Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

Учителя приговорили к 9,5 лет тюрьмы за шлепок по попе

Recommended Posts

Жесть какая! Да меня родители еще и дома бы выпороли за то, что я мозги компостирую учителю. А перед учителем сами извинились бы, что я такая дурная.

У нас рядом школа, прекрасно вижу этих "зайчиков" - мат-перемат, пиво, учитель сделает замечание - пофиг вообще. Знакомая ушла из школы, потому что у учеников одни права, у учителей одни обязанности. Недавно с ней виделась, она рада, что больше не работает учителем, хоть нервы в порядок привела.

  • Нравится 13
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Так я и пишу, мы не знаем,  за что его осудили. 

 

Учителя могли осудить по  статье 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера

Цитата

 

 

1. Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть 2 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

 

Но эта статья не предусматривает таких сроков. Такой срок может быть связан с применением статьи 134 Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, в частности пунктом 4:

Цитата
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

Но в этом случае должно быть доказано не просто домогательство, а вступление в отношение. 

Либо домогательства должны быть в отношении нескольких детей - но потерпевшей по делу (по крайней мере нет других сведений) проходит только одна девочка.

Если бы, несмотря на закрытость процесса, хотя бы без подробностей была названа статья, по которой осужден учитель, можно было бы делать хоть какие-то предположения.

Но опять же, судя по всему, дело было переквалифицировано уже в ходе судебного заседания - ни подсудимый, ни его адвокат не предполагали подобное решение, если же дело сразу бы рассматривалось по статье 134, тогда вряд ли бы мужчина мог рассчитывать на оправдательный приговор, как видно из интервью с ним перед судом.

 

 

 

 
 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Галчонка сказал:

Но опять же, судя по всему, дело было переквалифицировано уже в ходе судебного заседания

Не просто же так.

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дикая история. Почему не поставить в каждом классе по две камеры, чтобы всё писалось? 

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Конди сказал:

Дикая история.

Да. И ответственность должна быть обоюдная, вообще-то, и ученика, и учителя. И о наказании за оговор деток следует извещать.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас автомобилисты, сбившие в пьяном виде пешеходов насмерть, меньше получают. 

Сейчас открыла первую попавшуюся новость. Уроженец Кавказа сбил девушку, скрылся, его нашли и приговорили к 2 годам 8 месяцам в колонии поселении и штрафу 1000000 рублей. 

Учитель виноват. Но он заслуживает открытого процесса. Иначе очень много вопросов. 

 

Изменено пользователем Амели
  • Нравится 6
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Амели сказал:

. Но он заслуживает открытого процесса.

Не все процессы могут быть открытыми.

Ну мало ли - например. нашли в его компьютере детскую порнографию. Это один из вариантов. 

Так что нет деталей - нет предмета обсуждения. Получается, все домыслы. А информацию не откроют.

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Жизнь продолжается сказал:

Не все процессы могут быть открытыми.

Там речь, наверное, идет о несовершеннолетних. Тогда процесс открытым не будет.

Вот закавыка какая - хотелось бы относиться с доверием к правоохранительным органам и их разъяснениям, но опыт показывает, что и невинного человека могут оговорить. Тем более педагог - сторона мало защищенная в нашем обществе.

Я могу только предполагать, что в процессе следствия всплыли другие какие-нибудь эпизоды, оспорить наличие которых защите не удалось.

 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Суд был закрытый. Мы не можем знать, что там было и что доказали. Почему сразу считать,  что обвинение ложно?

Суд закрытый, но информация про переписку с подружкой и кто какие показания дал - есть в СМИ. Выше ссылка. 

Уж если бы было что-то посерьезнее шлепка  - СМИ раскопали бы и выложили, указав на свой "источник, пожелавший оказаться неизвестным". 

2 часа назад, Галчонка сказал:

Учителя могли осудить по  статье 133 УК РФ. Понуждение к действиям сексуального характера

Нет, его осудили по гораздо более серьезной статье, отсюда и срок

Цитата

Его признали виновным в преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетнего).

То есть - изнасилование. За шлепок и доказательства в виде переписки с подружкой.

Остановите землю, я сойду :blink:

2 часа назад, Конди сказал:

Дикая история. Почему не поставить в каждом классе по две камеры, чтобы всё писалось? 

В источниках было, я акцентировала внимание - есть камеры в коридорах. Учитель с девицей ходили, спокойно разговаривали. После изнасилования, ага. 

  • Нравится 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Белый орикс сказал:

- СМИ раскопали бы и выложили,

Вы настолько верите во всемогущество и объективность СМИ?

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Вы настолько верите во всемогущество и объективность СМИ?

Верю в пронырливость и возможность влезть без мыла в любую часть тела. А сейчас, когда от жарености фактов зависит доход - не упустят возможность хайпануть.

Есть же информация - сколько свидетелей в защиту, кто выступал против и какие доказательства приводили на заседании. Откуда? Явно из зала суда. А то, что девочку изнасиловали - не узнали? Да в громкие заголовки в первую очередь бы выложили. 

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Есть же информация - сколько свидетелей в защиту, кто выступал против и какие доказательства приводили на заседании.

А кто о сказал, что это полная и достоверная информация?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Белый орикс сказал:

В источниках было, я акцентировала внимание - есть камеры в коридорах. Учитель с девицей ходили, спокойно разговаривали. После изнасилования, ага. 

Да-да, я обратила внимание. Но! В коридорах. Я бы напичкала камерами всё, включая туалеты, кроме унитазных зон. 

Какое счастье, что моя дочь ушла из школы. 

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Рост 165 вес 55 сказал:

Слушайте, а ведь тоже по лезвию хожу.

Для меня ужас в том, что по лезвию ходит каждый половозрелый мужчина. 

Напишет вот так малолетняя дася подружке "А меня сосед по заднице хлопал, пристает как только в подъезде видит, прикииииинь", мама переписку увидит, понесётся в полицию - и всё, сосед отъедет на 9 лет. У нас в подъезде камер нет, как доказать, что, например, мой муж сам лицо разворотит педофилу, если увидит как тот пристает к малолеткам? А никак. Фантазии подростка важнее. 

25 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А кто о сказал, что это полная и достоверная информация?

Полную достоверную знает только сам учитель и школьница. 

Изменено пользователем Белый орикс
  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Полную достоверную знает только сам учитель и школьница. 

Будем надеяться. что и суд.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Конди сказал:

Я бы напичкала камерами всё, включая туалеты, кроме унитазных зон. 

На какие шиши? В московских школах камеры есть только в коридорах, кто и на какие средства камеры будет ставить в классах пермской школы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Будем надеяться. что и суд.

На это почему-то никакой надежды. Если только на суд высшей инстанции. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Белый орикс сказал:

На это почему-то никакой надежды.

Вы заранее убеждены, что приговор необоснованный?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Жизнь продолжается сказал:

Вы заранее убеждены, что приговор необоснованный?

Такое мнение порождается отсутствием информации. Лично меня смущает только то, что симпатичный учитель 49 лет не женат и живет с мамой. Это не преступление, но мне этот факт не нравится.

О девочке сказано, что семья не вполне благополучная и что ее папа, кажется, сидит.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я склонна верить, что ни за что 9 лет не дадут.

Кроме того имею свой собственный опыт. Правда, не в школе, в колледже... Но помню все хорошо. Разные мужчины-педагоги бывают. Частенько границ не видят.

Изменено пользователем Эллега
  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Москвичка сказал:

На какие шиши? В московских школах камеры есть только в коридорах, кто и на какие средства камеры будет ставить в классах пермской школы?

На шиши налогоплательщиков. В частных школах - на шиши родителей. У вас есть другие варианты?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учителя осудили по 132 УК РФ " Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего или несовершеннолетней"  - по вновь открывшимся обстоятельствам в ходе судебного заседания.

В Обвинительном заключении была другая статья, за растление. 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Конди сказал:

На шиши налогоплательщиков.

На шиши налогоплательщиков без школьных нужд желающих полно. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас в школе (Московская область) камеры со звуком есть.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Москвичка сказал:

На шиши налогоплательщиков без школьных нужд желающих полно. 

Это к теме как относится? Есть бюджет, в нем есть часть для департамента образования. Дальше продолжать? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×