Женское счастье и благополучие в мужчине?

[Узор на стекле 4 595]

1 минуту назад, Зимняя соната сказал:

вообще у  "мущщин "любовь" их и гроша ломаного не стоит, за редким исключением. 

Чувствуется горечь личного опыта, которая опять почему-то переносится на все несколько миллиардов мужчин.

[Нюсильда 2 078]

23 часа назад, Узор на стекле сказал:

Чувствуется горечь личного опыта, которая опять почему-то переносится на все несколько миллиардов мужчин.

Закон физики  Если из 50-ти встреченных в определенный период времени мужчин, 49 - принесли негативный опыт, то какой опыт ждать от следующих 50-ти? 

Естественно, не радужный и полученное недоверие переносится на всех последующих знакомых. Ничего удивительного в этом нет и поводов для тычка и укора тоже не вижу. Я сама в жизни мало встречала людей, говорящих, что вокруг них сплошняком прекрасные люди, особенно другого пола. 

Читала и слышала выражение - каждый новый муж лучше предыдущего  Но опять же предыдущий тоже когда-то считался лучшим, а остальные увы, негативным опытом. Всеми своими несколькими миллиардами, опробованными в общении или нет. 

[Узор на стекле 4 595]

Только что, Нюсильда сказал:

Закон физики  Если из 50-ти встреченных в определенный период времени мужчин, 49 - принесли негативный опыт, то какой опыт ждать от следующих 50-ти? 

Если из 50 мужчин 49 оказались чудовищами, то глупая женщина будет проецировать чудовищность на мужской пол весь, как таковой, а умная женщина поймёт, что с ней что-то не так, раз она всю жизнь выбирает себе ублюдков. Впрочем, умна ли женщина, которая 49 раз подряд встречает поддецов? Вопрос риторический. 

2 минуты назад, Нюсильда сказал:

Естественно

Не естественно. Когда некоторые мужчина говорят, что все бабы шлюхи, меркантильные, тупые и так далее- это тоже естественно? Или все-таки так говорят глупые, недалёкие мужчины с кучей комплексов? Тогда почему женщины, которые говорят, что все или почти все мужчины уроды, не умеют любить, ценить, уважать, лентяи, абьюзеры и т.п. не являются недалёкими и с кучей комплексов? М?)

 

 

[Нюсильда 2 078]

23 часа назад, Узор на стекле сказал:

Если из 50 мужчин 49 оказались чудовищами, то глупая женщина будет проецировать чудовищность на мужской пол весь, как таковой, а умная женщина поймёт, что с ней что-то не так, раз она всю жизнь выбирает себе ублюдков

Вы всегда так утрируете? Не чудовищами, а не подходящими для нее как мужья или мужчины для отношений. Я работала в коллективе, где работало 64 мужчины, из них мне не нравился и не подошел в мужья никто. Служебно-приятельское общение было вполне нормальным, но для отношений не дошло, не нравились. И что со мной было не так?

И заодно - причем здесь ублюдки?

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Нюсильда

[Бокарнея 47 541]

15 часов назад, Узор на стекле сказал:

А у Лены есть муж. Лена несколько раз подходила и говорила Васе, чтоб он угомонился, что ей неприятно, что она с собой так не даст обращаться.

А если бы у Лены мужа не было - она так же говорила бы, что не даст так с собой обращаться?

Вася, может и придурок, но кидать мужику вызов тоже надо умеючи. На всякого идиота мужа вызывать? Как сама жила до него? Поговорила бы с Васей по душам - мол, Вась, может ты и прав, но что выросло - то выросло, сама мучаюсь  Чувство юмора иногда лучше угроз действует.

Вы вот спрашиваете - а кто защитит? А сколько есть примеров, когда глупые женщины сами подставляли своих мужей под удар? Сами провоцировали скандал и мужьями как щитом прикрывались, ещё и пугая ими почтенную публику. Не, если голова дурная, то ощущение безнаказанности ещё больше усугубляет ситуацию.

Муж-защитник - это хорошо, но он не слепое оружие. У него тоже мозги быть должны))

[Узор на стекле 4 595]

Только что, Бокарнея сказал:

Вы вот спрашиваете - а кто защитит? А сколько есть примеров, когда глупые женщины сами подставляли своих мужей под удар?

Полно и таких примеров. Просто в рамках темы вспомнил эту ситуацию и подумал, что она является очередным аргументом в пользу того, что мужчина нужен жизни женщины в очень разных своих проявлениях. 

[Бокарнея 47 541]

2 минуты назад, Узор на стекле сказал:

что мужчина нужен жизни женщины в очень разных своих проявлениях. 

Да нужен, конечно, я и спорить не буду. Иначе как бы женщина могла чувствовать себя женщиной без сравнения с альтернативным "образцом" философия бытия, однако...

[Зимняя соната 17 603]

1 час назад, Узор на стекле сказал:

Чувствуется горечь личного опыта, которая опять почему-то переносится на все несколько миллиардов мужчин.

Какой вы чувствительный. Не переносится, а констатируется. 

[Ночная сова 8 814]

1 час назад, Узор на стекле сказал:

мужчина нужен жизни женщины в очень разных своих проявлениях. 

Мужчина, однозначно, нужен, да. И шикарно если рядом он есть, и  хороший. Ну, а если нет- не конец света, однозначно. Женщина сейчас самостоятельна и самодостаточна вполне и сама по себе. Мужчина уже давно не единственный источник, от которого зависит существование и выживание женщины. И нет никакой необходимости нестись замуж со сверхзвуковой скоростью, дабы не помереть с голоду. Образование доступно, работа есть, никто не мешает развиваться в нужном направлении. Иное дело, что не все хотят. Некоторые до сих пор надеются, что кто-то возьмет на содержание, не желая пальцем о палец ударить. Но, должна сказать, всё меньше мужчин, особенно молодых, готовых взять девушку на полное содержание. Лично вот по моим наблюдениям.

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Ночная сова

[Жизнь продолжается 89 381]

6 минут назад, Ночная сова сказал:

Но, должна сказать, всё меньше мужчин, особенно молодых, готовых взять девушку на полное содержани

А когда это. например. в Советском Союзе на полном содержании жены были? Очень мало было домохозяек. Это в 90-е бум был жен-цыпочек. но он прошел.

[Ночная сова 8 814]

В 04.08.2020 в 11:53, Северная Америка сказал:

Как бы не хорохорилась наша сестра, не всегда кладём хрен, ох как не всегда. Или так, прикладываем на время

Я не знаю, я всю жизнь кладу. И мне уже никто давным- давно ни про какой целлюлит не говорит и не скажет. Потому что будет тут же послан в том самом направлении. И мне на чужой целлюлит всегда было абсолютно фиолетово, есть он или нет. За 40 лет жизни я давным -давно обросла толстенной бронёй, хотя и в молодости чужое мнение меня абсолютно не интересовало.

[Ночная сова 8 814]

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А когда это. например. в Советском Союзе на полном содержании жены были?

Я-то имела в виду более ранний период, когда женщина сама по себе особо ничего не значила, так как обладала не всеми правами. Выйдя замуж, она почти полностью зависела от мужа. А до замужества- от отца.

Цитата

 

Очень мало было домохозяек.

В СССР- мало да. И потом, закон о тунеядстве существовал. Процентов   90 женщин были работающими. 

Цитата

 

 

Это в 90-е бум был жен-цыпочек. но он прошел.

Опять-таки, в основном, это были юные жёны толстосумов. Обычный человек со средней зарплатой(учитывая, что её и платили-то с дикими задержками) позволить себе такое не мог.

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Ночная сова

[Жизнь продолжается 89 381]

2 минуты назад, Ночная сова сказал:

когда женщина сама по себе особо ничего не значила, так как обладала не всеми правами. 

Это когда она работать могла. а средствами управлял муж? В России. кстати. жена имела право на управление своими деньгами. Но это мы уклонились. да.

 

3 минуты назад, Ночная сова сказал:

И потом, закон о тунеядстве существовал.

На замужних женщин он не распространялся. если не ошибаюсь. Просто экономически было не потянуть.

 

3 минуты назад, Ночная сова сказал:

Опять-таки, в основном, это были юные жёны толстосумов.

Конечно. И они быстро сгинули.

[Ночная сова 8 814]

13 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

 В России. кстати. жена имела право на управление своими деньгами

Муж, получивший в приданое за женой приличную сумму или недвижимость, мог влегкую промотать это приданое. Если он принадлежал к дворянскому сословию(а богатое приданое, давали, как правило, за родовитыми девушками) ни фига ему никакой закон был не страшен, если только не карточные долги или долги перед государством. На семейные дела законодательство смотрело сквозь пальцы и в таких спорах вставало на сторону мужчин, а не женщин. Заступиться за женщину, по сути, мог только её отец.  Если только, выдавая её замуж, сам не преследовал корыстные интересы. Женщины рассматривались как товар, по сути.  И разводы были очень редки. Обычно, раз поженившись, жили до самой смерти. 

Цитата

 

На замужних женщин он не распространялся. если не ошибаюсь.

Возможно. Точно не помню, врать не стану. 

Цитата

 

Просто экономически было не потянуть.

Это да. 

Цитата

 

Конечно. И они быстро сгинули.

 

Изменено 6 Августа 2020 пользователем Ночная сова

[Жизнь продолжается 89 381]

Только что, Ночная сова сказал:

мог влегкую промотать это приданое.

Мог. Если за ним контроля не было. Жене надо было контролировать. Да хоть матушку Ивана Тургенева взять - поди. промотай у нее чего было. 

 

1 минуту назад, Ночная сова сказал:

Заступиться за женщину, по сути, мог только её отец.

Отец, братья,  но могли. Могла и к закону обратиться.

 

[Татьяна Александровна 3 687]

2 часа назад, Узор на стекле сказал:

Полно и таких примеров. Просто в рамках темы вспомнил эту ситуацию и подумал, что она является очередным аргументом в пользу того, что мужчина нужен жизни женщины в очень разных своих проявлениях. 

Да фигня все это. Вот детям своим быть защитой, опорой, поддержкой и стеной-вот это да. Это пример. Не морду за жену бегать бить дурачкам всяким, а детей своих  в люди вывести-это вот не фигня...Грустно от примеров ваших...Женщинам предлагают какой-то "героизм" гнилой...А эти женщины уже и себя могут защитить и детей своих. И зачем им этот "героизм"?

[Узор на стекле 4 595]

Только что, Татьяна Александровна сказал:

Вот детям своим быть защитой, опорой, поддержкой и стеной-вот это да. Это пример. Не морду за жену бегать бить дурачкам всяким, а детей своих  в люди вывести-это вот не фигня...Грустно от примеров ваших...Женщинам предлагают какой-то "героизм" гнилой...А эти женщины уже и себя могут защитить и детей своих. И зачем им этот "героизм"?

Мужчина несёт ответственность за свою жену, как и за своих детей. Это моя позиция. Можно с ней не соглашаться, спорить, но она не изменится. 

Я не существую в мире, где никто и никому ничего не должен, который здесь пропагандируется периодически.

 

[Татьяна Александровна 3 687]

17 минут назад, Узор на стекле сказал:

Мужчина несёт ответственность за свою жену, как и за своих детей. Это моя позиция. Можно с ней не соглашаться, спорить, но она не изменится. 

Я не существую в мире, где никто и никому ничего не должен, который здесь пропагандируется периодически.

 

Так) А нести ответственность за жену-это бегать морду бить идиотам? Пишу, что пример так себе...Нормальную женщину не впечатлит. Давайте другие примеры

[Узор на стекле 4 595]

2 минуты назад, Татьяна Александровна сказал:

нести ответственность за жену-это бегать морду бить идиотам? Пишу, что пример так себе...Нормальную женщину не впечатлит. Давайте другие примеры

Так морду никто и не бил, обошлось без этого. Но если жена жалуется, то муж нормальный не может сказать: "Разбирайся сама там, никто не насилует и не убивает? Тогда сама-сама" . Муж должен приехать и выяснить, что там реально происходит на деле. Слепо бросаться тоже не дело, но в моей истории прям слепо с кулаками никто и не бросился. 

Другой пример. Жена друга с ребенком пошла в магазин. Там к ней начал приставать какой-то неадекват. Что-то говорить ей, не соблюдать дистанцию, проявлять какое-то странное внимание. Ей стало не по себе и она позвонила, чтобы муж пришёл в магазин, встретил ее. Она встала за спину своего мужа, попросила защиты. Это нормально.  Когда друг пришел, то неадекват уже сам ретировался к тому времени. 

А уж сколько примеров, когда девушки делают вид, что звонят мужьям/парням, когда ночью кто-то в подворотне за ними идет подозрительный. Или говорят, что ждут мужчину своего, когда кто-то подкатывает потенциально опасный или неприятный. Несчесть таких примеров.

Женщине нужен мужчина!)

[Кофейная гуща 34 710]

2 часа назад, Узор на стекле сказал:

Муж должен приехать и выяснить, что там реально происходит на деле.

Еще раз - не должен приходить мужчина на работу. Я вам как работадатель скажу, что если бы ко мне в организацию пришел чей-то муж с разборками - вылетели бы все, начиная от Васи (или кто там), заканчивая "жертвой" и ее мужем. Мне не нужны подобные разборки на работе. 

2 часа назад, Узор на стекле сказал:

Жена друга с ребенком пошла в магазин. Там к ней начал приставать какой-то неадекват. Что-то говорить ей, не соблюдать дистанцию, проявлять какое-то странное внимание. Ей стало не по себе и она позвонила, чтобы муж пришёл в магазин, встретил ее. Она встала за спину своего мужа, попросила защиты. Это нормально.  Когда друг пришел, то неадекват уже сам ретировался к тому времени. 

У меня мужчина 100 кг веса, и это мышцы, да, от большинства неадевата я защищена, только я видала мужчин и побольше. Поэтому для меня лучшее средство от неадеквата - милиция, уж они за мою защиту точно никуда не сядут, и переживать за их жизнь здоровье я не буду.

Ну и кроме того  "Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными", поэтому силы и грозный вид это одно - а оружие совершенно другое.

2 часа назад, Узор на стекле сказал:

Слепо бросаться тоже не дело, но в моей истории прям слепо с кулаками никто и не бросился. 

Я вот например уверенна, что мой мужчина не бросится, но то, что второй человек его не сможет спровоцировать, я не уверенна. И лично я не хочу, чтобы мой мужчина из-за чужой провокации, потерял свободу или попал на большие деньги. 

[Чёрный бархат 3 613]

2 часа назад, Кофейная гуща сказал:

Еще раз - не должен приходить мужчина на работу.

У меня была ситуация, что муж подошел после работы и без мордобоя доходчиво объяснил, что меня надо оставить в покое.

На улице тоже показала на человека, который в течении 2-х недель меня преследовал, навязывал общение.

И никаких драк не было.

[Ксюн 2 162]

5 часов назад, Узор на стекле сказал:

Женщине нужен мужчина!)

Вам, наверное, неприятно это осознавать, но в 21 веке подобные "проблемы", которые вы описали в своих примерах, решаются с помощью полиции. Никакой мужчина, будь он хоть трижды чемпион мира по боксу, ничего не сделает против оружия. Или он просто не успеет придти на помощь. Я за 40 лет ни разу не столкнулась с приставанием гопников или неадеквата на работе. Но я и не работала в таких местах, где это могло произойти, и не шаталась по подворотням, делая вид, что звоню своему мужчине. 

Вы, @Узор на стекле , выглядите очень обиженным на то, что на нашей перенаселенной планете нет женщины, которая нуждалась бы в ваших размахиваниях бейсбольной битой в попытке отогнать от нее драконов. 

[Аметист 17 982]

6 часов назад, Узор на стекле сказал:

Она встала за спину своего мужа, попросила защиты. Это нормально.  Когда друг пришел, то неадекват уже сам ретировался к тому времени. 

Когда муж пришёл, неадекват уже ретировался. А зачем тогда за спину мужа прятаться? Что-то не сходится в этой щемящей душу истории.

[Узор на стекле 4 595]

Только что, Аметист сказал:

Когда муж пришёл, неадекват уже ретировался. А зачем тогда за спину мужа прятаться? Что-то не сходится в этой щемящей душу истории

Пока муж шел, то этот левый мужик свалил уже. 

13 минут назад, Ксюн сказал:

Вы, @Узор на стекле , выглядите очень обиженным на то, что на нашей перенаселенной планете нет женщины, которая нуждалась бы в ваших размахиваниях бейсбольной битой в попытке отогнать от нее драконов. 

Но это не точно 

[Аметист 17 982]

Только что, Узор на стекле сказал:

Пока муж шел, то этот левый мужик свалил уже. 

Это то понятно. Чего она за спину то полезла?  И от кого просила защиты, если никого уже не было? Продумывать надо сюжеты тщательнЕй. Ну ничего, для начинающего писателя неплохо. В смысле, примеров много. Но однотипные они. Ничто так не утомляет женщину при чтении и в супружеской жизни, как однообразие.