Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Белый орикс

Кондуктор по инструкции выгнал ребенка из автобуса, ребенок пропал

Recommended Posts

1 минуту назад, Данжи сказал:

 

А кондуктор жизнью бы рискнула, если

Чтобы спросить - надо забеспокоиться. Не все могут на типичной ситуации ощутить тревогу. Вряд ли это первый мальчик, которому до конечной и в пути решил вздремнуть. И когда в итоге все пошло по шаблону, без неожиданных реакций она просто не поняла, что ребенку нужна помощь.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Данжи сказал:

А сколько спасших? 

Если проведению угодно забрать жизнь, то оно и заберет. Всего лишь заменит одну на другую. 

 

6 минут назад, Данжи сказал:

А кондуктор жизнью бы рискнула, если б спросила?

И у ребенка бы язык не отсох, если бы обратился. 

Получается все должны обязаны, а у самого лапки.

5 минут назад, Карина Львица сказал:

У нормального человека чувство сострадания автоматически срабатывает особенно, когда дело касается ребенка.

Для этого нужны признаки. А если этот ребенок не проявил ни какого беспокойства, каждого спрашивать?

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Родителей рядом нет - можно и не помогать?

А ДОЛЖНЫ быть!! Потому, что в таком возрасте нельзя, не имеют право оставлять ребенка без присмотра.

И опять идет перекидывание с больной головы - да если бы родители исправно выполняли свои прямые обязанности - то и не возникло бы такой ситуации, и может другой, намного хуже. Не, нормально - безответственные люди рискуют жизнью и здоровьем своего ребенка - но что об этом говорить. Вот то, что у замученного своей работой кондуктора нет телепатии и сил вникать в чужие проблемы - это дааа, ужас-ужас. Наверное для тех, кто сидит дома и мается от безделья - не проблема вникать в дела пассажиров и исправлять косяки других людей, но вот работающим людям часто да, не до чего, не до чужих детей. Вот просто потому, что устали и нет сил и желания вообще шевелиться. 

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Взрослые люди не могут сами обратиться к ребенку с вопросом?

Могут. 

А иногда на остановке танцуют краковяк. Кондуктор могла станцевать краковяк? Могла. 

Но иногда люди не делают того, что надумали форумчанки, сидя на диване - не спрашивают ни у кого ничего и не танцуют краковяк. Так что спрашивать ерунду - мог человек сделать что-то или не мог? 

Вот разобраться органам опеки с родителями мальчика надо, необходимо! 

8 минут назад, Елена Наумова сказал:

А следующего автобуса не было?

Конечно нет. Это вообще единственный автобус в том городе. И как садиться в другой автобус мальчик вообще не знал, не умел. 

 

5 минут назад, Данжи сказал:

Родители да, допустили ошибку, что не убедились, что ребенок знает, как действовать в подобной ситуации.

Да это десятая ошибка тех родителей. А первая - нельзя отпускать ребенка в таком возрасте одного! Без взрослых! Конечно, если ребенок дорог. Но если уж рискуют своим ребенком - то конечно проинструктировать на всякие неординарные ситуации - проспал, потерял деньги, автобус сломался, пристали хулиганы/педофил... 

 

9 минут назад, Данжи сказал:

что человек человеку волк?

Да почему волк? Просто не надо свои обязанности перекладывать на случайных людей, которые хоть и не волки - но не всегда смогут/захотят/имеют возможность исполнить обязанности родителей. Не надо на это надеяться родителям! А надо самим исполнять те обязанности, которые у них есть. Вот и все. 

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Iriska сказал:

А если этот ребенок не проявил ни какого беспокойства, каждого спрашивать?

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить? Если есть свои дети, то ничего сложного во внимании к чужим нет. Это элементарно и недолго, зато своя душа спокойна будет.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Iriska сказал:

И у ребенка бы язык не отсох, если бы обратился. 

Виноват ребенок. Я вас поняла. Младшеклассник, который в окно увидел незнакомую местность, испугался. Но виноват. Вопрос закрыт, срез мнения общества засчитан. 

15 минут назад, Iriska сказал:

Если проведению угодно забрать жизнь, то оно и заберет. Всего лишь заменит одну на другую. 

Тогда и пожары не нужно тушить, и медицину распустить. Ну а что, раз проведению угодно... 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким образом додумались до того, что кондуктор виноват в том, что мальчик на своей остановке не вышел? :huh:

А почему ни у кого нет вопросов к родителям, которые во-первых отпустили одного, а во-вторых, раз уж отпустили одного, даже не держат на телефоне всю дорогу? Мол, где едешь, какая остановка, твой маршрут 17 минут, 15 прошло, внимание, скоро ты выходишь? И не проспал бы тогда.

Ребенок же совсем, кто следить-то должен?

Или не, к родителям вопросов нет, зато кондуктор как всегда виноват.

  • Нравится 7
  • Понижение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Карина Львица сказал:

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить?

У нас всех детей встречают?

 

14 минут назад, Данжи сказал:

Тогда и пожары не нужно тушить, и медицину распустить. Ну а что, раз проведению угодно... 

Передергиваете. Вам же вопрос. Вы готовы жизнь своего родного человека поменять на жизнь постороннего за медаль? 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Iriska сказал:

У нас всех детей встречают?

Не знаю как там у вас. а у нас встречают. И встречали прежде. Если сама не можешь, просили приятельниц, которым по пути встретить со школы. Сама много раз так провожала детишек, живших в соседних домах со школы и ничего особенного в том не вижу.  Это не нужно объяснять тем, у кого есть свои дети. Сейчас моя дочь так же встречает со школы деток, которые в нашем классе учатся и живут в их огромном дворе. Нам до школы 6 остановок на автобусе ехать и не всегда родители встречать могут, значит поддерживаем контакты с родителями и заботимся о безопасности не только своего ребенка, это естественно и нормально. Что еще объяснять нужно?

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Лана сказал:

А ДОЛЖНЫ быть!! Потому, что в таком возрасте нельзя, не имеют право оставлять ребенка без присмотра.

Да. Убила бы некоторых родителей, если бы под руку подвернулись.

Живу в новом посёлке, школы у нас нет. До города, прямо до большой улицы с автобусами, 2 км. Но лесом, у этой большой улицы лес переходит как бы в лесопарк, скамеечки стоят, дорожки асфальтовые сделаны, белочек люди кормят. А у поселка и всю дорогу - просто лес, тайга по горам. И вот еду на машине и вижу, то там, то там из леса выходят дети, школьники большие и маленькие, с рюкзаками, в куртках распахнутых, красные - сейчас жарко, в лесу душно, идти трудно  тяжело, тропы "козьи". Редко-редко вижу по 2 человека, в основном, по одиночке.

В поселок приезжает жёлтый автобус, который возит детей в большое село в школу (3 км в другую сторону). Собирают по списку, в салоне есть не только шофер, но и куратор. Перед отправлением звонят родителям, почему Петрова или Семеновой нет у автобуса. Очень хорошо. Но некоторые родители хотят, чтобы их дети учились в городе. Туда, само собой, желтый автобус не ходит. С общественным транспортом очень плохо, в обед перерыв на  2 часа, поселок в общем-то построен под автомобилистов, частные перевозчики не хотят возить 2 км за копейки, за дорого не повезешь.

И вот ребенок прется по лесу! пусть и днем, при солнце, но он маленький, в лесу интересно, грибы, листочки-цветочки, птички-белки, заиграться может как пить дать, с тропы сойти, тем более, их там натоптано множество, ведут все в разные места. И ходят там все, кому не лень, в том числе бичи, грибники. А зимой? У нас морозы -40. Проест ребенок деньги за автобус в кафетерии и пойдет домой пешком, в гору, в лес?

Мне просто хочется кричать ау опеке. Где у этих родителей голова? Ну, будет лет 12, пусть в город ездит-ходит, сейчас-то зачем, в младшей школе ребенка туда посылать? Когда есть безопасный школьный автобус.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Карина Львица сказал:

Что еще объяснять нужно?

То есть вы опираетесь на то что у вас все всех встречают и не допускаете, что может быть иначе? А такое вполне есть. Что и с остановки до дома один идет. Или теперь кондуктор еще и провожать должен, либо кто то из пассажиров. 

А кому нужно встретить, те прямо у школы встречают, а не на остановке. 

Теперь что каждого встречного школьника спрашивать нужно? Одно дело когда видно что нервничает, или проявляет беспокойство, спросить. И иное, когда ребенок просто идет. Где золотая середина? Как отличить обычное поведение от выделяющегося без признаков последнего?

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Карина Львица сказал:

На конечной остановке, видя, что мальчика никто не встречает почему бы не спросить?

А чем конечная остановка отличается от какой-то другой? Там не такие же люди живут, как и на всех остальных,  или сплошь бездетные, появление мальчика должно вызвать какой-то ажиотаж? По этой логике надо всех без исключения детишек опрашивать, независимо от места их высадки, ведь теоретически любой может проспать, перепутать, растеряться, испугаться и молча выйти не там, где нужно.  То есть, кондуктор должен забить на свои должностные обязанности и заняться отслеживанием детишек, всех опросить, запомнить, кто и куда едет, оповестить, что пора выходить. Ну бред же. 

 

16 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

к родителям вопросов нет, зато кондуктор как всегда виноват.

А так всегда. Родители протупили, а виноват кондуктор, учитель, воспитатель, соседка баба Маня, черт лысый, но только не они, надо же оправдать свою безалаберность. Как в данном случае - отдали в секцию, которая хрен знает где от дома, водить некому, телефон разряжен, ребенок не проинструктирован на случай форс-мажоров и просто ещё мал для самостоятельных передвижений по городу. Но они не виноваты, и в секцию другую переводить не будут, и сопровождение организовывать. А зачем? Вот накажут показательно этого кондуктора,  и все проблемы чудом разрешатся. 

 

10 минут назад, Карина Львица сказал:

у нас встречают. И встречали прежде. Если сама не можешь, просили приятельниц, которым по пути встретить со школы

Да многие дети сейчас сами ездят. Работа, не у всех бабушки есть, деньги на няню, это всё понятно. Но это риски родителей, а никак не кондукторов или водителей. И в силах родителей свести эти риски к минимуму, где-то отказавшись от секций и репетиторов не в своем районе, где-то подробно проинструктировав на счет поведения в нестандартных ситуациях, и уж точно позаботившись о надежной связи и наличии денег не только на дорогу туда-обратно. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Идиллия сказал:

силах родителей свести эти риски к минимуму, где-то отказавшись от секций и репетиторов не в своем районе, где-то подробно проинструктировав на счет поведения в нестандартных ситуациях, и уж точно позаботившись о надежной связи и наличии денег не только на дорогу туда-обратно.

Вот это другой вопрос и более важный. Да, ответственность в первую очередь на родителях за поведение ребенка в транспорте. Не знаю как там кто, а я б спросила встречает ли кто мальчика или ? Когда у меня младшая дочь пошла в первый класс я сменила работу на надомную именно, чтобы иметь возможность

 встречать и провожать в школу и в кружки. Ну тут уже  кому как удастся. Инструктировать жестко ребенка необходимо просто на всякий случай. Мои лет  с пяти четко знали имя, фамилию, адрес и номер телефона мамы и младшего внука так же дрессировали, хотя вроде необходимости не было, но на всякий случай пусть знает.

Изменено пользователем Карина Львица
  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Идиллия сказал:

по-человечески ребенка отправлять на маршрутке, даже не выяснив точный маршрут? Я бы себя сожрала, но водителя обвинить не додумалась, высадил на остановке, транспорт в нужном направлении ходит, а стоять и охранять девушку не обязан, именно так, у него график, маршрут и остальные пассажиры, которым тоже не улыбается на трассе торчать. 

Там одна маршрутка Энергетик - Орск через Гай. И точный маршрут у неё всегда одинаковый (остановки в Гае).  Гай маленький относительно. Водитель просто срезал маршрут, не спросив пассажиров и проехал мимо нужной остановки в Гае (автовокзал). Остановившись на трассе,  водителем девушке было предложено ждать встречную маршрутку из Орска в Гай. Охранять не обязан,  а маршрут свой соблюдать и объявлять остановки обязан. 

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень удобно все валить на кондукторов. Ничего, что она сама инструкцию выполняла? Всегда все шишки валят на маленьких людей, которые сами зависимы от кого-то и их решение часто зависит от вышестоящего. От водителя, от инструкции.

А здесь я вообще не понимаю родителей. Это их вина в первую очередь. Почему ребенок, выйдя из автобуса, сразу не позвонил родителям? У него разрядился телефон? Так это огромный косяк родителей. Должен быть нормальный телефон, который не разряжается от одного дня в школе. С утра надо смотреть заряд телефона, чтобы полный был. А то по автобусам кататься они его отправили, а об элементарной безопасности подумать "а зачем?" Потом кондукторы им виноваты и еще все вокруг. Не могут за телефоном сына проследить, так водили бы его за руку сами.

Разрядился телефон, ты в незнакомом месте и не знаешь, как попасть домой, значит, надо позвонить маме. Сейчас у всех прохожих телефоны есть, желательно обратиться к какой нибудь женщине. Ребенок должен знать телефоны родителей или они должны быть где-то записаны как раз на случай разряженного телефона. Тогда и не пришлось бы часами где-то блуждать.

Не одобряю высаживание детей из автобуса в мороз или в промзонах. В остальном, блин, у вас ребенок достаточно взрослый, чтобы ездить на автобусе один? Так почему он оказывается в таких ситуациях в наше время при наличии телефонов? Однозначный косяк родителей.

Также не понимаю, зачем 7-летка вообще в автобусе? Куда он едет? Школа должна быть поближе к дому, если некому сопровождать. Все остальное не необходимость. Какие секции для 7-летки? Обойдется он без них, если водить его некому.

Изменено пользователем Вид на море
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Лось Анджелес сказал:

Я сказала подойти к водителю, сказать ситуацию и что мама на остановке прибытия деньги отдаст. Поскольку последняя часть пути идёт по межгороду, то там сумма за проезд была рублей 80. Водитель довёз, я деньги отдала. 

Нормальный человек попался, а дурак с инструкцией тоже высадил бы на трассе в лесу и ищите полиция, добровольцы и Лиза Алерт потом ребёнка. Зато инструкция соблюдена.

Ключевая фраза здесь, Ева, подойти и сказать. Подошел, сказал и никто никого не высадил. 

 

13 часов назад, Белый орикс сказал:

кондуктор заставила мальчика покинуть салон транспортного средства, т. к. по инструкции нельзя совершать разворот с пассажирами. Затем автобус уехал по своему маршруту. Никто из взрослых не проследил, вернулся ли в салон ребенок.

Может там опасный разворот? И если бы при таком развороте пострадал тот же ребёнок? Думаете, по головке бы погладили кондуктора с водителем? У нас был такой в городе. Тоже всех пассажиров высаживали. Те по пешеходному переходу шли к остановке на противоположной стороне дороги. Водителям автобуса очень сложно там было развернуться. Либо в один бок могут ткнуть, либо в другой. Часты были аварии именно с участием пассажирского транспорта. Теперь уже перенесли. Хотя для этого удлинили маршрут аж на три остановки.

Выполнили инструкцию - попали под раздачу. Не выполнишь - опять попадёшь, если авария какая.

Почему родителям не уделить немного времени и не проехать вместе с ребёнком по маршруту? Объясняя при этом, что в любой ситуации о своих проблемах, если они возникнут, надо сказать кондуктору или если без кондуктора транспорт, то водителю.

Изменено пользователем Самочудо
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно, малышик устал, да так, что проспал до конечной, а бодрый кондуктор весь день розы нюхал, с чего бы ему устать, не в забое же был. Ребенок то точно пахал, аки раб.

Не понимаю, почему сравнивают тонущего человека, рыдающего ребенка, упавшую женщину посреди улицы с обычным школьником, который вышел на конечной и все?

Все примеры были именно такими- упавшая женщина, рыдающий ребенок в автобусе и т.д?

Ни один из пассажиров не спросил, куда едет ребенок, ни один!! 

6 часов назад, Белый орикс сказал:

Взрослые люди не могут сами обратиться к ребенку с вопросом?

Вот, почему и не спросили?

Тему что ли бы переименовали. Вышел и пропал!

 

Перечитала первое сообщение внимательнее. Нахождение несовершеннолетнего(!!) в незнакомом районе это оставление в опасности? То есть кондуктору надо у всех лбов до 18 лет уточнять на конечных, не потерялись ли они, а то накажут за оставление в опасности.

Блин, реально сложилось ощущение, что ребенка в чистом поле выперли из автобуса.

Изменено пользователем бурка
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Самочудо сказал:

Ключевая фраза здесь, Ева, подойти и сказать. Подошел, сказал и никто никого не высадил. 

 

Нет, тут ключевое, что водитель человеком оказался. По инструкции не положено возить безбилетников, так что свободно мог бы сказать "без оплаты не повезу" и спокойно ехать - всё по инструкции. А мог промолчать и на середине маршрута безбилетника высадить, где-нибудь за городом.

И оправдаться, что "эти малолетки врут и бесплатно катаются".

В любой ситуации надо оставаться человеком.

И кондуктор, по инструкции высаживающая ребёнка в темноте на конечной, чисто по-человечески могла спросить, что случилось, куда ты пойдешь. Видно же, что ребёнок проспал и растерян. 

Равнодушие или хуже того. 

"Родители должны обеспечить..." Ну конечно, должны. Но тогда и бабушка, упавшая на пешеходном переходе, пусть там валяется, пока её дети не заберут. И молодая женщина, которой плохо стало на остановке, пусть сидит мужа ждёт, нечего прохожим ей "скорую" вызывать.  Человек человеку волк. Общество роботов, живущих по инструкции.

Мне это противно. Сама не брошу человека в беде, даже чужого, вечно ищу родителей  потерявшихся детей,  пьяных зимой подбираем с мужем и тащим до дома либо сдаём в "скорую" (у нас зимой с улицы забирают и везут в приёмное отделение больницы), бабулькам помогаю в поликлиниках и магазинах. И очень надеюсь, что вокруг много людей, которым не наплевать на окружающих.

Изменено пользователем Лось Анджелес
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вчера старттопик прочитала и как всегда себя почувствовала курицей-курицей. Потому что у меня две ученицы начальной школы - 2й и 3й класс и мы их водим и возим. Да, за руку. Да, в школу, которая под окнами. Старшую внучку сват возит. Да, пусть кто-то гордится ранней самостоятельностью детей, а мы - куры, будем провожать. И если некому везти ребенка на тренировку, то тренировка просто отменяется. 

Я когда вижу в автобусе первоклашку с ранцем без взрослых, у меня первая мысль - за руку взять и домой отвести, но я, простите, тоже по делам езжу, всех первоклашек не охватишь до дому водить. Поэтому про кондуктора ничего говорить не буду.

А к родителям большой вопрос - они прям нормально себя чувствовали, когда дитё без связи по городу каталось? Ну если форсмажор, ну тогда пусть висит всю дорогу на телефоне. Так и зарядка села. Блин, чудесные люди - ровно год назад девочку маньяк убил по дороге в школу, все крыльями похлопали, поахали и дальше детей по городу отпускают одних. Без связи даже. 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Лось Анджелес сказал:

Нет, тут ключевое, что водитель человеком оказался. По инструкции не положено возить безбилетников,

Так ведь тех, кто человеки  гораздо больше. Мне ещё не приходилось сталкиваться с тем, когда просишь и отказывают. Сама кошелёк забывала дома. Соседская девочка потеряла деньги в школе, подошла сказала кондуктору и довезли. А это от одной конечной до другой. То есть совсем без оплаты проезжали.

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Мне реально жалко кондуктора. Ну не напрягло ее ничего в поведении ребенка. Подошла, сказала - конечная, выходить надо. Мальчик встал и вышел. Растерянность и испуг могла списать на то, что ребенок только что проснулся. 

Я по карте посмотрела - этот район не промзона на окраине города, где поле или лес. Там есть жилые дома. Если бы это был первый и единственный ребенок, который едет в этот район - ее бы это безусловно напрягло, но, скорее всего, туда ездят и другие дети. 

Я о чем - за что винить кондуктора? За то, что не поняла, что ситуация форс-мажор?

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Покопалась в своей памяти и вспомнила несколько моментов из детства, когда меня вот так обижали взрослые при инструкциях. И на улицу ждать выгоняли, и врачи гавкали, и вахтёры. Они все были взрослые и при исполнении, такие же как кондуктор из стартопика. Я много где самостоятельно ходила, некому было меня сопровождать. Наверно поэтому я не пройду мимо ребёнка. И за проезд заплачу, от меня не убудет. Дети все разные, есть настолько стеснительные, что взрослые в принципе для них непререкаемый авторитет, никогда не ответят, послушаются и сделают, что велено. 

Для меня тут абсолютно прозрачная ситуация, кондуктор видела, что ребёнок проснулся и растерялся. Думаю, хватило бы одного вопроса: "ты до какой остановки едешь"? Но инструкция превыше всего. Гадко всё это для меня.  

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Грильяж сказал:

Для меня тут абсолютно прозрачная ситуация, кондуктор видела, что ребёнок проснулся и растерялся. Думаю, хватило бы одного вопроса: "ты до какой остановки едешь"? Но инструкция превыше всего. Гадко всё это для меня.  

А с чего она его задавать должна? Растерянность списала на сонливость. Но почему ребенка не научить говорить о своих трудностях и не винить потом кондуктора-водителя-тетю с соседнего места? Это гораздо эффективнее. Если кондуктор знала бы о проблеме ребенка, то помогла бы. Только узнать о ней она может только от самого ребенка. А если он встал и вышел, когда ему сказали, то чего ей волноваться? Не в глухом же лесу его высадили, где ребенок младшего школьного возраста раз в тысячелетие пробегает и этот последний раз был две тысячи лет назад. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Наумова сказал:

Нет. Мне реально жалко кондуктора. Ну не напрягло ее ничего в поведении ребенка. Подошла, сказала - конечная, выходить надо. Мальчик встал и вышел. Растерянность и испуг могла списать на то, что ребенок только что проснулся. 

Вообще, из статьи я поняла, что кондуктор знал, что ребенок проехал свою остановку. И не выйти из автобуса, поскольку маршрут окончен, конечная, она его попросила (или он - половая принадлежность кондуктора мне не ясна), а покинуть салон, пока водитель совершает разворот, потому что по инструкции это нельзя делать, когда в салоне пассажиры. 

То есть претензии именно из-за этого: кондуктор знал, что ребенок оказался в незнакомой местности, но не проявил внимания, не проследил, чтобы мальчик вернулся в автобус и смог вернуться. 

Кстати, сейчас - особенно после нескольких нашумевших случаев, когда кондукторы - вроде бы по инструкции - высаживали детей без билетов из транспорта, в большинстве организациях-перевозчиках разработан специальный инструктаж по взаимодействию с несовершеннолетними пассажирами. Так сейчас запрещено высаживать детей до 16 лет, даже если у них нет билета. Ну и в целом, согласно этим инструкциям кондукторам и водителям предписано внимательней относиться к маленьким пассажирам.

Да, формально кондуктор ничего не нарушил. Но чисто по человечески - не требовалось каких-то титанических усилий, просто выглянуть после разворота и позвать мальчишку обратно в автобус, объяснить ему, где надо садиться в автобус после разворота. 

 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Елена Наумова сказал:

А с чего она его задавать должна? Растерянность списала на сонливость. Но почему ребенка не научить говорить о своих трудностях и не винить потом кондуктора-водителя-тетю с соседнего места? Это гораздо эффективнее. Если кондуктор знала бы о проблеме ребенка, то помогла бы. Только узнать о ней она может только от самого ребенка. А если он встал и вышел, когда ему сказали, то чего ей волноваться? Не в глухом же лесу его высадили, где ребенок младшего школьного возраста раз в тысячелетие пробегает и этот последний раз был две тысячи лет назад. 

Я читала ваши сообщения в этой ветке. Не знаю, если ли у вас дети, но у меня сложилось впечатление, что вы последний раз видели детей 

 

2 минуты назад, Елена Наумова сказал:

две тысячи лет назад

 

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Галчонка сказал:

Вообще, из статьи я поняла, что кондуктор знал, что ребенок проехал свою остановку.

 

У меня сложилось мнение, что не знал (а). Но это кто как понимает. Но в любом случае, так понимаю - рейс не последний, район не глухой, жилые дома там есть даже. Не знаю, надо учить родителям детей действовать в форс-мажорах. 

Только что, Грильяж сказал:

Я читала ваши сообщения в этой ветке. Не знаю, если ли у вас дети, но у меня сложилось впечатление, что вы последний раз видели детей 

 

 

Своих нет. Племянницу видела вчера. Работаю в детском учреждении, как раз дети школьники. Даже наши дети младшего школьного возраста самостоятельно добираются до дома. Общественным транспортом. С пересадками. Точно знаю. А у нас школа для детей с ОВЗ. И то справляются. То есть детям показала маршрут, объяснили и они в состоянии сами приехать домой. А тут.... Явно ребенком родители не занимаются, зато ждут, что заниматься им будут все окружающие. Ну что тут сделать... 

  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×