Муж проявляет странное внимание к своей дочери

[Новая Алёнка 35 490]

1 час назад, Галчонка сказал:

И посторонние, кстати, нас иногда принимают за пару и очень удивляются, узнав, что это не молодой жиголо  и стареющая свихнувшаяся мадам, а мать и сын. Честно - нам пофиг, я считаю, что у нас вполне нормальные отношения, ни у сына ко мне, ни у меня к нему нет никаких чувств, кроме нормальной сыновней и материнской любви. Так что со стороны, да еще при ревнивом взгляде, можно увидеть то, чего и в помине нет.

Такой наивный ответ: на посторонних пофиг. А тут не мимо проходящая тетка, но жена, которая из лагеря тех, у кого папы дочерей по попам не шлепали с комментариями про красивые ноги, и ее подобное поведение мужа сильно напрягает, тем более раньше такого не было у нее под носом. 

Спросить прямо, зачем он так делает, объяснить мужу, как это смотрится со стороны. И если там дядя, которому плевать, то расходиться нафиг. Зачем жить и терпеть того, кому на твои чувства наплевать? Чтобы что?

[Кофе с женьшенем 47 928]

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Сейчас скажут, что у извращенцев мозги по-другому работают. Но я тоже не понимаю, к чему бы, если вдруг мужик действительно к дочери нездоровые чувства испытывает, ему нужно демонстрировать эти чувства на глазах жены и посторонних - вот с той же машиной, где он дочь на колени посадил.

Как бы ни работали мозги у извращенцев, все они прекрасно понимают, что творимое ими обществом осуждается и напоказ никогда таких вещей делать не будут. Как раз наоборот: чтобы продолжать свои делишки, им надо скрываться как можно дольше.

[Самобранка 87 671]

1 час назад, Галчонка сказал:

И посторонние, кстати, нас иногда принимают за пару и очень

Тоже самое было, когда мы жили ещё все вместе- дочь мою его дочерью считали, а на нас, когда мы с сыном шли смеясь под ручку, этакие дочери альбиона смотрели свысока и фыркали. Бабули же умницы называли его моим братом младшеньким 

1 час назад, Галчонка сказал:

Да, кстати, нравятся сыну девушки, у которых со мной общего - это разве что рост

Ага, мой голубоглазых блондиночек обожал на такой и женился.  

21 минуту назад, Кофе с женьшенем сказал:

Вообще, как-то странно: нормальным матерям и отцам в наше время чуть ли не оправдываться приходится за ласку и любовь к своим детям, доказывать, что нет там сексуального подтекста.

Приходится.   Но мы это зря.

[Люшень 15 614]

1 час назад, Галчонка сказал:

а мать и сын. Честно - нам пофиг, я считаю, что у нас вполне нормальные отношения, ни у сына ко мне, ни у меня к нему нет никаких чувств, кроме нормальной сыновней и материнской любви. 

На коленках бы я, конечно, не сидела. В автобусе бы он стоял, а в машине места всем по правилам должно хватать. Но это, безусловно, Ваше дело.

Но Вы ведь испытывает именно материнские чувства( не врете же нам), поэтому никакой опасности для Вашего сына нет, даже если у сына молекула единичная вредной мысли проскочит, развиться ей не с чего. И смотрите Вы на сына по матерински, а не с вожделением, поэтому он не смущается, и формат вашего общения поддерживает.

А если в глазах мужчины желание, а не эстетическое любование- это светящимися буквами на лбу написано. И чего ему скрываться, он на девочку при людях не залезает, а в остальном просто себя со стороны не видел, и никто его не окоротил.

А после разговора на тему, может, и прятаться начнёт.

[Галчонка 237 317]

2 минуты назад, Люшень сказал:

Но Вы ведь испытывает именно материнские чувства( не врете же нам), поэтому никакой опасности для Вашего сына нет, даже если у сына молекула единичная вредной мысли проскочит, развиться ей не с чего. И смотрите Вы на сына по матерински, а не с вожделением, поэтому он не смущается, и формат вашего общения поддерживает.

А если в глазах мужчины желание, а не эстетическое любование- это светящимися буквами на лбу написано.

Кому написано? Вот мы с сыном точно знаем, что у нас друг другом чисто эстетическое любование и родственные теплые чувства. А кто не знает - вот когда нас в кафе за пару принимают -  видимо для них это не очевидно. И им со стороны кажется, что когда молодой парень с бабой на пятом десятке сидит в кафе и они о чем-то шепчутся, склонившись голова к голове, а она его еще может в процессе разговора то по плечу погладить, то по голове, то это - исключительно сексуальное внимание. И это они еще не знают, что мы - мать и сын. А если бы знали, наверное шепоток за спиной был бы не про то, что "молодой пацан на содержании, и не стесняются", а еще хуже.

Так что то, что подумают окружающие - это еще от того, что у них в голове. 

Мне вот, к примеру интересно, если бы поглаживания по голове и поездка с дочкой на коленках не сочетались с избыточными на взгляд жены тратами на ребенка, она бы так же видела в этих знаках нездоровое внимание?

 

[Рыжая Коваленко 75 926]

54 минуты назад, Галчонка сказал:

а она его еще может в процессе разговора то по плечу погладить, то по голове, 

 

Погладить матери сына по плечу не равно погладить отцу дочь по попе. Вот если бы и мать сына по попе, тогда только слепой или тупой про нехорошее не подумает и будет прав.

[Галчонка 237 317]

4 минуты назад, Рыжая Коваленко сказал:

Погладить матери сына по плечу не равно погладить отцу дочь по попе. Вот если бы и мать сына по попе, тогда только слепой или тупой про нехорошее не подумает и будет прав.

Погладить по попе или шлепнуть по попе? Я так-то шлепнуть тоже могу. 

И если не видеть и не знать, то от описания может сильно измениться восприятие характера действия.

Погладил по голове, взъерошил волосы - один настрой представляется, а если написать "прикоснулся к волосам" - о, тут уже другая картина может нарисоваться. 

[Рыжая Коваленко 75 926]

3 минуты назад, Галчонка сказал:

Погладить по попе или шлепнуть по попе? Я так-то шлепнуть тоже могу. 

И если не видеть и не знать, то от описания может сильно измениться восприятие характера действия.

Погладил по голове, взъерошил волосы - один настрой представляется, а если написать "прикоснулся к волосам" - о, тут уже другая картина может нарисоваться. 

Так у автора и написано, что его постоянно тянет прикоснуться к девочке. Вряд ли вы мечтаете прикоснуться к попе своего сына через шлепок. А тот шлёпает, чтобы прикоснуться, почувствовать рукой эту юную попу.

[Галчонка 237 317]

Только что, Рыжая Коваленко сказал:

Так у автора и написано, что его постоянно тянет прикоснуться к девочке. Вряд ли вы мечтаете прикоснуться к попе своего сына через шлепок. А тот шлёпает, чтобы прикоснуться, почувствовать рукой эту юную попу.

Нет, автор пишет, что ей кажется, что мужа тянет все время прикоснуться к девочке, она ревнует, поэтому то, что муж к девочке прикасается, видит под определенным углом. Плюс сюда накладывается, что с появлением девочки муж уделяет жене меньше внимания и тратит на девочку больше, чем тратил на жену. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, тем более, даже не видя, как муж прикасается к ребенку, с какой частотой и с каким видом, имеют ли подозрения и ревность автора реальные обоснования.

Мне вообще интересно - тут про отношения с родной дочерью женщина пишет, к примеру, а полфорума сомневается, так ли ее дочь понимает, уверена ли женщина, что дочь слышит то, что она имеет в виду, и вообще, может ей вообще все только кажется, а тут жена, которая вполне понятно, что недовольна тем, что у мужа откуда ни возьмись появилась дочка, что ей кажется, и сразу все уверены, что дело обстоит так, как она описала, потому что все читается сразу и ошибиться нельзя, и не требуется "взгляда со стороны" и не "вы описываете ситуацию только со своей точки зрения, а на самом деле может быть по-другому".

Ну так вот мне как раз требуется посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Для меня, к примеру, показательно, что в первом сообщении автор в первую очередь пишет, что ее волнует то, что муж говорит девочке, что она похожа на мать (то есть тут ревность не к девочке читается, а к предыдущим отношениям, и что девочка своим присутствием постоянно напоминает об этих прошлых отношениях), что муж одевает девочку как взрослую и тратит на нее столько, сколько на нее не тратил. И только потом появляется пассаж про стремление прикоснуться. И у меня возникает ощущение, что все эти подозрения - это уже следствие предубеждения и ревности, а ревнивый взгляд может в самых обычных действиях видеть совершенно определенный посыл, даже если этого посыла нет.

Собственно говоря, я не вижу криминала ни в том, что когда девочка новое платье надела, ей отец сделал комплимент по поводу красоты ног, ни в том, что поехали в машине и он ее посадил на колени, так как мест не было. Вот если бы он без повода вдруг стал восторгаться ее фигурой, а на колени усаживал даже при наличии свободных мест - типа садись на колени, поговорим - тогда да. А разово - нет, если вообще раздражает внимание мужчины к дочери, можно прочитать и так, а если абстрактно - то нет.

Блин, смотрит он на нее пристально - конечно, чего на нее смотреть-то?

Повторюсь, даже если ситуация реальна, зачем мужику, который вроде раньше в странностях и тяге к малолетним нимфеткам себя никак не проявил, вдруг на глазах жены начинает соблазнять дочь собственную? дебил совсем?

Ну я бы скорее предположила, что мужик вдруг осознал наличие дочери, и что он за 15 лет пропустил возможность растить ее, тискать и обнимать и неловко пытается установить родственную близость. Если жене кажется, что дочери такие знаки внимания неприятны, можно же с мужем поговорить и сказать, что девочка взрослая, ее может это стеснять, что он, конечно, отец, но девочка к нему не привыкла, поэтому не стоит даже из лучших побуждений столько тактильных контактов.

А если ты подозреваешь, что у мужа может быть тяга к нимфетке - как по мне, я бы ушла, потому что не смогла бы жить и заниматься сексом с человеком, в чей адрес у меня могут возникнуть подобные подозрения.

[Winterborn 19 355]

Ну конечно, чего уж там - отец рад дочери и о ужас, даже трогает ее иногда - однозначно растлитель и злодей!

Ни одного свидетельства тому, что он ее трогает за задницу или ноги, нет. А за остальное, например, пальцы или локти...Знаете, есть тактильные люди, которые до собеседника даже то и дело норовят дотронуться. Я и на работе таких встречала, обвинение в харассменте или растлении им не предъявили и под арест не посадили. 

До чего только бабы в своей алчности, зависти и ревности не дойдут. 

[Жизнь продолжается 89 226]

6 минут назад, Winterborn сказал:

До чего только бабы в своей алчности, зависти и ревности не дойдут. 

То есть вы точно-точно уверены, что все там в порядке?

[Winterborn 19 355]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

То есть вы точно-точно уверены, что все там в порядке?

Что значит "точно-точно"? У нас действует презумпция невиновности вообще-то. Даже топикстартер никаких однозначных подтверждений того, что муж неровно дышит к своей дочери именно в сексуальном плане, не привела. Значит, нет никаких растлений и инцестов. Есть зависть мачехи, что деньги тратятся на неродную ей девочку, о чем она открыто и заявила.

[Мечта поэта 145 677]

3 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

То есть вы точно-точно уверены, что все там в порядке?

Да никто ни в чем не может быть уверен. Все со слов виртуального персонажа. Над выдумкой слезами обольюсь (с) 

Если говорить о реальности, то статистика совращенных и изнасилованных отцами и дедушками девочек подтверждает, что не все папы питают к своим дочерям отцовские чувства. Это факт. Бывает всякое. Увы. 

 

[Жизнь продолжается 89 226]

7 минут назад, Winterborn сказал:

У нас действует презумпция невиновности вообще-т

Мы и не в суде.

А то потом. если что-то произойдет сразу начинают кричать - как ты могла этого не заметить.

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Это факт. Бывает всякое. Увы. 

И я про это же.

[Мечта поэта 145 677]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

потом. если что-то произойдет сразу начинают кричать - как ты могла этого не заметить.

Ну он же папаааа. Как в том анекдоте про беременную кошку и жирного кота - ну он же брааатик. 

 

[Жизнь продолжается 89 226]

Только что, Мечта поэта сказал:

Как в том анекдоте про беременную кошку и жирного кота - ну он же брааатик. 

Не поверите. сразу же с начала ветки вспомнила этот анекдот)

[Люшень 15 614]

19 минут назад, Галчонка сказал:

если бы поглаживания по голове и поездка с дочкой на коленках не сочетались с избыточными на взгляд жены тратами на ребенка, она бы так же видела в этих знаках нездоровое внимание?

Мне кажется, автора именно нездоровое внимание в этой теме интересует, про траты она , как о дополнительном аргументы писала.

Но если траты на девочку необоснованно будут ущемлять интересы других членов семьи, она будет решать этот вопрос отдельно.

[Winterborn 19 355]

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Мы и не в суде.

 

А презумпция невиновности действует везде. Знаете ли, у нас никто не виновен, пока не доказано обратного. А то так можно до всего дошлёпаться. Что-то мне подсказывает, что если вас в чем-то заподозрить, вы также вспомните о презумпции невиновности и возмутитесь. Да, я знаю, что есть статистика и что сексуальное влечение отца к дочери встречается довольно часто. Но это все не значит, что мы имеем право шельмовать невиновного человека просто потому, что мачехе в попе колет из-за того, что он тратит деньги на дочь, которые мог бы тратить на жену. 

Интересно, а по принципу "все бывает" - если обвинить мачеху, что она влюбилась в падчерицу и просто пакостит, чтобы раделить ее с отцом - мачеха возмутится? Ну бывают же и такие случаи!

Это уже вообще беспредел какой-то. Я начинаю понимать тех, которые заявляют, что никогда ни при каких обстоятельствах не будут спасать чужих детей, а то потом греха не оберешься.

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем Winterborn

[Жизнь продолжается 89 226]

1 минуту назад, Winterborn сказал:

Знаете ли, у нас никто не виновен, пока не доказано обратного.

Вот и спрашивают,  а не странно ли это? Или как, закрыть на все глаза. сказать, я в домике, это и есть норма жизни?

[Robby 16 591]

1 минуту назад, Люшень сказал:

Мне кажется, автора именно нездоровое внимание в этой теме интересует,

Ну а где здесь здоровое внимание? Мужик не каждый год своего ребенка видел, он для девочки нечто виртуального отца - дядя папа, скорее. А теперь этот дядя папа вот так запросто мимо ее попы пройти не может, чтобы не шлепнуть, по-отечески. Где ты был раньше, папа? Что же тебя хватало, чтобы раз в год куклу привезти, а весь год девочка по фиг...Бабы не было, которая б помогла меня растить, или что? А теперь девочка не знает, как себя вести и куда деть от нахлынувшей папкиной любви и папкиных рук.

[Галчонка 237 317]

Только что, Люшень сказал:

Мне кажется, автора именно нездоровое внимание в этой теме интересует, про траты она , как о дополнительном аргументы писала.

А мне кажется, что автора как в первую очередь волнуют траты, и именно эти траты заставляют искать причины для оправдания беспокойства в повышенном внимании. Ну, то есть жене обидно, что на дочь муж с большей готовностью раскошеливается, вот она и придумывает - это мне не денег жалко, это я беспокоюсь, что эти траты - это тоже знаки повышенного внимания к девочке не как к дочери, а как к женщине.

Кстати, это вполне себе обоснованный повод для ревности отца к дочери - не как к сопернице в сексуальном плане, а как к сопернице по вниманию и кошельку.

Только что, Robby сказал:

Ну а где здесь здоровое внимание? Мужик не каждый год своего ребенка видел, он для девочки нечто виртуального отца - дядя папа, скорее. А теперь этот дядя папа вот так запросто мимо ее попы пройти не может, чтобы не шлепнуть, по-отечески. Где ты был раньше, папа? Что же тебя хватало, чтобы раз в год куклу привезти, а весь год девочка по фиг...Бабы не было, которая б помогла меня растить, или что? А теперь девочка не знает, как себя вести и куда деть от нахлынувшей папкиной любви и папкиных рук.

А он точно прям пройти не может или это женщине ревнующей кажется, что она даже замечает, что муж "как-то не так смотрит"? Не просто смотрит с удивлением - вот у меня, оказывается, дочь есть, как я дурак 15 лет себя этого лишал, а смотрит с нездоровым вожделением? И вот может мужик осознал, раскаялся и теперь пытается повышенным вниманием невнимание компенсировать, а жена в этом видит нездоровый интерес, потому что, давая согласие на проживание девочки в семье, просто не предполагала, как это будет на деле - что придется и внимание делить, и бюджет, а папа еще этот бюджет в основном в пользу дочери тратит.

[Robby 16 591]

5 минут назад, Галчонка сказал:

А он точно прям пройти не может или это женщине ревнующей кажется

Ей могут быть взгляды показаться не такими, а шлепки по попе не малютке, а практически девушке - так даже, если девочка и на маму сильно похожа, то попа явно не мамина.

И о ревности: вот приведет жена в дом с мужем своего сына, жившего где-то, и начнет вокруг него суетиться да восхищаться: до чего же ты на папу своего похож. Как мужу то будет, не ревниво и приятно? Сомневаюсь...

Изменено 30 Сентября 2020 пользователем Robby

[Беломорканал 17 291]

14 минут назад, Галчонка сказал:

раскаялся и теперь пытается повышенным вниманием невнимание компенсировать,

Шлёпая по заду? Он идиот?

[Самобранка 87 671]

8 минут назад, Беломорканал сказал:

Шлёпая по заду? Он идиот?

Уж столько раз тут шлёпнули по этому заду, что он весь сплошной синяк уже.

 

[Люшень 15 614]

2 часа назад, Галчонка сказал:

Мне вот, к примеру интересно, если бы поглаживания по голове и поездка с дочкой на коленках не сочетались с избыточными на взгляд жены тратами на ребенка, она бы так же видела в этих знаках нездоровое внимание?

Мне кажется, автора волнует жизнь девочки. Траты в первом посте послужили для усиления аргументов. Если траты на дочь необоснованно ущемят интересы других членов семьи, автор поднимет вопрос отдельно.

1 час назад, Галчонка сказал:

И если не видеть и не знать, то от описания может сильно измениться восприятие характера действия.

Погладил по голове, взъерошил волосы - один настрой представляется, а если написать "прикоснулся к волосам" - о, тут уже другая картина может нарисоваться. 

Автор ВИДИТ. Думается, реально видит. Заметны со стороны такие проявления.