Русский язык и его состояние - Х

[Тонкая материя 65 659]

Интрига 

 

[Танита 37 881]

Местная группа в Инстаграме. Плюсов в комментариях было много, но три человека предложили подарить орфографический словарь.

[Старая ведьма 18 240]

5 часов назад, Тонкая материя сказал:

Интрига 

 

Да уж. Прямо любопытно стало: кто же этот таинственный некто?
 

[Галчонка 237 568]

Вести с передовой.

[бурка 28 955]

1 час назад, Галчонка сказал:

Вести с передовой.

Странно тогда, почему "Приём передач",  а не "Приём передоч"?

[Галчонка 237 568]

9 часов назад, бурка сказал:

Странно тогда, почему "Приём передач",  а не "Приём передоч"?

А это чередующаяся гласная, видимо ) 

[Леди Ястреб 40 983]

С просторов интернета:

Цитата

А она, что гатробайкер?

Нет, это не о человеке, который не мыслит свою жизнь без мотоцикла. 

[Дочь Луны 77 161]

Это ж не лепёжка. Это ж лаваж. 

[Тонкая материя 65 659]

 

Идииииинцтвинная маааая!

Рингенам аблучëëëëная!

 

Может, это прикол?

[вся_в_шоке 4 588]

Знакомая сегодня пишет

[Полярная лиса 274 063]

5 часов назад, Тонкая материя сказал:

 

Идииииинцтвинная маааая!

Рингенам аблучëëëëная!

 

Может, это прикол?

Я даже не сразу смогла прочитать, что это за слово. Только по твоей песне поняла.

[МисСури 3 858]

8 минут назад, Полярная лиса сказал:

Я даже не сразу смогла прочитать, что это за слово.

Это значит единственное, да?

[Полярная лиса 274 063]

4 минуты назад, МисСури сказал:

Это значит единственное, да?

Типа да. Это даже по буквам не прочитать.

[VOLUN 5 490]

Сознаюсь сразу: в голове у меня при прочтении "считывался" вообще третий вариант. Исключительно анатомический. Исключительно женский. 

В комментариях люди всё же поумнее, выдвинули две вполне адекватные версии. Пойдя логическим путём (за что можно "отвалить" столько денег) остановились на правильном варианте. 

А я сижу, над собой смеюсь. 

 

[Правая нога 51 949]

Как раз самый простенький МФУ и осилят.

Еще когда моя дочь училась, одна из мамаш на собрании так и называла это - плинтор. Так что мне, закаленному бойцу, эта загадка - раз плюнуть.

[Максимайка 4 513]

8 часов назад, Полярная лиса сказал:

Типа да. Это даже по буквам не прочитать.

А зачем это по буквам читать? Это всего лишь беглое произношение слова "единственное" с нашей знаменитой русской редукцией. Человек написал ровно так, как произносит. Зато в слове "миндалём" не поленился букву Ё поставить. Стало быть, не все потеряно.

[Уточка 27 560]

8 минут назад, Максимайка сказал:

нашей знаменитой русской редукцией

Эээм, ни одна гласная не сокращена, а редукция согласных свойственна многим языкам.

[Максимайка 4 513]

Только что, Уточка сказал:

Эээм, ни одна гласная не сокращена, а редукция согласных свойственна многим языка

Эммм, редукция бывает разная, как количественная, так и качественная. Вот в данном случае имеет место именно качественная, когда безударные гласные звучат слабо.

Изменено 25 Марта 2021 пользователем Максимайка

[Уточка 27 560]

9 часов назад, Максимайка сказал:

Эммм, редукция бывает разная, как количественная, так и качественная. Вот в данном случае имеет место именно качественная, когда безударные гласные звучат слабо.

Но ведь это свойство не только русского языка, в английском так же. Можно ли назвать такую редукцию " знаменитой русской"? Знаменита французская полная редукция, это да.

Буду рада ответу, ОГЭ на носу, вдруг пригодится.

[Максимайка 4 513]

6 часов назад, Уточка сказал:

Но ведь это свойство не только русского языка, в английском так же.

Я же не сказала, что это свойство исключительно русского языка. Я сказала, что у нас она есть и довольно сильно выражена, при чем тут английский и другие языки? "Знаменитая на весь мир" я тоже не говорила. В общем, "прицепка" не по делу, правда. Редукция есть? Есть. Сильная? Сильная. Человек написал редуцированную (читай произносительную, ослабленную) версию слова "единственное"? Написал. Я на эту тему пошутила? Пошутила. Все. Право, обсуждать совершенно нечего.

[Галчонка 237 568]

От тех же людей, видимо, у которых путешествия проходят без инцестов.

Зачем люди используют красивые слова, значение которых не знают - вопрос риторический.

[Вредная мама 204 444]

Форум опять восхищает

Цитата

смокавал

[Максимайка 4 513]

3 часа назад, Галчонка сказал:

Зачем люди используют красивые слова, значение которых не знают - вопрос риторический.

Ну зачем вы так, может, люди и правда при приеме пустышек либидо получают. Так поверили в эффект, что аж перевозбудились.
 

Только что, Вредная мама сказал:

смокавал

Это, видимо, от слова смоква. Человек, может быть, пастилу ел.

 

[мама Тася 17 616]

Многие почему-то говорят кафУшка. Вроде бы от кафе, значит кафешка получается. 

[Галчонка 237 568]

Сегодня наткнулась на интересную дискуссию. Оказывается, не только слово "садитесь" провинилось из-за ненужных ассоциаций, и теперь повсеместно заменяется нелепым "присаживайтесь". Но и "сходить" уже нельзя. То есть люди, считающие себя грамотными, всерьез утверждают, что надо говорить "я походил", потому что "сходил" у них вызывает ассоциации с процессами испражнения. 

Причем дискуссия началась с того, что автор услышал от двух девушек-москвичек, играющих в шахматы, диалог: "Ты уже походила?" - "Да, походила, теперь ты". И многие сообщают, что это "походил" - норма во-первых для шахмат, во-вторых для москвичей. 

На мой взгляд, это такой же бред, как выделение ударения "написАл" - как будто и без этого не ясно, что речь идет не о том, что малую нужду справил. Кстати, если следовать подобной логике, то слова "нужда" и "нуждаться" тоже следует вывести из оборота - они также могут вызывать нежелательные ассоциации с процессами испражнения. 

В общем, до этого спора я даже не задумывалась, потому как всегда спокойно говорила "сходить". Я сходила в магазин - то есть уже сделала покупки, я сходила (в игре) - сделала свой ход. Как вообще можно в этом контексте использовать "походить" - это совершенно другое действие. И "МЕЛ", слава котам, со мной согласен.

https://mel.fm/pravopisaniye/1638250-ex_verbs?fbclid=IwAR3awErZPDAImpHuwAGOipX-p3nM9LrvISxcg2F2KoTiRxCtHenu-58aWgQ