Как снять с регистрации несовершеннолетнего племянника?

[Spa 6 107]

2 минуты назад, Домна Платоновна сказал:

А еще в приватизации никогда не участвовала.

Муниципальную квартиру не обязательно приватизировать. Возможно будет выгоднее сделать в этом случае именно так.

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Говорят, что да - так и будет, пока племяннику не исполнится 18 лет. 

А если он будет старше 18 лет, точно от доли в квартире не откажется. Вот вы бы отказались?

Только что, Домна Платоновна сказал:

Достигнет совершеннолетия, тогда можно выписать по суду ( если он, конечно, жить туда не придет)

А он иск о вселении подаст и въедет туда.

Изменено 15 Октября 2020 пользователем Spa

[Жизнь продолжается 89 301]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

Зависит от племянника.

Мало таких, которые от доли в жилье отказываются.

[Оляпка 43 570]

27 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Тут нужно согласие государства, потому что в государственных квартирах живут по договору найма.

Я это помню, так же как и всех прописанных, и чтоб метраж позволял. А вот нужно ли согласие прописанного несовершеннолетнего - меня этот вопрос интересовал.

[Spa 6 107]

3 минуты назад, Оляпка сказал:

А вот нужно ли согласие прописанного несовершеннолетнего - меня этот вопрос интересовал.

Конечно. А до 14 лет согласие дают его законные представители - мать и отец.

[Оляпка 43 570]

6 минут назад, Spa сказал:

Конечно. А до 14 лет согласие дают его законные представители - мать и отец.

Значит племянник может и подсуропить @Ледяная роза с ее пропиской

Если только бабушка не обратиться в суд на основании: не проживает, в оплате коммуслуг не участвует - и опять выпишут ли к родителям 14-летнего?!

Изменено 15 Октября 2020 пользователем Оляпка

[Spa 6 107]

Только что, Оляпка сказал:

Значит племянник может и подсуропить

Конечно. Вы бы отказались от трешки?

[Оляпка 43 570]

2 минуты назад, Spa сказал:

Конечно. Вы бы отказались от трешки?

Смотря какие выгоды и какие проблемы - иногда: оно того не стоит. Но тут у племянника все шансы стать полновластным владельцем: если будет против приватизации до бабушкиной смерти.

[Spa 6 107]

Только что, Оляпка сказал:

Но тут у племянника все шансы стать полновластным владельцем: если будет против приватизации до бабушкиной смерти.

Конечно. Так зачем ему  что-то делать? Т

1 минуту назад, Оляпка сказал:

Смотря какие выгоды и какие проблемы - иногда: оно того не стоит.

Это не та ситуация.

[Melas 77 705]

11 минут назад, Оляпка сказал:

Если только бабушка не обратиться в суд на основании: не проживает, в оплате коммуслуг не участвует - и опять выпишут ли к родителям 14-летнего?!

В общем, ситуация такая, что решить её можно только с помощью хорошего адвоката.

[Домна Платоновна 12 586]

25 минут назад, Spa сказал:

А он иск о вселении подаст и въедет туда.

В смысле? Если будет решение суда о выселении? Никаких исков он тогда не может подать.

 

13 минут назад, Оляпка сказал:

Если только бабушка не обратиться в суд на основании: не проживает, в оплате коммуслуг не участвует - и опять выпишут ли к родителям 14-летнего?

Если речь о данной ситуации, то ребенок учится в колледже, поэтому не живет по месту прописки. А по поводу оплаты коммуналки, так присудят платить законным представителям несовершеннолетнего.

[Жизнь продолжается 89 301]

4 минуты назад, Melas сказал:

с помощью хорошего адвоката.

Только деньги потратят.

[Морра 61 108]

43 минуты назад, Melas сказал:

Автору прописаться со своими детьми. Квартиру приватизировать, а у племянника потом выкупить его долю. Лучше пожертвовать малым, чем всем, потому что велика вероятность, что квартира целиком достанется племяннику. Скоро он женится и заведёт детей, которых зарегистрирует в неприватизированную квартиру, а автору останутся уши от осла, образно выражаясь.

Самый разумный выход, на данный момент. 

Можно попробовать выписать сейчас, если ребенок много лет не проживает там и его родители не оплачивают часть квартплаты за него, но не факт, что получится. Только если после регистрации ребенка ни родители, ни он в квартире не жили вообще ни дня, и вы это докажете.

Или ждать совершеннолетия +  ещё мнимум год.  А лучше три. Если в течение трех лет племянник не вселится в квартиру и ни разу не оплатит, то суд выпишет как утратившего право пользования жильем. 

Мои родственники именно так выписали, но в 23 года, и там парень никогда не жил, с рождения, просто был прописан. 

В общем, чем больше у вас не участвовавших в приватизации родственников, которых вы можете прописать и приватизировать на них, с тем чтобы потом переоформить на себя, тем меньшая часть квартиры достанется племяннику. 

И даже если ему достанется, скажем, 1/6 часть, он может не выписываться и не продавать ее вам, а попытаться вселиться и жить. 

Лицевые счета сейчас не разделяют. Согласие несовершеннолетнего прописанного не нужно, насколько я знаю - до 18 лет. 

Изменено 15 Октября 2020 пользователем Морра

[Домна Платоновна 12 586]

7 минут назад, Melas сказал:

 В общем, ситуация такая, что решить её можно только с помощью хорошего адвоката.

Не выпишут 16-летнего подростка без его согласия и согласия его законных представителей.. Никакой адвокат тут не поможет.

Изменено 15 Октября 2020 пользователем Домна Платоновна

[Spa 6 107]

5 минут назад, Домна Платоновна сказал:

смысле? Если будет решение суда о выселении? Никаких исков он тогда не может подать.

А почему вы решили что такое решение суда будет? Бвбушка подается иск о выселении, а он - иск о нечинении препятствий в пользовании  жилым помещением.

14 минут назад, Морра сказал:

Можно попробовать выписать сейчас, если ребенок много лет не проживает там и его родители не оплачивают часть квартплаты за него, но не факт, что получится.

Это невозможно. 

15 минут назад, Морра сказал:

В общем, чем больше у вас не участвовавших в приватизации родственников, которых вы можете прописать и приватизировать на них, с тем чтобы потом переоформить на себя, тем меньшая часть квартиры достанется племяннику. 

Так нельзя сделать. 

15 минут назад, Морра сказал:

Согласие несовершеннолетнего прописанного не нужно, насколько я знаю - до 18 лет. 

Нужно. А до 14 лет дают согласие его законные представители.

[Морра 61 108]

Только что, Домна Платоновна сказал:

В смысле? Если будет решение суда о выселении? Никаких исков он тогда не может подать.

 

Ни в коем случае нельзя в иске писать "выселение" -  это означает что несовершеннолетний там проживает, и его уже не выпишешь тогда никакими силами. Только "выписка". 

[Домна Платоновна 12 586]

2 минуты назад, Spa сказал:

А почему вы решили что такое решение суда будет?

Если совершеннолетний не живет в госквартире и не пользуется ей, то суд вполне может принять решение о выселении.

[Морра 61 108]

1 минуту назад, Spa сказал:

Нужно. А до 14 лет дают согласие его законные представители.

В муниципалке нет. Это не собственность.  И выписать можно - но у автора нет одного необходимого условия - если бы ребенок и его родители никогда там не проживали, со дня регистрации ребенка, суд бы выписал. С хорошим адвокатом, но выписал бы. 

[Домна Платоновна 12 586]

3 минуты назад, Морра сказал:

Ни в коем случае нельзя в иске писать "выселение" -  это означает что несовершеннолетний там проживает, и его уже не выпишешь тогда никакими силами. Только "выписка". 

Речь идет о достигшем совершеннолетия и да, это пишется как "утратившим право пользования жилым помещением."

[Чернышка 26 527]

45 минут назад, Оляпка сказал:

и опять выпишут ли к родителям 14-летнего?!

В решении суда о разводе место жительства ребенка было определено? Если было - с матерью, то выписать легко. Да, несовершеннолетнего.

И еще есть лазейка - выписать как не начавшего проживать в данной квартире. Все это через суд.

А вообще, нужен адвокат. Это всяко будет дешевле, чем выплачивать долю.

[Морра 61 108]

Только что, Домна Платоновна сказал:

Речь идет о достигшем совершеннолетия и да, это пишется как "утратившим право пользования жилым помещением."

Наши выписали как не осуществившего право пользования - не жил, не вселялся, не платил. И то повезло, он пытался вселиться без суда, его просто не пустили, и соседи подписали что никогда его не видели. 

[Оляпка 43 570]

6 минут назад, Морра сказал:

17 минут назад, Spa сказал:

представители.

В муниципалке нет. Это не собственность

Увы, но да - вот нашла похожееТут

[Морра 61 108]

Только что, Чернышка сказал:

И еще есть лазейка - выписать как не начавшего проживать в данной квартире. Все это через суд.

Если его туда прописали, но из роддома не туда принесли - да.  

А, нет, ему уже 16. 

 

Изменено 15 Октября 2020 пользователем Морра

[Spa 6 107]

20 минут назад, Домна Платоновна сказал:

Если совершеннолетний не живет в госквартире и не пользуется ей, то суд вполне может принять решение о выселении.

А он возьмет и вселится. И что дальше? У него есть очень хороший шанс получить трешку. Кто от подобного откажется? Да и он сейчас несовершеннолетний.

19 минут назад, Морра сказал:

В муниципалке нет. Это не собственность. 

И чем вы руководствуетесь утверждая подобное? Ссылку на статью Жилищного кодекса дадите?

14 минут назад, Морра сказал:

Если его туда прописали, но из роддома не туда принесли - да.

Это еще доказать нужно. И это единственная возможность, но спорная.

18 минут назад, Чернышка сказал:

В решении суда о разводе место жительства ребенка было определено? Если было - с матерью, то выписать легко. Да, несовершеннолетнего.

Ссылку на подобное решение суда дадите? Это невозможно. Зачем обнадеживать человека?

[Магдала 30 562]

1 час назад, Spa сказал:

А если он будет старше 18 лет, точно от доли в квартире не откажется.

Не откажется. Учитывая, что у него отчим и брат от отчима, – тем более. Вряд ли он им там нужен. Вон мать уже про выделение ему комнаты в бабушкиной трёшке говорит.

[Чернышка 26 527]

3 минуты назад, Spa сказал:

Это невозможно. Зачем обнадеживать человека?

Возможно. Дорого, да.