Ребенок "препирается" с воспитателем/учителем. Последствия и уместность

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Иволга сказал:

Главное то, что ваш сын не астроном и свои знания не в умных книжках набрал, а просто посмотрел мультик или в детской книжке ему прочитали. А это не даёт ему право срывать занятие. Что он знает, только название чёрной дыры? Или он у вас может аргументированно что то доказать. Ваш сын просто тупо своими воплями мешал воспитателю и другим детям,  и поэтому был отправлен в угол.

Как много необоснованной неприязни. Тупо, вопли, мешал. Ну просто злодей.

А воспитательница что, про неё где столько грубости? Про ее поведение, про ее насилие?

Нет, только в сторону маленьких детей? Много же это о вас говорит.

А ещё ребёнок читал энциклопедии. И там все хорошо с подачей информации. Побольше знаний, чем у этой воспитательницы.

[Львище 6 759]

2 минуты назад, Дашулька-красотулька сказал:

Нет, вы вообще бредовую версию высказали

Ну вот видите, как вы лихо припечатываете бредом по сути то, о чем сами и писали. По вашей же версии, Ярик пошел в угол потому, что посмел указать воспитателю на недостоверность фактов? Если не такими словами, как написала я, то что же тогда говорил ваш сын воспитателю, что пошел в угол?

[Княжна Инстасса 3 993]

2 минуты назад, Машуля сказал:

Кто бы сомневался. Астром, в 4 года, профессионал. 

Высмеиваете ребёнка? 

Почему? Не можете допустить, что он знает что-то, чего не знает (с придыханием) воспитательница в садике?

Откуда такая зашоренность? Тот, кому интересно тема, всегда знает о ней больше, чем равнодушные люди.

[Баюн 4 156]

1 час назад, Дашулька-красотулька сказал:

Ярика не послушали, обозвали бредом наличие черных дыр и в угол поставили. Вот за что???

Потому что сами ничего не знают и знать не хотят. Хоть бы почитала что ли перед тем, как материал пусть и детям преподносить. А если не по возрасту им про дыры знать, так хоть не ври. Но у меня впечатление, что тетя сама "ничего не знаю, но вам все расскажу".

А еще получается, что родитель, который рассказывает про кротовые норы - дурак, потому что воспитатель, которого надо слушаться, говорит, что ничего такого нет. А зашибись так терять авторитет в глазах собственного ребенка. Нет уж, истина одна для всех: и для Марьи Ивановны, и для Ярика 5 лет.

 

 

 

 

[Галчонка 237 568]

Только что, Summer сказал:

Возможно и так. Я уже писала, что не будет в гос садике суперпедагогов, а если есть - это штучные экземпляры. Ну вот такая реальность. Можно воздевать руки к небу с возгласом "доколе?!", а можно просто решить для себя эту проблему переведя своего гениального ребёнка в частный сад или наняв ему гувернера.

И что теперь? Если понимаешь, что нет супер-педагогов? Соглашаться, что если ребенок посмел указать воспитателю на ошибку, он будет наказан?

Только что, Summer сказал:

В данном случае я не думаю, что мальчик отправился в угол за знания, скорее его просто не могли угомонить и он мешал вести урок. А другие дети тоже не массовка, чтобы сидеть и наблюдать препирательства. 

В данном случае получается, что мальчик мешал именно тем, что посмел высказать мнение отличное, от мнения воспитателя. 

Вот услышал ребенок, что учитель говорит неправильно, как 4-летка должен среагировать? По-моему, вполне естественно, что он озвучит, что "нет, Марь Иванна, вы ошибаетесь". И если после этого ему говорят "хватит нести бред" и отправляют в угол, то я точно так же как ребенок понимаю, что поставили в угол не за то, что мешал, а за то что воспитателю возражал. 

Пожалуй, пошла я отсюда. Потому как я вижу, что тут реально восприяте у многи предвзято уже на основании того, что пишет именно Даша. Потому как лейтмотивом идет, что Ярик всех достал, а автор не умеет вести дискуссию.

Поверьте, даже самый доставший всех Ярик вполне может быть прав в одном конкретном вопросе. И мама, какой бы она ни была, может не всегда не по теме возмущаться. Несмотря на то, что я с Дашей в разных темах немало спорила, в этой я с ней солидарна - я бы тоже пошла разбираться, если бы в подобной ситуации моего ребенка в угол поставили. И добилась бы извинений.

[Белый орикс 114 966]

Только что, Львище сказал:

вот видите, как вы лихо припечатываете бредом по сути то, о чем сами и писали

Ага, мне тоже понравилась 

30 страниц задвигать о невинно пострадавшем за правду, а когда срезюмировали всё кратко - автор сама назвала это бредом 

[Княжна Инстасса 3 993]

1 минуту назад, Львище сказал:

Ну вот видите, как вы лихо припечатываете бредом по сути то, о чем сами и писали. По вашей же версии, Ярик пошел в угол потому, что посмел указать воспитателю на недостоверность фактов? Если не такими словами, как написала я, то что же тогда говорил ваш сын воспитателю, что пошел в угол?

Воспитатель сочла его слова препирательством. И с ней тут есть согласные. Неужели не понимаете?

Высказать своё мнение = препираться. То есть, чтоб не препираться, надо сидеть и помалкивать.

[Белый орикс 114 966]

1 минуту назад, Галчонка сказал:

Вот услышал ребенок, что учитель говорит неправильно, как 4-летка должен среагировать? По-моему, вполне естественно, что он озвучит, что "нет, Марь Иванна, вы ошибаетесь". И если после этого ему говорят "хватит нести бред" и отправляют в угол, то я точно так же как ребенок понимаю, что поставили в угол не за то, что мешал, а за то что воспитателю возражал. 

Автор сама уже назвала бредом такую ситуацию 

1 минуту назад, Галчонка сказал:

Потому как лейтмотивом идет, что Ярик всех достал

Так это никто не придумывает. 

Я давала ссылку, где автор описывала поведение своего ребенка. Правда, она там умилялась, а у тех, кто прочитал - не вызвало это ни умиления, ни восхищения.

 

[Такибудет 14 024]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Вы спокойно пишет, что она "ну не смогла угомонить" и это не воспринимается как ее чудовищный педагогический провал из-за которого ее вообще нельзя подпускать к детям?

Чудовищный  провал. Надо обратиться  в академию наук, пусть ее лишат докторской степени по педагогике.

 

Только что, Иволга сказал:

Главное то, что ваш сын не астроном и свои знания не в умных книжках набрал, а просто посмотрел мультик или в детской книжке ему прочитали. А это не даёт ему право срывать занятие. Что он знает, только название чёрной дыры? Или он у вас может аргументированно что то доказать. Ваш сын просто тупо своими воплями мешал воспитателю и другим детям,  и поэтому был отправлен в угол. 

Мальчик поделился знаниями в пределах  своей компетенции. Он не про какашки  рассказывал  на уроке про звезды  и не политику  Трампа.

Не скакал,  не дрался.  Предложили беседу, включился  в беседу.

И угол это сильно, конечно.

@Дашулька-красотулька , вы все сделали правильно.

Научить четырехлетку  держать язык за зубами означает навсегда лишить его возможности проявлять инициативу.  Это очень плохо.

Вы заступились,  вы смеетесь  над этим эпизодом , это совершенно правильно

[Княжна Инстасса 3 993]

2 минуты назад, Галчонка сказал:

Вот услышал ребенок, что учитель говорит неправильно, как 4-летка должен среагировать? По-моему, вполне естественно, что он озвучит, что "нет, Марь Иванна, вы ошибаетесь". И если после этого ему говорят "хватит нести бред" и отправляют в угол, то я точно так же как ребенок понимаю, что поставили в угол не за то, что мешал, а за то что воспитателю возражал. 

Пожалуй, пошла я отсюда. Потому как я вижу, что тут реально восприяте у многи предвзято уже на основании того, что пишет именно Даша. Потому как лейтмотивом идет, что Ярик всех достал, а автор не умеет вести дискуссию.

Поверьте, даже самый доставший всех Ярик вполне может быть прав в одном конкретном вопросе. И мама, какой бы она ни была, может не всегда не по теме возмущаться. Несмотря на то, что я с Дашей в разных темах немало спорила, в этой я с ней солидарна - я бы тоже пошла разбираться, если бы в подобной ситуации моего ребенка в угол поставили. И добилась бы извинений.

Полностью согласна.

Могут мне оппонентки рассказать, как четырёхлетка должен был высказать свои знания, чтоб его не обвинили в препирательствах? Не промолчать на занятии, а вот прям рассказать информацию, которая опровергает слова учительницы, но чтоб его ни в чем не обвинили.

Мне очень интересно послушать любые версии, не скатывающиеся к "ребёнок должен заикнуться и слушать, как говорят неправду".

[Львище 6 759]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Воспитатель сочла его слова препирательством.

Сама Дарья в первом посте указала на то, что ее сын пошел в угол, потому что препирался с воспитателем. 

 

1 минуту назад, Княжна Инстасса сказал:

Высказать своё мнение = препираться.

Мало какой ребенок в 4 года будет аргументировано, без обид, слез, крика, высказывать свое мнение, тем более, неоднократно. Вот я и спрашиваю Дарью, насколько корректно ее ребенок высказывал свое мнение? 

Все же представляют 4-5-летку, да? 

[Княжна Инстасса 3 993]

1 минуту назад, Такибудет сказал:

Чудовищный  провал. Надо обратиться  в академию наук, пусть ее лишат докторской степени по педагогике.

Откуда у неё степень? Это просто очередная воспиталка, в которой ни грамма компетентности и даже любви к детям и своей работе нет.

Очень жаль, что таких подпускают к детям.

[Конди 69 101]

9 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

А воспитательница что, про неё где столько грубости? Про ее поведение, про ее насилие?

В ваших сообщениях. Перечитайте, коли забыли. Их вполне хватает для того, чтобы представить образ воспиталки. 

Вас-то, что сразу в глаза бросается, учили лучшие представители педагогики. 

[Княжна Инстасса 3 993]

1 минуту назад, Львище сказал:

Сама Дарья в первом посте указала на то, что ее сын пошел в угол, потому что препирался с воспитателем. 

 

Мало какой ребенок в 4 года будет аргументировано, без обид, слез, крика, высказывать свое мнение, тем более, неоднократно. Вот я и спрашиваю Дарью, насколько корректно ее ребенок высказывал свое мнение? 

Все же представляют 4-5-летку, да? 

Это воспитатель считает, что с ней препирались. Вероятно, она не видит разницы между "ребёнок препирается!!!" и "ребёнок со мной не согласен и доносит своё мнение".

2 минуты назад, Княжна Инстасса сказал:

Могут мне оппонентки рассказать, как четырёхлетка должен был высказать свои знания, чтоб его не обвинили в препирательствах? Не промолчать на занятии, а вот прям рассказать информацию, которая опровергает слова учительницы, но чтоб его ни в чем не обвинили.

Мне очень интересно послушать любые версии, не скатывающиеся к "ребёнок должен заикнуться и слушать, как говорят неправду".

 

[Машуля 37 446]

28 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

А ещё ребёнок читал энциклопедии.

В 4 года?

Если и читал, то просто складывал буквы в слова без понимания смысла.  Всякому возрасту - свое. В 4 года у ребенка ведущая деятельность игра, а не чтение энциклопедий. 

Против природы не попрешь. 

[Княжна Инстасса 3 993]

6 минут назад, Конди сказал:

В ваших сообщениях. Перечитайте, коли забыли. Их вполне хватает для того, чтобы представить образ воспиталки. 

Вас-то, что сразу в глаза бросается, учили лучшие представители педагогики. 

Зачем вы опять ко мне цепляетесь? Не надоело в каждой теме? Поняла я, поняла, что вы всегда абсолютно во всем со мной не согласны. И никогда не видите, что я пишу оппонентам вежливо, а грубо отзываюсь специально, для подчёркивания отношения, со всеми аргументами. 

Ну и что вы хотите-то? Мне неинтересны покусывания, мне интересна дискуссия. Ее с вами никогда не бывает.

[Мерседеса 8 580]

53 минуты назад, Summer сказал:

Потому что детям дают ту информацию и в том объёме, который они могут усвоить в этом возрасте и за такое время занятия

На вопрос о черных дырах надо ответить, что их не существует, только это они могут усвоить? Если сказать, что дыры есть - то дети ничего не поймут? 

[Машуля 37 446]

29 минут назад, Галчонка сказал:

Поверьте, даже самый доставший всех Ярик вполне может быть прав в одном конкретном вопросе.

Конечно. В соответствии со своим возрастом и жизненным опытом, среди других ребятишек. 

Но не на уровне взрослого человека. 

 

[Княжна Инстасса 3 993]

2 минуты назад, Машуля сказал:

В 4 года?

Если и читал, то просто складывал буквы в слова без понимания смысла.  Всякому возрасту - свое. В 4 года у ребенка ведущая деятельность игра, а не чтение энциклопедий. 

Против природы не попрешь. 

Вы сейчас абсолютно всех четырёхлетних детей назвали дураками, неспособными к осмыслению темы, которая им интересна?

[Львище 6 759]

1 минуту назад, Машуля сказал:

В 4 года?

Справедливости ради. Ребенку Даши почти 5. Читать энциклопедии и с помощью мамы разбираться в прочтенной информации ему по силам.

У нас тоже сын в 5 читал энциклопедии, потом в саду рассказывал при подходящей ситуации. В угол, правда, не ходил за это. То ли у нас воспитатели были профессионалы, то ли доносил так, что не считали препирательством.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Львище сказал:

То ли у нас воспитатели были профессионалы, то ли доносил так, что не считали препирательством.

Вы не ответили

10 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Вероятно, она не видит разницы между "ребёнок препирается!!!" и "ребёнок со мной не согласен и доносит своё мнение".

И

13 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Могут мне оппонентки рассказать, как четырёхлетка должен был высказать свои знания, чтоб его не обвинили в препирательствах? Не промолчать на занятии, а вот прям рассказать информацию, которая опровергает слова учительницы, но чтоб его ни в чем не обвинили.

Мне очень интересно послушать любые версии, не скатывающиеся к "ребёнок должен заикнуться и слушать, как говорят неправду".

 

[Summer 6 029]

15 минут назад, Княжна Инстасса сказал:

Высмеиваете ребёнка? 

Почему? Не можете допустить, что он знает что-то, чего не знает (с придыханием) воспитательница в садике?

Откуда такая зашоренность? Тот, кому интересно тема, всегда знает о ней больше, чем равнодушные люди.

Ну вряд ли 4-х детка знает больше воспитателя, ну смешно. Но вот представьте, после этого занятия математика, а там мальчик Петя уже дроби знает и отказывается считать на палочках. А потом ритмика и девочка, занимающаяся гимнастикой говорит, что эти упражнения неправильные и надо делать по-другому. Ну не Финляндия у нас и нет индивидуального подхода. И иногда да, дети бывают неуправляемые, и кроме угла его ничем не угомонишь, а надо вести занятие.

[Княжна Инстасса 3 993]

Только что, Summer сказал:

Ну вряд ли 4-х детка знает больше воспитателя, ну смешно. Но вот представьте, после этого занятия математика, а там мальчик Петя уже дроби знает и отказывается считать на палочках. А потом ритмика и девочка, занимающаяся гимнастикой говорит, что эти упражнения неправильные и надо делать по-другому. Ну не Финляндия у нас и нет индивидуального подхода. И иногда да, дети бывают неуправляемые, и кроме угла его ничем не угомонишь, а надо вести занятие.

Начнём с начала. Воспитатель может быть неправа в каком-то вопросе? Может.

Ребенок может знать о какой-то теме, которая ем лично интересна? Может.

Если два этих фактора пересекаются, ребёнок может возразить воспитателю? Может.

В чем неправота ребёнка?

 

[Summer 6 029]

Только что, Княжна Инстасса сказал:

Начнём с начала. Воспитатель может быть неправа в каком-то вопросе? Может.

Ребенок может знать о какой-то теме, которая ем лично интересна? Может.

Если два этих фактора пересекаются, ребёнок может возразить воспитателю? Может.

В чем неправота ребёнка?

 

В том, что его попросили замолчать и не мешать? Во время его препирательств ещё пара детей могли задать свои вопросы, а вместо этого им пришлось выслушивать спор.

[Tatiana 1 751]

Если воспитательница сказала прекратить обсуждение ребёнку, он обязан подчиниться, за ведение урока отвечает воспитатель, а не воспитуемый. 

На форуме модераторы формируют течение беседы, и за флуд и препирательства с модератором штрафуют. Все участники форума согласились с такими правилами, но при этом возмущены действиями воспитательницы, которая за препирательства отправила ребёнка в угол. 

Лицемеры, явные лицемеры защитники Ярика.