Племянника хотят отчислить из гимназии

[Фобос 63 240]

11 часов назад, Догони меня счастье сказал:

обычный подросток, будет 15 лет скоро.

И 4!!! происшествия, влекущих за собой разбирательства, вызовы родителей и прочая негатив с этим подростком связано. Не многовато ли для учёбы в гимназии - не рядовой школе? По всей видимости, дитачка администрацию гимназии достала, а у родни, в том числе, у автора - дитачка наша, будем оправдывать

Кстати, за вейпы у моего среднего никого не гоняли, на собрании торжественно вручали родителям отобранные у 8-9 классников не всегда дешевые*машинки*, некоторые мамы не знали, судя по ошалевшим лицам 

Срабатывание сигнализации - это серьезное происшествие для учебного заведения, это отписки и объяснения

[Крикуша 163 530]

16 минут назад, Энкиду сказал:

вейпа, кстати, не дым, а пар. 

А датчику пофиг.

[Фобос 63 240]

18 минут назад, Догони меня счастье сказал:

но и козлом отпущения быть не хочет. 

Какой козёл?

Драка, бойкот, драка, цигарка 

Тут отпущение надо, конечно, но грехов. И в ноги директору кидаться, а не *ах, моего ребеночка выгоняют*

[Spa 6 107]

1 минуту назад, Энкиду сказал:

Тогда бы девочки догадались в тесном помещении с датчиком не парит

Тогда бы им нечем было это делать. Все очень просто. Каждый должен отвечать за свой поступок. Именно это сейчас и происходит. В этой ситуации в виноваты все. 

[Галчонка 237 463]

9 минут назад, Донюшка сказал:

Да какая вам теперь печаль до этих девочек? Они тоже ответят, не переживайте. Я вот ещё что думаю. У нас в подобной ситуации полиция очень заинтересовалась - а кто дал-продал несовершеннолетнему вейп? Так что ещё зацепят того друга, который дал вашему эту вещь. Вы видите, уже не  один ваш мальчик, уже легче, да? Тут стоит только захотеть и маховик закрутится. 

И я про это. Мне лично в данной ситуации от того, что не только мой ребенок понес наказание, было бы не легче. Тем более, совершенно не обязательно, что коллективная ответственность будет означать, что это наказание будет меньше, так как разделится на всех. Может быть и наоборот. Я недаром приводила пример со статьей за хулиганство. Один хулиганил - это одно, а вот если "в сговоре с группой лиц" - то степень ответственности выше.

9 минут назад, Донюшка сказал:

Да, ещё. В какую бы школу потом не пошли, обычно звонят в предыдущую школу и просят рассказать - а почему ушёл мальчик, да ещё в разгар учебного года, что случилось? 

Вот поэтому и пишу - предпочла бы забрать документы без шума, при условии, что в характеристике не отразят причину перехода, чтобы можно было в другой школе в качестве повода назвать что-то нейтральное.

В большинстве школ во внутренних правилах прописан запрет на электронные устройства для курения - сын закончил школу 4 года назад, уже тогда у них был такой пункт, мальчика из предыдущей параллели поставили на учет по похожей причине - принес в школу электронную сигарету и дал одноклассникам. Там даже без тревоги обошлось. Но сочли, что он был распространителем и подбил одноклассников. А те отделались предупреждением. Потом на собраниях во всех классах случай разбирали.

Так и тут, получается, какими бы глупыми не были девочки, если бы мальчик вейп не принес, они бы его не курили. Он принес и дал им - должен был понимать, что не просто посмотреть его взяли.

[Миледя 29 784]

Ну понятно)))). Виноват всегда кто-то другой, только не наш мальчик. И после этого удивляются, что школа хочет избавиться от хорошиста и "спортсмена".

От неуправляемого подростка проблем у школы больше, чем пользы. Школа хочет избавиться от источника проблем, пока его родственники недоуменно хлопают глазами "а чо такого".

[Ули-Ули 34 323]

1 час назад, Изя сказал:

По какой программе он попался, если он был на уроке ?!

Принёс. Точка. Распространитель. Почему не трогают чьих-то то блатных девочек-это одно. Инициатор он. Они не вытащили у него из сумки и не воспользовались самовольно.

[Малинка_29 80 881]

2 минуты назад, Миледя сказал:

И после этого удивляются, что школа хочет избавиться от хорошиста и "спортсмена".

От неуправляемого подростка проблем у школы больше, чем пользы.

Лично я не увидела неуправляемого подростка. Как тут сразу любят вешать ярлыки? 

Что такого ужасного сделал парень, чтоб попасть в категорию неуправляемых? 

Просто у самой сын, тоже всякие ситуации бывают. Тоже порой учительница звонит, сигнализирует.

Но при этом говорит сама, что этот возраст надо просто пережить, как болезнь. 

[Ирина37 1 540]

8 минут назад, Крикуша сказал:

11 часов назад, Догони меня счастье сказал:

 

И 4!!! происшествия, влекущих за собой разбирательства, вызовы родителей и прочая негатив с этим подростком связано. Не многовато ли для учёбы в гимназии - не рядовой школе? 

 

 

А у меня глупый вопрос: если бы мальчик работал в школе, то за повторный косяк, случившийся позднее, чем через 12 месяцев, администрация не могла бы, например, его уволить, кивая на 1 происшествие (а здесь вообще ничего не зафиксировано), то что можно предъявить мальчику сейчас, если косяки были не чаще раза в год?

[Iriska 21 751]

11 минут назад, Миледя сказал:

От неуправляемого подростка проблем у школы больше, чем пользы. Школа хочет избавиться от источника проблем, пока его родственники недоуменно хлопают глазами "а чо такого".

Ага, от реально проблемных избавиться не могут, а тут нашли стрелочника. Ну уйдет он, ситуация прям резко в школе улучшиТСя? Те идиотки еще могут подобное устроить но их тронуть нельзя. Еще стрелочника найдут. 

Одним можно все. Другим нельзя ничего. 

[Миледя 29 784]

Только что, малинка_29 сказал:

Лично я не увидела неуправляемого подростка. Как тут сразу любят вешать ярлыки? 

Что такого ужасного сделал парень, чтоб попасть в категорию неуправляемых? 

Просто у самой сын, тоже всякие ситуации бывают. Тоже порой учительница звонит, сигнализирует.

Но при этом говорит сама, что этот возраст надо просто пережить, как болезнь. 

Ну вашего же из школы не пытаются выдавить?

Если школа пошла на такие меры, то значит терпение у педсостава лопнуло.

А косячат периодически все. И курят в туалетах тоже. И уроки срывают и дерутся. Но чтобы вот так, до давления на родителей дошло, чтобы забирали дитачку из школы, до этого надо дослужиться.

1 минуту назад, Iriska сказал:

Ага, от реально проблемных избавиться не могут, а тут нашли стрелочника. Ну уйдет он, ситуация прям резко в школе улучшиться? Те идиотки еще могут подобное устроить но их тронуть нельзя. Еще стрелочника найдут. 

Одним можно все. Другим нельзя ничего. 

))) Ага, несчастный ребенок. 

[Домна Платоновна 12 585]

30 минут назад, Энкиду сказал:

А девкам куда его засунуть? 

 

Объясните. Если бы он вейп передал НЕ в школе, то что бы изменилось? У девок бы резко мозги появились? 

Не сработала бы пожарная сигнализация, школа бы не прервала занятий и не выскочила бы на улицу

Весь кипиш из-за этого. 

[Фобос 63 240]

4 минуты назад, Ирина37 сказал:

А у меня глупый вопрос: если бы мальчик работал в школе, то за повторный косяк, случившийся позднее, чем через 12 месяцев, администрация не могла бы, например, его уволить, кивая на 1 происшествие (а здесь вообще ничего не зафиксировано), то что можно предъявить мальчику сейчас, если косяки были не чаще раза в год?

Предъявить можно новое происшествие с вейпом, а остальное, как характеристика личности. Не очень характеристика, кстати

[Изя 104 294]

14 минут назад, Миледя сказал:

Школа хочет избавиться от источника проблем, пока его родственники недоуменно хлопают глазами "а чо такого".

Я не увидела источника проблем по всем эпизодам. Просто крайнего нашли. А в ситуации виноваты мальчик и девочки солидарно. 
Характеристику нарисовать можно какую угодно, в зависимости от предвзятости. 

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Изя

[Iriska 21 751]

2 минуты назад, Миледя сказал:

))) Ага, несчастный ребенок. 

Обычный, С обычными родителями. Чем и пользуется заведение. Знают, что им ничего не будет. А если бы мама первоначально себя показала, то не связывались бы. 

Раз поставили цель убрать, все равно уберут. 

[Ирина37 1 540]

Так характеристика личности в характеристике (извините за тавтологию) не прописана происшествиями, которые не зафиксированы либо не признан мальчик в них виновным, а сказать можно всё, что угодно. И действительно, а если мама на школу напишет о травле и предвзятости к ребёнку?

[Изя 104 294]

1 минуту назад, Iriska сказал:

Обычный, С обычными родителями.

Тоже думаю, что дело в этом. Может место в классе понадобилось кому-то со связями, и такое бывает. 
 

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Изя

[Энкиду 4 003]

1 минуту назад, Домна Платоновна сказал:

Весь кипиш из-за этого. 

Кипиш не из-за наличия вейпа в школе, лежал бы он в рюкзаке и лежал. Но девицам не терпелось. 

По мне, так это перекладывание ответственности. 

[Малинка_29 80 881]

Только что, Миледя сказал:

Ну вашего же из школы не пытаются выдавить?

Если школа пошла на такие меры, то значит терпение у педсостава лопнуло.

А косячат периодически все. И курят в туалетах тоже. И уроки срывают и дерутся. Но чтобы вот так, до давления на родителей дошло, чтобы забирали дитачку из школы, до этого надо дослужиться.

Тоже было дело, что выговаривали. Но они всем выговаривают. Международный лицей, статусное место, дорожат репутацией. 

У меня не идеальный ребёнок, тоже всякие случаи были, и на беседу вызывали. Принимали меры внутри семьи, ситуация выправлялась. 

Мой достаточно резвый и петушистый. Приходится держать крепко в узде. Но бывают проколы. 

Но при всем этом я своего ребёнка не считаю неуправляемым. 

Хотя нас драли как раз за дисциплину. Я уже писала, мой как радио Кремля) хронический словесный понос, сорванные уроки и ничего хорошего. Но вот к 8 классу как то поспокойнее стал. В этом году ещё ни разу не звонили на тему - разговаривает не затыкаясь на всех уроках. 

[Новая Алёнка 35 530]

2 минуты назад, малинка_29 сказал:

Лично я не увидела неуправляемого подростка. Как тут сразу любят вешать ярлыки? 

Почему нет? Ему можно развлекаться, а частное оценочное суждение вынести не моги. Еще чего. Не нравится мнение - не наши проблемы. Парень дурак, причем безответственный и безнаказанный. Он как граната с выдернутой чекой, в любом случае взорвется, но учителям и отползти некуда, они на боевом посту, огребают уже за четвертую развлекуху. И стопудово еще минимум три впереди, потому что мама не считает сына виноватым ни в чем. Все кругом виноваты, все точат зуб на мальчика.

[Ирина37 1 540]

Причём если ребёнок хвалит учителей, но происходят разборки по "порванным пакетикам с орешками", то может там завуч такой? А у учителей, видимо, претензий к мальчику не возникает (если с ними у него конфликтов нет)

[Миледя 29 784]

7 минут назад, Ирина37 сказал:

Так характеристика личности в характеристике (извините за тавтологию) не прописана происшествиями, которые не зафиксированы либо не признан мальчик в них виновным, а сказать можно всё, что угодно. И действительно, а если мама на школу напишет о травле и предвзятости к ребёнку?

Не напишет. Потому что тогда вылезет, что мальчишка притащил откуда-то вейп и закрутится клубок. До кишок достанут всех: и маму и друзей пацана, а не только школу. И опека тоже мимо не пройдет - недосмотр родителей, с радостью вцепятся. Прав не лишат, но кишки помотают. 

По факту: мать не смотрит за сыном. Болтается где-то без присмотра, приволок откуда-то полузапрещенную гадость и еще и дал ее попользовать другим подросткам.

На простое курение в туалете могли закрыть глаза. Но беготня на улицу всей школой раздетыми - уже очень серьезный косяк. И пацан тоже виноват, так как он тайком притащил в школу курительный прибор.

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Миледя

[Spa 6 107]

8 минут назад, Изя сказал:

Я не увидела источника проблем по всем эпизодам

А школа видит. Уж там точно знают больше чем вы. Не просто так просят уйти из школы неплохого ученика и спортсмена.

9 минут назад, Изя сказал:

А в ситуации виноваты мальчик и девочки солидарно

Так и девочки тоже отвечают. Только у мальчика проступков больше.

 

[Новая Алёнка 35 530]

3 минуты назад, Ирина37 сказал:

Так характеристика личности в характеристике (извините за тавтологию) не прописана происшествиями, которые не зафиксированы либо не признан мальчик в них виновным, а сказать можно всё, что угодно. И действительно, а если мама на школу напишет о травле и предвзятости к ребёнку?

И как же они его травят? Напишет - получит пустую отписку, как мама травмированного героем истории ребенка. Характеристику можно устную получить такую, что обходить стороной будут как чумного, и не подкопаешься. Ну, а серьезные конторы, если мальчик туда намылился через 3-4 года, с удовольствием почитают мамину писанину и откажут мальчику без объяснения причин.

[Галчонка 237 463]

12 минут назад, Ирина37 сказал:

а здесь вообще ничего не зафиксировано

Вообще, случай срабатывания пожарной тревоги в любом случае зафиксирован. То, что пожарные не приезжали, ничего не значит. Обычно заключается договор с организацией охраны, и все тревожные сигналы, в том числе и пожарная тревога, поступают туда на пульт. Просто в случае ложной сработки звонят, и сообщают, что не требуется выезда экипажа и вызова пожарных. Так что о том, что была сработка сигнализации есть отметка. И данные с камер, если таковые в коридорах школы есть (так же во многих школах, тем более в гимназии должны быть) существуют. 

Так что все там отмечено - вопрос в том, передают ли дело дальше в ту же КДН, или пишут, что проведены беседы с учениками и родителями и т.п.