Племянника хотят отчислить из гимназии

[Катакомба 52 646]

2 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

При этом напрочь забывая вложить этому свободному гражданину мысль о личной и социальной ответственности.

В чем социальная ответственность в принесении вейпа?

 

2 минуты назад, Spa сказал:

За курение на учет в КДН не ставят.

А за то, что принес вейп, ставят?

[Жизнь продолжается 89 389]

1 минуту назад, Катакомба сказал:

В чем социальная ответственность в принесении вейпа?

Вам не понять, это в законе не написано.

[Катакомба 52 646]

7 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Про то, что подросток уже мог бы и своим умом воспользоваться, уже молчу.. А то отправят меня искать закон, где у гражданина должен быть мозг.

Мальчик-то как раз в раздевалке не курил, датчик не срабатывал. Так что про отсутствие мозгов - это к девочкам.

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Вам не понять, это в законе не написано.

И я права, ибо: 

Цитата

социальная ответственность - это ответственность, которую испытывает человек перед обществом. То есть человек признает и следует правилам, установленным в городе и стране, где он живет. 

Какие правила нарушил мальчик?

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Катакомба

[Энкиду 4 003]

Причём то, что две девочки научили ещё троих вейп парить - это так, мелочи. 

[Малинка_29 81 061]

12 минут назад, Фобос сказал:

Как напоминает закрытую ветку про детсадовца, которого вот все подряд воспитатели и тренера *гнобят*

Ту ветку не читала, но тут автор несколько раз написала, что у ребёнка нет конфликтов с учителями, нормальная успеваемость, одна тройка в году, остальные четверки-пятерки. 

Нет даже намёка, что кто-то гнобит. Наоборот, что отношения с одноклассниками нормальные. Даже с теми, с кем были иногда тёрки))) И если б сама школа любой мелкий конфликт не раздувала до вселенских масштабов, то и не было бы этой "объемной папки" с нарушением дисциплины))) 

[Spa 6 113]

2 минуты назад, Iriska сказал:

А просто за принос в школу грозят отчислением

Не фантазируйте. Никто ему отчислений не грозит. Это невозможно.

3 минуты назад, Катакомба сказал:

за то, что принес вейп, ставят?

Ну его же мама не хочет проверять ставят или нет. Значит там есть что-то еще. Не просто так школа хочет избавиться от этого ученика.

 

[Ивка гнутая 7 240]

8 минут назад, Spa сказал:

И как вы школе предлагаете это отслеживать? Обычкивать детей пр входе?

А кто снял со школы обязанности по обеспечению безопасности детей? Достаточно контролировать явку на уроки и физическое состояние детей. Поди за перемену убиться-отравиться не успеют.

10 минут назад, Spa сказал:

Вы можете не видеть. Но в ряде регионов запрещена продажа вейаюпов и жидкостей лицам до 18 лет. А это уже серьёзная ответственность.

Это административная ответственность исключительно МАГАЗИНОВ.

11 минут назад, Spa сказал:

Кто мешает маме мальчика провести подобный эксперимент? Если ребенка не жалко...

Экспериментом Вы называете отстаивание интересов ребенка?

6 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Меня начинает смешить - дескать, трусливые, пикнуть бояться, а надо защищать свои права и права ребенка, растить из него свободного гражданина. При этом напрочь забывая вложить этому свободному гражданину мысль о личной и социальной ответственности. И что это за гражданин такой половинчатый будет?

Про то, что подросток уже мог бы и своим умом воспользоваться, уже молчу.. А то отправят меня искать закон, где у гражданина должен быть мозг.

Одно дело защищать своего ребенка в социуме, и совершенно другое-дома вломить ему по первое число, чтоб впредь думала голова, а не задница.

[Кориандр 4 987]

Хорошо. Я, например, в класс принесла книгу. Ну.. пусть будет, по психологии какую-нибудь. Не запрещенную. Просто книгу. Девочка увидела, попросила почитать, почитала, впечатлилась и вскрыла себе вены. И что? Тут я тоже виновата? 

Если что, это просто выдуманный пример. Вейп, как и книгу, носить с собой не запрещено.

[Iriska 21 752]

Только что, Spa сказал:

Не фантазируйте. Никто ему отчислений не грозит. Это невозможно.

А вы точно ветку читаете? Иначе как объяснит шантаж со стороны школы. Либо забираете документы, либо комиссия. Это по вашему не угроза?

[Шестое чувство 12 715]

47 минут назад, Гамлет сказал:

Сорваны занятия. Дети в школьной форме под дождём и на холоде. Это серьёзный прецедент.

Ну, так пусть заводят дело на девчонок. Это все они сделали.  

48 минут назад, Гамлет сказал:

должны быть разборки и они проводятся. Результаты передадуся в инспекцию.

Если туда передадут состряпанное дело - это клевета и можно привлечь всех, кто будет к ней причастен. 

[Iriska 21 752]

1 минуту назад, Кориандр сказал:

Хорошо. Я, например, в класс принесла книгу. Ну.. пусть будет, по психологии какую-нибудь. Не запрещенную. Просто книгу. Девочка увидела, попросила почитать, почитала, впечатлилась и вскрыла себе вены. И что? Тут я тоже виновата? 

Если что, это просто выдуманный пример. Вейп, как и книгу, носить с собой не запрещено.

Тут еще проще. Девочка этой книгой ударила соседку по голове и не она виновата, что ударила. А вы - что принесли. 

[Катакомба 52 646]

3 минуты назад, Spa сказал:

Значит там есть что-то еще. Не просто так школа хочет избавиться от этого ученика.

Нет, не значит, это исключительно ваши домыслы. 

[Ивка гнутая 7 240]

1 минуту назад, Кориандр сказал:

Хорошо. Я, например, в класс принесла книгу. Ну.. пусть будет, по психологии какую-нибудь. Не запрещенную. Просто книгу. Девочка увидела, попросила почитать, почитала, впечатлилась и вскрыла себе вены. И что? Тут я тоже виновата? 

Если что, это просто выдуманный пример. Вейп, как и книгу, носить с собой не запрещено.

Нет, Вы не виноваты, виноват тот, кто издал эту книгу. Или тот, кто её написал. Или магазин, который её Вам продал. Или вообще Бог, который сделал несовершенными всех людей и позволил им сочинять-издавать-продавать-читать-резать вены.

[Катакомба 52 646]

6 часов назад, Iriska сказал:

Тут еще проще. Девочка этой книгой ударила соседку по голове и не она виновата, что ударила. А вы - что принесли. 

И правильно. Потому что вы могли книгу принести, а могли и не принести. Но решили принести. А раз уж вы принесли, то у девочки выбора не было - надо было книгой уже обязательно бить. Так что она не виновата, а вас из школы под зад.

 

6 часов назад, Ивка гнутая сказал:

Нет, Вы не виноваты, виноват тот, кто издал эту книгу. Или тот, кто её написал. Или магазин, который её Вам продал. Или вообще Бог, который сделал несовершенными всех людей и позволил им сочинять-издавать-продавать-читать-резать вены.

А вот неправда, ибо сказано было: ребенок взял у друга вейп и принес в школу, так что это он виноват, что девочки курили. А если бы он его принес не в школу, а отдал девочкам вейп заранее, то он все равно виноват, хоть они сами его в школу принесли. Тогда можно было бы предположить, что виноват источник вейпа. Но тогда почему не виноватят первоисточник вейпа, его хозяина? Тут не так все просто. Может, там какую-то роль играет расстояние до школы? Значит, магазин будет виноват, если он расположен в пределах 300 метров? Это надо на картах раскидать, ибо осмыслению такая алогичность не поддается никак.

[Ивка гнутая 7 240]

2 минуты назад, Катакомба сказал:

И правильно. Потому что вы могли книгу принести, а могли и не принести. Но решили принести. А раз уж вы принесли, то у девочки выбора не было - надо было книгой уже обязательно бить. Так что она не виновата, а вас из школы под зад.

А теперь заменим книгу на спортивный снаряд-бейсбольную биту, и вот принёсший её уже преступник, а использовавший и проломивший кому-то голову...ну...у него выбора не было, раз уж рядом оказалась бита.

Только что, Катакомба сказал:

А вот неправда, ибо сказано было: ребенок взял у друга вейп и принес в школу, так что это он виноват, что девочки курили. А если бы он его принес не в школу, а отдал девочкам вейп заранее, то он все равно виноват, хоть они сами его в школу принесли. Тогда можно было бы предположить, что виноват источник вейпа. Но тогда почему не виноватят первоисточник вейпа, его хозяина? Тут не так все просто. Может, там какую-то роль играет расстояние до школы? Значит, магазин будет виноват, если он расположен в пределах 300 метров? Это надо на картах раскидать, ибо осмыслению такая алогичность не поддается никак.

В перекладывании ответственности логики быть не должно. Чем алогичнее, тем сложнее опровергнуть эту чушь.

[Катакомба 52 646]

2 минуты назад, Ивка гнутая сказал:

А теперь заменим книгу на спортивный снаряд-бейсбольную биту, и вот принёсший её уже преступник, а использовавший и проломивший кому-то голову...ну...у него выбора не было, раз уж рядом оказалась бита.

К этому все и идет. Ведь тот, кто принес биту, способен ей не убиться и никого не убить, значит, слишком умный, нам такие не нужны. А тот, кто, увидев биту, тут же колотит ей по голове, те наши кадры, их и надо защищать.

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Катакомба

[Spa 6 113]

6 минут назад, Ивка гнутая сказал:

Достаточно контролировать явку на уроки и физическое состояние детей. Поди за перемену убиться-отравиться не успеют.

За перемену много можно успеть. А тот же снюс и на уроке употребить можно. Как контролировать предлагаете?

7 минут назад, Ивка гнутая сказал:

Это административная ответственность исключительно МАГАЗИНОВ

Так у нас это так же относится и к сигаретами и к алкоголю.  Разницы нет. Вот пусть опека и полиция разбираются допустимо это или нет. Но мама мальчика подобных разбирательств не хочет 

9 минут назад, Ивка гнутая сказал:

Экспериментом Вы называете отстаивание интересов ребенка?

А в чем нарушены права ребенка? 

10 минут назад, Iriska сказал:

Либо забираете документы, либо комиссия. Это по вашему не угроза?

Вы писали об угрозе отчисления. Этого мальчика нельзя отчислять на данный момент из школы. И если в школе работают шантажисты зачем ребенку такая школа?

11 минут назад, Катакомба сказал:

Нет, не значит, это исключительно ваши домыслы

Первый пост ветки прочитайте. Там все есть. Или это очень сложно для вас?

 

[Ивка гнутая 7 240]

Только что, Spa сказал:

За перемену много можно успеть. А тот же снюс и на уроке употребить можно. Как контролировать предлагаете?

А вам не все ли равно? В школах работают профессионалы, и без моих предложений разберутся как им исполнять свои обязанности.

1 минуту назад, Spa сказал:

Но мама мальчика подобных разбирательств не хочет 

Её дело. Сегодня не хочет, завтра-захочет.

2 минуты назад, Spa сказал:

А в чем нарушены права ребенка? 

Пока не нарушены, намерения нарушить уже озвучены.

3 минуты назад, Spa сказал:

И если в школе работают шантажисты зачем ребенку такая школа?

Под каждого шантажиста жизнь строить? Проще устроить со школой взрослые разборки посредством контролирующих органов. И директора школ волшебным образом находят себе новых жертв, чьи родители более покладисты и молчаливы.

[Катакомба 52 646]

5 минут назад, Spa сказал:

Первый пост ветки прочитайте. Там все есть. Или это очень сложно для вас?

 

Смешно. Прочитала. 

Цитата

В пятом классе он и ещё ребята, большая часть класса, объявили бойкот противному мальчишке. 

Второй момент в шестом классе. Дети гуляли за пределами гимназии в вечернее время, подрались. 

Третий момент уже в седьмом классе. 

А потом вы: 

20 минут назад, Spa сказал:

Ну его же мама не хочет проверять ставят или нет. Значит там есть что-то еще.

Фраза "значит, есть там что-то еще", - означает, что кроме описанного есть что-то еще. Но тут вас прижимают и вы сдаете назад, прикрываясь уже описанным. Не пролезло.

[Коттурика 2 900]

Интересно, а те, кто ссыт в подъезде/курят-бухают-колятся в школе/дебоширят и прочая, рассчитывают, что им конфет подарят? Вполне закономерный итог.

Изменено 24 Октября 2020 пользователем Коттурика

[Энкиду 4 003]

1 минуту назад, Коттурика сказал:

Интересно, а те, кто ссыт в подъезде/курят-бухают-колются в школе/дебоширят и прочая, рассчитывают, что им конфет подарят? Вполне закономерный итог.

Так ведь тут курят одни, а отвечают за это другие. Но сравнения у вас, конечно, поразительные. 

[Шестое чувство 12 715]

3 минуты назад, Коттурика сказал:

те,.. кто курят ...в школе, рассчитывают, что им конфет подарят? Вполне закономерный итог.

Ну, девчонкам же подарили конфеты в виде непривлечения к ответственности. Видимо, "особые" девочки. Про эту закономерность вы говорили?

[Миледя 29 794]

11 минут назад, Spa сказал:

А тот же снюс и на уроке употребить можно. Как контролировать предлагаете?

Если учитель увидел - отберет, будет разборка и вызов родителей. Также начнут догадываться, где ребенок взял гадость и кому давал. В общем будут разборки. Еще в медкабинет отведут. Потому что если хоть один ребенок получит отравление и госпитализацию, то со школы проверяющие не слезут просто. Ну и к родителям того, кто притащит отраву, будут претензии. 

[Коттурика 2 900]

Just now, Энкиду said:

Так ведь тут курят одни, а отвечают за это другие. Но сравнения у вас, конечно, поразительные. 

Дык на то есть замечательное правило: не подставляйся. Тогда и отвечать не придётся. А то как только выясняется, что дитя уже полгода нюхает белый порошок таскает в школу запрещённые предметы/вещества и ещё ни разу с предками не заделилось - тут и начинается соплежуйство о "страдающих ангелочках".

[Кориандр 4 987]

2 минуты назад, Коттурика сказал:

как только выясняется, что дитя уже полгода нюхает белый порошок таскает в школу запрещённые предметы/вещества и ещё ни разу с предками не заделилось - тут и начинается соплежуйство о "страдающих ангелочках".

Еще раз. Вейп НЕ ЗАПРЕЩЁННЫЙ предмет. Как бы вам этого не хотелось.