Племянника хотят отчислить из гимназии

[Жоржина 64 208]

5 минут назад, Донюшка сказал:

А я разве говорила, что школа может исключить? Это практически невозможно. 

Ну так и другая школа спросит о причине перевода и не факт,  что согласится зачислить.  И та же ПДН не факт, что отреагирует,  что вейб это ужас ужасный и даже не факт,  что на учёт поставят именно мальчишку. Я бы не стала писать никаких заявлений и никуда ребенка переводить. Сходила бы сама в ПДН и проконсультировалась с инспектором, дабы услышать конкретное мнение инспекции,  которой пугают в школе,  не снимая вины с ребенка,  но и не взваливая на него всю ответственность. 

Изменено 26 Октября 2020 пользователем Жоржина

[Донюшка 39 286]

19 минут назад, Жоржина сказал:

Сходила бы сама в ПДН и проконсультировалась с инспектором, дабы услышать конкретное мнение инспекции,  которой пугают в школе,  не снимая вины с ребенка,  но и не взваливая на него всю ответственность. 

Изменено 16 минут назад пользователем Жоржина

А зачем в ПДН, если заседание КДН якобы будет? 

[Жоржина 64 208]

2 минуты назад, Донюшка сказал:

А зачем в ПДН, если заседание КДН якобы будет? 

Якобы это не точно? Чтобы услышать мнение инспектора и перспективы лично,  а не на комиссии. Штраф будет однозначно,  если будет заседание. Можно позвонить,  у нас не возбраняется, даже приветствуется,  инспектор практически всегда на связи. 

[Донюшка 39 286]

Только что, Жоржина сказал:

Якобы это не точно? Чтобы услышать мнение инспектора и перспективы лично,  а не на комиссии. Штраф будет однозначно,  если будет заседание. Можно позвонить,  у нас не возбраняется, даже приветствуется,  инспектор практически всегда на связи. 

Вы не понимаете разницы между КДН и ПДН? 

[Малинка_29 80 881]

32 минуты назад, Донюшка сказал:

Вы не понимаете разницы между КДН и ПДН? 

В первом случае это комиссия, состоящая правда не знаю из кого, а во втором случае инстектор по делам несовершеннолетних, в отделении полиции. 

А разве инспектора этого не будет на комиссии? 

А в каких случаях комиссия ставит на учёт? Наверное должны быть какие то вопиющие случаи жестокости, а социального поведения, рецидивы и так далее. 

Неужели за драку, в которой не нашли злого умысла и за принесенный вейп поставят на учёт? 

Ведь могут просто провести беседу и выписать предупреждение? Или комиссия это автоматически постановка на учёт? 

 

 

Изменено 26 Октября 2020 пользователем малинка_29

[Жоржина 64 208]

1 час назад, Донюшка сказал:

Вы не понимаете разницы между КДН и ПДН? 

У нас вообще КПДН. 

 

28 минут назад, Малинка_29 сказал:

А разве инспектора этого не будет на комиссии?

Инспектор должен быть. Если школа обратится с заявлением в ПДН, то родителям не составит труда узнать,  кто инспектор и к нему сходить побеседовать. 

28 минут назад, Малинка_29 сказал:

Или комиссия это автоматически постановка на учёт

Рассматривают на комиссии,  в ПДН потом принимают решение,  ставить на учёт или нет. У нас так было,  по крайней мере. 

[Донюшка 39 286]

37 минут назад, Жоржина сказал:

нас вообще КПДН. 

Всё, я замолкаю. 

 

37 минут назад, Жоржина сказал:

ПДН потом принимают решение,  ставить на учёт или нет. У

Да не принимают в ПДН такие решения! ПДН - это полиция, отдел по работе с несовершеннолетними, а КДН  (вернее, КДНиЗП) - это комиссия по делам несовершеннолетних при администрации города. И там нет такой должности - инспектор, есть секретарь комиссии. То есть, если ставят на учёт в КДН, автоматически ставят на учёт и в ПДН. Если сотрудники ПДН (полиция) задерживают подростка за совершение правонарушения, они также передают протоколы в КДН. И только по решению комиссии ставят на учёт. 

Изменено 26 Октября 2020 пользователем Донюшка

[Жоржина 64 208]

7 минут назад, Донюшка сказал:

Всё, я замолкаю

Да как хотите. На вывеске указано КПДН. 

8 минут назад, Донюшка сказал:

- инспектор,

Есть у нас в КПДН. У неё на двери табличка и на столе стоит тоже - инспектор КПДН (фио) . Я весь прошлый год в этом КПДН регулярно бывала. Но мне лично не принципиально. Правда здание там советских времен и двери и таблички тоже оттуда, видимо 

Но,  я думаю,  это не так уж принципиально и к данной теме. 

[Шестое чувство 12 715]

5 часов назад, Изя сказал:

тут упорно шельмуют мальчика и прочат ему все возможные кары. 

Тут-то ладно. Против закона прет школа.

[Кориандр 4 987]

Наказывать надо учителя, во время урока которого произошел инцидент. Учитель отвечает за учеников во время своего урока. Школа переводит стрелки. И большие вопросы вообще к руководству. И по поводу сигнализации, и по поводу организации процесса обучения.

[Зимняя соната 17 565]

Странная история какая-то. Как будто ждали момента, когда чужих собак можно повсить на подростка и отчислить. А тут удобный момент, накопили косяки и пожалте на выход.  Курили девочки, им и отвечать. Здесь что-то у кого-то личное, на мой взгляд.

[Катакомба 52 612]

13 часов назад, Донюшка сказал:

Ещё раз, значит, есть за что. Иначе бы не затевались с КДН, понимая, что могут опозориться.

Отличная логика. Изнасиловали - значит, было, за что. Избили - значит, было за что. В общем, главное, первому совершить какое-то действие, и если успел, значит, прав, значит, было, за что.

[Донюшка 39 286]

13 минут назад, Катакомба сказал:

Отличная логика. Изнасиловали - значит, было, за что. Избили - значит, было за что. В общем, главное, первому совершить какое-то действие, и если успел, значит, прав, значит, было, за что.

Это только Ваша логика. Я имела в виду, что вполне возможно (пишу не знаю какой раз) тёте не все рассказывают и имеются какие-то еще подвиги у парня. Который в сумме с вейпом, сломанной ключицей могут стать причиной постановки на учет.   Мы знаем здесь все от третьего лица.

[Iriska 21 751]

52 минуты назад, Донюшка сказал:

Это только Ваша логика. Я имела в виду, что вполне возможно (пишу не знаю какой раз) тёте не все рассказывают и имеются какие-то еще подвиги у парня. Который в сумме с вейпом, сломанной ключицей могут стать причиной постановки на учет.   Мы знаем здесь все от третьего лица.

Как в большинстве историй на форуме. Вариантов может быть много.

Не исключено, что у администрации есть основания. Но при этом постановка не конец света.

Так же не исключен вариант, что администрация, либо кто то из администрации, преследует свои личные интересы и берет на испуг. 

[Жоржина 64 208]

1 час назад, Донюшка сказал:

Который в сумме с вейпом, сломанной ключицей могут стать причиной постановки на учет. 

Ну не было же никаких заявлений с этой ключицей, и не станет этот случай причиной,  если там мирно все разошлись. У нас тоже было что -то вроде драки, но пострадавшая хотела компенсацию деньгами. Всё,  расписку инспектор сказала,  как написать, сколько экземпляров и тд. И этот момент,  после урегулирования, уже нигде и никак не поднимался, не принимался к рассмотрению и ни в какую сумму не входил. Более того,  там постадавшая пыталась ещё раз денег вытрясти, ей же не сказали изначально, что через консультацию инспектора всё это проходило. Она к инспектору и обратилась,  что ее якобы побили и указала,  кто побил и когда. Только инспектор ей её же расписку и показала.

У племянника автора практически такая же ситуация,  предыдущий момент с переломом урегулирован мирным путём. Претензий не имеет никто. В какую сумму его включат? На каком основании? 

Изменено 27 Октября 2020 пользователем Жоржина

[Донюшка 39 286]

38 минут назад, Жоржина сказал:

племянника автора практически такая же ситуация,  предыдущий момент с переломом урегулирован мирным путём. Претензий не имеет никто. В какую сумму его включат? На каком основании? 

Я уже пальцы стёрла объяснять. Во-первых, мы знаем только со слов тёти все, а тётя вполне возможно не знает всего. Во-вторых, даже если с ключицей все урегулировалось само собой (слабо верится, потому что явно было обращение в травмпункт), представители школы могут упомянуть этот факт, который свидетельствует о не достаточных навыках самоконтроля мальчика, занимающегося травмоопасным видом спорта. Тоже не плюс ему на заседании. 

 

1 час назад, Iriska сказал:

Как в большинстве историй на форуме. Вариантов может быть много.

Не исключено, что у администрации есть основания. Но при этом постановка не конец света.

 

Абсолютно не конец света. Более того, примерно через полгода администрация школы может написать ходатайство о снятии с учёта, потому что ребёнок твёрдо стал на путь исправления.

[Ямана 37 353]

7 минут назад, Донюшка сказал:

Абсолютно не конец света. Более того, примерно через полгода администрация школы может написать ходатайство о снятии с учёта, потому что ребёнок твёрдо стал на путь исправления.

Но при этом путь в определенные места будет закрыт. А так - то может, да...

[Ирина37 1 540]

3 минуты назад, Донюшка сказал:

Я уже пальцы стёрла объяснять. Во-первых, мы знаем только со слов тёти все, а тётя вполне возможно не знает всего. Во-вторых, даже если с ключицей все урегулировалось само собой (слабо верится, потому что явно было обращение в травмпункт), представители школы могут упомянуть этот факт, который свидетельствует о не достаточных навыках самоконтроля мальчика, занимающегося травмоопасным видом спорта. 

 

Абсолютно не конец света. Более того, примерно через полгода администрация школы может написать ходатайство о снятии с учёта, потому что ребёнок твёрдо стал на путь исправления.

Если через полгода администрация может ходатайствовать о снятии с учёта, то как она же может ссылаться на происшествие, произошедшее более года назад? С тех пор подобных инцидентов не было, значит, навыки самоконтроля присутствуют, и "ребёнок твёрдо стал на путь исправления ".

Обращение в травмопункт не равно обвинению мальчика в нанесении увечий однокласснику. Полиция разбиралась, вины не нашла (дело закрыто по реабилитирующим обстоятельствам, а не по недостижению возраста привлечения).

Насколько я поняла, мама (не тётя) уже сказала: пишите, передавайте, разбирайтесь. Не значит ли это, что мама не видит за сыном других проступков, которые можно притянуть. И вопрос в основном, как я поняла, был задан даже не "что мальчику может грозить", а "как школа при желании может мальчику испортить дальнейшую биографию" (раз угрожает, вдруг как-нибудь сможет?)

[Магдала 30 562]

10 минут назад, Ирина37 сказал:

Если через полгода администрация может ходатайствовать о снятии с учёта, то как она же может ссылаться на происшествие, произошедшее более года назад?

Так администрация может ходатайствовать, а может и не ходатайствовать. Заставить-то её нельзя.

5 часов назад, Зимняя соната сказал:

Здесь что-то у кого-то личное, на мой взгляд.

Собственно, автор так и написала: у педагогов зуб на подростка из-за того, что им пришлось тогда отвечать. 

Ну и, я так думаю, есть что-то, о чём не знает автор. Редко так бывает, что парень не причислен к лику святых только по недоразумению, а его почему-то на отчисление.

[Ящерка 517]

В Финляндии есть такая система при разрешении конфликтов, как третья сторона. Называется Переговорный центр, там специально обученные профессионалы, которые абсолютно независимы и объективно решают проблемы.

Когда моего ребенка школа затюкала, я обратилась в полицию, и к нам прислали специалистов из Центра. И все разрулилось, как по маслу.

 

[Мерседеса 8 580]

16 часов назад, Донюшка сказал:

Проверить это я бы рискнула только в том случае, если бы знала, что за плечами моего ребёнка кроме вейпа ничего нет. 

А как это что - то может пройти мимо родителей? За что сейчас ставят на учёт? В школе, где я работала на учёте стояли за воровство, распространение наркотиков, за ношение холодного оружия. Всего трое учеников. Как про такое могут не знать родители?  Или сейчас  вейп или сигареты - это серьезное правонарушение? 

29 минут назад, Донюшка сказал:

. Во-первых, мы знаем только со слов тёти все, а тётя вполне возможно не знает всего

Мы обсуждаем слова тёти, а не доказываем ей, что она чего - то не знает. 

32 минуты назад, Донюшка сказал:

который свидетельствует о не достаточных навыках самоконтроля мальчика, занимающегося травмоопасным видом спорта

Мальчик защищался, а не нападал, о каком самоконтроле речь?  У нас в классе мальчик оттолкнул нападающего, тот ударился головой, в результате рассечение. Тот, кто защищался ничем не занимается, но нападающий все равно травму получил.  

37 минут назад, Донюшка сказал:

ребёнок твёрдо стал на путь исправления

А как это можно проверить? Регулярно нападать, чтобы узнать появился самоконтроль или нет? 

Школа хочет прикрыть девочек, свалят всю вину на мальчика, типа он курил и поэтому сигнализация сработала. 

[Жоржина 64 208]

45 минут назад, Донюшка сказал:

Во-вторых, даже если с ключицей все урегулировалось само собой (слабо верится, потому что явно было обращение в травмпункт), представители школы могут упомянуть этот факт, который свидетельствует о не достаточных навыках самоконтроля мальчика, занимающегося травмоопасным видом спорта. Тоже не плюс ему на заседании. 

Вот я и говорю,  так же как у нас. Тоже спорт, тоже обращение в травмпункт. Ничего нигде не упоминалось потом,  ибо было урегулировано. И даже дочь хотела на правоохранительную деятельность поступать,  но не прошла по баллам. Тем не менее перевод предусмотрен на втором курсе. Пока других препятствий не озвучивали.

[Ящерка 517]

Сейчас скажу, возможно, для кого-то неприятную мысль, но мальчику надо научиться нести ответственность за свои действия.

Кто-то приводил пример с зажигалкой (один принес, другой поджег) - и да, виноват в том числе и тот, кто принес. Мальчик из топика мог бы вейп дать девочкам после уроков. И курили бы, и никто слова бы не сказал. Но он дал во время учебных занятий, предмет, который вызвал у девочек непреодолимое желание попробовать. Таким образом, принесший вейп развязал руки сторонним лицам, косвенно, и сам того не желая, подтолкнув их к противоправным действиям.

Мое ИМХО, прошу не обижаться. Маме и тете бы поговорить с мальчишкой, и объяснить, что - да, ему в жизни придется думать и за себя, и за того дядю/тетю.

Мы же, родители, не суем своим детям спички в руки! Ну, сожжет весь дом, не мы же виноваты, это ребенок сделал - так не работает, ни с маленькими, ни со взрослыми.

[Данжи 86 605]

1 час назад, Донюшка сказал:

оторый свидетельствует о не достаточных навыках самоконтроля мальчика, занимающегося травмоопасным видом спорта

Что должен был сделать мальчик когда на него нападают, чтоб потом к нему не было претензий? Самому упасть под ударом? Вот реально, нападают, что делать? Расслабиться и получить удовольствие? Я чо-та неправильно воспитывают сына, сдачу учу сдавать. САмому не лезть, но никому не давать спуску, ибо не фиг махать руками. 

 

[Жоржина 64 208]

34 минуты назад, Магдала сказал:

52 минуты назад, Ирина37 сказал:

Если через полгода администрация может ходатайствовать о снятии с учёта, то как она же может ссылаться на происшествие, произошедшее более года назад?

Так администрация может ходатайствовать, а может и не ходатайствовать. Заставить-то её нельзя.

А решение у нас вообще принимали в КПДН,  без участия и ходатайств всяких администраций. Инспектор позвонила и сказала,  что дочь с учета можно снять. Я ещё попросила отсрочить, считала что рановато.