Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Череда

Выборы президента США 2020.

Recommended Posts

Ребята, вы все отбрасываете фактор выборов в США. А они уже идут - по почте.

И идут худшим для Америке сценарием. Трамп с Байденом ноздря в ноздрю. Это означает, что начнется внутренняя заруба.

Так им и надо, с моей колокольни. Но, если в США будет гражданский конфликт, то турбулентность поглотит весь мир.

Кот из дома, мыши в пляс.

Все почувствуют, что открылось окно возможностей и начнут решать проблемы силовым путем.

В плане силы приоритет наш. Однозначно.

Первым Путин точно не полезет, но ответку выдать даже не задумается. Любому внешнему игроку.

  • Like 6
  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 24.10.2020 в 12:17, Череда сказал:

Первым Путин точно не полезет, но ответку выдать даже не задумается. Любому внешнему игроку.

Сильно сомневаюсь, что Путин будет отвечать. Во-первых, отвечать как? По нам - ракетами, мы - кнопочку нажмем и устроим большой бум? Так шарик маленький - до нас же и докатится. А играть в стрелялки (то есть посылать людей с автоматами, танками и прочее) - это не серьёзно. Трата людей, оружия, времени, денег, в конце концов. Во-вторых,  в последнее время много нам солят. И много кто. Европа, Турция, Америка. И что мы в ответ? Не пустили турецкие помидоры, а Европе через Лаврова шлем грозные слова "Вот если...", "Шутки закончились" ну и в таком духе. Навального, вон, отравили, так мы до сих пор доказать пытаемся, что это не мы виноваты.

Так что даже не сомневаюсь - если по нам шарахнут и шарахнет не ядерным ударом, а чем-то послабее - фиг мы в войну ввяжемся. Грозно сдвинем брови, громкие слова скажем, и - фффух на этом. 

А то, что в США пойдут обе стороны до конца - в этом я уже месяца три как не сомневаюсь. Трамп сейчас пытается обуздать Facebook, Apple, Google, Amazon, и других гигантов, которые, по сути, захватили Америку и пытаются поглотить весь мир. Если помните, в 30-е годы, был принят закон Гласса – Стиголла, который разделил банковских гигантов на банки коммерческие и банки инвестиционные. Сейчас примерно то же самое хотят сделать с четырьмя IT-гигантами: выделить из Google - YouTube, из Facebook - Instagram и WhatsApp и т.д., причем педалирует Трамп, т.к. многие платформы играют против него, пытаются его очернить и его сторонников. Этим гигантам расчленение не на руку, так что они будут биться насмерть. Соответственно, если сторонникам Байдена потребуются средства на удержание победы - они их дадут, и сами же параллельно будут вести информационную (в более усиленном виде - ибо война уже идет) войну с Трампом. 

Дебаты показали: Трамп не признает победы Байдена, Байден - победы Трампа. Так что неважно будет, кто там по итогу победит - будет мясорубка в любом случае. 

Бывший вице-президент США Эл Гор заявил в эфире телеканала Fox News, что "если Трамп не покинет Белый дом в январе 2021 года, его вышвырнут оттуда военные". А это не просто слова. Это уже прямая угроза. Так что мясорубке быть.

Ну а Россию в случае этой мясорубки ждет участь еще более печальная, чем та, что ждет Америку. Мировая экономика и так еле дышит, а экономика нашей страны даже в жирные благополучные времена не могла похвастать блестящими результатами. Улетит Мировая экономика капец экономике России. Пусть хоть какое у нас ядерное оружие и кто там у руля. Простым людям и так паршиво, а будет ещё хуже.
 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 минуты назад, Чёрное небо сказал:

Сильно сомневаюсь, что Путин будет отвечать. Во-первых, отвечать как? По

Во-первых, пост перенесен из другой ветки.

Видимо модераторы приглашают нас поговорить о выборах в США.

Во-вторых, вы очень недооцениваете Россию, наши возможности и наше влияние.

Но, поскольку подобная недооценка у некоторых наших граждан проходит по ведомству веры, а не по ведомству информации, то я и спорить не буду. Отговорюсь тем, что время покажет. Поживем, увидим.

Ждать недолго осталось, события назревают интересные.

Edited by Череда
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

За Трампом стоят национальные элиты, промышленный капитал, тогда как за Байденом - финансовый сектор. Финансовому сектору всё равно, куда вкладывать деньги, чтобы получать прибыль, поэтому он не заинтересован в развитии своей страны, и вкладывании средств в неё - если выгоднее создавать заводы за бугром, нанимать там дешёвую рабочую силу и стричь деньги на этом, будет вкладывать туда, если выгоднее вообще заниматься получением денег на финансовых рынках (деньги-фантики при игре с котировками на валюту, ресурсы и пр., зарабатывание на фьючерсах).- будет делать это.

У промышленников США сейчас появился враг в лице Китая - товары из Китая дешевле, плюс Китай жаждет заполучить рынки сбыта (Один пояс - один путь, см. карту - видим, что это от Европы до Африки и Азии). Если Китай это провернёт, он уничтожит США финансово: дорогие товары США не смогут конкурировать с дешёвыми товарами Китая, плюс Китай посредством строительства железных дорог ускорит доставку товаров конечному потребителю, что опять же будет способствовать тому, что покупатель будет выбирать его товары. 

Промышленники США это не могут не понимать, поэтому они будут поддерживать Трампа. Для них победа Трампа значит война с Китаем - Трамп дал понять, что будет с ним воевать и не даст выдавить себя из рынка. Но финансисты в лице Байдена не допустят того, чтобы Трамп (точнее, промышленники в его лице) победил. Либо те, либо другие должны выиграть.

Помним войну Севера и Юга? Будет примерно то же самое. Мне кажется, победа будет все-таки за промышленниками, т.к. американцы, которые заняты в промышленном секторе, не могут не понимать, что если они уступят финансистам, то их страна перестанет существовать. Образно говоря, есть у фермера его ферма - он возьмется за винтовку, чтобы ее защищать, владелец завода и его рабочие будут защищать свое право производить свой товар и работать на своей земле и т.д., а все банкиры, брокеры и пр. финансовая шелуха будет ликвидирована как паразит. 

В любом случае, победителя ждут тяжелые времена. Страна ему достанется в руинах, а Китай только этого и ждет - когда труп врага проплывет по реке. Вот США в 2021-2022 году и превратятся в труп. Вопрос только, сможет ли Китай стать новым гегемоном? США не будет гегемоном точно, но и России им не быть - нам не хватит сил. Мы сможем лишь попытаться сдержать Китай - что б он не поглотил в итоге всех. Ведь китайская экономика завязана на рынках сбыта.

Если мир погрузится в финансовый хаос (прощай, доллар - чувствуется, улетит он со свистом), то откуда возьмутся деньги у потенциальных покупателей? Во всем мире наступит экономическая жопа. Пострашнее Великой депрессии. И кому тогда Китай будет продавать товары, кто будет покупать, если денег не будет?

И меня очень интересует вопрос валют. Есть скверная мысль, что бумажные деньги исчезнут полностью. Останется виртуальная валюта. Но к чему ее привяжут? К золоту? Скорее всего, потому что нефть, газ и пр. ресурсы нафиг не нужны сейчас никому - хоть залейся. 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Буду голосовать за Байдена. Мысленно. 

2 часа назад, Чёрное небо сказал:

Есть скверная мысль, что бумажные деньги исчезнут полностью. Останется виртуальная валюта. Но к чему ее привяжут? К золоту?

К ВВП и госдолгам)

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Газировочка сказал:

Буду голосовать за Байдена. Мысленно. 

К ВВП и госдолгам)

Байден - это победа финансистов. А финансисты - это паразиты. Они не будут вкладываться в реальный сектор США - это раз, а, во-вторых, основной их способ существования - это деньги из воздуха и существование за чужой счёт. 

Сейчас в тренде эко-тема. Голос Греты Тунберг. Не зря она в своё время выступала. Прогнозирую: если финансисты победят, они будут продавливать идею Экологического мира, упирая на то, что кругом происходят экологические катастрофы, а потому, чтобы их избежать, чтобы сохранить экологию, природу для будущих поколений, надо создать Международную экологическую комиссию, куда войдут представители всех стран (т.е. официально - править будем сообща, а на деле - править будет Гегемон-Америка), и эта комиссия, исключительно всеобщей заботы ради, обяжет провести экологические реформы. А экологические реформы - это создание разных эко-фондов - то есть армия чиновников, но уже эко-чиновников, через них - отмывание денег будет происходить, плюс наложат запреты на использование не-экологических видов топлива: нефти, газа, угля. Таким образом резко в убытке окажутся как потребители этих ресурсов, так и производители. Попутно будут проворачивать другие эко-законы, направленные якобы на улучшение экологической ситуации в мире, а на деле - уничтожение экономик стран-конкурентов. 

Но я думаю, что промышленники одолеют финансистов, а если финансисты будут побеждать, Китай их добьёт. Потому что Китаю не нужна победа промышленников, которые хотят его уничтожить, но и победа финансистов ему ни к чему. Америка устраивает Китай только в одном виде - в виде трупа. Точнее - в виде своего рынка сбыта. Онли.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Чёрное небо сказал:

Бывший вице-президент США Эл Гор заявил в эфире телеканала Fox News, что "если Трамп не покинет Белый дом в январе 2021 года, его вышвырнут оттуда военные". А это не просто слова. Это уже прямая угроза. Так что мясорубке быть.

Если бы это касалось только самой Америки то пёс с ней. Других оставили б в покое  а сами ковырялись в своём дерьме.

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Чёрное небо, я не согласна с вашим раскладом ситуации. Все намного сложней.

Экономики Китая и и США во многом две стороны одной монеты, настолько они завязаны друг на друга. Поэтому экономические проблемы существуют не только в США, Китай свою экономику дотирует напечатанными деньгами на 25 процентов, то есть ЧЕТВЕРТЬ экономики Китая дотируется.

Только постоянные денежные вливания удерживают на плаву этот симбиоз. Даже не так - УДЕРЖИВАЛИ . Ситуация на грани краха.

Кроме того, часть элиты Китая - сторонники международного финансового капитала. Так что и внутри Китая существует борьба двух групп, аналогично американской ситуации. Китай далеко не однороден.

И в России существует либеральное лобби . Они тоже сторонники международного финансового капитала. То есть и у нас та же самая картина. Есть национально-ориентированная часть элиты - "патриоты" и есть "либералы", ориентированные на запад, точнее на демократическую партию США - условных клинтоноидов, ставленников финансистов.

Борьба за власть происходит ВНУТРИ КАЖДОЙ СТРАНЫ. Совершенно аналогичная борьба. Глобалисты против национально ориентированной элиты.

Разница в том, что Россия ( Путин), Китай ( Си) в настоящий момент имеют у власти национально-ориентированных лидеров, сторонники глобалистов на вторых ролях.

А в США идет жесточайшая борьба за власть.

Си, Путин и Трамп - национально-ориентированные лидеры. Это не делает их союзниками, поскольку у каждой из стран свои национальные интересы, но в глобальном смысле они на одной стороне.

Речь о гегемоне может идти только в одном случае, если победа в этой мировой борьбе достанется финансистам.

Будет гегемон - США, но никому, кроме мировых финансовых элит, в том числе и народу США эта победа счастья не принесет. Человечество в полном составе попадет в рабство и самые ужасные страшилки из конспирологических теорий обернутся реальностью.

В случае победы национально-ориентированных сил никакого гегемона не будет. Будет несколько центров силы. В том числе и Россия.

Экономическая ситуация в нашей стране в корне иная. Наша экономика НЕДОФИНАНСИРОВАНА. Простым дофинансированием до необходимого количества денежных средств ей можно обеспечить уверенный рост на десятилетие.

То есть мы можем влить деньги в нашу экономику и она заработает. Это не панацея навсегда. На примере Китая и США прекрасно видно, что происходит с экономикой, которую как на наркотике держат на постоянных вливаниях денег, но в нашей нынешней ситуации недофинансирования  вливание денег  мгновенно оздоровит нашу экономику и позволит нам сделать серьезный рывок. Нам именно что  и не хватает этого банального вливания денег.

И я, наверно, могу объяснить почему наша власть удерживала нашу экономику "на голодном пайке".

Параллельно с борьбой между глобалистами и национально-ориентированными силами идет экономическая борьба между Китаем, США и Россией. Борьба санкций.

То есть сложилась классическая "дуэль трех лиц". 

Как видите, единственной выигрышной позицией в дуэли трех лиц является позиция быть (казаться) слабым. Два более сильных игрока неизбежно уничтожают друг друга.

Edited by Череда
  • Like 2
  • Thanks 2
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Чёрное небо сказал:

если финансисты будут побеждать, Китай их добьёт.

Чем?

В экономике США и Китая переплетены. Это сиамские близнецы практически. Неприемлемый ущерб получат обе.

Собственно, оно так и происходит в их экономической войне. Поэтому бьют друг друга они осторожно. 

В военной сфере мы сильней как США, так и Китая. На голову.

И даже если они объединятся для уничтожения нас, то мы успеем нанести им неприемлемый ущерб.

Напомню цитату Путина: " Зачем нам мир, в котором не будет России?"

Edited by Череда
  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
46 минут назад, Череда сказал:

В экономике США и Китая переплетены. Это сиамские близнецы практически. Неприемлемый ущерб получат обе.

Более половины производств Китая работают на поставки в США. Штаты рухнут, перестанут покупать и экономика Китая этого не вынесет. Причём в Америку идёт наиболее качественная и высокотехнологичная продукция. Встанут эти заводы - научно-техническое развитие тоже затормозится. Так что война между ними не совсем война.

  • Like 2
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Череда сказал:

И я, наверно, могу объяснить почему наша власть удерживала нашу экономику "на голодном пайке".

Нет никаких специальных тайных знаний. Экономика на голодном пайке, потому что финансы уходят за рубеж. За рубеж они уходят, потому что люди у власти и олигархия не видят своего будущего в России благодаря выстроенной системе "на каждого заведена папочка, есть только миг, за который ты можешь что-то нахапать, за него и держись - завтра может и не случиться". Страна-бензоколонка, сырьевой придаток. Вот и все, все на поверхности.

Edited by Шеда
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Шеда сказал:

Экономика на голодном пайке, потому что финансы уходят за рубеж. 

На выборы в США деньги уходят? Или опять не важно где поругать власть, хоть тема не об этом...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Череда сказал:

В экономике США и Китая переплетены. Это сиамские близнецы практически. Неприемлемый ущерб получат обе.И даже если они объединятся для уничтожения нас, то мы успеем нанести им неприемлемый ущерб.

Если посыплется экономика США, а она посыплется в любом случае - после выборов с США начнется гражданская война, т.к. финансисты с промышленниками будут биться насмерть. Если победят финансисты, они изобретут ФРС-2 или что-нибудь в этом духе для того, чтобы управлять денежными массами всего мира и продолжать будут стряпать деньги из воздуха. Экономика США просядет - существенно, но потом США будет опять жить за счет всех других стран, как всегда.

Если же победят промышленники, будет война с Китаем. А теперь внимание вопрос: при каком из этих раскладов у нас светлое экономическое будущее? Победят финансисты - Россия опять будет дойной коровой. Победят промышленники - они легко могут вообще отказаться от доллара, чтобы избавиться от внешнего и внутреннего долга, тем более что страна будет в руинах. А у нас, елки, все к доллару привязано. 

Кроме того, что будет с нефтью, газом и прочими ресурсами можно лишь гадать. Кто их покупать станет и за какие деньги? Они рухнут в цене ПРИ ЛЮБОМ раскладе. Что финансисты выиграют, что промышленники. Первые просто будут и далее торговать бумажками вместо реального сырья, плюс играться с эмиссией, а вторые, находясь в руинах, не смогут позволить себе дорогие ресурсы покупать. Да и в целом в мире дорогие ресурсы не нужны.

А у нас продажа от нефти-газа-прочих недр - львиная доля нашего бюджета. В общем, наша экономика как ни крути - при любом раскладе в трубу вылетает.

Не забываем про европейско-турецкую проблему. Эрдоган вознамерился возродить Османскую империю, и европейцы, которые все это время активно принимали беженцев, теперь столкнулись в проблемой возрождения Халифата, причем на своей территории. Вон, Эрдоган уже советует лечить психику Макрону, а Париж в ответ отзывает посла из Анкары. Макрон обещает усилить борьбу с радикальным исламом (что Эрдоган воспринимает как войну против него, ибо считает себя покровителем мусульман и жаждет возрождения Османской империи), Эрдоган в ответ призывает не покупать французские товары. С Германией - второй главной силой в Европе, тоже отношения у Эрдогана натянутые. По сути, пока США бодается с Китаем, Европа - с Турцией, экономика перекрётсно летит к чертям. ВЕЗДЕ. И снова вопрос: каким макаром Россия устоит? Российская экономика настолько прочна и независима от экономик всего мира? Мы настолько самодостаточны? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Чёрное небо сказал:

х. А у нас, елки, все к доллару привязано. 

Что все? Если рухнет долларовая система, в первое время вообще натуральный обмен будет, как предсказывают многие экономисты. Но думаю, что золотой стандарт введут таки, пока система не устаканится и не успокоится электронными валютами. Сейчас главное зло для нашей фин.системы - нефтедоллар, как колониальный налог.

5 минут назад, Чёрное небо сказал:

каким макаром Россия устоит?

Закуклится. Тем более, что главные доноры бюджета - ТЭК будут не востребованы в мире. Хотя верю в это с трудом. Дорого будет, зеленая энергетика пока слишком слаба. Да ми обсуждали мы уже, что углеводороды это не только топливо.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Пиначета сказал:

ТЭК будут не востребованы в мире.

Почему это? Как они без этого будут обходиться? И да, благодаря санкциям самодостаточность у нашей страны неплоха. Расчеты у РФ и Китаем, интересно, тоже в долларах? Введут другую расчетную единицу, сие не так сложно, как кажется.

Edited by Злобынюшка

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Злобынюшка сказал:

Почему это?

Фиг его знает, я отвечала @Чёрное небо

35 минут назад, Чёрное небо сказал:

Кроме того, что будет с нефтью, газом и прочими ресурсами можно лишь гадать. Кто их покупать станет и за какие деньги? Они рухнут в цене ПРИ ЛЮБОМ раскладе.

Думаю, что рухнут акции-фьючерсы и прочая бумажная нефть. Останутся реальные контракты. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Пиначета сказал:

Останутся реальные контракты. 

Именно. Не будет доллара, будет другая расчетная единица. А ТЭК и продукты переработки нефти востребованы и будут востребованы... В данной дискуссии я к Череде ближе.

А насчет выборов, слышала версию, нам что Байден, что Трамп, оба выгодны. Каждый по своему. Но я лично хочу, чтоб Трамп победил. Не настолько, что мне прям спать неохота, как я в эту тему вдаюсь. Но вообще, подытожив все его действия, такой вывод.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Чёрное небо сказал:

Если же победят промышленники, будет война с Китаем. А теперь внимание вопрос: при каком из этих раскладов у нас светлое экономическое будущее? Победят финансисты - Россия опять будет дойной коровой. Победят промышленники - они легко могут вообще отказаться от доллара, чтобы избавиться от внешнего и внутреннего долга, тем более что страна будет в руинах. А у нас, елки, все к доллару привязано. 

Да ничего особенного у нас к доллару уже не привязано. Расчеты с приличным количеством  стран в национальных валютах. Платежная система Мир работает, даже аналог Свифта есть.

:1eye: Ютуб потеряем.

Edited by Череда
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Немного улыбнуться, а то мы все слишком обеспокоены, нужна же какая-то разрядка иногда...

Цитата

Дорогие мои старики...

После того, как мы посмотрели битву Альцгеймеров или, как уточняют мои остроумные подписчики, гонки на катафалках - я имею в виду дебаты в Америке, на которых Трамп лучился доброжелательностью, как уран изотопами - все поняли, что Байдена президентом избирать нельзя.

Верите, я колебалась до последнего, пила коньяк с лимоном, обсуждала этот вопрос с подругами и партнерами - и мы все решили, что выбирать его не будем.

Почему? Да потому что он потом и не вспомнит, кто и зачем его избрал! А главное - кем. Оно нам надо? Бедный больной старик....Я его слушала и плакала. В Америке что, нет хороших домов престарелых? Зачем его на дебаты? Пусть бы медсестричкам в коротких юбках байки рассказывал....

Очень, говорят, способствует....

Вообще, выступление Джо Байдена должно было начаться с призыва уступать места пожилым людям и инвалидам. Просто у них в метро нет такой надписи и им с детства это в головы не вколачивали. Дикие люди! А то бы он однозначно победил. А пока это под большим вопросом.

Путин говорил Трампу - не надо ходить на дебаты! Это вредно для здоровья, тем более сейчас. Путин ни разу за двадцать лет не ходил на дебаты - и вот результат. Никакого коронавируса! Что вообще за пошлость - участвовать в предвыборных марафонах?

Тем более там еще и обзываются. Ну что это такое: "щенок Путина!" У него не чумка все-таки, и не энтерит, а нормальная человеческая болезнь. Как можно так некрасиво отзываться о президенте? Должны же быть у демократии какие-то пределы.

Зато Трамп пообещал депортировать из США всех нелегальных мигрантов. Индейцы при этом страшно воодушевились.

"Каждая страна заслуживает своих лидеров" - так очень часто говорили мои знакомые из Штатов, когда мы беседовали о России, Сталине и Горбачеве. Но почему эта фраза так раздражает их сейчас? Вроде я ничего нового им не говорю....

Помните, как хихикали над нашим Политбюро в 80-ые годы? И что?

Дональд Трамп - 74 года.

Джо Байден - 78 лет.

Берни Сандерс- 79 лет.

Майкл Блумберг - 78 лет.

Скоро начнется, готовьтесь. Как в старые добрые времена! "Вчера на встрече в Кремле товарищ Брежнев принял Индиру Ганди за Маргарет Тэтчер".

А Джо Байден, интересно, за кого примет Ангелу Меркель? Даже представить боюсь.

Нет, только Трамп!

"Максим Максимович Исаев шёл по Вашингтону и его всё раздражало: и этот рыжий парик, и новый костюм взамен мундира штандартенфюрера СС, и то, что ещё 4 года придётся жить с чужой женщиной...."

scale_1200%20(1880).webp

Что вы знаете об удаленке?

https://cont.ws/@natell/1818814

 

  • Like 16
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Пиначета сказал:

Если рухнет долларовая система

Если честно, какой год слышу о грядущем падении доллара, а он все стоит и крепчает, вот опять выше стал. Мы занимаемся торговым оборудованием. Почти все завязано на Китай или Корею и привязано к доллару. Покупаешь принтер каждый раз за одни и те же 120 долларов. Но с каждым месяцем это разная сумма в рублях. В итоге цена в рублях получается неадекватная за китайское чудо. 

А по мелочи, даже если производство Российское, там столько зависимости от китайской промышленности, что опять-такт, поднимается доллар - тут же реагируют российские производители оборудования ценами в рублях. 

Почему-то мне кажется, меняйся президент в Америке, не менялся, в нашей стране относительно этого события мало что изменится. Да и у них экономика выглядит достаточно крепкой, чтобы смена лица на лицо могла её порушить. Собственно, наверное поэтому и могут себе позволить смену президента. 

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новостная лента:20201029_213953.jpg.ae0783bde0da3a51e17abe71a7ddde81.jpg

Вот кто так заголовки пишет? "На победу Байдена поставили 51 миллион РУБЛЕЙ"!!!... А потом удивляемся, что Россию обвиняют во вмешательство в выборы...

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Механик Тридцатый сказал:

Новостная лента

Вот кто так заголовки пишет? "На победу Байдена поставили 51 миллион РУБЛЕЙ"!!!... А потом удивляемся, что Россию обвиняют во вмешательство в выборы...

Главное, кто поставил 51 миллион рублей на Байдена :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Женьшень сказал:

Главное, кто поставил 51 миллион рублей на Байдена :D 

Ходорковский? Он же сейчас в Британии, нет? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Женьшень сказал:

Главное, кто поставил 51 миллион рублей на Байдена :D 

Чичваркин?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Трамп лидирует в Техасе и Флориде. Одни из ключевых штатов. Неужели есть шанс ))

Edited by Лешак
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×