В России "напряженка" с мужчинами?

[Русская девица 57 744]

Just now, kuksi said:

От кого и какие интересы он защищает? Женщина хочет его обобрать, по миру пустить, переписать на себя все его добрачное? Что и от кого он защищает? 

Он не ОТ женщин защищает, а просто хочет ещё одну недвижимость, что в этом плохого ? 

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, Ликос said:

 

Но я не хочу быть любовницей. 

Это ваше право, просто когда люди вместе не живут, это уже и не супруги по сути/факту.

Я сейчас по закону разведена и свободна, а по факту живу семьей. 

[Ликос 10 941]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

Ну тогда действительно на фиг не нужен, ещё не хватало жены с пирогами в самый ответственный момент.

Шутки шутками, а так оно и могло бы быть 

Это же как рынке, Вам, к примеру, мясо, а мне рыбу. Вот и ходим, смотрим, перебираем. 

Я же не скажу Вам, смотри какая рыба классная, странно, что ты не хочешь. Логично, что я даже предлагать рыбу не стану. 

А вот с нашим отечественным рынком мужчин есть некоторые проблемы  То рыба третьей свежести, то мясо с душком. 

Грубо вышло, но вот так на ум пришло. 

Но и хорошие есть, это подтверждают повторные браки моих друзей и знакомых. Просто совпасть трудно, вот это факт. 

[kuksi 54 458]

3 часа назад, Russian lady сказал:

Начало отношений, мужчина уже потратился на театр, явно дороже, чем водичка, можно его и отблагодарить, почему нет-то ? Обычно после этого у них появляется желание ещё больше баловать женщину. А если не появляется, тогда да, спасибо, до свидания.
Но тут жадность проявили вы, а не мужчина

То есть мелочится и жлобится  в этой ситуации мужчина, а жадность по вашему проявляет женщина?

Это ж надо так все с ног на голову. 

Видите ли,есть определенный этикет. И воспитанный и заинтересованный в своей спутнице мужчина его придерживается.

А если он это не делает, то выходит что или он невоспитан, или очень мелочный, или из тех кто считает что за любой бутерброд перед ним женщина в неоплатном сексуальном долгу. А главное, что не больно-то она ему нужна. 

В общем не тот мужчина с которым стоит иметь дело в любом случае.

А так то на чашку кофе с пирожным думаю любой взрослый человек заработает, чтоб не считать это проблемой как купить кому-то, так и если не купили тебе.

А вот мужчины такие вызывают желание больше никогда их не видеть. И не потому что очень жаль семьдесят рублей за бутылочку воды.  

9 минут назад, Russian lady сказал:

Он не ОТ женщин защищает, а просто хочет ещё одну недвижимость, что в этом плохого ? 

Общую с женой? Кстати, вопрос - если поменять жену, то квартиру не дадут? Он ведь семейный и все условия соблюдены?

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем kuksi

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, kuksi said:

То есть мелочится и жлобится  в этой ситуации мужчина, а жадность по вашему проявляет женщина?

Это ж надо так все с ног на голову. 

Видите ли,есть определенный этикет. И воспитанный и заинтересованный в своей спутнице мужчина его придерживается.

Так он и придерживается, в театр вон позвал даму. Скорей всего даже не подумал про воду про эту. 
 

Нет, не дай бог так оголодать, чтобы судить мужчину по бутылке воды или пирожному. Я бы и себе купила, и ему. А он пусть дальше платит за театры, путешествия. 
 

Нельзя мелочиться, если хочешь чего-то крупного, имхо. 

[kuksi 54 458]

11 минут назад, Russian lady сказал:

Так он и придерживается, в театр вон позвал даму. Скорей всего даже не подумал про воду про эту. 
 

То есть он настолько не воспитан, что не знает столь элементарных вещей? Не знает или не хочет знать? 

Как, кстати, мне говорит мой опыт, что если мужчина реально заинтересован и не хочет перед женщиной потерять очки, то он очень даже думает. И уж точно не мелочится столь тошнотно.

Хотя не исключаю, что это был представитель тех самых пополамшиков,которые заплатив за билет за воду, стой она хоть три копейки, не заплатят уже принципиально. Но это тоже на любительницу. Я б с таким тоже продолжать не стала.

Так что или не заинтересован, не воспитан и поэтому не думает, или принципиальный пополамщик. И то и то не вариант.

11 минут назад, Russian lady сказал:

Нет, не дай бог так оголодать, чтобы судить мужчину по бутылке воды или пирожному.

Вот именно,не дай бог так оголодать, чтоб соглашаться рассмотреть того, кому настолько жаль каких то копеек, что он даже не пытается быть вежливым и настолько не заинтересован, что вышел из роли ухажёра сходу, как только наметился элементарный копеечный расход. 

И не будет с таким кадром никаких 

11 минут назад, Russian lady сказал:

он пусть дальше платит за театры, путешествия. 
 

Он уже показал свое мелочное мурло.

11 минут назад, Russian lady сказал:

Нельзя мелочиться, если хочешь чего-то крупного, имхо. 

С больной головы на здоровую это называется.

А вообще да, вот ему это урок - нельзя мелочиться ( тем более по таким мелочам)  если хочешь получить уважающую себя женщину.

 

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем kuksi

[Русская девица 57 744]

18 minutes ago, Ликос said:

Это же как рынке, Вам, к примеру, мясо, а мне рыбу. Вот и ходим, смотрим, перебираем. 

Я же не скажу Вам, смотри какая рыба классная, странно, что ты не хочешь. Логично, что я даже предлагать рыбу не стану. 

А вот с нашим отечественным рынком мужчин есть некоторые проблемы  То рыба третьей свежести, то мясо с душком. 

Здесь скорее, вышли мы за едой, у каждой Х рублей на ценный продукт  

И больше, чем Х потратить мы не можем, у одной хватит на рыбу, у другой на курицу, третья картошкой обойдётся. И можно хотеть хоть лобстеров, фаршированных осетриной и рябчиками, но если у тебя Х рублей, то придётся довольствоваться тем, что доступно. При этом, допустим, доступна курица и вполне справедливо искать курицу, которая свежая, приятно выглядит, а не брать первую попавшуюся. 

Но вот ваши два товарища, один, который коллега, второй, который на два дня пропал, вообще не понимаю, почему вы их отсеяли. По ним в принципе пока понятно не было, рыба они, или мясо. 
 

Если после секса пропал, это одно. Если просто общение в интернете, совсем другое. 

[Флер де Лиз 165 275]

1 минуту назад, kuksi сказал:

не исключаю, что это был представитель тех самых пополамшиков,которые заплатив за билет за воду, стой она хоть три копейки, не заплатят уже принципиально

Если дама помыла руки с мылом, значит будет пить чай без сахара!

[Русская девица 57 744]

Just now, kuksi said:

 

А вообще да, вот ему это урок - нельзя мелочиться ( тем более по таким мелочам)  если хочешь получить уважающую себя женщину.

 

Ну если уважение женщины к себе зависит от бутылки с водой, то, наверное, да.

Мы же все о себе, лично я бы и мужчине что-то купила, просто из благодарности за спектакль, почему нет-то? 

[kuksi 54 458]

7 минут назад, Russian lady сказал:

Ну если уважение женщины к себе зависит от бутылки с водой, то, наверное, да.

Мы же все о себе, лично я бы и мужчине что-то купила, просто из благодарности за спектакль, почему нет-то? 

От покупки воды зависит не ее самоуважение, а то хочет ли мужчина ее удержать, будет ли он стараться проявить себя с ней с лучшей стороны, будет ли он ухаживать или не заинтересован настолько, что ему проще со скучающим видом отойти когда она пошла покупать себе копеечное угощение. 

А ее самоуважение это не пытаться лепить конфетки из иных субстанций.  Не навязывать себя мужику, которому на нее фиолетово, так с пивом потянет. Не пытаться воспитывать из жадного пополамшика галантного кавалера, не тратить свое время на непроханже.

А уж ещё и гостинцы таким недокавалерам покупать...

Вот чтобы что? 

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем kuksi

[Гемиола 5 289]

4 минуты назад, Russian lady сказал:

Мы же все о себе, лично я бы и мужчине что-то купила, просто из благодарности за спектакль, почему нет-то? 

Ну вот вы бы купили, а другая бы с таким в жизни больше не встретилась, третья даже бы и внимания не обратила кто там и что купил, а четвёртая сказала бы "Вася, ну какой театр, давай я лучше борща сварю и навернем". Ну и кто прав? Прав тот, кто делает так, как сам хочет. А не руководствуется "мужчина должен вот так себя вести, а женщина вот так". 

И да, как я уже писала, тут бесполезно что-то советовать, кроме "поступать так, как самой нравится". Если царапает, что мужик воду не купил - так это и дальше будет царапать. 

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, kuksi said:

 

А уж ещё и гостинцы таким недокавалерам покупать...

Вот чтобы что? 

Чтобы они ещё больше хотели для тебя стараться, все люди любят благодарность.

Нет, я все по себе: и подарки дарила, и дорогие тоже. И в ресторане, бывало, платила.

Всегда мужчины старались потом ещё побольше и получше, старались переплюнуть, что ли, я не знаю. Или просто хотели сделать приятное человеку, который подумал и о тебе, а не только о себе. 
 

1 minute ago, Гемиола said:

А не руководствуется "мужчина должен вот так себя вести, а женщина вот так". 

А вот тут подпишусь под каждым словом.

Я-то спорю только с утверждением, что нет достойных мужчин, а то что каждый выбирает по себе, это, конечно же, очевидно.

Только один и тот же мужчина может не подходить одной женщине и полностью соответствовать другой, вот и все. 

[milay 48 667]

1 минуту назад, Russian lady сказал:

в ресторане, бывало, платила.

1 минуту назад, Russian lady сказал:

старались потом ещё побольше и получше, старались переплюнуть,

Стесняюсь спросить: это как?  Вы внимание мужчин авансом покупаете или заслуживаете? То есть, если мужик сделал вам дорогой подарок, вы  автоматом считаете что нужно его поблагодарить? Тоже что-то ему дарите. Зачем? Чтобы потом ещё дороже подарок получить? Зачем платить в ресторане за мужчину? Для чего?

По поводу подарков, я тут согласна. Своему и родному что-то подарить, это радость. И дорогой подарок не жаль. Но даже просто любовнику или ухажеру подарки делать... Зачем? И при чем тут женская мелочность, если нужно стоять на носочках?)) Та пусть я буду самой мелочной душой на свете, но благодарить за подарки и внимание?? Мир сошёл с ума 

[kuksi 54 458]

7 минут назад, Russian lady сказал:

Чтобы они ещё больше хотели для тебя стараться, все люди любят благодарность.

То есть предлагается женщине сразу взять на себя функции кавалера в этой паре? 

А зачем это женщине, которая предпочитает более традиционное распределение ролей?

Это раз. Ну и два - он не станет благодарен. Он только ещё больше обнаглеет и уверится, что он этой тётке намного нужнее, чем она ему. Что она готова платить за его общество. Что с ней можно не церемониться и уж точно не стараться для нее. Зачем стараться для той, которая и без всяких стараний с его стороны уже готова приплатить за его общество? 

Мужчину, привыкшего к мужскому поведению с нравящимися ему женщинами это ототолкнет, мужчину, любящего халяву привлечет, но ни тому, ни другому особого уважения не внушит. Как и покажет, что он ей явно нужен куда больше,чем она ему. И вот нафига такое? 

 

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем kuksi

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, milay said:

Стесняюсь спросить: это как?  Вы внимание мужчин авансом покупаете или заслуживаете? То есть, если мужик сделал вам дорогой подарок, вы  автоматом считаете что нужно его поблагодарить? Тоже что-то ему дарите. Зачем? Чтобы потом ещё дороже подарок получить? Зачем платить в ресторане за мужчину? 

Интересная точка зрения. Мне просто приятно делать приятное человеку, который мне нравится. 
 

Я не считаю, что обязательно должна отблагодарить, но если мужчина мне нравится, то хочется сделать ему приятное, если не нравится, то по фигу, водичку он мне там купил или кабриолет. Встречаюсь с теми, кому хочется делать приятно (и получать приятно). Вот и все.

3 minutes ago, kuksi said:

 

Мужчину, привыкшего к мужскому поведению с нравящимися ему женщинами это ототолкнет, мужчину, любящего халяву привлечет, но ни тому, ни другому особого уважения не внушит. Как и покажет, что он ей явно нужен куда больше,чем она ему. И вот нафига такое? 

Мой личный опыт говорит об обратном, но у каждого он свой. 

[kuksi 54 458]

Только что, Russian lady сказал:

Интересная точка зрения. Мне просто приятно делать приятное человеку, который мне нравится. 
 

Я не считаю, что обязательно должна отблагодарить, но если мужчина мне нравится, то хочется сделать ему приятное, если не нравится, то по фигу, водичку он мне там купил или кабриолет. Встречаюсь с теми, кому хочется делать приятно (и получать приятно). Вот и все.

Это скорее традиционно мужское поведение в паре. И если женщине нужно более традиционное распределение ролей, то такой вариант для нее просто вреден. Так как мужчин с нужной ей психологией и отношением к женщине это оттолкнет, а тех, которых привлечет не привлекут ее.

 

[Эллен Пейдж 4 551]

А когда, в какие времена женщины не работали? Женщина всегда работала и всегда больше мужчин!

И лишь сейчас(благодаря феминисткам) наш труд оплачен.

[Гемиола 5 289]

21 минуту назад, Russian lady сказал:

один, который коллега, второй, который на два дня пропал, вообще не понимаю, почему вы их отсеяли. По ним в принципе пока понятно не было, рыба они, или мясо. 

Но уже было понятно, что то, как они себя ведут конкретно эту женщину не устраивает. Я считаю, что, когда оба заинтересованы в общении - это общение идёт естественно. Он написал - она ответила. Она написала или позвонила - он ответил. Никто никуда не пропадает (ну, если конечно, человек не умер). Пропадают тогда, когда пропадает интерес или, когда переключаются на другую женщину/мужчину. 

7 минут назад, milay сказал:

Зачем платить в ресторане за мужчину? Для чего?

Опять же потому, что ей так хочется и нравится, и она это лично для себя считает нормальным и приемлемым. 

[milay 48 667]

5 минут назад, Russian lady сказал:

Мне просто приятно делать приятное человеку, который мне нравится. 

А оплата в ресторане ужина мужчиной как воспринималось? Вашей заботой и показателем вашей симпатии? 

2 минуты назад, Гемиола сказал:

Опять же потому, что ей так хочется и нравится, и она это лично для себя считает нормальным и приемлемым. 

Признаю, не понимаю, но признаю  Но тогда в паре будут двое мужчин. Или две женщины))) Равноправие  Мне ближе иная позиция. 

[Ликос 10 941]

49 минут назад, kuksi сказал:

А вот мужчины такие вызывают желание больше никогда их не видеть. И не потому что очень жаль семьдесят рублей за бутылочку воды.  

Я дура, я с этим товарищем ещё в Ярославль ездила  Но, это в другой ветке, не будем флудить. 

Да, поэтому он и один, потому что мелочный до ужаса. Хотя у майоров неплохая зарплата, насколько я знаю, не разорился бы от той воды. 

53 минуты назад, kuksi сказал:

Общую с женой? Кстати, вопрос - если поменять жену, то квартиру не дадут? Он ведь семейный и все условия соблюдены?

Там главное условие, чтобы семейный был (с его слов) Дальше я даже вникать не стала. 

[Русская девица 57 744]

2 minutes ago, kuksi said:

Это скорее традиционно мужское поведение в паре. И если женщине нужно более традиционное распределение ролей, то такой вариант для нее просто вреден. Так как мужчин с нужной ей психологией и отношением к женщине это оттолкнет, а тех, которых привлечет не привлекут ее.

 

Не знаю, какое это поведение с точки зрения традиций, однако же наблюдала, что женщины, которые циклятся на водичке / колбаске, зачастую ничего кроме этой самой водички/колбаски не получают. 
 

Я просто обращаю внимание на более серьёзные вещи, а именно : что мужчина готов сделать, чтобы мне было приятно.

Уже рассказывала: бывший муж продал машину и вложил все сбережения, чтобы свозить меня на мальдивы, куда я всегда мечтала поехать. Вот это существенно, мужчина урезал себя во многом, чтобы исполнить мою мечту. Вот это для меня дорого стоит, в плане отношения ко мне.

Кстати, на самом отдыхе за экскурсии платила уже я сама, потому что он и так вбухал туда прорву денег и мне тоже было приятно сделать приятно нам обоим. 

А кто купил воду, это такие мелочи, что я бы просто не обратила внимания. 

2 minutes ago, milay said:

А оплата в ресторане ужина мужчиной как воспринималось? Вашей заботой и показателем вашей симпатии? 

Я не обращаю внимания на такие вещи, еда - это просто еда. Сегодня он заплатил, завтра я. Это рабочий момент, мелочь. 

Вы можете вспомнить, кто последний купил хлеба ? Вот я, честно, нет.

А кто купил мне последнюю машину, точно помню, мужчина мой.

[Ликос 10 941]

50 минут назад, Russian lady сказал:

Так он и придерживается, в театр вон позвал даму. Скорей всего даже не подумал про воду про эту. 
 

Нет, не дай бог так оголодать, чтобы судить мужчину по бутылке воды или пирожному. Я бы и себе купила, и ему. А он пусть дальше платит за театры, путешествия. 
 

Нельзя мелочиться, если хочешь чего-то крупного, имхо. 

Ничерта такой больше не заплатит, я с ним ездила в Ярославль, оплачивала гостиницу и не только. Вышло примерно пополам. Копеечный пример : зашли в храм, а там только наличка, которая у меня, как назло кончилась. Я попросила 100 рублей у него, сказала, давай переведу тебе? Думаете, отказался? Сразу согласился, давай мол на карту. 

Дальше с ним возиться - себя не уважать. Это насколько мне оголодать надо было, чтобы молча это всё "кушать" 

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем Ликос

[Огнёвка 74 076]

Только что, Russian lady сказал:

Не знаю, какое это поведение с точки зрения традиций, однако же наблюдала, что женщины, которые циклятся на водичке / колбаске, зачастую ничего кроме этой самой водички/колбаски не получают. 

У меня ровно наоборотные наблюдения, включая саму меня. Скупцы и мелочные таковыми и оставались, тот, кто с самого начала позиционировал мужское отношение - ему не изменил. 

1 минуту назад, Russian lady сказал:

что мужчина готов сделать, чтобы мне было приятно.

Купить даме в театре кофе и пироженку, а не отойти подальше от очереди, когда она сама себе пошла это покупать, делая вид, что дама не с ним  Я бы и ушла из театра уже одна, все бы тут же закончилось. 

3 минуты назад, Russian lady сказал:

Уже рассказывала: бывший муж продал машину и вложил все сбережения, чтобы свозить меня на мальдивы, куда я всегда мечтала поехать. Вот это существенно, мужчина урезал себя во многом, чтобы исполнить мою мечту. Вот это для меня дорого стоит, в плане отношения ко мне.

Не всем бы хотелось такого мужа, как ваш, даже с Мальдивами. А отношения мужского - может хотеться и та самая вода будет показателем с самого начала. Такой мужчина не повезет никого ни на какие Мальдивы, это же понятно как божий свет. Нафиг надо - время тратить. 

[Русская девица 57 744]

9 minutes ago, Гемиола said:

Я считаю, что, когда оба заинтересованы в общении - это общение идёт естественно. Он написал - она ответила. Она написала или позвонила - он ответил. Никто никуда не пропадает (ну, если конечно, человек не умер). Пропадают тогда, когда пропадает интерес или, когда переключаются на другую женщину/мужчину. 

Не обязательно, мы же не знаем всех обстоятельств человека.

Когда у папы был инсульт и я поехала в Краснодар решать эти вопросы, я родному мужу не звонила и не интересовалась даже родной дочерью. 

Просто в тот момент были дела важнее. 

[kuksi 54 458]

20 минут назад, Russian lady сказал:

е знаю, какое это поведение с точки зрения традиций, однако же наблюдала, что женщины, которые циклятся на водичке / колбаске, зачастую ничего кроме этой самой водички/колбаски не получают

Ну во первых у всех свой опыт, а потом речь не о "циклится на колбаске", а о том готов ли мужчина проявлять себя вежливым и хотя бы относительно заинтересованным в данной женщине ухажером. А так же не мелочен ли он, не жаден ли и не является ли из породы тех, кто считает, что каждая затраченная им на женщину копеечка должна вернуться ему ее отдачей.

И да, по мне тут же вкладываться напополам, отдаривать подарки, платить за себя, носить тяжести, открывать себе двери это тут же брать на себя роль своего парня для этого мужика. А это далеко не всем интересно. Мне вот, например, было бы не интересно.

А если ещё и начать его выгуливать на конфетно- букетный, то это однозначное приваживание халявщиков. Я ещё могу понять когда у женщине альфонс профессиональный имеется. Но обычного ухажера задаривать? Вот чтобы что? 

 

Изменено 30 Ноября 2020 пользователем kuksi