В России "напряженка" с мужчинами?

[Огнёвка 74 104]

12 минут назад, Альтер Эго сказал:

Нельзя потерять то, что не имеешь. Можно просто не получить желаемого и все. Даже маргиналы не будут поить водкой за просто так. А уж тратить по половине зарплаты на неведомую зверушку, именуемую жар-птицей, тоже дураков нет. Вот и все. 

А кто заставляет тратить? Были же предложения быть таким, что дамы сами приплатят, лишь бы с ним урвать хоть минуточку вместе? Были. И чем опять не подошло?

Развивать интеллект, быть секси, прокачать харизму... И брать силой личности и красотой тела. Кто мешает опять?

Про маргиналов. Два бомжа покупают одеколон, посчитавши свои копейки.

- Нам два "Шипра" и одну "Гвоздику". С нами будет дама. 

Так что - поят. Но конечно не просто так, как и театр был не просто так. А - в надеждах и ожиданиях. Ожидания - это чьи проблемы? Ну вот. Не дожал, не дотянул - в ожиданиях обманулся.

Женщина увидела это все, разочаровалась. Нет мужчин, и это не мужчина. 

[kuksi 54 458]

5 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Я думала, потому что симпатия сильная, влюбленность

А откуда она возьмется если отношений как таковых  нет? Или это только женщина пока не стала единственной пятачок пучок, а целый вот мужик с кучей проблем и двумя ногами в отношениях с бывшей это прям сходу любовь вечная бесконечная?

7 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Никто не будет изначально с проблемным связываться, если вокруг интересные мужчины без проблем и с хорошими предложениями. Только в большинстве случаев такого у женщин нет.

Знаете, вот я, да и многие мои знакомые, кстати, тоже, не свяжутся даже с последним мужчиной на земле, если их жизнь от этого банально ухудшится. 

Что уж говорить о женщинах, которые живут не на острове, одними женщинами обитаемом? Кому нужно, тот в активном поиске. Но чаще в поиске не проблем на свою голову. 

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ваш вопрос был — других женщин что-ли мало. Если с точки зрения мужчины посмотреть, то какая разница эта или другая, в том смысле, что гарантий для него нет

Вопрос: для женщин это тоже работает? Или эти обыкновенные, ничем не примечательные бабы, одна от другой не отличимые, должны понимать что это ж целый мужыг! и одни его штаны на стуле в ее спальне повисевшые "щастье"? 

[Счастлива 541]

Только что, Флер де Лиз сказал:

Так-таки бегут следом: "ты должен, и не дал"? Или все же просто отходят в сторону, поняв, что не тот человек? 

Понятия не имею. Лично я никогда не видела чтоб мужчина бежал за женщиной с криками "Ты что, после тиятра и пирожных мне не дашь?")) Еще у юнцов, может, такое и бывает, а уж у людей постарше - вряд ли.

Лично я в период ухаживаний если мне что-то надо купить- просто достаю кошелек со словами "хочу воды/мороженки/шавермы купить". Если мужчина сильно во мне заинтересован- он предложит что купит сам, если нет- для меня не катастрофа купить лично для себя вышеперечисленное. И не факт что я после этого перестану с ним общаться если в принципе это общение мне нравится, потому как я бы лично для себя вышеперечисленное все равно бы купила будучи одна.

[Альтер Эго 89 086]

7 минут назад, Зимняя соната сказал:

А зачем его влюблять? Много чести... Это он пусть влюбляет, если ему надо, а ему надо больше.

Во, что и требовалось доказать. Мужику надо больше и точка.  Женщине - не надо. 

Отсюда вывод: те, кому надо - при мужиках. Те, кому не надо - в стране нет мужиков. 

[Флер де Лиз 165 370]

4 минуты назад, Счастлива сказал:

Лично я никогда не видела чтоб мужчина бежал за женщиной с криками "Ты что, после тиятра и пирожных мне не дашь?

Не, это обычно по телефону происходит. Или при личном общении. 

Изменено 3 Декабря 2020 пользователем Флер де Лиз

[Огнёвка 74 104]

7 минут назад, kuksi сказал:

эти обыкновенные, ничем не примечательные бабы, одна от другой не отличимые

Ахха

Если так, то природа очень зло подшутила над мужчинами. Дав женщинам возможность выбирать. 

5 минут назад, Счастлива сказал:

Лично я никогда не видела чтоб мужчина бежал за женщиной с криками "Ты что, после тиятра и пирожных мне не дашь?")) Еще у юнцов, может, такое и бывает, а уж у людей постарше - вряд ли.

Ну как же. И тут писали сами мужчины и до сих пор пишут, и мамы ихние приходили возмущаться, что сыночки поят-кормят, а им не дают и в итоге после 50 таких дам-с дыра в бюджете. Есть суслик, ещё как есть, и не один  Возрастных ограничений не имеет.

Изменено 3 Декабря 2020 пользователем Огнёвка

[Гемиола 5 289]

2 часа назад, Альтер Эго сказал:

Вот прикинуть себя на месте мужика средней потрепанности. С зарплатой 60 000, алиментами, не дорогой машиной и однушкой, доставшейся при разводе. С потенцией у него нормально, хочется приличную женщину для серьезных отношений

У меня опыт небольшой по поводу знакомств и свиданий, но тем не менее разве не понятно сразу по мужчине, что он средней потрёпанности с зарплатой 60 000? Я никогда не скрывала своё место работы, и мужчины тоже не скрывали. Это я к тому, что, если мне нужен олигарх, то я и ищу олигарха, а не встречаюсь с теми, кому на самих себя денег едва хватает. А, если мне финансовое положение мужчины неважно, то та, какая разница кто за что платит. Если мужчина меня угощает на свидании чем-то, значит он сам этого хочет и может себе это позволить. У меня и мысли не возникнет, что я ему что-то там должна после этого.

[НатаФКа 108 274]

Вот сегодня я летела из Москвы, половина самолета вахтовиков. И я вспомнила эту ветку. Я допускаю, что многие из них не женаты, и вроде бы мужики есть, вот они! Но! Я ни с кем из них не могу себя представить. И не потому, что они плохие, а я хорошая, или денег у них нет (есть наверняка). Мы - разные. Просто разные. Разные интересы, мысли, круг общения. И вот вроде есть мужчины, но в то же время подходящих мало.

[@RF 7 203]

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

На мужской кошелек? Вот в этом все и дело.

В Москве много мужиков, у которых нет денег на выставку (которые сплошь и рядом бесплатными бывают)?) Тогда и правда "напряженка" в России, об чем спорить, если в столицах такая печаль  

2 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Дама себе даже воды не в состоянии купить

Дама в состоянии купить себе воды, покататься на лошади, сходить в кафе, что и делает за свой счет, когда у нее нет мужчины. Когда мужчина есть, то почетная роль предлагать и оплачивать досуг предоставляется ему.  Пусть предлагает то, что может себе позволить. Если может позволить только диван, то лично мне будет скучно, не соглашусь.

 

13 минут назад, Альтер Эго сказал:

Она только принимает, что для мужика опять же счастьем быть должно.

Божечки, один комплект бельишка стоит дороже, чем покататься на лошадке и запить это дело глинвейном  Ничо себе: только принимает!))) А бывают еще нематериальные вложения и усилия (с обеих сторон)

[Альтер Эго 89 086]

5 минут назад, Огнёвка сказал:

Про маргиналов. Два бомжа покупают одеколон, посчитавши свои копейки.

- Нам два "Шипра" и одну "Гвоздику". С нами будет дама. 

С ними будет дама, согласная на "Гвоздику". Которая потом этот одеколон им по полной отработает. Иначе эта дама не "Гвоздику", а поджопник получит. Все как у аристократов. За просто так бриллианты не дарят. 

8 минут назад, Огнёвка сказал:

Так что - поят. Но конечно не просто так, как и театр был не просто так. А - в надеждах и ожиданиях. Ожидания - это чьи проблемы? Ну вот. Не дожал, не дотянул - в ожиданиях обманулся.

Женщина увидела это все, разочаровалась. Нет мужчин, и это не мужчина. 

Да, да. Поэтому женщины и живут одни. Мужиков кругом полно, да все ожидания не оправдывают? Прямо из всей целой очереди не подходит никто? Ну тогда соглашайся на лотерею. Разве нет?

 

[МнениеСвоеИмеющая 38 535]

1 минуту назад, kuksi сказал:

А откуда она возьмется если отношений как таковых  нет?

За исходные я брала, что отношения уже есть.

3 минуты назад, kuksi сказал:

Или это только женщина пока не стала единственной пятачок пучок, а целый вот мужик с кучей проблем и двумя ногами в отношениях с бывшей это прям сходу любовь вечная бесконечная?

Ну тут, как говориться, кому больше надо, тот и крутится. В России пока отношения больше нужны женщинам и влюбляются в среднем они быстрее.

4 минуты назад, kuksi сказал:

Знаете, вот я, да и многие мои знакомые, кстати, тоже, не свяжутся даже с последним мужчиной на земле, если их жизнь от этого банально ухудшится. 

Что уж говорить о женщинах, которые живут не на острове, одними женщинами обитаемом? Кому нужно, тот в активном поиске. Но чаще в поиске не проблем на свою голову. 

Я вообще-то о мужчине, который в перспективе жизнь улучшит. Встречалась я с женатым, ну точно жизнь он мне не ухудшал . В начале он не сказал, что женат. А потом мне тоже приспичило что бы все внимание мне, а иначе пошел вон. В общем-то он и пошел . Старая история.

9 минут назад, kuksi сказал:

Вопрос: для женщин это тоже работает?

Тоже работает.

9 минут назад, kuksi сказал:

Или эти обыкновенные, ничем не примечательные бабы, одна от другой не отличимые, должны понимать что это ж целый мужыг! и одни его штаны на стуле в ее спальне повисевшые "щастье"? 

Я просто предлагаю посмотреть со стороны мужчины. Для женщины он особо не примечательный пока. Но и она для мужчины тоже.

[Огнёвка 74 104]

1 минуту назад, Альтер Эго сказал:

Ну тогда соглашайся на лотерею. Разве нет?

А с этим разве кто то спорит? О том и речь с самого начала. Повторюсь, я лично уверена была, что буду жить одна. Настолько были не те толпами вокруг, настолько знала свою нетерпимость, настолько не хотела идти с собой на компромисс. 

А надо снижать планку и морщиться потом? А смысл? Обьясни?

[Зимняя соната 17 565]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

Во, что и требовалось доказать. Мужику надо больше и точка.  Женщине - не надо. 

Отсюда вывод: те, кому надо - при мужиках. Те, кому не надо - в стране нет мужиков. 

Отсюда вывод, что не все особи с членом - мужчины. А кто там кого терпит это их выбор.

[Счастлива 541]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Ахха

Если так, то природа очень зло подшутила над мужчинами. Дав женщинам возможность выбирать. 

Ну как же. И тут писали сами мужчины и до сих пор пишут, и мамы ихние приходили возмущаться, что сыночки поят-кормят, а им не дают и в итоге после 50 таких дам-с дыра в бюджете. Есть суслик, ещё как есть, и не один

При таком раскладе  аренда проститутки выходит дешевлее.

Не, честное слово, я ни сама таких именно "требующих дать" не встречала, ни от знакомых не слышала.

За глаза в приватной болтовне- да, знакомые мужчины могут про третье лицо женского пола сказать мол что с ней возиться, замашки побирушки, а мнит себя жар- птицей, ни пирогов с неё, ни потрахушек. Но  чтоб в глаза.... чай не юношеское гормональное бешенство.)

[@RF 7 203]

10 минут назад, Альтер Эго сказал:

Мужиков кругом полно, да все ожидания не оправдывают? Прямо из всей целой очереди не подходит никто? Ну тогда соглашайся на лотерею. Разве нет?

Вот ключевой момент. В этом непреодолимое различие в вашей логике и в логике ваших оппонентов.

Вы выступаете за то, что если никто не подходит, надо хватать любого, даже рандомного/лотерейного, иначе нельзя (в голове не укладывается, ООН запрещает или чего там еще).

Другая сторона говорит о том, что если никто не подходит, то и фиг с ним и так неплохо. Понимаете? МОЖНО не соглашаться на вариант, к которому не лежит душа!) Очень запросто. Всего делов-то   

Изменено 3 Декабря 2020 пользователем @RF

[Альтер Эго 89 086]

5 минут назад, @RF сказал:

Божечки, один комплект бельишка стоит дороже, чем покататься на лошадке и запить это дело глинвейном  Ничо себе: только принимает!))) А бывают еще нематериальные вложения и усилия (с обеих сторон)

Какое бельишко, вы о чем? Ему от вашего бельишка холодно или жарко что-ли? Он на это бельишко бесплатно в магазине посмотреть может! Ему содержимое бельишка интересно, только не гарантировано оно за походы в театр и катания на лошадках. Еще раз спрошу: нормально по половине зарплаты тратить на ту, с которой может быть еще и не получится ничего?

Вон тянуть предлагают до уровня дамы и платить. Не дотянул? Сам лох и кто тебе доктор? А он как-то не рассчитывал, что для 40-летней тетки с таким же уровнем жизни, как и у него, еще и тянуться надо. Ну бывает. Его же тоже никто не заставляет тянуться, правда? Опыт свой получил, в театр больше не поведет никого. Весны дождется и будет в парке дам выгуливать. Искать по себе. Кто к театрам равнодушен, а пирожки печь любит. У которой менее дорогие развлечения. 

[Счастлива 541]

3 минуты назад, @RF сказал:

Вот ключевой момент. В этом непреодолимое различие в вашей логике и в логике ваших оппонентов.

Вы выступаете за то, что если никто не подходит, надо хватать любого, даже рандомного/лотерейного, иначе нельзя (в голове не укладывается, ООН запрещает или чего там еще).

Другая сторона говорит о том, что если никто не подходит, то и фиг с ним и так неплохо. Понимаете? МОЖНО не соглашаться вариант, к которому не лежит душа!) Очень запросто. Всего делов-то   

Вот абсолютно согласна, только с небольшим уточнением - тогда уж наверно не нужно говорить за всю страну что в России "напряженка" с мужчинами.  Наверно в таком случае реальнее звучит "в России для меня напряженка с мужчинами"

[Мечта поэта 145 716]

1 минуту назад, Счастлива сказал:

При таком раскладе  аренда проститутки выходит дешевлее.

 Ага-с. И выбор туловищ несравненно больше. Любой размер, состояние, степень изношенности и т.п. О чем любители сэкономить на свиданиях любят поговорить.

Но мы же об отношениях речь ведём. А отношения в аренду тела не укладываются, увы. Поэтому у мужчин со скромными доходами и скромной же фантазией, тоже стоит ровно такая же проблема - нету на рынке подходящего товара.

Мало кто хочет привезти на диван секс и пироги. Особенно если мужчина не отличается красотой и в уши надуть не умеет/не хочет.

 

[Огнёвка 74 104]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

он как-то не рассчитывал, что для 40-летней тетки с таким же уровнем жизни, как и у него, еще и тянуться надо.

Ну где же с таким же? Если тётка сама себе может позволить и театр и воду в нем, не напрягаясь, а ему в проблему встало? Это показатель, что его уровень явно ниже.

Ну или он жмот. Что не лучше. 

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

Весны дождется и будет в парке дам выгуливать. Искать по себе.

Вот и умничек.

Изменено 3 Декабря 2020 пользователем Огнёвка

[Зимняя соната 17 565]

49 минут назад, Альтер Эго сказал:

А уж тратить по половине зарплаты на неведомую зверушку, именуемую жар-птицей, тоже дураков нет. Вот и все. 

Не знаю, не знаю, женщина больше рискует, потому как не знает, что там за неведома зверушка в штанах.

[kuksi 54 458]

13 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Ну тут, как говориться, кому больше надо, тот и крутится. В России пока отношения больше нужны женщинам и влюбляются в среднем они быстрее

Что-то я не заметила такой тенденции. Тем более отношений из разряда "ни уму, ни сердцу". Может какие-то женщины и хотят решить какие-то свои проблемы с помощью мужчины, но тут нужен тот, кто сможет из решить, а не никчемушник переходного возраста из среднего в пожилой и не ментально вечно чужой муж.

Но кстати, вот поэтому лично я всегда считала, что мужчине всегда должно быть все это нужно хоть на грамулечку, а больше чем женщине. Чтоб он крутился. 

18 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Для женщины он особо не примечательный пока. Но и она для мужчины тоже

Ну и прекрасно. Поэтому и женщина будет искать кавалера какой ей нужен и мужчина пойдет искать ту женщину и с теми запросами, которые нужны ему. В чем проблема, вот реально непонимаю?

С тем же театром, нет денег на буфет - не зови театр, зови на лавку с пивом. Та, которую в театр водил скорее всего пошлет, конечно, но есть же другие, которые пойдут на лавку, ещё и дать потом могут. Так зачем замахивается не на свой контингент? 

[Леди Яна 22 009]

13 минут назад, Альтер Эго сказал:

Да, да. Поэтому женщины и живут одни. Мужиков кругом полно, да все ожидания не оправдывают? Прямо из всей целой очереди не подходит никто? Ну тогда соглашайся на лотерею. Разве нет?

Света, а вот мне как-то разом осточертело перебирать сорта говна, прямо вот так - хлоп и отрезало. Не считаю мужчин плохими, ни в коем случае, но в качестве потенциальных кавалеров или еще лучше гражданского мужа, попадалось просто редкостное мурлище. Может быть я виновата, не в ту сторону смотрела, сейчас уже неохота пилить опилки. Как получилось, так получилось. Главное, что сейчас больше неохота ничего искать, пустые билетики лотерейные покупать) Так хорошо жить без ожиданий, я просто балдею, вот честно!

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

Весны дождется и будет в парке дам выгуливать. Искать по себе.

Вот это правильно! И нечего со свиным рылом в партер лезть, место на галерке его ждет.

[Зимняя соната 17 565]

54 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Нельзя потерять то, что не имеешь. Можно просто не получить желаемого и все

А с чего вы взяли что оно - желаемое? Ну, раз не теряли?

[Альтер Эго 89 086]

12 минут назад, Огнёвка сказал:

А надо снижать планку и морщиться потом? А смысл? Обьясни?

Да зачем снижать планку? Наташ, я ща ругаться начну!!! Где я пишу "снижай планку и вместо театра иди в круг гопников на корточках пиво пить"? Я пишу только о том, что с незнакомым мужиком не надо ходить туда, где тебе может быть некомфортно. Ну не знаешь ты человека и соглашаешься на поход в ресторан. Предполагая, что он за тебя заплатит. И денег у тебя с собой - на проезд и батон хлеба. А он у официанта счет раздельный просит. Ты офигеешь или нет?

Не важно, что какие-то там правила приличия указывают мужику платить за женщину. Вот так случилось и привет! Да, он плох для тебя, а для другой нормальным будет. Мало того, я сама скажу, что оплачу свое меню. Будет  мужик настаивать заплатить за меня - не откажусь. Но ему скажу, что тогда билеты на выставку я покупаю. Не будет настаивать - заплачу за себя. И на выставке тоже заплачу. Пока мы с ним хорошо не познакомимся, до стадии доверия - платить за себя сама буду. А вот дальше, если перейдем в горизонтальную плоскость отношений, тогда и будет все по другому. Но до этой плоскости нам еще надо друг друга узнать как следует!

 

[Мечта поэта 145 716]

2 минуты назад, Огнёвка сказал:

Если тётка сама себе может позволить и театр и воду в нем, не напрягаясь, а ему в проблему встало? Это показатель, что его уровень явно ниже.

Ну или он жмот. Что не лучше. 

Мне кажется, если человеку деньги с неба не падают, их всегда жалко  ну вот, например, я не рыбак. И мне бы кто-то предложил поехать на рыбалку. Уже отвратно, если я ещё не влюблена и не сильно в мужчине заинтересована. А если ещё и траты предполагаются на это мероприятие, я точно скажу нет.

Так и с театром - чего тащиться туда, если ты не театрал. Наверное, билеты упали на шару. Что-то там про армию звучало, а он - военный.

А с водой - позор. Просто позор. Это уже не вопрос денег, это качество характера. И с этим жить, если что.