Деньги из семейного бюджета для родителей мужа/жены

[Догони меня счастье 1 426]

Историю @сестра Карамазова представила как пример жадности, меркантильности, отсутствия сострадания, любви к мужу у женщины  и прочий песок.

Неудивительно, что в обсуждении история приобрела совсем иной виток. 

Мужчина, муж, поступил крайне не порядочно. Своим поступком он обесценил все семейные ценности, доверие, порядочность, все усилия жены. Она развелась и молодец. С подлецом жить очень сложно. Не знаешь, где ему в очередной раз приспичит срочно-срочно, что даже жене не позвонить. 

Крысиный какой-то поступок. И то, что это отцу надо, совсем не оправдание. Надо - звони, приходи, прости, уговаривал, убеждай. Но поступай по человечески. 

Что - то не пошёл хороший сын шарить по шкафам и полкам родителей в поисках денег. 

Ему оказалось проще просто выкрасть деньги дома. 

 

[Лавка антиквара 107 948]

16 минут назад, Догони меня счастье сказал:

Ему оказалось проще просто выкрасть деньги дома. 

Выкрасть - это когда от тебя прячут, а ты нашёл эту заначку и взял. А он взял оттуда, куда сам же и складывал, свою же зарплату. Просто взял без согласования с женой. 

[Малинка_29 80 881]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Выкрасть - это когда от тебя прячут, а ты нашёл эту заначку и взял. А он взял оттуда, куда сам же и складывал, свою же зарплату. Просто взял без согласования с женой. 

Ну почему сразу прячут? Мы вот вообще не прячем. Нет, они не лежат на стенке. Но муж видит, куда я кладу деньги, которые мне приходят за квартиру. Я тоже знаю, где лежат и его личная значка, и семейные сбережения. 

Но если кто возьмёт без спроса, это воровство. 

Вы утверждаете, что мужчина взял сам у себя, свои же деньги. То есть денег женщины там не было, он все забрал на законных основаниях? 

Я считаю, что украл. И такой поступок буду считать воровством в своей семье. 

[Лавка антиквара 107 948]

Только что, Малинка_29 сказал:

Вы утверждаете, что мужчина взял сам у себя, свои же деньги. То есть денег женщины там не было, он все забрал на законных основаниях? 

Да, именно на законных. Вы правильно слово употребили. Ибо привлечь к ответственности его никак нельзя. Он действительно ведь не чужое взял. Вот если бы взял родственник, который не зарабатывал, не клал туда, но взял, тогда было бы "украл". 

Другое дело, что это было нечестно по отношению к жене. Честно было бы согласовать. Но этого в УК не предусмотрено. 

[Догони меня счастье 1 426]

13 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

Выкрасть - это когда от тебя прячут, а ты нашёл эту заначку и взял. А он взял оттуда, куда сам же и складывал, свою же зарплату. Просто взял без согласования с женой. 

Для того, чтобы украсть, не обязательно искать, где спрятано. Достаточно просто знать, где лежит. Протянуть руку и взять без проса. Что муж и сделал. Воспользовался доверчивостью женщины и обокрал её. 

[Лавка антиквара 107 948]

Только что, Догони меня счастье сказал:

Для того, чтобы украсть, не обязательно искать, где спрятано. Достаточно просто знать, где лежит. Протянуть руку и взять без проса.

Добавлю - чужое, ему совершенно не принадлежащее. Я приду в гости, протяну руку, возьму - я украла. А он те деньги зарабатывал.

[Вольный ветер 47 742]

19 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А он взял оттуда, куда сам же и складывал, свою же зарплату

Свое личнозаработанное, это когда заработал, оплатил свои расходы и скопил, что осталось. 

Если тебя кто- то кормит и тыды, то в чистом виде это не является заработанным лично.

В данной истории не просто муж и жена, а в том числе равнозначные партнеры. Оба работают, жена зарабатывала даже чуть больше. 

Как понимаю, ее финансовая порядочность (а это и отношение к жизни) не дали остаться рядом с человеком, который молча может забрать чужое, своровать не озвучив, не спросив. Спешки не было. 

Смолчала бы, остались бы жить. А так и наличие у мужа квартиры не спасло. Не смолчала. Это огромное разочарование в человеке, в муже. 

Что поделать, обокрал. 

[Догони меня счастье 1 426]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Да, именно на законных. Вы правильно слово употребили. Ибо привлечь к ответственности его никак нельзя. Он действительно ведь не чужое взял. Вот если бы взял родственник, который не зарабатывал, не клал туда, но взял, тогда было бы "украл". 

Другое дело, что это было нечестно по отношению к жене. Честно было бы согласовать. Но этого в УК не предусмотрено. 

Вот живут двое, общий бюджет. Он ей свою часть отдает на расходы, а она ему свою часть в накопления. Её часть в накопления гораздо выше, потому что на мужчину в семье тратится намного больше денег. Плюс она оплачивает его же квартиру, это ощутимая статья расходов. Про то, сколько едят мужчины, по сравнению с женщиной, вообще молчу. У самой после развода столько денег свободных стало оставаться. Для меня это стало открытием. 

И вот её вклад в эту кубышку ошутимей, чем его. А он забирает все под ноль. 

3 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Добавлю - чужое, ему совершенно не принадлежащее. Я приду в гости, протяну руку, возьму - я украла. А он те деньги зарабатывал.

Он не зарабатывал все деньги, лежащие в кубышке. Хорошо, если там вообще треть его реальных денег была. 

[Экслибрис 6 586]

6 минут назад, Канцелярская крыса сказал:

А он те деньги зарабатывал.

Они их заработали вместе. Не будем даже брать во внимание, что жена зарабатывала больше. Оба работали, общее питание, расходы, общая копилка. Это были общие деньги. Так? 

Значит, считаем их вклад равным, ее 200 тысяч и его 200 тысяч. Муж забрал 200 тысяч своих и 200 тысяч чужих. Не своих и без спроса. Когда человек берет не свои деньги без спроса пусть на благородные цели - это как называется? 

[Лавка антиквара 107 948]

7 минут назад, Догони меня счастье сказал:

Он не зарабатывал все деньги, лежащие в кубышке. Хорошо, если там вообще треть его реальных денег была. 

Вы сами считали? Ну даже если и треть, его деньги там были? Уже не воровство. А вы с юристами проконсультируйтесь, считать это воровством или не считать. Что УК говорит по этому поводу. Все остальное лишь эмоции, женские. 

Да, нечестно. Да, надо было поговорить и обсудить. Но не более того.

Изменено 18 Декабря 2020 пользователем Канцелярская крыса

[Экслибрис 6 586]

Только что, Канцелярская крыса сказал:

Ну даже если и треть, его деньги там были? Уже не воровство. 

У моего мужа бизнес с друзьями на троих. Пойду скажу, чтоб деньги из кассы на работе все выгреб - треть то его, значит не воровство.

[Урия Гип 38 091]

2 минуты назад, Канцелярская крыса сказал:

Вы сами считали? Ну даже если и треть, его деньги там были? Уже не воровство. 

Да что вы? То есть, если взломать кассу в день зарплаты, то это не воровство, там же и ваша зарплата тоже есть?

[Лавка антиквара 107 948]

Только что, Экслибрис сказал:

У моего мужа бизнес с друзьями на троих

Не путайте бизнес и семью. Ещё раз - проконсультируйтесь с юристом, что он скажет по этому поводу. Если воровство - подавать в суд.

Только что, Урия Гип сказал:

Да что вы? То есть, если взломать кассу в день зарплаты, то это не воровство, там же и ваша зарплата тоже есть?

А что, касса находится в его квартире?

[Я просто Космос 6 275]

В моём классе ребёнок украл у мамы 10 тыс. Мама заявила. Дело завели, значит посчитали воровством. А так да, тоже одна семья, деньги на полке. И здесь, если один из супругов считает, что это воровство, напишет заявление, его обязаны рассмотреть. Тем более, в крупном размере.

[Лавка антиквара 107 948]

2 минуты назад, Я просто Космос сказал:

В моём классе ребёнок украл у мамы 10 тыс. Мама заявила. Дело завели, значит посчитали воровством.

Потому что ребёнок не заработал эти деньги. А тут зарабатывают оба, почти одинаково.

[Вольный ветер 47 742]

В 17.12.2020 в 08:51, Малинка_29 сказал:

А мать без  жилья, сестры все в кредитах, брату мать на досмотр, что справедливо в принципе, раз по другому никак не мог в ложиться

Вы знаете, может личное мнение скажу, но... Либо дружно решают и договариваются, либо каждый делает, что считает нужным. 

Ну то есть его дочерний/ сыновий долг на его совести. 

[Догони меня счастье 1 426]

@Канцелярская крыса

По закону, в кубышке была его половина. По совести - гораздо меньше. Потому что зарабатывал мужчина меньше, а денег в семье на него уходит больше. 

Поэтому свое он взял, а чужое украл. 

И кстати зря вы говорите, что кражи внутри семьи не рассматривают. Ещё как рассматривают. 

Но женщине с вором и подлкцом проще развестись было, чем это *овно полной ложкой хлебать. 

Зачем ей муж, который с ней не считается в серьёзных вопросах? Не честный на руку, импульсивный, не надёжный? 

[Лавка антиквара 107 948]

Только что, Догони меня счастье сказал:

Зачем ей муж, который с ней не считается в серьёзных вопросах? Не честный на руку, импульсивный, не надёжный? 

Ну так и не спорю. Они развелись. Они друг другу не нужны. Развелись по обоюдному согласию, как я поняла. Да, он ненадежен, потому что не посоветовался и не обсудил. Она не захотела его понять в беде. Вместе им не по пути.

[Ковбой 22 778]

23 часа назад, Жоржина сказал:

Из - за отношений. Такое бывает,  что раз и ты вдруг остро чувствуешь,  что тобой пренебрегают. Ни за что,  ты ничего не делал,  а вот случается такая фигня. И это сильно обидно и больно. И сделать ты с этим ничего не можешь. Пренебрежение и обесценивание уже есть,  как факт. А твоя любимая половина типа недоумевает и подменяет понятия - что,  из -за денег разводиться?  Из -за отношения твоего (не лично вам),  из ситуации,  как ты себя повёл в ней себя по отношению ко мне.  Почему только жена себя показала? Муж тоже себя показал? Не?  Ну не может она переварить это отношение,  это трудно понять? Почему он не хочет понять,  где затык? 

Я понимаю вас. Однако мое мнение другое. есть форс мажор. Значит надо засунуть в задницу обиды и разногласия, туда же должно пойти обесценивание и пренебрежение.  Надо решить проблемы. Вот когда они решены, тогда можно достать все обратно и сожрать мужа(жену). пинать его по яйцам. кричать что он скотина, козел и эгоист. Что пусть теперь идет и вагоны грузит но 400 тысяч пойдет и родит. 

Потом понимаете? Когда можно будет честно признаться, что вы сделали все, чтобы родители встали на ноги. Даже если они не встанут. Но вы сделали для этого все. Но потом. тогда в моем понимании это семья и отношения. И я тогда бы первый пнул мужика если б он начал вилять хвостом. 

Только что обсудили с женой ситуацию. Да она сказала я бы позвонила. Да если бы ты был против я бы искала эти деньги в другом месте. Но уважать бы и жить с тобой я бы не смогла. Потому что в критической ситуации ты слился! И я считаю точно так же. 

Поэтому не в звонке тут дело. Это форс мажор. Можно долго рассуждать и советоваться. Можно собирать консилиумы врачей. А можно взять и сделать. И если цена этого своя семья которая рухнула, значит хреново там и с любовью и с отношениями. Потому что когда любят отдадут все. 

а все эти лозунги крыса, мразь, скот и прочее просто слова. 

Те же форумчанки, что сейчас трубят о непорядочности мужика, если их дети будут голодать, пойдут и сопрут у соседки курицу чтоб сварить. и накормить. если у них не будет другой возможности. И отлично договорятся со своей совестью и не будут себя считать крысами, потому что есть высшая цель. А остальное слова. 

23 часа назад, Жоржина сказал:

С утра пришел. Ну йолки,  что сказать-то? А я ничего уже не хочу говорить, собирайся и чеши обратно. Насовсем. И тоже,  и что,  это из-за того,  что мы с родителями посидели? Я прямо спросила - ты дурак? Из-за того,  что ты пренебрегаешь моими чувствами и отношением и вообще всем,  когда ты там сидишь. Ты умеючи это совмещаешь. И не надо мне про маму -папу и остальное. Не хочу я!  Зачем мне сто раз объяснять,  когда можно не объяснять уже вообще! Ты понимаешь,  что я пришла к этой черте, когда я. Не хочу. Ничего. Объяснять.  А если не понимаешь,  то и хрен с тобой. Всё. Мухи отдельно,  котлеты отдельно. 

Развелись? Или разум возобладал?

 

22 часа назад, Сан Саныч сказал:

Пока она фигачит, он на любимой работке недоходной, снова натюкает. 

  На любимой работе и недоходной, он тем не менее приносит домой практически денег столько же сколько и жена. Разница в практически столько же, это сколько? 3 тысячи? 5 тысяч? Потому что, 10 тысяч это уже разница большая, при том что откладывали 33 тысячи в месяц. 

Это почему то уходит на задний план. Главное женщина фигачит., мужик не употел. Но деньги почти одинаковые. 

Где правозащитницы про партнерскую семью и равные отношения?

И уже забылось, что мужик в своей квартире. Что квартиру продадут а там половина родителей и вложиться молодые и родители жены. 

И уже доля родителей тогда с обеих сторон, ушла в страну розовых пони. А есть два владельца и квартира потом если что делится пополам. 

При этом неизвестно какова доля родителей со стороны жены, зато известно, что родители, где отец без операции в принципе через время загнется, дали детям возможность жить отдельно. и не через 3 года, а сейчас. 

Лично же я, рад тому, что деньги в нашей семье между нами стоять не будут. Меня сожрут за что угодно другое, но не за то, что мало зарабатываю или за то что потратил деньги. 

22 часа назад, Сан Саныч сказал:

Он мог спросить разрешения взять ее половину, делать так не стал, потому что могли не дать. Тогда ему пришлось бы думать, где брать позарез нужные деньги. А потом думать с каких денег отдавать.

У меня за гранью разума. В этой теме, что на форс мажор можно что либо зажать? Как после этого уважать и жить с человеком? Да он не крыса по форумской классификации. Но это в моих глазах уже не человек. 

 

22 часа назад, Сегодняшняя сказал:

Жена, которая тянет мужа, зарабатывающего себе на булавки,

Откуда информация? Я читал чуть меньше чем получает жена. Семья которая зарабатывает на булавки?

 

22 часа назад, Сегодняшняя сказал:

ради эфемерного светлого совместного будущего - абсолютно точно деньги на операцию отцу мужа дала бы, тысяч 350 удалось бы выручить. Потому что изначально ясно, что доверчивая (когда там это совместное будущее наступит, да и наступит ли) и сердобольная (не сердобольная - погнала бы лентяя палками на работу с зарплатой выше своей).

Жена которая развелась из-за 200 тысяч, хотя у ее родителей лежит крупная сумма на их будущую квартиру сердобольная? Мир сошел с ума. 

22 часа назад, Сегодняшняя сказал:

Муж намеренно, учитывая доверчивость жены, не предупредил что унесет все накопления в неизвестном направлении - лень было выдумывать и подгонять факты. Можно было бы списать на состояние аффекта, в котором он вышел от врача, и в котором действовал быстро и автоматически. Но неувязочка, с последующими двумя месяцами ссор с женой - аффект два месяца не длится, разумные и слезные доводы, плюс компенсация своей безобразной (в плане тихушничества) выходки нашлись бы, для такой доверчивой жены.

Один факт забыли. Он спровоцировал аварию, пробежав между машинами. В результате, машины потеряв управление, врезались в друг друга калеча водителей и пассажиров. А муж не сбавляя темпа, добежал до квартиры и выгреб все! Его план удался. Ну и с деньгами обгоняя скорую, на которой увезли его родителей, рванул в Склиф. 

 

22 часа назад, Сегодняшняя сказал:

Я тоже не верю в операцию. Здесь другой мотив у мужа.

Я думаю другая баба! Точняк! Сразу от врача к ней!

11 часов назад, Verchi сказал:

12 часов назад, Robby сказал:

АЧОТАКОВА?

Как чо? Сына остался в безраздельном пользовании родителей.

Полукалек. Действительно ачетакова! Подозреваю, что у них есть частный бизнес. Ага, сеть аптек. 

 

[Сегодняшняя 13 701]

7 минут назад, Ковбой сказал:

Я думаю другая баба! Точняк! Сразу от врача к ней!

Эта версия ничем не отличается от Вашей же предыдущей. Вообще ничем, та же логика. Отчего моя такое кипение праведниковского гнева вызывает?

СексизЬм?

Ну дык, если бы моя родная сестра, точно так же, тайком, хватанула деньги из общей кубышки, на срочную операцию нашим же родителям - мое мнение, в оценке этого действа, не изменилось бы.

 

Изменено 18 Декабря 2020 пользователем Сегодняшняя

[Лавка антиквара 107 948]

8 часов назад, Догони меня счастье сказал:

И кстати зря вы говорите, что кражи внутри семьи не рассматривают. Ещё как рассматривают

Рассматривают, да. Например, вы получили наследство. Эти деньги не относятся к совместно нажитому. Они не делятся при разводе. Это только ваши деньги. Вот это будет кража, если муж тайком возьмёт и этот случай будет рассматриваться как кража.

Изменено 19 Декабря 2020 пользователем Канцелярская крыса

[Жоржина 64 201]

14 минут назад, Ковбой сказал:

. Да она сказала я бы позвонила. Да если бы ты был против я бы искала эти деньги в другом месте. Но уважать бы и жить с тобой я бы не смогла. Потому что в критической ситуации ты слился! И я считаю точно так же. 

То есть? В данном случае жене не позвонили,  не поняли, что она слилась, мнения её не узнали. А ваша позвонила бы и спросила, и узнала бы ваше мнение. И тут уже которую страницу об этом и пишут. Не позвонил,  не спросил,  не узнал. Но жена тоже слилась?

18 минут назад, Ковбой сказал:

Или разум возобладал?

Возобладал. У мужа. 

[Вольный ветер 47 742]

29 минут назад, Ковбой сказал:

И уже забылось, что мужик в своей квартире. Что квартиру продадут а там половина родителей и вложиться молодые и родители жены. 

И уже доля родителей тогда с обеих сторон, ушла в страну розовых пони. А есть два владельца и квартира потом если что делится пополам. 

Если бы жена руководствовалась строго деньгами и "ничего святого", то она бы смолчала и осталась в браке. 

Не все так просто, получается. Больше похоже на моральное разочарование в муже, как в человеке. Не было там патовой ситуации. 

[Ковбой 22 778]

1 час назад, Догони меня счастье сказал:

Вот живут двое, общий бюджет. Он ей свою часть отдает на расходы, а она ему свою часть в накопления. Её часть в накопления гораздо выше, потому что на мужчину в семье тратится намного больше денег.

Можете объяснить мне мужчине в чем на мужчину уходит в семье денег больше всего? 

Я просто считаю что больше всего тратится на ребенка. Может я ошибаюсь? Откройте глаза, в чем траты на мужика больше женских?

1 час назад, Догони меня счастье сказал:

Плюс она оплачивает его же квартиру, это ощутимая статья расходов.

Эта ощутимая статья расходов просто меркнет по сравнению с расходами на квартиру на съеме. И не снимали они квартиру потому, что родители, на которых потратился сын-крыса, тупо добавили денег, чтоб "дети" жили отдельно и имели возможность вносить комуналку, а не квартплату. 

Потому что тратить 3,500 на комуналку за однушку, это не отдавать 20 тысяч квартплаты за съем. Логично?

1 час назад, Догони меня счастье сказал:

И вот её вклад в эту кубышку ошутимей, чем его. А он забирает все под ноль

По ощутимый вклад в кубышку притянуто за уши. Самая экономная женщина, красится, покупает новые вещи, обувь. (вы сравнивали сколько стоят женские сапоги и мужские ботинки такого же уровня?)гели, шампуни, скрабы, ходит в парикмахерскую и на ногти. Ногти вообще меньше чем за 1300 бывают? Взял низший предел. 

 

7 минут назад, Жоржина сказал:

25 минут назад, Ковбой сказал:

Или разум возобладал?

Возобладал. У мужа. 

Я правильно понял что муж извинился. Вы мозг погрызли))) оба успокоились, выдохнули и стали жить дальше. При этом наверченные котлеты не главное?

Вот положа руку на сердце. если бы вы вышли  с темой, муж зараза, плюет на меня, я его жду, родители ему дороже, а он даже не явился ночевать. 900 постов из 1000 начинались с совета разводитесь! Он ничтожество! Вы найдете себе сотню лучше! Не губите свою жизнь! Бегите от него! Ваш муж абьюзер и вампир. Не калечьте своих детей!

Ради бога вы на меня не обижайтесь. Я просто зеркально представляю как здесь можно перевернуть и как это происходит в обычных житейских ситуациях! Счастья и мира вашей семье. 

[Вольный ветер 47 742]

13 минут назад, Ковбой сказал:

По ощутимый вклад в кубышку притянуто за уши. Самая экономная женщина, красится, покупает новые вещи, обувь. (вы сравнивали сколько стоят женские сапоги и мужские ботинки такого же уровня?)гели, шампуни, скрабы, ходит в парикмахерскую и на ногти. Ногти вообще меньше чем за 1300 бывают? Взял низший предел. 

Расходы конкретной женщины притянуты за уши. Не с больших сумм и чтобы что- то накопить, женщины могут хорошо экономить. Я, когда на жилье собирала, квадратный метр в сапогах оценивала)))). 

А когда с мужем стали вместе жить, на быт у него (моя зарплата была отдельно) уходило меньше, чем когда он жил один. 

Дано, 2 парнера, работающих и зарабатывающих примерно одинаково. Очень прозрачная ситуация. 

Вы интересный человек, но временами столько пафоса и возвышенного слога. Это...ненатурально, а больше картинно.