Бьет муж/жена - 4. Терпеть нельзя разводиться. Насилие в семье

[Жоржина 64 351]

1 минуту назад, Booka сказал:

. В такое вообще не вдруг поверишь, где уж там ствол разглядывать. 

Тем более,  что у него не было разрешения на ношение оружия и женщина скорей всего это знала. 

[Мадама Пик 12 179]

2 часа назад, Альтер Эго сказал:

Убегать от такого надо было не к маме, а на край света.

Причём бежать вместе с мамой. У такого урода хватит мозгов маму в заложники, к примеру, взять, чтобы непокорная вернулась.  А если кроме мамы ещё близкие родственники тут есть? Всех с места срывать? Очень сложно всё это...

[Verchi 35 568]

47 минут назад, Booka сказал:

вы пытаетесь убедить оппонентов, что броситься бежать от вооружённого неадеквата, пришедшего убивать,  правильно. И что этот побег может быть успешным.

Да больно надо убеждать вас 

Просто мнение

[Альтер Эго 89 248]

3 минуты назад, Мадама Пик сказал:

Причём бежать вместе с мамой. У такого урода хватит мозгов маму в заложники, к примеру, взять, чтобы непокорная вернулась.  А если кроме мамы ещё близкие родственники тут есть? Всех с места срывать? Очень сложно всё это...

Ну я без мамы бегала. Она как заложник не интересовала никого. Да и не так просто через маму жену вычислить. Придет жена с полицией и на месте идиота положат. Да у меня был не настолько свихнувшийся кавалер. За полгода другую себе найти успел, да и мой муж (тогда еще жених) был готов драться с ним не на жизнь... 

Не знаю, почему женщина не спряталась. Я - пряталась. Но у нас и детей общих не было. А тут... Суд обяжет мать дать адрес ребенка, если отец не лишен прав. Как спрятать дочь? Даже не знаю. Безнадега какая-то.  Если только в горы куда бежать...

[Маркошка 1 227]

5 минут назад, Альтер Эго сказал:

Не знаю, почему женщина не спряталась. Я - пряталась

   Куда спрячешься? Развода ещё не было, место жительства ребенка не определено, жить на что-то нужно, а где она работает, он знает. Всю жизнь же не будешь прятаться... 

   Таня с адвокатом несколько раз ходатайствовали о назначении судебной психиатрической экспертизы, но в экспертизе судья отказала.

 

,

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем Маркошка

[Мадама Пик 12 179]

30 минут назад, Маркошка сказал:

Таня с адвокатом несколько раз ходатайствовали о назначении судебной психиатрической экспертизы, но в экспертизе судья отказала.

Мне кажется, нет, я почти уверена, что у него какие-то связи в органах были. И мать Татьяны говорит, что полиция отписки писала на основании того, что он им говорил, показания Татьяны в расчёт не принимали, и свидетелей майского избиения не опрашивали. Неспроста ведь.

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем Мадама Пик

[Вятская 215 060]

37 минут назад, Мадама Пик сказал:

Причём бежать вместе с мамой. У такого урода хватит мозгов маму в заложники, к примеру, взять, чтобы непокорная вернулась.  А если кроме мамы ещё близкие родственники тут есть? Всех с места срывать? Очень сложно всё это...

Был случай, даже в "Человек и закон" показывали - там мама с ребенком и своей матерью убежали, поменяли имена, даже сказали, что ребенка уже нет в живых.  Бежали от отца, зацикленного на сыне. Папа их нашел, поднял местных казаков, дом матери с ребенком окружили  мужики и не дали выйти. Ребенка потом отобрали, маме суд грозил. Преподносилось это все под соусом - вот какой замечательный отец, столько сил потратил, но нашел и наказал женщину, посмевшую от него уйти. Так и любой маньяк- убийца может найти. По телефонам, по соцсетям. Это все дело времени. Защиты нет.

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем Вятская

[Вид на море 25 714]

44 минуты назад, Альтер Эго сказал:

Да и не так просто через маму жену вычислить. Придет жена с полицией и на месте идиота положат.

Да это смотря, как он действовать будет. Можно ж просто поймать кого нибудь из близких жертвы и выпытывать у него адрес. Избивать, кости ломать, пока не расскажет. Уж они мастера на такое, судя по последним событиям.

[северная пальмира 4 595]

У нас летом случай был. Жена развелась несколько лет назад, тоже и угрожал и бил. 

Так этот придурок пришёл к ней на работу, она воспитатель в детсаду, и зарезал прямо у детей на глазах. Бывший мент. 

Я последний раз в банке встречалась с бывшим. Он при риэлторе угрожал, матерился. Плюс стоит и молнию на кармане куртки дёргает вверх-вниз. И кто знает что у него там, нож, пистолет... У него пневматический есть, он его сам усиливал, он хвалился этим. Чтоб сильнее бил. И плюс есть разрешение на огнестрельное, рабочее. Теоретически вынести с работы он его не может. А страшно, вдруг смог? 

Скоро предстоит опять встречаться. Уже стремно. 

[Маркошка 1 227]

1 час назад, Мадама Пик сказал:

Мне кажется, нет, я почти уверена, что у него какие-то связи в органах были. И мать Татьяны говорит, что полиция отписки писала на основании того, что он им говорил, показания Татьяны в расчёт не принимали, и свидетелей майского избиения не опрашивали. Неспроста ведь

   Думаю-думаю, вот не вижу, как ей нужно было поступить. Она подумать не могла, видимо, что он убьет. Предполагала, наверное, что может ударить, ребенка украдет, но что убьет... 

[missis N 1 851]

 

9 часов назад, Booka сказал:

Умение пользоваться тоже ни о чём, если не готова это сделать. И даже при готовности применение оружия нужно отработать до автоматизма, иначе от него пользы просто не будет. На себя прикинула - в пиковом случае чем-то тяжёлым отоварю, не особо задумываясь, проверено. А вот за пневматику (есть дома) не схвачусь, нет привычки реагировать именно оружием. Даже схватившись, не факт, что смогу выстрелить, всё же человек - не мишень в тире. И пока я буду с собой это всё улаживать, меня просто убьют.

Вы абсолютно правы! Я КМС по стрельбе из пистолета, и оружие у нас с мужем законное есть - пистолет и револьвер - но выстрелить в человека, даже под страхом смерти, вряд ли смогу. По крайней мере, в свое время, ножом, который схватила  для защиты, ткнуть не смогла... хотя опасность жизни была реальная. 

Да что говорить... У меня просто ударить человека рука не поднимается, увы Так что, пока я решусь ударить или выстрелить, меня точно убьют

Ну и поделом, наверное, ибо люди, не готовые на зло ответить злом, нашему времени не соответствуют (сарказм, шутка или правда...?)

8 часов назад, Verchi сказал:

От пистолета камера не защитит. Я понимаю, что это доказательство агрессии. Но оно нужно до пистолета. Если появился пистолет, то камера лишь репортаж с места убийства.

Ребенка в руки и бежать, пока он пистолет наведет и прицелится - уже в голову не попадет как минимум, а ранение можно вылечить. ОДновременно надо кричать и привлекать внимание, или он сам испугается, или помешает ему кто-то или полиция приедет. Мало ли где то рядом опорный пункт

Еще вариант  выбить пистолет из рук. Но рукой женщина без подготовки этого не сможет, нужна какая то железяка в руки, например детский самокат/велосипед. У него эффект наожиданности, у женщины драгоценные секунды чтобы убежать.

Теоретики они такие теоретики...

6 часов назад, Verchi сказал:

Ну смотрите, если бы на той площадке оказался мой муж, гуляющий с ребенком, то успел бы. Он кстати всегда, если видит, что мужик на женщину просто орет - подходит и спрашивает, все ли в порядке, не нужна ли помощь. Даже на машине едет - остановится, я была свидетелем не раз. Как же эти придурки трусливо  сьеживаются, когда рядом мужик оказывается, а не слабая женщина.

 

О да! Мой муж такой же герой Вечный помогальщик... Вашего еще ни разу не били? И полиция не задерживала? Это ему везет, что "эти придурки трусливо  сьеживаются, когда рядом мужик оказывается", а не нападают стаей... Или он только перед одиночными придурками герой? А мой и нескольких не боится - идет напролом (правда, с пистолетом) А потом в полиции оправдывается, что против мирных безоружных граждан оружие применил... А женщина-жертва нападения просто сбегает, радуясь, что жива-здорова осталась и ни минуты не думая о судьбе своего защитника! Слава Богу, что муж стрелять хорошо умеет (на пенсию ушёл с должности инструктора по стрельбе Военной Академии). А если б стрелял наугад и ранил/убил бы кого-то из нападавших?! Сел бы как миленький... жертвы-то нет, а жена в свидетели защиты не годится, увы

[Счастлива 541]

13 минут назад, missis N сказал:

Ну и поделом, наверное, ибо люди, не готовые на зло ответить злом, нашему времени не соответствуют (сарказм, шутка или правда...?)

Истина.

[missis N 1 851]

Только что, Счастлива сказал:

Истина.

К сожалению...

[Verchi 35 568]

58 минут назад, missis N сказал:

.. Вашего еще ни разу не били?

А должны? 

Цитата

И полиция не задерживала?

Бог миловал. 

Цитата

 

 

Цитата

А мой и нескольких не боится - идет напролом (правда, с пистолетом)

С пистолетом то чего бояться?  Тем более если профессионал. 

Цитата

А потом в полиции оправдывается, что против мирных безоружных граждан оружие применил...

Конечно, а как вы хотели? Муж против оружия как раз по этой причине. 

Цитата

А женщина-жертва нападения просто сбегает, радуясь, что жива-здорова осталась и ни минуты не думая о судьбе своего защитника! Слава Богу, что муж стрелять хорошо умеет

В ногу? 

Цитата

). А если б стрелял наугад и ранил/убил бы кого-то из нападавших?! Сел бы как миленький... жертвы-то нет, а жена в свидетели защиты не годится, увы

Да, оружие применять опасно. 

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем Verchi

[missis N 1 851]

8 минут назад, Verchi сказал:

А должны? 

Бог миловал. 

С пистолетом то чего бояться?  Тем более если профессионал. 

Конечно, а как вы хотели? Муж против оружия как раз по этой причине. 

В ногу? 

Да, оружие применять опасно. 

По-моему, вы просто стебетесь... И отвечать вам - поддерживать стеб.

Бог вам судья...

[Black afgano 7 557]

10 минут назад, missis N сказал:

По-моему, вы просто стебетесь... И отвечать вам - поддерживать стеб.

Бог вам судья...

А на мой взгляд это аморальность, вышедшая из берегов. Приосаниваться на фоне погибшей, которая до последнего старалась уйти и защитить своего ребёнка. 

 

[Счастлива 541]

16 минут назад, Black afgano сказал:

А на мой взгляд это аморальность, вышедшая из берегов. Приосаниваться на фоне погибшей, которая до последнего старалась уйти и защитить своего ребёнка. 

 

Причем тут приосаниваться? Если даже здесь дофига женщин отписались что вполне успешно отвязались от психопата/преследователя/нервомотателя / припадочного -  они тоже все приосанившиеся? Или этот придурок - такой один единственный в мире а остальные уроды ему в подмётки не годятся?

[Вятская 215 060]

26 минут назад, Счастлива сказал:

Причем тут приосаниваться? Если даже здесь дофига женщин отписались что вполне успешно отвязались от психопата/преследователя/нервомотателя / припадочного -  они тоже все приосанившиеся? Или этот придурок - такой один единственный в мире а остальные уроды ему в подмётки не годятся?

У меня были моменты в жизни, когда муж угрожал оружием. И я реально знала, что он может - полный сейф оружия у него был. Бежать бесполезно было именно в тот момент - только бы хуже было. Да и тип у меня такой - я в моменты опасности просто в ступор впадаю, замираю. Меня спасло то, что я ушла от него не в молодости - когда накал страстей был на максимуме и он меня любил и ревновал до истерики и слёз. А через много лет, когда накал именно личного уже ушёл. Плюс мой муж - слишком любил себя, чтобы самоубиться или сесть. Вот по финансовым вопросам - он тоже мог бы меня прибить, но я отказалась от всего. Лишь бы жить спокойно. Не судилась, не делилась, на алименты не подавала. Сумела сохранить своё - и мне довольно было. Только бы не трогал.

Но вот тот ужас и беспомощность помню до сих пор.

[missis N 1 851]

37 минут назад, Счастлива сказал:

Причем тут приосаниваться? Если даже здесь дофига женщин отписались что вполне успешно отвязались от психопата/преследователя/нервомотателя / припадочного -  они тоже все приосанившиеся? Или этот придурок - такой один единственный в мире а остальные уроды ему в подмётки не годятся?

Да бросьте! Приосанивается (пипец глагол получился!) тут только одна особа. Она бы ух... и муж ее ух.... Разбежались  б с санками/самокатами - и замочили б на месте психа с пистолетом! Честно говоря, очень жалко, что ее мужа рядом не было...

Сарказм, если что... А по факту - черный юмор...

ПиСи. Мой муж бы точно влез...

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем missis N

[Сегодняшняя 13 769]

   Довольно экзорцизмом заниматься, вызывая меня, которую страницу. Я была и под дулом и под ножом мужа. Реакций разнообразных море: от контратаки, до демонстрации покорности, в ожидании момента когда можно будет противника вырубить. И то и то плохо огромной вероятностью причинения тяжких или смерти, по неосторожности.

  Здесь именно безнаказанность мужика повела. Он же отложенное сообщение создал. Не убивать шел, а запугать до смерти. А жертва, повернувшись спиной, показала что не получилось у него запугать. Это его и выбесило: не все капризы выполняются, беспрекословно! Как вообще царьку перечить посмели! Не Фредди Крюгер же, спиной к нему поворачиваться!

  А ощущение всевластия ему дают такие вот комментаторы: "А надо было жертве не так себя вести, как тупая овца - как я, умная овца надо было действовать! У меня всегда срабатывало!". Они же не только в интернете комментируют так, в интересующих распоясавшегося идиота, ищущего подтверждения своей правоте, сообществах. На работе, в магазине, на улице. Имеют право на любое мнение люди. А ощущение безнаказанности, вращиваемое такими мнениями, крепнет и крепнет, пока не раздуется настолько, что последние мозги из черепной коробки вытесняет. А с ними и расчет последствий действий: благоприятных и неблагоприятных. И да, максимальный урон родным и близким выбранной жертвы - как один из самых любимых аргументов за выработку покорности.

  Можно минусить, дозволяю.

Изменено 23 Декабря 2020 пользователем Сегодняшняя

[Вятская 215 060]

22 минуты назад, missis N сказал:

ПиСи. Мой муж бы точно влез...

Я вот представила - ну кто там мог влезть? Рядом дети гуляли. Мог оказаться какой-то обычный папа с ребенком - на горку пришли. Или с коляской вышел - пока мама дома. И вот он видит, что кто-то перед женщиной машет пистолетом. Что он должен сделать?

Причем - крика не было, на записи слышно. Не было драки, муж не пинал жену, не бил её на глазах у всех, она не кричала, не звала на помощь, не было даже громких интонаций.   Сообразить, что её сейчас у всех на глазах будут убивать - никто не мог. Даже она в это не верила. Знал только этот урод, что концы все обрублены уже.

И вот чужой папа должен бросить руку своего малыша или ручку коляски, должен броситься наперерез  поднимающемуся пистолету? А у него самого дети, жена беременная, ипотека, родители пожилые...  И он не Ван-Дамм, а обычный мужичок, не особо даже спортивный. 

Просто была бы еще одна случайная жертва. И трагедия для невинных посторонних людей.

А вот если бы была система защиты налажена... И кто-то бы отреагировал на заявления жены, задержали бы его за угрозы и те письма дочери. Когда надо - садят учителя за шлепок, или тренера за то, что он посидел на лавочке с чужой девочкой. На 10 лет садят за рисунок дочери - когда хвост сочли якобы доказательством развращения. А тут - такая явная грязь - и нормально, ага. Он - достойный человек.

[Вольный ветер 47 891]

16 часов назад, Чудесное создание сказал:

Это потому что в большинстве своем девочки не знают на какие маркеры обращать внимание. Вспыльчив? Так за то как потом извиняется. Жесток с животными и стариками? Это не жестокость, это суровость, а со мной он душка. И так далее. 

Да нет уж. При таком раскладе девочки сами "ушатаны". Раз элементарные вещи у них мимо. А мания дутого величия, что во яяяя, со мноооой))).

При таком элементарном девочки морально запущены, воспитанием их скорее всего не занимались. 

[Поллианна 4 511]

19 часов назад, Вятская сказал:

Мне странно, что у нас принимают какие угодно законы - кроме закона о насилии в семье. О защите женщин. Видимо, их в стране переизбыток, их не жалко. А мужчин мало, их надо беречь и не обижать.  Им можно всё.

Не пошевелится наше государство в эту сторону никогда. Потому, что в думе большинство-мужчины. А есть ещё и бабы (женщинами их не могу назвать), которые оправдывают насилие в семье.

Поэтому женщинам остаётся только самим себя защищать. Правда если нет средств на покупку оружия и наём адвокатов, вообще непонятно как это делать.

[Волшебная на всю голову 49 688]

Да хотя бы экспертизу психиатрическую ввели при заявлении о домашнем насилии. А то сейчас только при преступлении. И то, подозреваю, немного формально. Да, и принудительное лечение. 

Но никто на это не пойдет. Самим страшно станет.

[Оляпка 43 577]

2 часа назад, Поллианна сказал:

вообще непонятно как это делать.

Грибочки собирать, против мужей-психов не знаю, а против коллекторов, как оказалось, действенная вещь - меня, в свое время, эта новость очень удивила.

Простите, черный юмор.