Знакомства в интернете

[Неунывайка 32 547]

8 минут назад, Альтер Эго сказал:

Да неужели точный адрес сразу спрашивают, с номером дома и квартиры?

"Предлагаю попить чаю у тебя!" Да мало ли кто там? Вдруг маниак какой?

10 минут назад, Альтер Эго сказал:

2 часа назад, Сегодняшняя сказал:

Часто случается так, что увидев симпатичное ему лицо, мужчина спешит опередить соперников и местных морлоков, и пишет любую дребедень. И при мгновенном получении ответа, буквально впивается в переписку. А анкету он почитает, когда друг дружке спокойной ночи пожелаете.

Спешка хороша при ловле блох. Сколько там в анкете написать можно, что ее за минуту-другую не прочитаешь? Чтобы разговор начать не с детей, а с природы или погоды. Я читаю быстрее, чем пишу. Зачем лезть с вопросами, если прочитать можно и не отвлекать человека?

У них своя логика. На сайты идут от скуки, ну тут я с ними солидарна) И потом уже как привычка - полистать галерею перед сном и понравившейся женщине сразу комплимент написать. А то и не одной. Зато комплимент один и тот же.

Спасибо форуму - мы знаем, что такое клоны. Завести еще одну анкету не проблема. Зато сколько открытий или наоборот, уберегла себя от разочарований и напрасных надежд. Кстати, со своими же фотками, благо у меня в разные периоды жизни разный цвет волос и прическа, а если и одинаковые, то все равно почему-то не узнавали. И анкеты заполняла с противоположными целями знакомства и набором детей и материальных благ - редко читают, читающие - штучный товар.

[Деним 32 737]

11 часов назад, Гемиола сказал:

Простите, я вообще в этой теме теоретик.

Хорошо бы изучить вопрос на практике, прежде чем удивляться мотивам тех, кто уже на своем опыте понял, для чего задаются такие вопросы. Общение на сайтах знакомств сильно отличается от реала, там надо постоянно чуйку включать, чтобы не напороться на неадекват, чаще лучше резко отсечь сразу, чем сюсюкать и отвечать на тупые рассылки и вопросы про детей. 

Да, важно мужику знать про наличие детей у женщины, чужой совершенно женщины, ну пусть спрашивает. Можно провести эксперимент, сколько мужчин спокойно ответят на вопрос женщины о его материальном  положении и зарплате в первом сообщении. 

Изменено 26 Декабря 2020 пользователем Деним

[НатаФКа 108 420]

Я по таким вопросам отсеиваю обычно на подлете, и именно такие вопросы очень упрощают выбор. Вот, например, про детей мне не важно, ну нет их у меня и нет. Но, может, он хочет детей. Задаем наводящие вопросы... Все, не подходит. Спрашивает, с кем живет женщина. 99 из 100 - прощупывает почву, чтобы встречаться у нее или перебраться к ней. То есть, своего угла нет или женат. Другие вопросы также облегчают выбор. А то если он одувана из себя будет строить и спрашивать про книги, фильмы и прочее, потом будет жаль потраченного на него времени. Может, он какой-то баптист, живущий в общаге и мечтающий о куче детей. Так что пусть сразу спрашивают, так намного проще.

[Гемиола 5 289]

8 минут назад, Деним сказал:

Хорошо бы изучить вопрос на практике, прежде чем удивляться мотивам тех, кто уже на своем опыте понял,

Я же не написала, что я ни разу в жизни не была на сайтах знакомств. Я - теоретик в данный момент. И меня спрашивали есть ли дети, и я спрашивала - никакой трагедии в этом никто не видел. У меня подружка наоборот искала мужчину именно с детьми, у самой двое и больше она не хочет. Поэтому ей и нужно было, чтобы и у мужчины вопрос деторождения был закрыт раз и навсегда. 

35 минут назад, Деним сказал:

Можно провести эксперимент, сколько мужчин спокойно ответят на вопрос женщины о его метериальном  положении и зарплате в первом сообщении. 

Ну, то есть, вопрос про детей - это всё же про деньги? То есть женщину обижает то, что мужчина изначально даёт понять, что не хочет тратить деньги на её детей или что? Если даже он, спросив про детей, и получив положительный ответ, сразу сворачивает общение, то почему это надо воспринимать, как личное оскорбление? Ну не нужны этому конкретному человеку, которого я даже в глаза не видела, чужие дети, и что дальше? Как это изменит мою самооценку и представление о себе? 

[Деним 32 737]

8 минут назад, Гемиола сказал:

Ну, то есть, вопрос про детей - это всё же про деньги? То есть женщину обижает то, что мужчина изначально даёт понять, что не хочет тратить деньги на её детей или что?

Нет, вопрос про двойные стандарты у мужчин. Им можно спрашивать у женщин, что им в голову взбредет, но чуть им отзеркалишь, то получаешь такой поток фекалий. Видимо, их самооценка очень страдает от таких вопросов.

Меня давно не смущают никакие вопросы. На неприятный для меня вопрос по желанию могу просто заблокировать, могу потроллить, могу ответить спокойно, но, как показывает практика, адекватного диалога с такими спрашивателями не получится с вероятностью 99% . 

[Гемиола 5 289]

4 минуты назад, Деним сказал:

Нет, вопрос про двойные стандарты у мужчин.

Вы знаете, определённые двойные стандарты я и со стороны женщин вижу. Женщинам же тоже бывает важно, есть ли у мужчины дети, проживающие с ним, а также есть ли у него отдельное жильё и какой-то заработок. Никто не будет переписываться о природе и погоде 10 недель, чтобы потом на первом свидании узнать, что мужчина живёт с мамой и четырьмя детьми, если изначально знаешь свои критерии поиска. Женщинам тоже о многих вещах хочется узнать заранее. Почему это не работает наоборот?

[Meseda 379]

Гемиола, дело не в моей самооценке. Мнение посторонних мужчин обо мне меня нисколько не задевает. Дело в том, что такой сорт мужчин ищет удобств для себя. И показывает это, задавая неуместные вопросы. Зачем им знать, есть ли у меня дети, с кем я живу, сколько зарабатываю? Воспитанный мужчина, который заинтересован в знакомстве именно со мной (а у меня в анкете есть фото, есть информация, какое у меня образование, чем я увлекаюсь, какие музыку-книги-фильмы люблю, то есть можно составить представление обо мне), он побоится спугнуть такими вопросами. 

Я не выдаю мужчинам из интернета информацию, где я работаю, сколько получаю, с кем я живу, есть ли у меня дети. И сама не выпытываю эту информацию у мужчин. Мне достаточно, что в анкете указано: свободен; и нет намеков на поиски простосекса. Эти вопросы уместны хотя бы на второй встрече, таково мое мнение.

На первой встрече люди банально могут друг другу не понравиться, и какая разница тогда, есть ли у женщины дети, и сколько зарабатывает мужчина. 

А эти попытки мужчин выяснить все про женщину ещё до встречи (есть ли дети, с кем живёт, сколько зарабатывает) - это поиски удобства для себя любимого и максимально ненапряжного варианта. Я сомневаюсь, что такой сорт мужчин будет уважительно относиться к бездетной/ со своей квартирой/ хорошо зарабатывающей женщиной, которую они ищут.

Изменено 26 Декабря 2020 пользователем Meseda

[Meseda 379]

Конечно, нам, женщинам, тоже хочется заранее узнать, есть ли у мужчины собственная квартира и сколько он зарабатывает. 

Но я не спрашиваю. Жду, пока он сам напишет, если это не указано в анкете. 

[Гемиола 5 289]

48 минут назад, Meseda сказал:

Дело в том, что такой сорт мужчин ищет удобств для себя.

А что существуют люди, которые ищут удобств для кого-то другого? Все мы ищем удобств для себя. У любого человека есть какие-то критерии, по которым они выбирают себе партнёра. И у вас тоже. И в этих критериях мы все руководствуемся своими удобствами, предпочтениями, жизненными принципами. Вы же в поиске забиваете людей определённой возрастной группы, которые находятся от вас в определённом радиусе или у вас нет таких критериев? А у кого-то в эти критерии входит и наличие детей.

48 минут назад, Meseda сказал:

На первой встрече люди банально могут друг другу не понравиться, и какая разница тогда, есть ли у женщины дети, и сколько зарабатывает мужчина.

А если я при этом принципиально ищу мужчину без детей, то, узнав об этом заранее я сэкономлю и своё время и время мужчины, и эта первая встреча просто не состоится.

Ни один мужчина, с которым я когда-либо ходила на свидание не скрывал наличие/отсутствие детей. Никто не скрывал наличие/отсутствие работы, район в котором живут (да, чтобы удобнее было добираться), живёт ли мужчина один или с кем-то. Это всё какие-то базовые вопросы, информация, дополняющая, так сказать, общий портрет. 

Изменено 26 Декабря 2020 пользователем Гемиола

[Meseda 379]

Гемиола, я говорю о мужчинах, у которых первый вопрос к женщине: дети есть, с кем живёшь? кем работаешь? 

Больше им ничего не интересно. С какого перепугу я должна выкладывать все о себе постороннему мужчине? Для чего? Убедить его, что я ему подхожу? У меня указано в анкете, что на приложении знакомств я для общения. Но такой сорт мужчин считает, что он такой исключительный и сногсшибательный, что ради него женщина вышлет ему сто фото, когда у нее в анкете одна фотография,  побежит сломя голову на встречу, хотя у нее в анкете указано, что просто общается, выложит ему всю информацию о себе, вплоть до размера лифчика, хотя у нее в анкете никакой личной информации, кроме возраста и образования, не указано.

На примере мужчины, о котором я недавно писала: написал мне, что я ему понравилась, что вместо долгих переписок давай встретимся за кофе. Я согласилась. И дальше он написал мне два вопроса: не смущает ли меня его возраст и дети есть. Я его заблокировала. 

Изменено 26 Декабря 2020 пользователем Meseda

[МнениеСвоеИмеющая 38 538]

Все эти вопросы без "здрасти", рассылка по большей части. У мужчины свои цели и он не хочет зря терять время. Одно дело спросить в беседе, есть-ли дети и о месте работы. И совсем другое, вот так сразу. Второе, грубый заход сверху и если женщина отвечает, значит, для нее это приемлемо. Ну мужчина такую и ищет под свои какие-то цели.

[Кракатук 63 379]

Я тоже не понимаю почему дамы так реагируют на вопрос о детях. В мою бытность на сайтах знакомств мне было важно узнать о наличии детей у мужчины и их возраст. Если говорить о тех, кто мне понравился, то все были детные, кроме двоих. Первый мне очень понравился и мы стали встречаться. Он был младше меня и дети у него, скажем так, не ранние, да еще он был хорошим отцом, поэтому наша любовь помещалась только в те промежутки, когда он не ездил с детьми по торговым центрам перед 1 сентября, когда они у него не гостили, когда он их не возил на выходных на экскурсии и т.п. Вот оно мне надо - втискиваться в удобное время, когда у меня таких проблем нет или ездить с ними по магазинам. Я своих вырастила, теперь сама себе хозяйка - зачем мне с пониманием относиться к чужим детям? Этому мужчине бы женщину с детьми и ходили бы везде вместе, почему нет. 

Потом я начала спрашивать обязательно о детях, чтобы не привязываться к ответственному отцу, потому что были случаи знакомства с мужчиной, у которого в 47 лет был избалованный сын-первоклассник, с мужчиной, который души не чаял в своей дочери и без конца о ней рассказывал. Ой, нафиг-нафиг. Пусть меня считают какой угодно, но я лучше сразу отсею неприемлемое для себя. Почему мужчинам в этом отказано и они автоматом считаются или педофилами или инфантилами?

[Meseda 379]

Потому что грубо отсеивают, даже не скрывая. Такой отсев оттолкнет и бездетную, и обеспеченную, каких они хотят найти. Потому что понимаешь, что тебя готовы рассмотреть только если ты бездетная/ с квартирой/ обеспеченная. Мужчина не пытается завязать общение, а сразу спрашивает в лоб. Этим показывает, что экономит свое время, а женщину ставит в ситуацию, когда ей надо оправдываться и доказывать, что она достойна его внимания. Тут хоть ты с детьми, хоть без детей.

[Meseda 379]

Я не указала про детей в своей анкете, потому что неадекватным мужчинам ничем не угодишь: есть дети - оскорбят, что ты второй сорт со спиногрызами, нет детей - принцеждалка с тараканами и короной на голове. Воспитанный мужчина и спросит вежливо, не в лоб и не после "привета". И отреагирует адекватно. А неадекватных по этим "базовым" вопросам в лоб, удобно отсеивать. 

[Кракатук 63 379]

Только что, Meseda сказал:

Потому что грубо отсеивают, даже не скрывая. Такой отсев оттолкнет и бездетную, и обеспеченную, каких они хотят найти. Потому что понимаешь, что тебя готовы рассмотреть только если ты бездетная/ с квартирой/ обеспеченная. Мужчина не пытается завязать общение, а сразу спрашивает в лоб. Этим показывает, что экономит свое время, а женщину ставит в ситуацию, когда ей надо оправдываться и доказывать, что она достойна его внимания. Тут хоть ты с детьми, хоть без детей.

Ну отсеяли вас. Дальше что? Вас любимый человек что ли предал, чтобы так огорчаться? Ну шел мимо дядька, спросил есть ли у вас дети и дальше пошел. Чем он вас отталкивает? Вы ж не вешаетесь на него, чтобы он вас грубо отбрасывал.

И, да, нас рассматривают в том числе и на наличие квартиры/обеспеченности/детности. Нет, если мужчина с деньгами хочет многодетную мать из-под моста осчастливить, то он пойдет под мост и заберет приглянувшуюся. А если он хочет женщину примерно одного с собой уровня, то узнаёт ваше социальное положение. Вот и всё. 

Обижаться, что мужчине жить негде и он хочет у вас поселиться - это так себе занятие. Их же, нищебродов, обычно сразу видать, прощайтесь культурно и адьёс)

[Meseda 379]

Я не огорчаюсь и не обижаюсь. И отсеять меня не могут: я не отвечаю на такие вопросы. Конечно, и нас мужчины рассматривают, и мы рассматриваем. Но я не спрашиваю в лоб про имеющееся у мужчины жилье, размер его дохода и размер алиментов в случае, если есть дети. Про эти вопросы, задаваемые сходу: заинтересованный и воспитанный мужчина после "здравствуйте, вы мне понравились, давайте познакомимся", такие вопросы задавать не станет. И в такой форме: дети есть, с кем живёшь, где работаешь. 

Я только высказываю свое мнение. Если кто-то считает, что эти вопросы уместны сразу после "здрасти", то хотелось бы узнать, что следует за тем, когда ты мужчине на них отвечаешь? Мне, давно ещё, в телефонном разговоре мужчина, с которым я познакомилась на сайте знакомств, второй фразой задал вопрос: где работаешь, сколько получаешь? Я тут же положила трубку и больше с ним не общалась. 

[Кракатук 63 379]

Только что, Meseda сказал:

Я не огорчаюсь и не обижаюсь. И отсеять меня не могут: я не отвечаю на такие вопросы. Конечно, и нас мужчины рассматривают, и мы рассматриваем. Но я не спрашиваю в лоб про имеющееся у мужчины жилье, размер его дохода и размер алиментов в случае, если есть дети. Про эти вопросы, задаваемые сходу: заинтересованный и воспитанный мужчина после "здравствуйте, вы мне понравились, давайте познакомимся", такие вопросы задавать не станет. И в такой форме: дети есть, с кем живёшь, где работаешь. 

Я только высказываю свое мнение. Если кто-то считает, что эти вопросы уместны сразу после "здрасти", то хотелось бы узнать, что следует за тем, когда ты мужчине на них отвечаешь? Мне, давно ещё, в телефонном разговоре мужчина, с которым я познакомилась на сайте знакомств, второй фразой задал вопрос: где работаешь, сколько получаешь? Я тут же положила трубку и больше с ним не общалась. 

Ну и правильно. Очень удобно - не понравилось - отбой и следующего рассматриваете. Вы зачем так впечатляетесь? На сайтах кого только нет. Вот вы не указали наличие детей, тем самым дали повод спросить об этом. Мужчина ведет себя бесцеремонно - дал повод его заблокировать. 

Кстати, я всегда спрашивала про жилье. Мне абсолютно не хотелось тратить время на живущих с мамами или в общагах. Про наличие авто всегда интересовалась, ничего с собой не могу поделать, но мужчину без машины не могу представить. Зачем мне с ним встречаться, если он по всем параметрам не подходит? Пусть даже он замечательный человек, но я не хочу с ним в троллейбусах кататься или по гостиницам ночевать. И прошу прощения у всех мужчин, которые не подошли мне - они не плохие, просто не для меня.

Так же и мужчины ищут для себя подходящих, почему нет?

[Неунывайка 32 547]

6 минут назад, Meseda сказал:

И в такой форме: дети есть, с кем живёшь, где работаешь. 

Или сразу после привета: кто ты по жизнЕ, чем занимаеш(ь)ся, хобби, увлечения. Молча удаляю. Есть настроение если, то могу написать, что стендовой стрельбой/толканием ядра/метанием топориков/кастрацией, тогда сами так же молча удаляются.

Но вот что за мода пошла задавать вопрос без вопросительного знака в конце предложения? Звучит как утверждение:
- знакомиться будем;
- сексом занимат(ь)ся будем;
- встречаемся;

-и итд.
Т если раньше я в силу воспитания вежливо отвечала всем хотя бы банальным "привет", то сейчас уже оставила все эти реверансы в прошлом и просто молча игнорирую. Если сильно настойчиво выясняют, чего это я молчу и не отвечаю, могу и в блок. Ну или есть экземпляры, у которых ты за те же 20 минут от "привет красавица познакомимся" превращаешься в "и в постели ты наверное никакая дура".

[Meseda 379]

На "привет, красавица" я не отвечаю. На комплименты тоже. На просто "привет" - тем более. И мужчинам с такими фото в анкетах: в темных очках, сидящим в машине; в плавках или по пояс голым; с селфи лица на подушке. 

[Девушка из тундры 7 367]

3 часа назад, Деним сказал:

Нет, вопрос про двойные стандарты у мужчин. Им можно спрашивать у женщин, что им в голову взбредет, но чуть им отзеркалишь, то получаешь такой поток фекалий. Видимо, их самооценка очень страдает от таких вопросов.

Зачем вы зеркалите, если можно ответить коротко и дальнейшие расспросы пресечь или вовсе прекратить общение? Вот пример развитой чуйки: вы знаете, что получите поток фекалий, но упорно под него подставляетесь.

И, кстати, вопросы о материальном положении не зеркальны наличию детей/родителей.

1 час назад, Кракатук сказал:

Потом я начала спрашивать обязательно о детях, чтобы не привязываться к ответственному отцу, потому что были случаи знакомства с мужчиной, у которого в 47 лет был избалованный сын-первоклассник, с мужчиной, который души не чаял в своей дочери и без конца о ней рассказывал. Ой, нафиг-нафиг. Пусть меня считают какой угодно, но я лучше сразу отсею неприемлемое для себя.

Именно. Наличие детей - это и разговоры о них, и определенный круг интересов, и время. Не всем это подходит. 

 

1 час назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Все эти вопросы без "здрасти", рассылка по большей части.

Абсолютно все вопросы, заданные без здрасти, - дорога в блок. Неважно, о чем вопросы. 

[Гемиола 5 289]

1 час назад, Meseda сказал:

Такой отсев оттолкнет и бездетную, и обеспеченную, каких они хотят найти

А откуда такая уверенность, кого они хотят найти?

1 час назад, Meseda сказал:

Потому что понимаешь, что тебя готовы рассмотреть только если ты бездетная/ с квартирой/ обеспеченная. Мужчина не пытается завязать общение, а сразу спрашивает в лоб. Этим показывает, что экономит свое время, а женщину ставит в ситуацию, когда ей надо оправдываться и доказывать

Моё субъективное мнение, и я прошу прощения, если оно не совпадает с реальностью, но ощущение, что в вас говорит какая-то обида на то, что существуют какие-то абстрактные мужчины, которые вас не выбирают по причине наличия у вас детей.

Да, есть люди, которые будут выбирать исключительно бездетных, с квартирой, машиной и дачей. Ну и что? Пусть они выбирают, кого хотят. Вам же тоже не любой, какой угодно мужчина подойдёт? Никто никого не может "поставить в ситуацию", когда надо оправдываться и доказывать, потому что всегда есть выбор не оправдываться и не доказывать. 

[Деним 32 737]

9 минут назад, Девушка из тундры сказал:

Зачем вы зеркалите, если можно ответить коротко и дальнейшие расспросы пресечь или вовсе прекратить общение? Вот пример развитой чуйки: вы знаете, что получите поток фекалий, но упорно под него подставляетесь.

И, кстати, вопросы о материальном положении не зеркальны наличию детей/родителей.

Настроение есть, хочется отзеркалить. Ну и бывает так, что получаешь мирный адекватный ответ, и тогда можно пообщаться. У меня нет определенных целей знакомства, о чем и указано в анкете, есть, что я общаюсь и все, причем, выборочно. Но ведь даже если в анкете указано "виртуальное общение" (просто пункт выбираешь), то часто считают, что это виртуальный секс. Ну каждый в меру своей испорченности воспринимает, а испорченных там 99%.

И, кстати, я не писала, что зеркалю именно вопросы про семью - у меня в анкете все четко расписано. Но  там много чего можно отзеркалить неприятного, помимо этих вопросов.

[Неунывайка 32 547]

13 минут назад, Meseda сказал:

На "привет, красавица" я не отвечаю. На комплименты тоже. На просто "привет" - тем более. И мужчинам с такими фото в анкетах: в темных очках, сидящим в машине; в плавках или по пояс голым; с селфи лица на подушке. 

На комплимент, что я красивая, отвечу коротко "я знаю)", ну "спасибо" еще могу добавить иногда, если мужчина симпатичный на фото.
И на "привет" отвечу "приветом" симпатичному на фото и по анкете мужчине. Все остальное аналогично.

С безфотомордыми общаюсь, когда они сразу не ограничиваются одним словом. Иногда прилетает такое сложносочиненное предложение, а то и не одно, что ответить хочется. Беседа завязывается интересная, фото пришлют. Вежливо прощаются и пропадают. Вот тут я все еще в недоумении, что это за Летучие голландцы? Приходят напомнить, что не теряй надежды, приличные еще встречаются, жди и надейся?

[Намотря 1 551]

5 часов назад, Неунывайка сказал:

Или сразу после привета: кто ты по жизнЕ, чем занимаеш(ь)ся, хобби, увлечения. Молча удаляю. Есть настроение если, то могу написать, что стендовой стрельбой/толканием ядра/метанием топориков/кастрацией, тогда сами так же молча удаляются.

Но вот что за мода пошла задавать вопрос без вопросительного знака в конце предложения? Звучит как утверждение:
- знакомиться будем;
- сексом занимат(ь)ся будем;
- встречаемся;

-и итд.
Т если раньше я в силу воспитания вежливо отвечала всем хотя бы банальным "привет", то сейчас уже оставила все эти реверансы в прошлом и просто молча игнорирую. Если сильно настойчиво выясняют, чего это я молчу и не отвечаю, могу и в блок. Ну или есть экземпляры, у которых ты за те же 20 минут от "привет красавица познакомимся" превращаешься в "и в постели ты наверное никакая дура".

причем в постелЕ

[Неунывайка 32 547]

17 минут назад, Намотря сказал:

причем в постелЕ

Да! И я ж молчу, он сам с собой беседу ведет!

Сейчас мужчины особенно одиноко себя чувствуют что ли в преддверии новогодья? Если у меня всего было 1700 просмотров в месяц или год - фикзнает, как оно там считает, но повторно заглянувших не учитывает, только новеньких, то за декабрь просмотры выросли аж на 500, сегодня уже 2200. И на выходе все равно пшик: малолетки, конкретные такие малолетки, другие города, страны и просто не мой формат.

А еще я ленивая, мне и самой не скучно. И на предложения "Что сейчас делаешь, давай встретимся вотпрямща" не реагирую. Я ж только что ответила, что ленюсь и тюленюсь. Ну кто так приглашает? Ты неделю с приветами ходишь, вроде даже беседа какая никакая завязалась, почему бы этот вопрос с утра не задать или вчера? "Тебе лень спускаться? Я прямо под парадное подъеду!" И что? В машине сидеть? Если я уж из теплой пижамки упаковываюсь в пуховик, то давай в парке выгуливаться и воздухом дышать, а не по машинам тереться. И приглашай заранее!