Должен ли бывший муж поднимать пьяную бывшую жену, если она упала? И другие занимательные моменты.

[Жизнь продолжается 89 239]

4 минуты назад, Мерседеса сказал:

что можете ударить пятилетнего ребенка и это хорошо.

Замените слово "ударить" на "отшлепать". И можете ужасаться всему поколению примерно десяти-двадцатилетней давности. Тогда за пакости и посторонний человек мог отшлепать мелкого гаденыша. и ни  у кого это нервного шока не вызывало.

[Альтер Эго 89 067]

Только что, Мерседеса сказал:

И что именно вредит ее детям? Нахождение отца в их доме? В кино пусть общаются, а в своем доме отец может только навредить. 

Нахождение в доме женщины того, кого она видеть не хочет. Что непонятного в этом? Имеет право и все. Ни один суд не обяжет женщину предоставлять свое жилье для встреч с бывшим. Точка. Хочет отец развлекаться с детьми? Не за ее счет!

4 минуты назад, Мерседеса сказал:

Это вам только кажется. У вас своя особая мораль. И да, сужу о вас  по той теме, где вы убеждали, что можете ударить пятилетнего ребенка и это хорошо. 

11 минут назад, Альтер Эго сказал:

У каждого ту своя особая мораль. Которую можно надергать из контекста о своему желанию. Еще раз говорю, что я много чего в состоянии делать. Причем тут, в этой ветке пятилетний ребенок? Что вы этим сказать то хотите? Ссылку давайте на мое людоедство или не трындите о том, чего не понимаете.

[Правая нога 51 949]

24 минуты назад, Ягодка опять сказал:

Она ж не одна скандалила.

Э-э-э... Кто-то еще скандалил?

Это ссорится и спорить нельзя одной. А скандал устраивать можно и в одиночку, был бы повод и зрители. И неистовое желание.

Скандал - это сольное выступление.

Изменено 10 Января 2021 пользователем Правая нога

[Ягодка опять 138 437]

14 минут назад, Правая нога сказал:

Кто-то еще скандалил?

Ага. Представляете? Потому что «Не позорься» было началом.  И мужик это прекрасно знал. Может, он идиот? Тогда это многое объясняет, разумеется.

Изменено 10 Января 2021 пользователем Ягодка опять

[Правая нога 51 949]

10 минут назад, Ягодка опять сказал:

Потопу что «Не позорься» было началом.

Поводом. Начала же скандал дама - по неистовому желанию именно устроить скандал. Я все понимаю - она на него в принципе зла, регулярно срывается - то есть желание скандала у нее сейчас просто есть всегда, а неистовым оно стало просто потому, что он её видел в позорящей её ситуации.

Если б не это желание, если б ей "просто хотелось человеческого участия", то и реакция была бы другая - поплакать там, остро себя пожалеть, "никто меня не любит" и прочая сентиментальность. А устроить скандал - это ярость, это агрессия, это ни разу не сентиментальное желание нанести урон. Иногда неосознанное, конечно. А в напитом виде - не поддавшееся контролю разума.

Изменено 10 Января 2021 пользователем Правая нога