Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Чернышка

Сергей Голицын "Записки уцелевшего"

Recommended Posts

26 минут назад, Крикуша сказал:

Военный дневник, даже не так, бортовой журнал.

Да, как-то так.

Только даже бортовой журнал пишет кто-то индивидуальный, личность. Кэп-сибарит. Или старпом-зануда.

И слышно личное отношение.

А тут. События, которые видел 10летний мальчик. И 50 лет держал в себе, чтоб их пересказал Член... союза писателей.

То есть, пишет совсем другая личность. Адаптированнная, прижившаяся, наверное местами циничная.

Свое отношение эта личность пытается оставить при себе, сказываются годы писательства про пионеров. А отношение маленького мальчика эта личность уже не в силах воспроизвести.

Очевидец?  Какие-то вещи подаются не в виде "Вот у нас так было", а в виде "Много пишут, что было вот так, так это все неправда. На самом деле было эдак". То есть, то, что видел мальчик выдается как истина в последней инстанции.

Очевидец, чё... Уверена, мудрые родители строго дозировали тест при детях даже До революции. А уж после!.. Очевидец...

Я ж личном: с удовольствием бы прочла записки, даже на листиках того 11 летнего мальчика.

Или те мемуары, что все время писал дедушка.

А тут... просто перечисление фамилий и кто из взрослых бездетных тетушек был толстый.

26 минут назад, Крикуша сказал:

А мне жаль, наверное потому, что мир моего деда и его матери разрушился безвозвратно

Да. Начиная читать я думала получить именно это эмоцию.

Раздражение против автора все отменило.
 

 

Изменено пользователем Аагаша
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Кастрюля сказал:

Сейчас утверждают, что при царе людям жилось хорошо,

А у меня иная информация;) До революции дед работал на фабрике, один обеспечивал семью в семь душ. Хорошо жили, корову имели, она даже сумму озвучивала и раскидывала по нуждам, но я уже не помню за давностью лет. А со стороны матери мы из польских дворян, тетки деда после революции бежали в глухую деревню, предварительно спустив все состояние. Дед рассказывал, кого-то и посадили, он помнил, что ему молока не давали, а собирали масло, чтобы в тюрьму передать, он техникум до войны кончил, и вообще был очень грамотный мужик - чувствовалась порода.

3 часа назад, Крикуша сказал:

Военный дневник, даже не так, бортовой журнал.

Согласна. Факты и только факты.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сфайрат сказал:

До революции дед работал на фабрике, один обеспечивал семью в семь душ.

 Я в курсе, что рабочие неплохо жили, но Россия была аграрная страна. Ну и несправедливость присутствовала все же. Кто-то целый день работает, хоть и на заводе, а у кого-то денег гораздо больше и он бездельничает.

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Кастрюля сказал:

Ну и несправедливость присутствовала все же

Ну все отнять и поделить тоже не получилось, со вторым пунктом загвоздка вышла.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Аагаша сказал:

Да. Начиная читать я думала получить именно это эмоцию

Ну, за эмоциями это не к мемуарам. Вот тут чуть раньше поминали роман Головкиной «Побеждённые» - там эмоций выше крыши.

У Голицына, несмотря на тяжёлый язык, довольно полная картина времени, причём в развитии. Да, отношение личное и предвзятое, а чьё должно быть? Про себя и пишет, про свою семью на фоне эпохи перемен.
Про то, что было интересно лично мне. Жизнь автора побросала по стране, в том числе изрядный кусок воспоминаний связан с моим городом - Загорском (ныне Сергиев Посад). И не просто городом, а районом где я живу. Глинково, Красюковка, Гефсиманский скит, Параклит - это места, которые вижу практически ежедневно. Сохранился в первозданном виде дом Пришвина, там висит мемориальная доска, и живут потомки писателя. Пруд, в котором купались молодые Голицыны, вычистили и облагородили, мы туда ездим уток кормить. И что оказалось интересно - в конце 20х годов ещё действовали храмы и монастыри, и Голицын описывает процесс разгрома и разрушения. Когда я приехала сюда в конце 70-х, то как раз руины и застала. Но вот история сделала вековой оборот, и все вернулось на круги своя. В храмах идут службы, в монастырях вовсю хозяйничает братия. Голицыну бы понравилось.;)

  • Нравится 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Крикуша сказал:

у все отнять и поделить тоже не получилось, со вторым пунктом загвоздка вышла.

Да и отнять...материальные ценности, это понятно, а как быть с знаниями? На памяти только один художественный случай, когда коммунисты не гнушались использовать знания "белых" - в криминалистике, и то, потому что дело было совсем швах. По мне, так глупо было упускать умных людей, глупо не воспользоваться и не перенять их знания. Если бы коммунисты не страдали гордыней, то смогли бы многое выкачать из "бывших". Вот это меня всегда раздражает в такого рода историях. Зря, очень зря. Может и войны бы не случилось, обладай мы знаниями.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Сфайрат сказал:

По мне, так глупо было упускать умных людей, глупо не воспользоваться и не перенять их знания.

Не упустили, воспользовались, вырастили своих... Потом люди со знаниями пошли в расход, а зачем они теперь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Сфайрат сказал:

Может и войны бы не случилось, обладай мы знаниями.

В другой книжке встретила такую версию, что в 17-18 годах "ррреволюционеры" уничтожали промышленников, инженеров и прочих умных людей по спискам, составленным на Западе. Отрабатывали, так сказать, немецкие деньги. Убирали конкурентов западных корпораций.

А вышеупомянутые князья и прочие бывшие никого не интересовали по причине своей никчемности. Они ничего не умели делать ни руками, ни головой.

27 минут назад, Крикуша сказал:

Потом люди со знаниями пошли в расход, а зачем они теперь?

Уничтожали их только в случае заговоров против советской власти.

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Чернышка сказал:

В другой книжке встретила такую версию, что в 17-18 годах "ррреволюционеры" уничтожали промышленников, инженеров и прочих умных людей по спискам, составленным на Западе. Отрабатывали, так сказать, немецкие деньги. Убирали конкурентов западных корпораций.

А вышеупомянутые князья и прочие бывшие никого не интересовали по причине своей никчемности. Они ничего не умели делать ни руками, ни головой.

Уничтожали их только в случае заговоров против советской власти.

Извините, но ерунда.

Во время красного террора 17-21 года в расход пошли первым делом все правоохранители (жандармы, полиция), офицеры, крупные государственные служащие, руководители политических партий, верхушка аристократии и буржуазии.

Потом был небольшой перерыв, а дальше началась методичная зачистка. 
Из Ленинграда после убийства Кирова вообще высылали всех дворян, не только потомственных, но и получивших личное дворянство за особые заслуги, тех самых врачей, учёных, инженеров. При том, что застрелил Кирова коммунист.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чернышка сказал:

Они ничего не умели делать ни руками, ни головой.

Минимум, языкам, географии, военному делу могли учить. Голова у многих была забита качественной теорией.

2 часа назад, Крикуша сказал:

Не упустили, воспользовались,

Не. По верхам прошлись. По мне, так очень глупо. А что говорить? Своих старых коммунистов в 30-х всех порешили.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женщины, вы все, конечно, очень правы в своих оценках данной конкретной книги.

Только вы не правы, что начали упоминать все подряд свои "вспомненные" прочитаные книги или дневники.

Я не знаю, кто и как из вас, чем читал, но Голицын четко написал. Имуществом управлял один из братьев деда. Дед, отец, один из дядь автора были до революции на госслужбе. Это, как минимум. После революции отец автора был и лекарем, и библиографом. 

В целом, прочитано по верхам. И на том спасибо, книга достойная.

*добавлю* Книга не о том, кто и как себе представляет время до революции и немного позже. Книга о том, что кто-то об этом знал и написал.

Изменено пользователем Временно безработная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Временно безработная сказал:

В целом, прочитано по верхам. И на том спасибо, книга достойная

И вам спасибо на добром слове. Отец автора после революции  работал управляющим банком, потом экономистом- плановиком. Пока не вычистили.

Так что-то верхам-с.;)

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А его сразу должны были "вычистить" после чистки предыдущих руководителей?

И да, я в курсе, где они потом работали. Я, все-таки, потом прочитала.

Изменено пользователем Временно безработная

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×