Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Разлюлимоямалина

На чьей территории проживать, если сложились отношения

Recommended Posts

8 часов назад, Альтер Эго сказал:

Читаю и ржу. У многих прямо мужики после работы веником крутятся, пельмени лепят и полы надраивают.

Ну и поржите. Не все мужчины приходят домой, таз еды сожрут и на диван. Есть и такие, кто не делят работу по дому на мужскую и женскую. В этом тоже, своего рода облегчение жизни. Я, когда одна жила, готовила, пусть не каждый день, но пыльцой цветочной точно не питалась. Как только с мужем стали вместе жить - ни одного дня не готовила. Писала уже, пироги на праздники и блины раз в полгода. И всё. 

______________________

А вообще, на мой взгляд, тема про деньги. Потому что неважно, как выясняется, у кого жить, главное, чтобы мужчина зарабатывал много, чтобы хватало и на своё содержание и полное содержание женщины. Я так понимаю, в этом случае вообще неважно, сколько у мужчины ипотек, детей и прочих родственников, а также делает ли он что-то по дому. Даже, если женщина не любит готовить и сама бы питалась исключительно утренней росой, а мужчине нужно еду вёдрами готовить ежедневно, то это всё компенсируется его хорошим заработком. Короче, если он зарабатывает и содержит, то жизненные принципы женщины меркнут перед этой компенсацией. А, если он по какой-то причине не содержит, то начинается подсчёт сколько он съел, сколько на свою ипотеку потратился (а мог бы опять же на женщину) и вообще никчемушник, живёт за чужой счёт. Ну так, так нужно честно изначально и говорить, мне нужен мужчина, который меня будет содержать. А все остальные параметры и качества - неважны.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Вид на море сказал:

Ой, да ладно. На 15-20 тыс с детьми не разбежишься. Если в регионе такая зарплата средняя, то женщины еще как правило меньше мужчин получают. А как они детей содержат? Да по всякому. Мама-папа с пенсии помогут, бывший муж алименты платит (хоть какие лучше, чем ничего), вот еще какого нибудь мужчину найдет, который с содержанием поможет. Вот так и воспитывают.

У меня знакомая женщина съехалась с мужчиной. Он без жилья, его бывшая жена выгнала. И вот он к ней пришел. В однушку без ремонта и с очень плохим отоплением. Там холодрыга в квартире страшная стояла. Ну вот через год она раскрутила его на хороший ремонт. Недавно доделали. И чем ей плохо с того, что он у нее живет? А вот он на сумму этого ремонта мог бы себе хоть комнату какую купить, он же вообще без жилья, она его и выгнать в любой момент может. В общем, выгадал явно не он.

Если женщине с детьми помогает мама-папа, а не бывший муж, зачем ей еще такого же домой к себе тащить? Где логика?

Если мы говорим изначально о том, что у мужчины нет ничего, равно как и гордости и стремления заработать - то у него и не дойдет вопрос до проживания на территории женщины. Таких девки отсеивают на подлете - либо на стадии знакомства, либо после первого "свидания", когда у него ни на кино, ни на кафе. А не всякая уважающая себя девушка (имея жилье - раз речь об этом) захочет выгуливаться с ним на лавках, с семечками.

Чтобы вопрос до проживания дошел, как-то надо заинтересовать и хоть немного повстречаться. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Вид на море сказал:

Если лишнюю десятку приносит (и не факт, что прожирает), значит не за счет женщины живет. Но ничего не может дать в смысле денег, поэтому и преимуществ нет? А сам человек? Если отношения хорошие, влюбленность, хорошо с человеком рядом. Это не преимущество?

Нафига вообще тогда мужик? Ради денег только? Так тут женщины, смотрю, все сами, и квартиры, и зарплаты. И чего-то все равно выгоды хотят)) Неужели, денег не хватает?

История на тему ;)

У меня есть коллега, а у нее мужчина. Мужчина работает и даже зарабатывает не 20 тысяч, а 60 (для нашей провинции очень неплохо), квартиры у него нет. 

Коллега же зарабатывает 150, есть квартира, а также планы по дальнейшему нажитию добра (ей 29 лет, до пенсии еще пару квартир купит). Отношаются они уже третий год, на горизонте маячит свадьба. И вот знаете, денег ей хватает и мужика своего вроде любит, а жаба душит) Это что получается: "добро наживать" они будут в основном за ее счет, а делить пополам? :D Ну принесет он лишнюю десятку, ну живет на свои, а все равно "потенциальные убытки" очевидны.

  • Нравится 2
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Правая нога сказал:

У кого-то есть гарантия того, что не пострадает ни в коем случае? Нет таких гарантий, насколько бы ни был любимый и достойный на момент объединения в одно домохозяйство.

А женщину, что, разве наручниками к этому мужчине кто-то привязал? Гарантией может являться, элементарная гордость, и как следствие, не согласие на то, что бы рядом был мужчина, которому на женщину наплевать. А если заинтересованность друг в друге, действительно взаимная, стремление улучшить, а не ухудшить жизнь друг друга, будет само собой.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Мирный атом сказал:

Если женщине с детьми помогает мама-папа, а не бывший муж, зачем ей еще такого же домой к себе тащить? Где логика?

А что, помощи бывает много? Какого-такого? Я там писала о женщинах с зарплатой в 15-20 тыс и как они при этом умудряются детей растить. А вы тут, мама-папа, зачем ей еще кто-то? Ей много мама поможет с нищенской пенсии? Да, некоторые живут с мужчинами и им это даже выгодно, и детей так легче растить. А для кого-то это всего лишь нищеброд с лишней десяткой)) Нафиг не нужный.
 

8 минут назад, @RF сказал:

Коллега же зарабатывает 150, есть квартира, а также планы по дальнейшему нажитию добра (ей 29 лет, до пенсии еще пару квартир купит). Отношаются они уже третий год, на горизонте маячит свадьба. И вот знаете, денег ей хватает и мужика своего вроде любит, а жаба душит) Это что получается: "добро наживать" они будут в основном за ее счет, а делить пополам? :D Ну принесет он лишнюю десятку, ну живет на свои, а все равно "потенциальные убытки" очевидны.

Пусть брачный контракт составит или замуж не выходит официально. Тогда не будет ничего пополам. А выбрать мужчину с зарплатой существенно ниже своей - ее дело. Может, любовь. Может, просто не нашла того, кто зарабатывал бы так же.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Гемиола сказал:

Ну так, так нужно честно изначально и говорить, мне нужен мужчина, который меня будет содержать. А все остальные параметры и качества - неважны

А с чего вы взяли, что неважны? Потому что вам так хочется и выставляет тех, с кем вы не согласны в неприглядном свете? ;)

Важны, представьте себе. :rolleyes:

И даже если какая-то женщина считает что ее доход это ее доход, а его доход семейный, никак не невилирует и другие требования к избраннику. Это раз. ;)

Ну и два -  живя в абсолютно равном партнёрстве, где все пополам и деньги, и домашние дела, женщина не впрягается в проблемы мужчины которых у нее до его появления не было. И тут уж содержанием не потыкать. :hmm:

Но женщина которая жила без долгов и в свое удовольствие до появления в ее жизни мужчины, а после впряглась оплату долгов и работу на недвижимость, которая ей до его появления в ее жизни была ей не нужна, это не равный партнёр. Это несколько иначе называется. :)

Даже если он начнет лепить пельмени. :music_whistling:

  • Нравится 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

не согласие на то, что бы рядом был мужчина, которому на женщину наплевать

На момент вселения на территорию женщины - будет он показывать, что ему наплевать? И будет ли ему именно в этот момент наплевать?

Нет, можно, разумеется, каждые полгода вселять к себе разных мужчин, которым в этот момент определенно не наплевать... И выселять, как только почудится что-то этакое, наплевательское... Можно. Если хочется и нравится. И если не делается выводов.

Изменено пользователем Правая нога
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Правая нога сказал:

На момент вселения на территорию женщины - будет он показывать, что ему наплевать? И будет ли ему именно в этот момент наплевать?

Нет, можно, разумеется, каждые полгода вселять к себе разных мужчин, которым в этот момент определенно не наплевать... И выселять, как только почудится что-то этакое, наплевательское... Можно. Если хочется и нравится. И если не делается выводов.

А можно просто нормальные отношения строить, до того, как мужчина вселяется. А все эти метаморфозы, вчера любил, сегодня внезапно разлюбил, от нежелания женщины долго замечать очевидное. И от желания вцепиться во что бы-то ни стало.

Изменено пользователем МнениеСвоеИмеющая
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

А можно просто нормальные отношения строить, до того, как мужчина вселяется.

Ну так да. И, чтобы они и оставались нормальными - не вселять. Общаться в режиме "до того как".

Опыт показывает, что мне это идеально, годами. Работает!

Изменено пользователем Правая нога
  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Правая нога сказал:

Ну так да. И, чтобы они и оставались нормальными - не вселять. Общаться в режиме "до того как".

Опыт показывает, что мне это идеально, годами. Работает!

Не может это работать. Отношения либо развиваются, либо один из пары, или оба, практически равнодушны и встречаются от скуки и потому что никого получше на горизонте нет. Когда прошло уже много лет, а мужчина и женщина видятся время от времени для секса, это совсем не похоже на вообще какие-либо отношения.

Я немного не так сказала. Разлюбить может любой человек в процессе совместной жизни тоже. Только внезапно это все равно почти никогда не случается. Обычно,  один из пары давно уже расстелился ковриком и на все готов не смотря ни на что. А была бы хоть капля самоуважения, давно бы более любящему заметно стало, что его просто терпят, потому что удобен пока. В общем, не важно отношения это или совместная жизнь, самоуважение в помощь. А нет его, так и никакие перестраховки не помогут. Ну можно, конечно, убедить себя в том, что никто не нужен и я вся такая циничная :), но это выход так себе, не очень.

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, @RF сказал:

История на тему ;)

У меня есть коллега, а у нее мужчина. Мужчина работает и даже зарабатывает не 20 тысяч, а 60 (для нашей провинции очень неплохо), квартиры у него нет. 

Коллега же зарабатывает 150, есть квартира, а также планы по дальнейшему нажитию добра (ей 29 лет, до пенсии еще пару квартир купит). Отношаются они уже третий год, на горизонте маячит свадьба. И вот знаете, денег ей хватает и мужика своего вроде любит, а жаба душит) Это что получается: "добро наживать" они будут в основном за ее счет, а делить пополам? :D Ну принесет он лишнюю десятку, ну живет на свои, а все равно "потенциальные убытки" очевидны.

Ну так он вроде от нее  свое финансовое положение не скрывал? 

Знает же, сколько он получает.

А потом когда это жаба проявит себя в полной мере при совместной жизни, конечно же мужчина будет виноват. Но не женщина, которая все изначально знала и видела.

Вот не понять мне этой логики.

 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Правая нога сказал:

Ну так да. И, чтобы они и оставались нормальными - не вселять. Общаться в режиме "до того как".

Опыт показывает, что мне это идеально, годами. Работает!

Дружба "телами" если только. Да, наверное,  работает. Кстати, а на чьей территории,  "дружить" надо, чтобы никому не в ущерб?

А то к приходу мужчины надо подготовиться, квартиру в порядок привести,  себя. Опять сплошные убытки:ala: 

Если ехать к нему, бензин надо тратить, или деньги на такси. Снова - плохо. Или мужчине потом счет выставляется?

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Эльнора сказал:

А потом когда это жаба проявит себя в полной мере при совместной жизни, конечно же мужчина будет виноват. Но не женщина, которая все изначально знала и видела.

Вот не понять мне этой логики.

Ну так она его вроде не винит. Просто пример на тему "еду свою окупает, да еще аж 10 тысяч остается, какие могут быть невыгоды?" - да вот такие невыгоды.

Когда у кого-то чего-то больше, невыгоды всегда есть. И глупо это отрицать. Принимать такое положение дел или нет - дело каждого, по большой любви еще и не с таким можно смириться ;) 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, @RF сказал:

Ну так она его вроде не винит. Просто пример на тему "еду свою окупает, да еще аж 10 тысяч остается, какие могут быть невыгоды?" - да вот такие невыгоды.

Когда у кого-то чего-то больше, невыгоды всегда есть. И глупо это отрицать. Принимать такое положение дел или нет - дело каждого, по большой любви еще и не с таким можно смириться ;) 

Да подождите, уже вон жаба душит. Хотя еще и жить не начали.

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, @RF сказал:

Коллега же зарабатывает 150, есть квартира, а также планы по дальнейшему нажитию добра (ей 29 лет, до пенсии еще пару квартир купит). Отношаются они уже третий год, на горизонте маячит свадьба. И вот знаете, денег ей хватает и мужика своего вроде любит, а жаба душит) Это что получается: "добро наживать" они будут в основном за ее счет, а делить пополам? :D

Вообще, если речь о реальном заработке (даже про бизнес не будем), то при тех же женских 150+ и выше сильно проблемно встретить финансовую ровню, который бы ею заинтересовался. И чем старше и обеспеченнее женщина, тем это сложнее. 

Не знаю, я бы предложила совместно- раздельный подход. Если речь не о временном этапе, а реально вот такая расстановка. 

Но я бы и не скрывала, что не мое это). Его обеспечивать полноценной половиной. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, @RF сказал:

 

Когда у кого-то чего-то больше, невыгоды всегда есть. И глупо это отрицать. 

А выгоды? А чувства?

Это не считается?

Ну тогда действительно,  не стоит заводить отношения, с таким подходом. Или так, на расстоянии, но строгими подсчетами, кто кому какую Невыгоду /выгоду сделал.

С калькулятором на встречи ходить:thumbsup:

Изменено пользователем Эльнора
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

я вся такая циничная

Любить свою жизнь, свой дом, беречь все это, холить и лелеять для себя - это ноне цинизмом называется?

 

10 минут назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

Не может это работать.

Ой, такое про что только ни говорили когда-то, про круглую землю, например, про летательные аппараты тяжелее воздуха, про равноправие женщин, про чайлдфри, про свободу выбора, про тридцать сортов колбасы в магазине, про... А всего-то - исходили из неверных предпосылок и рассуждений. 

У вас - это не работает. Потому что у вас предпочтения другие, критерии удовольствий другие, и даже опыт другой. Ну и круг интересов - тоже. Ну и прекрасно, что у вас - не работает. И вы можете быть счастливой по-своему, так, как вам наиболее комфортно.

А у людей, отличных от вас - вполне может работать. И делать их счастливыми по их критериям, а не по Прокрустовым.

Поэтому я пишу - может какая-нибудь женщина не чувствовать ущерба от приведения на свою территорию мужчины, может безболезненно отказываться от свободной жизни, может радоваться совместной жизни. Может! Но не обязана. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Эльнора сказал:

Да подождите, уже вон жаба душит. Хотя еще и жить не начали.

Человек просто умеет считать и думать наперед. Она, действительно, очень "приземленно-материалистическая", люпповь глаза не застилает и мозг не отключает. Сколько ее знаю, всегда такой была, с ранней молодости.

С другой стороны не будь она такой "денежно-ориентированной", жила бы на родительском диване и получала 25 тысяч (как 90% молодых женщин нашего города)

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Эльнора сказал:

а на чьей территории,  "дружить" надо, чтобы никому не в ущерб

А как удобнее женщине.

Заметьте - совместного проживания нет и не будет, а ущерб вы уже сами добровольно озвучиваете, выходите, видите  некие невыгоды отношений... Совместное проживание может их усугубить многократно. Обратите внимание - пишу не категорично "усугубит", а - может. 

Тут уж как всегда и везде - принцип наименьшего ущерба работает.

Изменено пользователем Правая нога
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, @RF сказал:

Человек просто умеет считать и думать наперед. Она, действительно, очень "приземленно-материалистическая", люпповь глаза не застилает и мозг не отключает. Сколько ее знаю, всегда такой была, с ранней молодости.

С другой стороны не будь она такой "денежно-ориентированной", жила бы на родительском диване и получала 25 тысяч (как 90% молодых женщин нашего города)

Если смолчит и вливать все свое в общее будет, то ценность мужа с годами возрастать будет по факту вложений.

А если не срастется, делиться, чтобы свое разделить и своим спонсировать:blush:.

Мне бы слабо было. 

Но я и никогда не зарабатывала столько, чтобы чтобы вокруг достойных мужиков с таким же хотя бы заработком днем с огнем не найти:).

  • Нравится 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, @RF сказал:

Человек просто умеет считать и думать наперед. 

Серьёзно? А что ж она тогда выбрала такого невыгодного?

Не умеет конечно. Или другого найти ей проблематично. 

  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если смолчит и вливать все свое в общее будет, то ценность мужа с годами возрастать будет по факту вложений.

А если не срастется, делиться, чтобы свое разделить и своим спонсировать:blush:

Да. А потом будут охи, какие мужики козлы:wacko: хотя сама ведь заранее знает, на что идет. Но нет, все равно, мужчина виноват будет.

Изменено пользователем Эльнора
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Вольный ветер сказал:

Если смолчит и вливать все свое в общее будет, то ценность мужа с годами возрастать будет по факту вложений.

А если не срастется, делиться, чтобы свое разделить и своим спонсировать:blush:.

Мне бы слабо было. 

И ей похоже слабо. И я ее прекрасно понимаю :D, меня бы тоже смущала перспектива в одно лицо "вливаться в общее", какие бы там чуйства неземные не были) Как-то это противоестественно :D

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мирный атом сказал:

не дойдет вопрос до проживания на территории женщины. Таких девки отсеивают на подлете - либо на стадии знакомства,

Интересно, а перед кем должно быть должно стать стыдно и кому? 

У меня дядька женился и пошёл жить к жене. У той мама-папа умерли и она жила одна. Он работал водителем, на стройке и по разным шабашкам бегал. Жена не работала. Не пропустили ни одного концерта, двух дочек вырастили, выучили платно, с внуками нянькаются. Дяде операцию делали на сердце, но до сих пор работает - две пенсии не хватает им с женой. И вкусненького же хочется, и жена одеваться должна красиво. А живут в той же квартире. 

Ему должно быть стыдно? Квартиру не купил, живёт у жены, а прописан до сих пор у бабушки (мамы своей). 

Кстати, чего ходить далеко. Мой муж жил у меня почти семь лет. Только потом его квартиру продали и купили другую, но с маткапиталом. Ему было бы проще жить одному и дружить организмами. И переезжать ну вот не прям хотел-хотел. 

По поводу 150 тыс. зарплаты. Деньги - как навоз, сегодня нет, а завтра воз (с) . И наоборот. 12 лет назад примерно столько была официальная зарплата у тогда ещё не мужа. Эх... Где те дни? Где машфынка времени? А переменилось в одну неделю. Сейчас горааааздо меньше, но это не самое страшное, что могло бы быть. Лишь бы все были живы и здоровы. 

 

  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, @RF сказал:

И ей похоже слабо. 

Три года отношений и маячущая свадьба тому подтверждение .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×