На чьей территории проживать, если сложились отношения

[Лавка антиквара 107 943]

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

Так жена просто делает и детально не рассказывает))))

Ну судя по тому, что два взрослых человека, зарабатывающих, 13 лет жили в общаге и попили на квартиру, не так уж много она может сделать, увы. Надеяться на то, что старшим детям перепадет по наследству что-то от их отца. 

 

18 минут назад, kuksi сказал:

мои рассуждения именно на эту тему, помню были ему неприятны. 

Ну, мои рассуждения на тему, что мужчина должен хоть чуточку больше зарабатывать, тоже были ему неприятны и он мне заявил, что мой муж для меня кошелёк на ножках. Хотя на момент выбора мой кошелёк был весьма туг и как минимум одного бездомного из машины прокормить вполне могла бы, но не хотела. Ему неприятны удачливые женщины в принципе. Ибо перед ними не растопыришь пальцы "Я рукастый, могу строительный мусор вынести и стартануть" И не скажешь "Твои дети не особо нужны, но так и быть, я выберу тебя"  Они сами тут пальцы топырят и носики морщат и чахнут над своим златом/ квартирами, кощеихи сякие и не хотят верить в 40-летних неудачников, что те вдруг стартанут.

[Хабатуня 17 676]

2 часа назад, Elenrass сказал:

Вы же сами написали - вот им добрачное имущество матери, а то, что она нажила в других браках - им только миска супа и отлично. Получается, что после того, как мать вышла замуж второй раз, ее дети от предыдущих браков неравны с детьми от второго мужа, к примеру. Типа, бывшие от бывшего мужа, так выходит.

Нет, я имела в виду другое. Дети повзрослевшие - более самостоятельны, строят уже свою жизнь, и добрачное имущество матери для них прекрасное подспорье для старта. Ребенок младший, живущий в семье, в приоритете по количеству затрачиваемого времени и по средствам во многом - тоже. Для матери дети равны, но все же внимания требуют разного. Даже в пределах семьи, где старшие и младшие - от общих родителей, это адекватное распределение ресурсов и имущества. Для отчима дети жены и его ребенок, совместный с женой - неравны, что закономерно, и свой в приоритете, однако же на материно добрачное претендовать не имеет права, что тоже абсолютно логично.

Ну и одно дело - рассматривать добрачное имущество матери как ресурс для подрощенных старших детей - это же чудесно, что есть возможность дать детям такой старт, пока возникшая вследствие второго брака матери семья живет отдельно. Не все могут предоставить старшим отдельное жилье. А вот имеющееся жилье второй семьи матери как минимум странно сейчас делить и рассматривать как ресурс для детей, будь то старших или младших. Им пользуется вполне себе имеющая собственные потребности вторая семья матери.

Как по мне, очень логичный вариант. И разумно, что в данном случае интересы младшей совместной дочери приоритетны, она ведь живет в этой семье и несамостоятельна в силу возраста. 

1 час назад, Вольный ветер сказал:

Ну наверное договор и в том, что добрачное матери остается старшим детям. Возможно и в настоящее время. Они то и постарше будут. А наследство, даст Бог, нескоро вообще будет. 

Да, я тоже так поняла. Разумно и логично.

1 час назад, kuksi сказал:

Ну и два что ж этому форумчанину столь неприятно читать, как другие женщины тоже хотят свое добрачное своим наследникам оставить, а не в бесштанных мужиков вливать, чтоб те "стартанули" наконец? 

А вот что тот мужик сам заработает, то и будет брачное.

Может, не вполне корректно поняли его фразу или же в пылу спора резкость обеих сторон зашкаливала, а в огрызаниях искать рациональное зерно бесполезно?

Изменено 25 Января 2021 пользователем Хабатуня

[Сладкий перец 36 608]

3 часа назад, Хабатуня сказал:

Я потому и не поняла, поему накинулись дамы на @Ковбой.

Да не на Ковбоя дамы накинулись, а на транслируемую им идею того, что "хорошая" женщина (побольше бы таких! ) хотят вкладываться больше в своих детей, чем в посторонних мужиков. Ну не хотят женщины "поверить" мужчине, который ПОКА ЕЩЕ НИКАК, вообще никак не доказал и не показал ей свои перспективы. Он же призывает тупо "поверить" - то есть так же, как любой аферист, тоже призывает тупо "поверить" его словам. Может он и не обманет, может он и стартанет, а может и нет, растворится в утренней дымке, прихватив с собой половину ОБЩЕЙ недвижимости, которую купил на средства от ДОБРАЧНОЙ квартиры жены. 

И жена в этом случае однозначная дура. Потому что лишила своих детей того, что у них БЫЛО до момента, пока мамка решила свою любовь к новому кавалеру реализовать. И это именно по отношению к детям - преступление, я так считаю. Ну да, в законе об этом ничего не сказано. Но по-человечески, откатить своих детей к уровню "нищета" от былого когда-то в прошлом уровня "благополучие" - это преступление против них. Это я с точки зрения матери сейчас говорю. 

А @Ковбой рассуждает с точки зрения жениха, у которого ничего нет, а ему тоже хочется. Женщину хорошую ему - хочется, материально обеспеченную, да лучше бы и без детей, он же писал, что "женщина с детьми никому не выгодна". То есть сам он рассматривает женщину с точки зрения собственной выгоды. А от женщин хочет другого, чтобы они смотрели на него с точки зрения души, любви и прочие нематериальные глупости. Ну как так-то? Почему ему, получается, можно быть меркантильным, а женщинам - не моги! 

Женщины-то, ведь, больше даже не о себе в своей меркантильности пекутся, а о своих детях. Это закон жизни такой, она родила, и она обязана их вырастить и выпустить в жизнь не в ощипанном состоянии, а в таком, чтобы они сами могли впоследствии прочно стоять на ногах и точно так же заботиться о своем потомстве. Почему женщина должна ущемить своих детей в пользу чужого дядьки? Я вот этого никак не могу взять в толк. 

Нет, ну уж коли на то пошло, то кто мешает мужчине самому найти нуждающуюся женщину и разделить с ней то, что он имеет. Уж коли он на благородство души упирает. То, в первую очередь, сам и должен демонстрировать это благородство, а не от других его требовать. По отношению к себе, любимому. 

Вот в этом нестыковка. 

А так, что касается самого Ковбоя, то например у меня к нему никаких претензий нет: живет человек с семьей, трудится, в семью вкладывается максимально по мере своих сил, и судя по тому, что жена всем довольна - ее это устраивает. Дети, вроде тоже не в обиде. Если он с малолетства их, как родных растил, с чего бы им на него обижаться. Ну и дай Бог им всем всяческих благ, как говорится. По 100 тысяч в России вообще мало кто зарабатывает, но живут же как-то люди. И ипотеку платят, а куда деваться, если нет дедушки Рокфеллера. 

Но вот эта идея, которую он проповедует, что именно женщина с детьми должна подобрать нуждающегося мужчину и "поверить в него", вложиться в общее с ним жилье своими средствами - и тогда она достойна уважения, а не наоборот, обеспеченный мужчина - подобрать нуждающуюся женщину с детьми и купить совместное с ней жилье за счет собственных средств, - вот эта идея  мне, мягко говоря, абсолютно не близка. 

[kuksi 54 458]

6 минут назад, Хабатуня сказал:

Может, не вполне корректно поняли его фразу или же в пылу спора резкость обеих сторон зашкаливала, а в огрызаниях искать рациональное зерно бесполезно

Ну я желаю выводы не из одного огрызания, а из постов, за достаточное количество лет.

 

[Elenrass 64 370]

22 минуты назад, Хабатуня сказал:

однако же на материно добрачное претендовать не имеет права, что тоже абсолютно логично.

Почему логично? Если дети для матери равны?

Логично, когда все дети матери, без разделения на "от прошлого/текущего брака" изначально по закону претендуют на материнское. 

А не так, что новый муж "задвинул" "бывших" детей, лишив их материнского наследства в полном объеме, в пользу собственной дочери, при этом одобряя и восхищаясь другой женщиной, которая "бросает под ноги" и для сомнительного старта нового мужа все имущество, в будущем обделяя собственного ребенка.

 

[Вольный ветер 47 720]

2 часа назад, Elenrass сказал:

Почему логично? Если дети для матери равны?

Логично, когда все дети матери, без разделения на "от прошлого/текущего брака" изначально по закону претендуют на материнское

Ну я бы не путала разделение кому и что не по тому, от кого ребенок, а по тому же возрасту детей.

Если разница лет 15- ть, это на несколько лет меньше родительства. И взрослым детям актуальнее, если уж давать, то пораньше. И ценность "сейчас" выше, чем "через 20 лет, но чуть больше".

2 часа назад, Elenrass сказал:

не так, что новый муж "задвинул" "бывших" детей, лишив их материнского наследства в полном объеме, в пользу собственной дочери

Это надо женщине заранее отказаться от прав. Никак муж не может лишить детей от первого брака женщины их материнского наследства.

Вот договор разумный вполне может быть. Если горбатится на зарабатывание муж, чтобы это досталось общему ребенку. А имеющееся у женщины "до" тогда поделить между ее выросшими детьми. 

Разница тоже есть, кто на это работает. И большая. 

Я историю знакомой рассказывала. Муж в море ходит, ну... не ах. Но в конце концов купили квартиру (жить есть где), оформили только на жену, ей "подарок".

Есть взрослый сын, он так же пошел в море. Его девушка отказалась жить в той квартире (не новострой), парень снимал. Собственно, все деньги за рейс так и уходили на жизнь)))). Ну мать особо не лезла, хотя переживала. 

Разница между сыном и дочкой приличная, ее дочь чуть старше моей. И вот мать очень бы хотела, чтобы квартира эта дочери была потом. 

Сказать, что сына не любит? Любит. И, конечно, не хотела бы обид потом, чтобы дружные были. Но считает, что сын и жениться может, когда финансово позволить себе сможет. И в море ходит, устроили вполне его хорошо. И приплачивать за внуков ей неинтересно, тем более рискуя потерять свое.

А вот обеспечить дочку, ее детородный возраст (а не чужой девочки) ей вполне интересно.

И я ее понимаю. И как возможную свекровь, тоже. В заработок сына она не лезет, однозначно и не будет в этом плане в его семью лезть. 

[kuksi 54 458]

1 час назад, Вольный ветер сказал:

Разница между сыном и дочкой приличная, ее дочь чуть старше моей. И вот мать очень бы хотела, чтобы квартира эта дочери была потом

Ну вообще-то если говорить о "потом", то когда это "потом"? Они что собрались дочь дорастить и дружно помереть, если говорить о детородном возрасте девочки? 

Так что давайте честно - не в детородном возрасте тут дело. Просто младшая, да ещё девочка, ей все, а сын старший, мужчина, да не от этого мужа, который тоже поди тоже жене в уши дует лоббируя интересы своего ребенка. Вот и выходит, что дочь всегда маленькая ( и а сорок будет все в "маленьких" ходить и в пятьдесят), ей и помощь, и в перспективе наследство, а сын с подросткового возраста большой, все сам, ему не надо и внуки от него дети чужой бабы, и мужу матери он никто, а значит пусть пролетает. 

Ну вот женщина и поделила детей.

 

 

[Вольный ветер 47 720]

Только что, kuksi сказал:

Ну вообще-то если говорить о "потом", то когда это "потом"? Они что собрались дочь дорастить и дружно помереть, если говорить о детородном возрасте девочки? 

Так что давайте честно - не в детородном возрасте тут дело. Просто младшая, да ещё девочка, ей все, а сын старший, мужчина, да не от этого мужа, который тоже поди тоже жене в уши дует лоббируя интересы своего ребенка. Вот и выходит, что дочь всегда маленькая ( и а сорок будет все в "маленьких" ходить и в пятьдесят), ей и помощь, и в перспективе наследство, а сын с подросткового возраста большой, все сам, ему не надо и внуки от него дети чужой бабы, и мужу матери он никто, а значит пусть пролетает. 

Ну вот женщина и поделила детей.

 

 

В моем примере дети от одного мужа. Девочке 10+, парень уже совершеннолетний, в море ходит. Квартира семейная есть, о ее дележе речь не идет. Сыну предлагалось при желании жить там, с той же девушкой. Девушка не захотела (дом не новый). Снимали в новом доме, жили на широкую ногу))). 

Именно семейную квартиру и планируется как общее наследство. А речь про другую, купленную в браке. 

4 минуты назад, kuksi сказал:

и внуки от него дети чужой бабы

У моей знакомой не так много чего есть. И квартира экономией досталась, за много лет. И ничего такого я не вижу в том, что детородный возраст дочери ей дороже, чем детородный возраст другой девушки. И то, что она даст дочери, при любом раскладе останется в семье. Дарить в чужие руки ей не интересно. И внуки настолько, чтобы приплачивать, ей пока не нужны. Сын в любом возрасте отцом может стать. И активно помогать легче и интереснее той матери, кого ты сама и воспитывала. 

И повторю, по ее исходнику лично я ее очень даже понимаю. И понимаю, что она хочет хороших отношений между детьми потом. 

Но именно подстраховать интереснее и важнее дочь. А 2-х квартир у них нет. Дать пожить сыну- пожалуйста. И дома может жить, сколько хочет. Но нет такого "надо сыночке квартиру, чтобы скорее женился и внучков нарожал". 

[kuksi 54 458]

1 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Именно семейную квартиру и планируется как общее наследство. А речь про другую, купленную в браке

Ну понятно. Тут даже дело не в муже, тут деление по принципу сын в восемнадцать уже мужчина и он все сам, а дочь - девочка, и вечно маленькая, ей надо, ей купим, сделаем и завещаем.

Впрочем, не исключаю, что будь дети однополые, все равно младший был бы вечно маленький, а старший с подросткового возраста вечно взрослый и все сам. 

Ну чё - обычное дело, часто наблюдаю подобное.

 

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

И понимаю, что она хочет хороших отношений между детьми потом

А это возможно при таком раскладе?

[kuksi 54 458]

12 минут назад, Вольный ветер сказал:

Но нет такого "надо сыночке квартиру, чтобы скорее женился и внучков нарожал". 

А кто-то говорит про "сыночке квартирку" и тем более, чтоб "внуков нарожал" и более не для чего? 

Но и тот факт, что внуки от дочери будут первый сорт, а от сына второй из всего этого очевидно. И тоже хорошим отношениям не способствует.  

Но если одному старт, а второму ( вернее первому, так как старшему ) шиш без масла, то хорошие отношения могут быть лишь при святости первого.

П.С. В такой ситуации не озаботилась бы квартирой ни одному из детей. Есть чем помочь - пополам. Нечем - значит сами. 

 

 

 

Изменено 25 Января 2021 пользователем kuksi

[Вольный ветер 47 720]

Только что, kuksi сказал:

Ну понятно. Тут даже дело не в муже, тут деление по принципу сын в восемнадцать уже мужчина и он все сам, а дочь - девочка, и вечно маленькая, ей надо, ей купим, сделаем и завещаем.

Впрочем, не исключаю, что будь дети однополые, все равно младший был бы вечно маленький, а старший с подросткового возраста вечно взрослый и все сам. 

Ну чё - обычное дело, часто наблюдаю подобное.

 

Не знаю на счет однополых. Но я ее понимаю, как мать. Что ей интереснее подстраховать единственной квартирой дочь. А сын и в 35 жениться может. И так никто ему не мешал жить несколько лет в этой квартире. И работа вполне оплачиваемая. 

Повторю, я в этом вижу именно это. Детородный возраст дочери дороже. У сына иначе дело обстоит. Спорить не буду, мнение не навязываю.

[Вольный ветер 47 720]

11 минут назад, kuksi сказал:

Но и тот факт, что внуки от дочери будут первый сорт, а от сына второй из всего этого очевидно.

Разное понимание сортности. По факту любовь разная может быть. И ситуации на нее влияющие. Но, в основном, и дочь прислушается к матери и подозревать ее в "плохом воспитании" тоже не будет. И беременной ходит твоя дочь, которую ты сама и родила. А со снохой в основном надо слова находить. С дочерью проще. 

Про сорта не буду, но чаще дети дочери "ближе". А молодой матери ближе ее мать. И связка есть "мать+ дитя", пока ребенок маленький.

11 минут назад, kuksi сказал:

А кто-то говорит про "сыночке квартирку" и тем более, чтоб "внуков нарожал" и более не для чего? 

Так оформлять ни на кого она ее и не будет. И жить сын мог там, пожалуйста. Несколько лет впереди. 

Изменено 25 Января 2021 пользователем Вольный ветер

[kuksi 54 458]

10 минут назад, Вольный ветер сказал:

Разное понимание сортности. По факту любовь разная может быть. И ситуации на нее влияющие. Но, в основном, и дочь прислушается к матери и подозревать ее в "плохом воспитании" тоже не будет. И беременной ходит твоя дочь, которую ты сама и родила. А со снохой в основном надо слова находить. С дочерью проще

Да, чаще проще. Но это опять таки если эта квартира не старт для ребенка, а "чтоб у меня внуки были". А если та же дочь вообще не захочет детей или захочет ближе к сорока? Зря квартиру покупали? 

Квартира не старт для ребенка, а вознаграждение за внука? 

10 минут назад, Вольный ветер сказал:

Так оформлять ни на кого она ее и не будет

Это правильно в любом случае. И с сыном, и с дочерью. Тем более когда легко пришло и цены этим метрам они пока не прочухали.

Но жить там сыну может и выгоднее, чем снимать, но намного не выгоднее, чем свое зарабатывать. Лучше уж в свое вкладываться, чем в сестры, которая таким образом лет через двадцать станет почти чужой. 

Изменено 25 Января 2021 пользователем kuksi

[Миледя 29 783]

Просто между такими детьми слишком большая возрастная разница. И то, что родители могут дать старшим, младшим они уже дать не в состоянии. У меня две девушки знакомые - младшие дочери в таких семьях. Отцы были при очень хороших должностях. И когда росли старшие, то они в юности получили очень многое, и помощь и деньги.

А когда выросли младшие, то единственное что они смогли получить - жилье. Потому что у родителей уже сил не было. У одной отец погиб, когда она еще подростком была. Мы как раз школу заканчивали, когда произошла авиакатастрофа, в которой погибли высокие военные чины. Их куда-то перевозили и вертолет разбился. Один из них был ее отец. Соответственно, еще вчера были перспективы и возможности, а сегодня уже их нет. Скромно работает, досматривает маму и пьет. Была самая красивая девочка в классе. Старшая дочь уже давно была тогда замужем, у нее своя семья и свои интересы.

У второй отец умер от инсульта через пару лет после того, как мы закончили школу. По-моему она даже образование толком не получила. Так, работала где-то. Ее дальнейшую судьбу я не знаю.

Так что младшим не так уж и шоколадно. Как раз все достается старшим.

[Вольный ветер 47 720]

4 часа назад, kuksi сказал:

Но и тот факт, что внуки от дочери будут первый сорт, а от сына второй из всего этого очевидно. И тоже хорошим отношениям не способствует.  

Ну вообще- то если сын не идиот, то лучше и самому разницу понимать в доступности ребенка для бабушки в зависимости от того, кто его мама).

Но, собственно, если этим не тыкают, то совсем глупым надо быть, чтобы из пальца высасывать обиды.

4 часа назад, kuksi сказал:

жить там сыну может и выгоднее, чем снимать, но намного не выгоднее, чем свое зарабатывать. Лучше уж в свое вкладываться, чем в сестры, которая таким образом лет через двадцать станет почти чужой

Причем тут вкладываться? Ремонт там есть, надо, живи зарабатывая на дальнейшее. Не знаю как сейчас, а так парень из рейса приходил и несколько тысяч улетало только в путь.

Разница между братом и сестрой лет 12- 15. Не меньше точно. 

Это разные поколения. Собственно моя знакомая "за", чтобы квартира им "на старость" была. 

4 часа назад, kuksi сказал:

Квартира не старт для ребенка, а вознаграждение за внука? 

Чтобы жилье не держало, если у мужа его не будет. Чтобы спокойно рожала, без зависимостей от свекрови, например. 

Причем тут вознаграждение? Ну и, наверное, устроит, если зять не огонь в плане заработка. Но человек хороший). 

Ну как я понимаю.

А так, при такой разнице в возрасте, прикидываю, точно к 15- ти годам, может чуть больше, странно соперничество. 

Это ближе к родительской разнице. 

За это время и жизнь меняется, и вообще многое. И парня отучили платно. Устроили по знакомству на хорошее судно. 

Перестанет муж в море ходить, будут ли деньги на аналогично платную учебу дочери, вопрос.  

[Ленточка в косе 11 837]

В ‎25‎.‎01‎.‎2021 в 13:22, Хабатуня сказал:

Ну и одно дело - рассматривать добрачное имущество матери как ресурс для подрощенных старших детей - это же чудесно, что есть возможность дать детям такой старт

Все верно. Квартира, где мы все сейчас живем  - куплена до брака. И она как раз и достанется моей дочери, когда она вырастет.

 

В ‎25‎.‎01‎.‎2021 в 18:59, kuksi сказал:

Ну понятно. Тут даже дело не в муже, тут деление по принципу сын в восемнадцать уже мужчина и он все сам, а дочь - девочка, и вечно маленькая, ей надо, ей купим, сделаем и завещаем.

Впрочем, не исключаю, что будь дети однополые, все равно младший был бы вечно маленький, а старший с подросткового возраста вечно взрослый и все сам. 

У меня дочь одна. И моя квартира будет ее. Да, появилась такая возможность - к совершеннолетию дочери обеспечить ее отдельной квартирой. Нет - жили бы в этой. А там, как получится. Помочь ей вложиться в свое жилье - помогла бы конечно. И не потому что она маленькая и беспомощная. По своему опыту знаю, как эта квартира достается. И если у меня есть возможность сделать жизнь своего ребенка легче моей - я буду это делать.

[Потому что гладиолус 16 155]

А мне вот интересно: сколько бы пар мгновенно распалось, если решился квартирный и финансовый вопрос. Дом большой, делить жалко, да и 2 пенсии - лучше, чем одна. А если бы у каждого - по дому, да пенсия ого-го, жили бы вместе? А то любовь, любовь... Любовь - когда при любых условиях вместе. И в богатстве, и в бедности, и с домом, и без дома. Сохранять семью от безнадеги, и от нее же ненавидеть того, с кем живешь - такая себе причина для гордости, честно.

Ну иногда наступает час Х, когда кто-то один встает и в одних трусах уходит в светлую даль. 

Квартирный вопрос - вот что, по моему мнению, держит многие семьи на плаву. Некуда идти. Страшно начинать новую жизнь без своего жилья, тем более в возрасте да с неважным финансовым обеспечением. И вовсе не сожаление, что некому будет пилить, заставляет людей продолжать жить вместе. Либо пресловутый квартирный вопрос, либо любовь - на мой взгляд только они могут заставить людей оставаться рядом долгие годы. 

[Казачка 34 256]

17 минут назад, Потому что гладиолус сказал:

Квартирный вопрос - вот что, по моему мнению, держит многие семьи на плаву. Некуда идти.

У меня от мамы, в наследство достался, есть капитальный дом со всеми удобствами, 20 км от нас. В посёлке, где я выросла, многих знаю, прекрасные соседи, в целом хорошие люди там. Планировка как трехкомнатная квартира, даже раздельный санузел. По улице асфальт, до центра 7 минут пешком, есть вся инфраструктура.

 

[Потому что гладиолус 16 155]

Только что, Янина Радовскович сказал:

У меня от мамы, в наследство достался, есть капитальный дом со всеми удобствами, 20 км от нас. В посёлке, где я выросла, многих знаю, прекрасные соседи, в целом хорошие люди там. Планировка как трехкомнатная квартира, даже раздельный санузел. По улице асфальт, до центра 7 минут пешком, есть вся инфраструктура.

 Это пунк выпадает из фантазий 

Ить нет. Вы ж не хотите потерять большой дом, в котором живете сейчас.)) А у мужа тоже есть наследное свободное жилье? 

[Казачка 34 256]

9 минут назад, Потому что гладиолус сказал:

Ить нет. Вы ж не хотите потерять большой дом, в котором живете сейчас.)) А у мужа тоже есть наследное свободное жилье? 

И не потеряю, а буду здесь жить. У нас с мужем на двоих почти 200 кв. метров, не считая подвала и чердака. Очень просторно. Плюс надворные постройки, двор, огородик. Дом как третий наш ребёнок, от него не отказаться и не поделить, рука не поднимется.

 У мужа была доля наследного жилья.

Изменено 26 Февраля 2022 пользователем Янина Радовскович

[Потому что гладиолус 16 155]

Только что, Янина Радовскович сказал:

И не потеряю, а буду здесь жить. У нас с мужем на двоих почти 200 кв. метров, не считая подвала и чердака. Очень просторно.

 У мужа была доля наследного жилья.

Ну что и требовалось доказать. Одному идти просто некуда (доля - это же не свободный дом), другой не хочется делиться. Пресловутый квартирный вопрос, 

[Ули-Ули 34 323]

2 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

И не потеряю, а буду здесь жить. У нас с мужем на двоих почти 200 кв. метров, не считая подвала и чердака. Очень просторно.

 У мужа была доля наследного жилья.

Ну вот о чём и речь, ему идти некуда, а то может уже б сбежал.

[Казачка 34 256]

1 минуту назад, Потому что гладиолус сказал:

Ну что и требовалось доказать. Одному идти просто некуда (доля - это же не свободный дом), другой не хочется делиться. Пресловутый квартирный вопрос, 

Никто из нас не хочет делить дом, не хочет жить порознь- незачем- что за глупости. Наконец-то можно спокойно пожить для себя, в тепле , комфорте и удобстве. Недавно довели до ума ванную на первом этаже, переоборудовав в просторную душевую, жизнь не стоит на месте, есть маленькие радости.

 Есть с кем, как говорится, словом перемолвиться, поделиться мнением, получить заботу друг от друга.

6 минут назад, Ули-Ули сказал:

Ну вот о чём и речь, ему идти некуда, а то может уже б сбежал.

Вокруг полно одиноких женщин, сбегай, не хочу  

[Эдда 18 782]

25 минут назад, Янина Радовскович сказал:

И не потеряю, а буду здесь жить. У нас с мужем на двоих почти 200 кв. метров, не считая подвала и чердака. Очень просторно.

У вас же коттедж на 2 хозяина? И это одна половина 200 кв.м? А вторая равнозначная?

Извините за любопытство, просто у нас в Сибири был 2-хэтажный дом 10×11, он был очень большой, я считала. А тут коттедж на 400 кв.м, это ж он просто огромный. Как он на участок-то поместился?

[Ули-Ули 34 323]

4 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Вокруг полно одиноких женщин, сбегай, не хочу  

Он, может, уже наелся "женщины" в своей жизни. Не прочь пожить бы сам в своё удовольствие, но всё упирается в квартирный вопрос.

Изменено 26 Февраля 2022 пользователем Ули-Ули