На чьей территории проживать, если сложились отношения

[Сладкий перец 37 000]

59 минут назад, Злобынюшка сказал:

Почему об этом должен думать парень, с чем останется она? 

Да не должен он, не должен! Почему вы всё время пишете, что кто-то на него какие-то долги навешивает? А вам кто какие-то долги навяливал? Не было же такого. Что за фантазии, непонятно.  О себе тут пишут люди, как они поступили бы в тех или иных ситуациях. А парням или ещё кому-то никто долгов не навязывает.

Что касается меня, то на месте девушки без жилья я лично ни за что не стала бы связываться с мужиком, который хочет, чтобы всё до последнего рубля мы тратили на концерты-моря-рестораны и прочие развлекухи. И ладно бы, если бы он сам свои деньги тратил, как хочет, его личное дело в конце концов, но он же ещё и все мои деньги профукать хочет, как нефиг делать.  Ещё и возмущается, что я часть (часть!) своих личных заработанных денег нагло из семейного бюджета "отначиваю" и "крысю" на покупку квартиры, в то время пока он по ресторанам "с толком" семейный бюджет тратит. 

Рука-лицо.  

11 часов назад, Ураган Катрина сказал:

А если есть возможность заработать на жильё, то почему бы и нет, если нужно и хочется.

Что в этом такого обидного для партнера, не понимаю.

Да никто не может этого понять походу, кроме двух оппоненток.

Изменено 18 Марта 2023 пользователем Сладкий перец

[Ураган Катрина 10 275]

29 минут назад, Сладкий перец сказал:

Да никто не может этого понять походу, кроме двух оппоненток

Может быть это страх потери?  Ведь собственное жилье в перспективе дает независимость от партнера. 

[Сладкий перец 37 000]

23 минуты назад, Ураган Катрина сказал:

Может быть это страх потери?  Ведь собственное жилье в перспективе дает независимость от партнера. 

То есть, человек, обладая собственной потенциальной (т.е. возможной) независимостью, боится, что его партнёр будет обладать такой же потенциальной независимостью? Ну так получается. 

Да, я тоже, как и вы, не понимаю возмущения оппонентов, что девушка, не имеющая никакого своего жилья, живя с парнем в его квартире, даже не в браке, а просто как временная подруга, смеет копить на квартиру.  И не несет все деньги "в семейный бюджет" (хотя, какой такой семейный, если у них нет никакой семьи? ) на так называемые "общие" развлечения. Уж как тут только её за это не приложили. 

Изменено 18 Марта 2023 пользователем Сладкий перец

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Тот, кто не хочет тесниться, тот и покупает жилье. Помогает детям с первым взносом. Или это труднее, чем самой этой девушке, будучи в отношениях, самой со своей зарплаты откладывать на свое личное?

 

Если речь об обычных людях?

Конечно труднее. Родители обеспечили себя и условия своим детям, пока те были с ними. А с возрастом деньги нужнее на то, что раньше было не так важно или актуально. Да и, по возможности, старость хоть как- то обеспечить. Чтобы если будет нужна помощь от детей, это произошло как можно позже. 

А если к родителям относиться "они могут, а у меня лапки, жизнь одна", это банальная паразитация. 

[ЕленаК. 6 492]

18 часов назад, Вольный ветер сказал:

А если к родителям относиться "они могут, а у меня лапки, жизнь одна", это банальная паразитация. 

Такие запросто договариваются с совестью (подумаешь, полминуты душевных метаний, а квартирка вот она - зови кого хочешь; особенно, если тому (той) деваться некуда). А если совести изначально нет, можно пойти дальше и попрекать родителей как те скучно живут и не понимают порханий бабочек или резвости кошечек, у которых лапки. Если родители не окорачивают, можно пойти дальше и рассказывать посторонним людям, что они - не партнёры, и вообще не дорастут до высоких отношений.

[Злобынюшка 131 384]

В 19.03.2023 в 00:43, Сладкий перец сказал:

Да, я тоже, как и вы, не понимаю возмущения оппонентов, что девушка, не имеющая никакого своего жилья, живя с парнем в его квартире, даже не в браке, а просто как временная подруга, смеет копить на квартиру. 

Смеет требовать полного обеспечения, так как копит на свое. Захочет парень выполнить это требование, его воля. Не захочет, тоже в своем праве.

[Мерзавчик 56 026]

В 18.03.2023 в 21:59, Сладкий перец сказал:

Владельцам наследной недвижимости не понять этих переживаний, конечно.

Я тоже так думаю. Дискуссии безполезны.

Кому-то квартирка от родителей досталась. Кому-то "повезло" меньше - их родители, слава Богу, в добром здравии  

Кому-то норма после каждого мужика возвращаться к родителям на голову, иногда с детьми. 

Кто-то всю жизнь с мужем и детьми живет с родителями. 

У каждого свои границы и свои приоритеты. 

 

И, повторюсь, мне непонятен вот этот перманентный рефрен - пАчАму мужчина должен? 

Да кто кому долги навешивает?

Тот, у кого нет жилья, должен о себе подумать. Это нормально - жить не одним днем. 

[Злобынюшка 131 384]

1 час назад, Мерзавчик сказал:

Кому-то квартирка от родителей досталась. Кому-то "повезло" меньше - их родители, слава Богу, в добром здравии  

Кому-то норма после каждого мужика возвращаться к родителям на голову, иногда с детьми. 

Кто-то всю жизнь с мужем и детьми живет с родителями. 

У каждого свои границы и свои приоритеты. 

Это тут при чем? Мне, к примеру, не доставалась квартирка просто так ни одна и юные годы (долгие, успела детей вырастить до ВУЗа) я была без квартирки. Где мне остальных понять, которые "Отначь и кинь"?  Срочно надо было падать на хвост гражданину с жалобами на лапки, в содержание, дабы накопить? Ну, много ль накопила бы, в девяностые, да и теперь неясна эта тропа, мегаспециалисты, способные за шесть лет, живя у мужчины, накопить себе миллион, способны с квартирой уже в отношения идти, без никакого мужчины купить себе все, не так ли? Сами покупают себе по три квартиры, без мужчин.

 

1 час назад, Мерзавчик сказал:

И, повторюсь, мне непонятен вот этот перманентный рефрен - пАчАму мужчина должен? 

Да кто кому долги навешивает?

Как кто? Вам перечислить, кто именно тут писал, что тот, у кого есть квартира ДОЛЖЕН позаботиться, чтоб партнер из отношений вышел со своей недвижимостью?

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Срочно надо было падать на хвост гражданину с жалобами на лапки, в содержание, дабы накопить? Н

Ну вы же "упали на хвост" и с "жалобами на лапки", чтобы детей ваших содержали. Писали же, что без любви особой, но дети, дети... Все ради них.

А тут речь и о любви, приязни, почему нет. Просто в плане жилья этих совместных планов нет. 

1 час назад, Злобынюшка сказал:

мегаспециалисты, способные за шесть лет, живя у мужчины, накопить себе миллион

Да вроде бы тут только вы так утрируете. Остальные говорят о том, что копится по возможностям и исходя из того, что это бы делалось, будь человек один. А за 6 лет работающий  человек вполне 300-600 тыс накопит. И вот уже у него не полный откат.

А то вон выше настоящий пример "семьи и партнерства". Где за ради этого мужчины, ну вдруг, раз работать не только на поесть надо, пойдет искать другую с квартирой, родители съехали из своей квартиры на съем. И сестре, находящейся в зоне боевых действий, места в родительской квартире не нашлось. Это в тему "ну жила же там где- то".

[Мерзавчик 56 026]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Это тут при чем? Мне, к примеру, не доставалась квартирка просто так ни одна и юные годы (долгие, успела детей вырастить до ВУЗа) я была без квартирки

И после разводов возвращались с детьми в квартиру родителей? 

Ну а некоторые не хотят.

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Срочно надо было падать на хвост гражданину с жалобами на лапки, в содержание, дабы накопить?

Я никого ни к чему не призываю и не поучаю - кому что срочно надо  

С чего мне такие вопросы?

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Вам перечислить, кто именно тут писал, что тот, у кого есть квартира ДОЛЖЕН позаботиться, чтоб партнер из отношений вышел со своей недвижимостью?

Если не трудно. Я не читала такого. Читала только, что тот, у кого квартира есть, по идее, адекватно отнесется к тому, что тот, у кого квартиры нет, захочет как-то решить вопрос с недвижимостью.

[Злобынюшка 131 384]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

И после разводов возвращались с детьми в квартиру родителей? 

Не всегда и не надолго.

 

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

Ну а некоторые не хотят.

Кто не хочет, тот иди и заработай, если это так запросто, что прям вот насобирал за шесть лет.  Кто-то ж должен обеспечить это "а некоторые не хотят"... Они обязаны хотеть обеспечить чужое нехотение? Или принцип добровольности?

 

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

С чего мне такие вопросы?

С кем ведем беседу, тому и вопросы.

 

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

Если не трудно. Я не читала такого.

Попробую.

[Мерзавчик 56 026]

Только что, Злобынюшка сказал:

Не всегда и не надолго

Ну, а если не получится у кого из замужа в другой взамуж? 

Не все же такие везучие. 

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Кто-то ж должен обеспечить это "а некоторые не хотят"... Они обязаны хотеть обеспечить чужое нехотение?

Опять двадцать пять 

Кого обязуют-то с ножом у горла? 

3 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Или принцип добровольности?

Добровольно, все добровольно  

Хотят так мужики. Не хотели бы - пнули бы под жопу мешалкой, живи у себя и на свои 

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

С кем ведем беседу, тому и вопросы.

Я рекомендаций не выдаю, кому что срочно надо. 

 

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Срочно надо было падать на хвост гражданину с жалобами на лапки, в содержание, дабы накопить? Н

Ну вы же "упали на хвост" и с "жалобами на лапки", чтобы детей ваших содержали. Писали же, что без любви особой, но дети, дети... Все ради них.

А тут речь и о любви, приязни, почему нет. Просто в плане жилья этих совместных планов нет. 

1 час назад, Злобынюшка сказал:

мегаспециалисты, способные за шесть лет, живя у мужчины, накопить себе миллион

Да вроде бы тут только вы так утрируете. Остальные говорят о том, что копится по возможностям и исходя из того, что это бы делалось, будь человек один. А за 6 лет работающий  человек вполне 300-600 тыс накопит. И вот уже у него не полный откат.

А то вон выше настоящий пример "семьи и партнерства". Где за ради этого мужчины, ну вдруг, раз работать не только на поесть надо, пойдет искать другую с квартирой, родители съехали из своей квартиры на съем. И сестре, находящейся в зоне боевых действий, места в родительской квартире не нашлось. Это в тему "ну жила же там где- то".

[Злобынюшка 131 384]

В 18.03.2023 в 14:02, Вольный ветер сказал:

А при разводе вы вдруг полноправный финансовый партнер и вам должны половину? Ну оно смешно так свой статус поднимать, мол, обманули.

Вас же сразу никто ни в какие доходы не посвещал. Вас устроило. А потом выясняется, что половина нужна. 

Вот что значит пойти посмотреть, кто что писал и освежить в памяти. Искала одно, того же, к слову, авторства, нашла вот что. Будьте так любезны, сообщите мне, откуда взято, что мне была нужна какая-то половина? Что я не знала доходы? Что я писала " я полноправный финансовый партнер"? Вот что значит - когда в игнор пошлешь, а тут поклеп на поклепе и поклепом погоняет, оказывается.  Врать не устали? Какой кто куда статус поднимает?

 

9 минут назад, Мерзавчик сказал:

Я рекомендаций не выдаю, кому что срочно надо. 

Уж на том спасибо.

 

9 минут назад, Мерзавчик сказал:

Кого обязуют-то с ножом у горла? 

В начало темы. Как это, жениться не хочет, жили шесть лет, ушла ни с чем, а могла ж накопить. Вот его, судя по всему, обязуют.  Обеспечить условия. Тема в рубрике "О ЛЮБВИ" сплошь про деньги.

11 минут назад, Мерзавчик сказал:

Хотят так мужики. Не хотели бы - пнули бы под жопу мешалкой, живи у себя и на свои 

Вот как пнут, так сразу вопрос, почему без выходного пособия, островочка какого нибудь захудалого, шато и манто?

[Вольный ветер 47 891]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Вот что значит пойти посмотреть, кто что писал и освежить в памяти. Искала одно, того же, к слову, авторства, нашла вот что. Будьте так любезны, сообщите мне, откуда взято, что мне была нужна какая-то половина? Что я не знала доходы? Что я писала " я полноправный финансовый партнер"? Вот что значит - когда в игнор пошлешь, а тут поклеп на поклепе и поклепом погоняет, оказывается.  Врать не устали? Какой кто куда статус поднимает?

Так это вы теперь врете).

А писали вы о своем счастьи много, люди за вас радовались. И о том, что на руки муж денег не дает, тоже писали. Ну оно же все по разному живут, тем более в возрасте. И не у всех бюджет полностью общий.

Ну только люди понимают, что "в руки деньги не дает", когда свое своим хочет оставить. И согласие так жить, это согласие с условиями. 

А что вам надо было, если пишете, что он вдруг и неожиданно денег себе скопил из собою же заработанных? Если их надо было бы в семью, то и на условия "денег в руки не дает", человек не идет.

А тут и работу оставила даже не по настоянию мужа, а "сама так решила". Выражаясь вашими же словами "на шею сесть", да еще сама и молча. 

Оно все ничего и всё бывает. Но когда так пенятся дамы с таким анамнезом, что иной раз волосы дыбом... 

[Злобынюшка 131 384]

29 минут назад, Вольный ветер сказал:

Так это вы теперь врете).

Ни минуты.

 

29 минут назад, Вольный ветер сказал:

А писали вы о своем счастьи много, люди за вас радовались

А я вас не об этом спрашивала, я и сейчас могу подтвердить, что вполне себя нормально чувствовала и много радости испытывала в том браке, да. Мало того, те, кто за меня радовались, они и сейчас радуются и вполне все понимали раньше и теперь. А вы все ходите со своим бредом.

 

30 минут назад, Вольный ветер сказал:

И о том, что на руки муж денег не дает,

И это так. Я спросила, где я писала, что мне нужна половина? Где я писала, что не знаю, сколько у него было дохода? Где я писала, что я полноправный финансовый партнер? Вот что я спрашивала. Ответа нет.

 

31 минуту назад, Вольный ветер сказал:

Ну только люди понимают, что "в руки деньги не дает", когда свое своим хочет оставить.

Он не давал в руки, потому что расходовал сам и ему надо было рассчитать эту подушку безопасности (обоим) на все случаи жизни. Для него мои эскапады явились большим откровением. Совершенно не на этот случай он копил. Он вообще копил, чтоб иметь возможность в деревне жить полгода и ничем  там не заниматься, но при этом иметь возможность и лечения, и пропитания, и собак холить, лелеять.Точные цифры были мне не интересны. Но это все было открыто, я могла уточнить, зачем только мне это.

Напишите прям мои цитаты, где мне нужны были какие-то от него суммы. Иначе ваш поклеп остается поклепом и пенитесь тут вы. Клеветой.

37 минут назад, Вольный ветер сказал:

Выражаясь вашими же словами "на шею сесть", да еще сама и молча. 

Не садилась я никому на шею. Ему ж лучше было, чтоб я его сопровождала в деревню. Ему одному там трудно, он бы один на все это не подписался, сам говорил. Варианты заработка в таком режиме я искала, занималась своим творчеством, которое давало доход. У нас все было взаимовыгодно, вообще говоря. У него своя выгода, у меня своя.

Поэтому нечего на глобус натягивать сову. Мы в теме совершенно другое обсуждаем.

 

[Вольный ветер 47 891]

5 минут назад, Злобынюшка сказал:

. У нас все было взаимовыгодно, вообще говоря. У него своя выгода, у меня своя

Так и у людей так же, судя по всему. Ну если прям "кормит и мучается", ту которая и не жена, то сам себе злобный буратина. 

Я и к слову "выгода" не буду привязываться. Оно разное в себя включает и по сути верно.

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

Где я писала, что я полноправный финансовый партнер?

Ну раз неполноправный, к чему эскапада по поводу того, что живя с вами, муж себе что- то там накопил. А то, что "деньги в руки не дает", вы писали часто и читали многие. И по какой причине к деньгам парнера не пускают, взрослые люди в курсе).

10 минут назад, Злобынюшка сказал:

. А вы все ходите со своим бредом

 

11 минут назад, Злобынюшка сказал:

Не садилась я никому на шею. Ему ж лучше было, чтоб я его сопровождала в деревню

Зачем пространные объяснения, что "все заради него", если выше же было "это было мое решение, меня никто не просил"?)))

Собственно, о вас, это о примере двуличия, когда "сама решила сесть на шею", это молодец. А решение/ согласие в другой паре, это крысятничество и прочие гадости в адрес других женщин. 

[Мерзавчик 56 026]

21 час назад, Вольный ветер сказал:

Собственно, о вас, это о примере двуличия, когда "сама решила сесть на шею", это молодец. А решение/ согласие в другой паре, это крысятничество и прочие гадости в адрес других женщин. 

А патамушта нету абсолюта. Все зависит от того, с какой стороны баррикад ты. Это у всех так. Но некоторые прямо, бывает, настолько крадинально переобуваются, что забавно глядеть. 

Есть вот, к примеру, на форуме барышня. Долго в поиске была. Рассказывала о том, какие мудаки ей попадались в процессе. Потом нашла. Теперь через губу пеняет, что нужно себя уважать, и не будет к тебе всякое г липнуть 

Тут, надо полагать, так же. Сами жили, как хотели, по обоюдному согласию, всё добровольно, все довольны. Другие, казалось бы, так же живут. Но - это другое 

[Злобынюшка 131 384]

58 минут назад, Мерзавчик сказал:

Сами жили, как хотели, по обоюдному согласию, всё добровольно, все довольны.

Странно показывать людей оспаривающими очевидное. Ситуаций, в которых оба довольны, никто не трогает. Живет пара, если оба довольны, кто скажет плохо о их системе отношений? Никто. Не было вынесено на обсуждение ситуаций, в которой добровольно, по обоюдному согласию, один содержит другого с целью предоставить этому другому на выходе подарок в виде имущества, движимого и недвижимого.

Я не сидела на шее, как бы тут вечным обвинителям не хотелось видеть этой картины, себя я всегда обеспечивала сама, раз у мужа ни на что не просила, что не так. Нет, снова опять "сама на шее сидела, другим не дает"! Он платил полкоммуналки,причем за счет сдачи квартиры, там сдал, здесь заплатил, обслуживание машины, на которой сам по делам и ездил, продукты, из которых в основном себе и готовил, не много я ела из этого. Из десяти лет пять я сидела дома. Если б сказал "Нет, работай!" я бы работала и не ездила в деревню. Обувь, одежда, косметика, обиход и прочее - я покупала себе сама, находила заработки дома. Повторюсь, если был бы вариант, при котором полгода работай, полгода в деревне отдыхай, я бы воспользовалась. Никогда никаких халявнических настроений не рекламировала на форуме. Но нет покоя обличителям, удобнее туда поставить меня за баррикаду. Не читаем вообще. Лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай.