На чьей территории проживать, если сложились отношения

[НатаФКа 108 269]

Я заметила, в таких темах у мужчин красной нитью идет: "А как же любоффф? А как же чуйства? Все тлен, и только любовь вечна" и прочее "я подарю тебе звезду". Женщины же (в большинстве) призывают думать головой, а не сердцем и прочими органами. Хотя в итоге, на множестве примеров, самыми продуманными оказываются мужчины, а не женщины, которые повелись на сладкие песни.

[Мерзавчик 55 848]

2 часа назад, Elenrass сказал:

Конечно, можно сказать как тут писали,  зато у нее любовь, душевная близость, которую за деньги не купишь, она счастлива

Знаете, я тоже это писала. Действительно, душевная близость очень важна, ее не купишь. И я совершенно нормально отношусь к тому, что мужчина приходит жить к женщине, если у него нет своего жилья. Я даже к тому нормально отношусь, что в бюджет они вкладываются вместе, а не мужчина женщину содержит. Ну, то есть в материальном плане женщина ничего не приобретает, но приобретает другое - плечо, родственную душу, все такое прочее. Ну что поделать, если мужика хочется, а мужиков с квартирами на всех не хватает. В законных браках тоже далеко не всех содержат мужья, и ничего, живут тетки и счастливы. 

Но заплатить за "родственную душу" квартирой...

Не Москва, Подмосковье. Но там тоже квартирки миллионы стоят  

 

[Сладкий перец 36 611]

10 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Ну он же наверняка хорошо относится к детям. Только можно водить их в цирк по выходным и проверять уроки, как взаправдашний папка, и при этом спокойно наложить лапу на их жилье. Но в любви, конечно, главное, что "бабе цветы, дитям мороженое". 

Так это и есть главный принцип подобных мошенников, жертве запудривают мозги шквалом вот таких ничего не значимых, но визуально вроде бы "очевидных" мелочей. И в этом киселе теряется главная "изюминка". Вот уверена, оттащи ее от этого мужика хотя бы на месяц-другой, мозги бы сами собой прояснились. Еще бы и удивлялась: блин, какая же я была дура, как я могла?! 

А пока она с ним, ничего другого не видит, не слышит. А видит только то, что он ей демонстрирует, на чем специально заостряет ее внимание. Мозг постоянно занят этой "загрузкой" и не может переключиться на объективную картину. Ну как мошенники, которые по телефону звонят и работниками Сбербанка представляются, они же тоже пытаются задавить шквалом лживой информации, набором слов и т.д., и буквально не отпускают ни на секунду, чтобы человек не переключился на собственный анализ ситуации. 

2 минуты назад, НатаФКа сказал:

Я заметила, в таких темах у мужчин красной нитью идет: "А как же любоффф? А как же чуйства? Все тлен, и только любовь вечна" и прочее "я подарю тебе звезду". Женщины же (в большинстве) призывают думать головой, а не сердцем и прочими органами. Хотя в итоге, на множестве примеров, самыми продуманными оказываются мужчины, а не женщины, которые повелись на сладкие песни.

Абсолютно те же жизненные наблюдения.  
 

Изменено 21 Января 2021 пользователем Сладкий перец

[Elenrass 64 417]

1 минуту назад, Флер де Лиз сказал:

Угу, а мой сын без папиного наследства обойдется, главное ему туда отчима из-под моста привести и поскорее родить.

Я поэтому тоже всегда говорю, если вдруг что, то никакой повторный замуж мне не нужен, чтобы потом головную боль получить на старости лет и последствия собственной глупости разгребать.

Муж заработал имущество для своего родного сына, оно ему и достанется после нас. Никакие чужие для него, самые распрекрасные, душевные мужички, имущество его отца не получат.

Мой муж заработал, и они тоже пусть зарабатывают и своим детям оставляют.

[Флер де Лиз 165 363]

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

я совершенно нормально отношусь к тому, что мужчина приходит жить к женщине, если у него нет своего жилья. Я даже к тому нормально отношусь, что в бюджет они вкладываются вместе, а не мужчина женщину содержит. Ну, то есть в материальном плане женщина ничего не приобретает, но приобретает другое - плечо, родственную душу, все такое прочее. Ну что поделать, если мужика хочется, а мужиков с квартирами на всех не хватает. В законных браках тоже далеко не всех содержат мужья, и ничего, живут тетки и счастливы. 

Это другое дело. Сегодня живут как им удобно, завтра разбежались, и каждый остался при своем.

2 минуты назад, Elenrass сказал:

Муж заработал имущество для своего родного сына, оно ему и достанется после нас. Никакие чужие для него, самые распрекрасные, душевные мужички, имущество его отца не получат.

" Муж-то почему бережет деньги? Потому что он историю каждого рубля знает, как он ему достался; а любовнику-то что ж не бросать деньги! Он, не считая, полной горстью их в карман кладет, не считая и бросает. Так что ж за напасть? Уж лучше прокутить самому, пусть меня добрым барином зовут, а не любовника моей жены." (Островский, "Последняя жертва")

[Сладкий перец 36 611]

1 минуту назад, Elenrass сказал:

Я поэтому тоже всегда говорю, если вдруг что, то никакой повторный замуж мне не нужен, чтобы потом головную боль получить на старости лет и последствия собственной глупости разгребать.

Согласна, да. Вообще не вижу никакой надобности в браке после определенного возраста. 

Но это если только совместных детей не рожать. А если люди жили лет 5 вместе, все у них хорошо, мужчина старается для семьи, все до копейки в дом, как говорится, и пасынков не обижает, как к родным относится. А потом подумали, да и начали большой дом в деревне строить и общего ребенка решили родить, пусть семья расширяется. Добрачная квартира так и остается добрачной, но и дополнительная собственность добавляется. 

Вот в таком случае пусть тогда уж и официальный брак случится, почему нет.  

Да я и к ипотеке лояльно отношусь. Если она нужна обоим супругам. А не так, что у жены вроде и так все для хорошей жизни есть. А вот будущему мужу (и его маме!) жить, как оказалось негде, поэтому жене надо свою квартиру продать и вложить в общую ипотеку. К которой официально она вообще никакого отношения не имеет. Вот это мрак беспросветный. 

[Флер де Лиз 165 363]

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

будущему мужу (и его маме!) жить, как оказалось негде, поэтому жене надо свою квартиру продать и вложить в общую ипотеку. К которой официально она вообще никакого отношения не имеет. Вот это мрак беспросветный

Мрак беспросветный, потому что ущемлены дети. Если бы не они, то почему нет-то, ну вот такое простое человеческое счастье - отдать единственное жилье недосвекрови и недомужу, его официальной жене и их общим детям  каждый сходит с ума по-своему  

[Мерзавчик 55 848]

7 минут назад, Сладкий перец сказал:

А вот будущему мужу (и его маме!) жить, как оказалось негде, поэтому жене надо свою квартиру продать и вложить в общую ипотеку. К которой официально она вообще никакого отношения не имеет. Вот это мрак беспросветный

Аха. Реально мрак я вчера под таким впечатлением была 

Только что, Флер де Лиз сказал:

отдать единственное жилье недосвекрови и недомужу, его официальной жене и их общим детям

И даже не подстраховаться никак, можно же, наверное, как-то - расписка долговая или еще как-то зафиксировать, что она внесла определенную сумму. 

Но , наверное боялась, что мужик "жениться перестанет" - ему же не доверяют. 

[Бугагашечка 15 312]

Феерично.

Взять на постой женатого мужика, пока он на заработках, имея детей, считать его мужем почему-то. Да еще его маманю пустить жить. Это как надо оголодать. Дура полная.

Будет на теплотрассе потом со своей душевной близостью ноги газетами обматывать.. Ну редкостная идиотка.

Изменено 21 Января 2021 пользователем Бугагашечка

[Elenrass 64 417]

Вот, еще по теме вспомнила. Писала в ветке про меркантильных женщин про знакомую, которая содержала мужа, родила ребенка, жила с ним на съеме и платила за него алименты его трем детям.

В общем, у нее умер отец (с их матерью в разводе), осталась после него квартира.

Они ту квартиру продали в другом городе, в своем нужно покупать. И тут затык. С мужем она не желает иметь совместную собственность, и разводиться не хочет, там же любоффь.

Оформили с матерью договор дарения денег, как доказательство, что средства на покупку квартиры ей дала мать. У юриста оформляли, не знаю, насколько это будет железобетонным доказательством.

Так он, когда это узнал, ее побил, весь из себя немеркантильный такой.

Но, дуракам закон не писан, так и живет с уродом.

[Сладкий перец 36 611]

2 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Мрак беспросветный, потому что ущемлены дети. Если бы не они, то почему нет-то, ну вот такое простое человеческое счастье - отдать единственное жилье недосвекрови и недомужу, его официальной жене и их общим детям  каждый сходит с ума по-своему  

Да даже и без детей тоже хреновенько как-то. 

А при наличии детей - это даже не мрак, это вообще преступление по отношению к детям. Прям отбирала бы жилье у таких матерей, накладывала бы на него обременения, что ли, чтоб она ничего с таким жильем сделать не могла до совершеннолетия детей (не до 18, а до 21 года, как в законе с алкоголем, чтобы мозги как следует созрели). И дальше - тоже только с их разрешения. 

[Флер де Лиз 165 363]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

даже не подстраховаться никак

Мне единственное, знаешь, что в голову пришло - опека может вмешаться. Детей же надо выписать из старой квартиры, чтобы прописать в новую, и надо предварительно будет убедиться, чтобы квадрометров на каждого было не меньше, чем в прежнем жилье. Вот если будет меньше (ну мало ли, маман будут прописывать), тогда номер не пройдет. 

2 минуты назад, Сладкий перец сказал:

и без детей тоже хреновенько как-то

Нормально-нормально. Было бы хреновенько - сидела бы, как Шариков, на своих метрах, и ухохоталась бы, если бы сожитель ей сделал такое заманчивое и выгодное предложение. А так - вот оно счастье.

[Кракатук 63 110]

Только что, Бугагашечка сказал:

Будет на теплотрассе потом со своей душевной близостью ноги газетами обматывать.. Ну редкостная идиотка.

Вот мне всегда такая картина представляется, когда люди скачут на розовых единорогах и призывают всех к доверию, говорят, что деньги не главное и как можно обижать любящего тебя человека.

А я всегда думаю - а как это вообще не предполагать худший сценарий? Как можно в такой омут с головой? Если я лично начну на форуме писать про то, что мы с каким-нибудь хорошим дяденькой продали мою квартиру и покупаем общую, то вызовите мне психбригаду, плиз. 

[Сладкий перец 36 611]

11 минут назад, Elenrass сказал:

С мужем она не желает иметь совместную собственность, и разводиться не хочет, там же любоффь.

Оформили с матерью договор дарения денег, как доказательство, что средства на покупку квартиры ей дала мать. У юриста оформляли, не знаю, насколько это будет железобетонным доказательством.

Так он, когда это узнал, ее побил, весь из себя немеркантильный такой.

Но, дуракам закон не писан, так и живет с уродом.

Вот не понимаете вы ничего в женской физиологии! Зато она его наверняка сексом не шантажирует.  Это ж для обоих - удовольствие.  

Я вообще-то тоже женщина нежная, чувственная и эмоциональная. В присутствии обожаемого объекта тоже таю , как мороженое в июльский полдень. 

Но если вдруг вижу, что мне в какой-то области урон нанесен (не важно в какой, даже хотя бы "всего лишь" моя эмоциональная сфера пострадала), или даже хотя бы есть такая перспективная возможность - тогда ойффсё...  О какой любви может вообще идти речь после такого?! До тех пор, пока не получу достаточную (какую я сама посчитаю достаточной, чтобы душа успокоилась) компенсацию - ни о какой "любви" не может быть и речи. 

И я всегда считала, что это и есть нормальное положение вещей. С чего вдруг я должна СЕБЯ насиловать и предоставлять другому человеку какие-то льготы, чтобы он, нидайбох, неотлюбленным не оказался? С чего вдруг?! 

Если я не хочу никакой любви (по каким-то причинам) - значит и насиловать себя не собираюсь. 

[Бугагашечка 15 312]

12 минут назад, Кракатук сказал:

Вот мне всегда такая картина представляется, когда люди скачут на розовых единорогах и призывают всех к доверию, говорят, что деньги не главное и как можно обижать любящего тебя человека.

А я всегда думаю - а как это вообще не предполагать худший сценарий? Как можно в такой омут с головой? Если я лично начну на форуме писать про то, что мы с каким-нибудь хорошим дяденькой продали мою квартиру и покупаем общую, то вызовите мне психбригаду, плиз. 

Мне то вообще не понять, че она левого дядю в двушку к детям притащила. И так тесно. Ладно, когда родной отец, живут, планируют что-то. А ту нате...мамочка влюбилась. Еще и бабулечку им приобрела бездомную тоже.

Скоро еще новая мама с братишками или сестренками подгонят.

Изменено 21 Января 2021 пользователем Бугагашечка

[Кракатук 63 110]

Только что, Бугагашечка сказал:

Мне то вообще не понять, че она левого дядю в двушку к детям притащила. И так тесно. Ладно, когда родной отец, живут, планируют что-то. А ту нате...мамочка влюбилась. Еще и бабулечку им приобрела бездомную тоже.

Скоро еще новая мама с братишками или сестренками подгонят.

Я даже больше скажу - бабулечка тоже имеет право на щастье и если попадется человек хороший, то почему бы не осчастливить детей дедушкой? И не надо спрашивать есть ли у потенциального дедушки жилье - надо просто верить, что всё получится и всех любить, это главное. В тесноте, да не в обиде.

[Флер де Лиз 165 363]

2 минуты назад, Кракатук сказал:

В тесноте, да не в обиде.

Как раз семейная идиллия получится. В одной комнате мама с отчимом, в другой бабушка с дедушкой, в третьей дети.

"Я за Николая, эта за этого, а эти так."

[Elenrass 64 417]

3 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

в третьей дети.

Чьи дети-то ? Представляете, приедут его деточки проведать отца с родной бабушкой, Москву посмотреть.

Вот ее детям радость-то. Была у зайчика избушка лубяная, а стала ледяная.

Просто содрогаюсь, когда представлю возможные последствия для нее и ее детей.

 

Изменено 21 Января 2021 пользователем Elenrass

[Мерзавчик 55 848]

17 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Мне единственное, знаешь, что в голову пришло - опека может вмешаться. Детей же надо выписать из старой квартиры, чтобы прописать в новую, и надо предварительно будет убедиться, чтобы квадрометров на каждого было не меньше, чем в прежнем жилье. Вот если будет меньше (ну мало ли, маман будут прописывать), тогда номер не пройдет. 

Лиза, не знаю, что там с опекой, но дело сделано уже. 

 

Историю эту мне рассказал сам этот мужик - это мой земляк, старый знакомый. Но мы не общались лет 15, наверное, а пару недель назад случайно в метро встретились. Телефонами обменялись, стали общаться. Ну, естественно, где живешь, как живешь. Он мне сначала сказал, мол, живу с женщиной, взял ипотеку, все прекрасно. Потом я про маму спросила, я знакома с ней. Мама с нами, ответил. Потом рассказал про жену, с которой не может развестись никак, потому что она за границей. Про то, что у женщины дети, и это очень хорошо, потому что он больше детей не хочет, ну и она не хочет. 

Рассказывал, какая эта Наташа хорошая женщина. Как она его любит и как она ему помогла в трудной жизненной ситуации - и маму приняла в двушку, и расширилась ради него и его мамы.

Он не брачный аферист, обычный мужик. Внешне красивый, ну на мой вкус. Блондин, высокий, голубоглазый. Машина у него хорошая, кредитная, правда. 

[Кракатук 63 110]

Только что, Elenrass сказал:

Чьи дети-то ? 

Дедушкины

[Elenrass 64 417]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

Потом рассказал про жену, с которой не может развестись никак, потому что она за границей. Про то, что у женщины дети, и это очень хорошо, потому что он больше детей не хочет, ну и она не хочет. 

Рассказывал, какая эта Наташа хорошая женщина. Как она его любит и как она ему помогла в трудной жизненной ситуации - и маму приняла в двушку, и расширилась ради него и его мамы.

А, от сердца отлегло. Наверняка, она деньги от двушки внесла как долю и является собственником новой квартиры.

Но то, что она сделала феерическую глупость, продав единственное жилье и вложив ее в совместную с женатым мужчиной, конечно, данный факт не отменяет.

[Флер де Лиз 165 363]

1 минуту назад, Мерзавчик сказал:

Он не брачный аферист, обычный мужик.

А чем брачные аферисты внешне отличаются от обычных мужиков?  У них хвост и щупальца?  

Я не говорю, что твой знакомый непременно аферист, но что обернул ситуацию в свою пользу - факт. Если он правда свою Наташу любит - замечательно, но она и ее дети не защищены вообще ни с какой стороны. Ну, про это ты и сама писала.

[Флер де Лиз 165 363]

1 минуту назад, Elenrass сказал:

Наверняка, она деньги от двушки внесла как долю и является собственником новой квартиры.

Да, скорее всего так. Но в любом случае есть же разница - своя квартира или доля в чужой.

[Сладкий перец 36 611]

9 минут назад, Мерзавчик сказал:

Он не брачный аферист, обычный мужик. Внешне красивый, ну на мой вкус. Блондин, высокий, голубоглазый.

Ааа, поняла, что меня спасало.  Я ж в мужской красоте не разбираюсь.  

А в машинах так и вовсе, свою только по цвету и номеру найти могу.  

Ничем меня не заманишь. 

[Мерзавчик 55 848]

6 минут назад, Elenrass сказал:

А, от сердца отлегло. Наверняка, она деньги от двушки внесла как долю и является собственником новой квартиры

Нет. В том-то и дело. Я уточняла специально, потому что прямо сильно удивилась такой "хорошей Наташе". 

Нет, говорит, ипотека на меня, но я ее, конечно же, никогда не кину, я же порядочный человек. Мы доверяем друг другу. 

Изменено 21 Января 2021 пользователем Мерзавчик