На чьей территории проживать, если сложились отношения

[Галчонка 237 533]

16 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Причём - эти, которые с голой жопой в браке/ сожительстве все честные и правильные. Не жлобы. И мужья/мужчины у них такие же. Были. 

Ну почему были - вот мы такие, с голой жопой. И были, и есть. 

 

17 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Поэтому лично я уже советую дочери свои деньги придерживать. И мальчик - если хочет - пусть обеспечивает совместный быт. Не хочет - пусть живёт один или ищет другую. 

Интересно а мамам мальчиков можно сыновьям советовать тоже не вкладываться в девушку по полной, и не тратить слишком много сил, чтобы обеспечить ей достойный быт и возможность накопить на квартиру после расставания. А если девочку не устраивает, то пусть ищет другого. Потому как в очередь же стоят молодые люди, готовые взять на полный пансион просто за то, что она красивая. 

Хотя нет, я забыла - мамам мальчиков предлагается переживать за девочек, которые страдают от проживания с их сыновьями. 

4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

И если ваш муж без жилья - это ему надо озаботиться. Вы при чем. 

Я понимаю - что если перевернуть - и тогда мужчина не обязан озабочиваться тем, где будет жить его женщина, если он её турнет. Это она должна думать и искать выходы из ситуации. Договариваться. А сидеть глазами хлопать, и потом плакать - ну это её выбор тогда. 

Собственно только об этом я и говорю. 

 

[Злобынюшка 131 059]

1 минуту назад, Амнезия Стивена сказал:

Мало что вам сказали

Это понятно. Но сказали же. И вся тема о том, что нужно отначивать эту самую подушку. Подмена понятий - дружно обиделись те, кто в ипотеках... Как будто спор о том, что почетнее, заработать или получить в наследство, хотя я и не думала в этом ключе высказываться, вывернули.

 

4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

если ваш муж без жилья - это ему надо озаботиться. Вы при чем. 

У него жилье есть, он живет вместе со мной. До этого жил у жены. Не пропал и под мостом не оказался. Причем все себе квартиры могут купить, тишком от бюджета отщипывая по десятке в месяц, форум миллионеров да и только.

 

7 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

понимаю - что если перевернуть - и тогда мужчина не обязан озабочиваться тем, где будет жить его женщина, если он её турнет. 

Наоборот, сперва это писали, я потом перевернула. Да, мужчина тоже не обязан. Живут вместе и создают общее это понятно. А чтоб кто-то беспокоился, куда кто после расставания пойдет... Досочинялись.

[Амнезия Стивена 28 284]

2 минуты назад, Галчонка сказал:

Ну почему были - вот мы такие, с голой жопой. И были, и есть

Имела в виду - были хорошими, после расставания всё изменилось. Хорошесть. 

3 минуты назад, Галчонка сказал:

нтересно а мамам мальчиков можно сыновьям советовать тоже не вкладываться в девушку по полной, и не тратить слишком много сил, чтобы обеспечить ей достойный быт и возможность накопить на квартиру после расставания.

Можно. Можно советовать своим детям всё, что угодно. Не факт, что послушают. Я смотрю на свою и думаю - как много в ней от меня. Бескорыстная дурочка. Ну, надеюсь - она выводы из моей супружеской жизни сделала всё таки. Мальчик у неё есть. И да. Я вижу, что ему в радость на неё что то тратить. Когда она завела разговор со мной, вот ей неловко, вот ему ж тяжко. Много работает. Я прям сказала замолчать, ему даже не подумать брякнуть, мысли эти дурные прогнать и принимать всё с благодарностью! 

5 минут назад, Галчонка сказал:

Собственно только об этом я и говорю

Да. Просто у меня грустный опыт. И я пересмотрела свою точку зрения. У вас опыт другой. Она у вас ( точка зрения ) осталась прежняя. 

5 минут назад, Злобынюшка сказал:

него жилье есть, он живет вместе со мной. До этого жил у жены. Не пропал и под мостом не оказался.

Ну и хорошо. И дай Бог вам жить влюблёнными долго и счастливо. Я вас понимаю в том плане, что вы в любви и эйфории. И сейчас море по колено и всё по плечу. И думать о расставаниии и подушках ( в экономическом смысле) немыслимо и отвратительно))) 

Ну я чуть выше Галчонке писала об этом. Всего лишь разный опыт. И я сейчас больше понимаю тех, кто копит и откладывает хотя бы на первый взнос. Нельзя полностью доверяться мужчине и жить с закрытыми глазами. Это моё личное мнение. 

 

 

[Вольный ветер 47 751]

1 час назад, Галчонка сказал:

kuksi ну вот, видимо, разница в темпераментах обусловливает разницу в мировоззрении. Для меня секс - одна из базовых потребностей, и его отсутствие для меня всегда было достаточно болезненным. При этом заниматься сексом я предпочитаю с партнерами

Ясен красен, что вы яркая и сексуальная женщина)

У вас в те же 90- е годы проституты- наркоманы замызганные вдоль трасс стояли? Куда приличные и часто семейные женщины ездили их снимать? Много было знакомых женщин фертильного возраста, которые бы гордились, что никогда- никогда не платили за секс, ну там шашлычок с коньячком организуют для парнишки и все, по приязни. 

В баре вы или подруги часто симпатичным мужчинам коктейли заказывали, чтобы расположить к себе и ночером увезти в ночь? А если он нет- нет, я тут просто отдыхаю, уговаривали, что вам не секс нужен, а прежде всего человек! Ну или искали другого симпатичного, кого можно уломать)))). 

Ох, женщины, ладно молоденькие фантазируют. А чтобы взрослые и умные приравнивали женскую и мужскую сексуальность...

1 час назад, Галчонка сказал:

о чем вообще? Я вообще ничем не хвастаюсь. Я пишу, что у нас не получилось незаметно для семейного бюджета накопить на жилье

Так вы о том, что очень рады, что у вас не так и не получилось накопить на жилье? 

1 час назад, Галчонка сказал:

И уж точно мне ни разу в голову не приходило, что если один из нас решит, что совместная жизнь, простите за тавтологию, себя изжила, что я буду думать, а комфортно ли мужу будет возвращаться по месту прописки. Вообще, думаю, что реши мы расстаться, этот вопрос был бы последним из тех, что меня стал бы волновать

Так я это понимаю. Вы ведь отвечаете на мой пост . И одним абзацем. Я нигде не писала, что это должна быть ваша забота (долгих вам лет хорошей семейной жизни).

А вот у того, кто живет не в своем/ семейном жилье и особо некуда идти, если что, мысль так или иначе, возникнет всегда, если он не умственно отсталый. Ну или нет самоуверенности, сродни не знаю чему  "да я хоть всех в округе попереимею, моя все стерпит". 

1 час назад, Галчонка сказал:

Долг, кстати, девушка вернула, и ни сын, ни я не считали, что он обязан ей как-то компенсировать "потраченное на него время". Судя по тому, что с этой девушкой они до сих пор дружат, она тоже, видимо, не считала это его обязанностью.

Ну вопрос то был о другом. Вы это не можете не понимать). 

Вы перекрутили мой вопрос, собрав непойми что. О какой компенсации речь?). Вы до абсурда довели ответ. 

[Галчонка 237 533]

@Вольный ветер у вас какой-то поток сознания. При чем тут

5 минут назад, Вольный ветер сказал:

У вас в те же 90- е годы проституты- наркоманы замызганные вдоль трасс стояли? Куда приличные и часто семейные женщины ездили их снимать? Много было знакомых женщин фертильного возраста, которые бы гордились, что никогда- никогда не платили за секс, ну там шашлычок с коньячком организуют для парнишки и все, по приязни. 

В баре вы или подруги часто симпатичным мужчинам коктейли заказывали, чтобы расположить к себе и ночером увезти в ночь? А если он нет- нет, я тут просто отдыхаю, уговаривали, что вам не секс нужен, а прежде всего человек! Ну или искали другого симпатичного, кого можно уломать)))). 

Я не понимаю, для чего приличным семейным женщинам снимать проститутов-наркоманов. Более того, я даже не знаю, стояли ли такие вдоль трассы, так как даже не будучи приличной или семейной никогда никого не снимала. И никогда не платила за секс (и платы за секс не принимала). И искать мне никого никогда не приходилось - как-то никогда не испытывала проблемы с мужчинами, вполне себе не наркоманами, не алкоголиками, не тунеядцами, умными, интересными, вращающимися в моей среде. И да, с сексом у меня тоже никогда проблем не было. 

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ох, женщины, ладно молоденькие фантазируют. А чтобы взрослые и умные приравнивали женскую и мужскую сексуальность...

Не люблю банальностей, но если к вам не прижимаются в парижском метро, это не значит, что его не существует.

8 минут назад, Вольный ветер сказал:

Так вы о том, что очень рады, что у вас не так и не получилось накопить на жилье? 

Я только о том, что далеко не все способны не напрягаясь накопить даже на общую квартиру, не говоря уж о том, чтобы откладывать на жилье одного из супругов на случай развода. Ну и о том, что те, кто могут без напряга квартиры покупать, делают это явно не для того, чтобы кто-то из них имел плацдарм для отступления.

9 минут назад, Вольный ветер сказал:

А вот у того, кто живет не в своем/ семейном жилье и особо некуда идти, если что, мысль так или иначе, возникнет всегда, если он не умственно отсталый. Ну или нет самоуверенности, сродни не знаю чему  "да я хоть всех в округе попереимею, моя все стерпит". 

Опять не понимаю, про что вы. Кто кого собирается переиметь и почему это надо терпеть? Не уверен в партнере - не живи с ним. Живешь - это твой выбор. 

 

11 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну вопрос то был о другом. Вы это не можете не понимать). 

Я вообще вашего вопроса не поняла. Я никак не могу понять, что вы имели в виду, написав "И вот так девушка/ жена вашего сына озвучит свои думы (работающая, согласная экономить и свои личные траты прижать), сын, доверяющий маме, посоветуется. И как только мама честность девушки не назовет.". Кому и какие думы озвучит девушка или жена моего сына, о чем он должен советоваться, и причем тут мама девушки.

 

[Вольный ветер 47 751]

14 минут назад, Галчонка сказал:

27 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ох, женщины, ладно молоденькие фантазируют. А чтобы взрослые и умные приравнивали женскую и мужскую сексуальность...

Не люблю банальностей, но если к вам не прижимаются в парижском метро, это не значит, что его не существует

Поток сознания у вас).

Вы приравняли женскую и мужскую сексуальность. Я описала моменты, которые бы были при равенстве этой самой сексуальности). 

И я думаю, очень понятно о чем речь. А вот ваш опус о вашей личной охрененной сексуальности выглядит комичным в данном контексте. 

18 минут назад, Галчонка сказал:

Не уверен в партнере - не живи с ним. Живешь - это твой выбор. 

Согласна. Как это отменяет озабоченность человека в том, что при возможном разладе он окажется на улице?

20 минут назад, Галчонка сказал:

Кому и какие думы озвучит девушка или жена моего сына, о чем он должен советоваться, и причем тут мама девушки

Ну вариант был, что пусть условный парень- сын живет в жилье. 

А вы припечатали условную девушку, которая честно озвучит озабоченность.

Ну вот вы, например (если вы не против примера) можете потратить семейные деньги на бар с подругой, поездку с ней же, дорогую окраску, тату. Это ваши личные траты из семейного бюджета. Почему дурно, если девушка, объяснив спутнику, что отсутствие личного жилья для нее больная тема, станет условных 10 тыс откладывать лично себе. Ограничив те же личные траты на вышеперечисленное. 

И в таком формате она бы жила одна. Чтобы что- то осталось, что- то скопилось. А в паре, где у мужчины в этом заинтересованности нет, будут жить по его правилам. И гулять на последние деньги в том числе.

Причем проживут долго, деньги в семье и останутся. Расстанутся года через 3, у девушки будет пусть 200 тыс (я умею считать, речь о том, что не всегда как часы по 10-ке). 

У нас гостинку можно найти за 1-1,5 миллиона, ну тут по одежке протягивай ножки.

И человек не в патовой ситуации. И ни о каких "компенсациях за потраченное время" речь не идет. 

И с честным, не боящимся озвучить и работать человеком, не будет страшных сцен, когда при разводе вдруг выясняется, что жене с детьми идти некуда. А та свекровь, если она детей любит, обязана оставить квартиру, в которой дала жить семье, любимым внучатам. С их мамой). А иначе пусть отец и бабушка выкидывают детей на улицу сами. Ну и так далее).

Как говорится, эту бы энергию и напор, да в мирных целях. А, нет, годами в одувана играла та жена, может и сама верила, какая нежная и не какая- то меркантильная продуманка). Потому что "ну не на улицу же выгонят".

[ЕленаК. 6 490]

1 час назад, Амнезия Стивена сказал:

И если ваш муж без жилья - это ему надо озаботиться.

Работа по *старой схеме* - найти следующую. Мужчинам даже хорошо в возрасте это много проще. Не нажил ничего? Отношения не сложились? Вспомнит прежнюю супругу, школьную любовь в соц.сети найдёт, на сайте знакомств зависнет. На самый крайний-край - к родителям притолкнётся.

Таких чудесных-чудес, чтобы

2 часа назад, Галчонка сказал:

И да, уходят просто в никуда, не считая, что нужно требовать плату за то, что ремонт сделали, диван купили или стиральную машинку.

уходили вникуда - не видела. Что это за волшебное место *вникуда*? Бомжей не так-то и много. А основная масса чётко знает куда уходит.

Официальные мужья (то самое, что семьёй называется) при разводе порой так себя показывают, что ветки разводные трясёт. Миллион лет вместе прожили, а начинает вилки считать. А уж как сожитель раскроется, да еще которому идти некуда и гроша в кармане нет - тут никто не угадает.

Поразительно просто как человек из милочки превращается в прямо противоположное, стоит зацепить внутренние вопросы. Оказывается те, кого обеспечивают, или те, у кого есть своё жильё, и не семья, и вообще. Ну-ну  Забавно говорить про равнопартнёрство; единственное в котором: жильё не личное ни одному, ни второму.

[Галчонка 237 533]

2 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Вы приравняли женскую и мужскую сексуальность. Я описала моменты, которые бы были при равенстве этой самой сексуальности). 

И я думаю, очень понятно о чем речь. А вот ваш опус о вашей личной охрененной сексуальности выглядит комичным в данном контексте. 

Вот после объяснения, к чему был пассаж про наркоманов проститутов, стало понятнее. Не знаю, каким местом к этой теме, конечно. Но тем не менее, существуют социо-культурные нормы, которые в значительной мере долгое время ограничивали женщин, особенно в сфере проявления сексуальности. Плюс женщины, в силу физиологии, вынуждены больше заботиться о своем здоровье. Тем не менее, есть женщины, которые снимают мужчин - не на трассе, может быть, но в ночных клубах. Да и альфонсизм не вчера появился, то есть практика, когда женщина содержит мужчину ради удовлетворения своих сексуальных потребностей, тоже не разовое явление. И еще раз - если вы не представляете, что женщины тоже хотят секса, часто и много, это не значит, что и у других так же. Доказывать ничего не буду, равно как и мериться сексуальностью.

6 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну вариант был, что пусть условный парень- сын живет в жилье. 

А вы припечатали условную девушку, которая честно озвучит озабоченность.

Ну почему припечатала? Озабоченность она может озвучивать. Я просто не считаю, что эта проблема должна решаться за счет мужчины. Нет, если он готов - то ради бога. Но ждать, а тем более требовать от него такого же беспокойства, по-моему, глупо.

7 минут назад, Вольный ветер сказал:

Ну вот вы, например (если вы не против примера) можете потратить семейные деньги на бар с подругой, поездку с ней же, дорогую окраску, тату. Это ваши личные траты из семейного бюджета. Почему дурно, если девушка, объяснив спутнику, что отсутствие личного жилья для нее больная тема, станет условных 10 тыс откладывать лично себе. Ограничив те же личные траты на вышеперечисленное. 

Да пожалуйста. Главное, чтобы потом эта девушка не жаловалась, что вот она живет с мужчиной  и не имеет возможность даже в кафе с подружкой сходить.

9 минут назад, Вольный ветер сказал:

А в паре, где у мужчины в этом заинтересованности нет, будут жить по его правилам. И гулять на последние деньги в том числе.

То есть мужчина должен быть озабочен, чтобы у девушки были деньги и на с подругами погулять, и на квартирку отложить, так что ли? Нет, я вас категорически не понимаю.

10 минут назад, Вольный ветер сказал:

Расстанутся года через 3, у девушки будет пусть 200 тыс (я умею считать, речь о том, что не всегда как часы по 10-ке)

А если через 2 года расстанутся - надо еще пожить с девушкой, а то она будет вынуждена пойти на съем, и тогда и то, что накопила, потратит, и новых накоплений сделать не сможет..

8 минут назад, ЕленаК. сказал:

уходили вникуда - не видела. Что это за волшебное место *вникуда*? Бомжей не так-то и много. А основная масса чётко знает куда уходит.

Официальные мужья (то самое, что семьёй называется) при разводе порой так себя показывают, что ветки разводные трясёт. Миллион лет вместе прожили, а начинает вилки считать. А уж как сожитель раскроется, да еще которому идти некуда и гроша в кармане нет - тут никто не угадает.

Поразительно просто как человек из милочки превращается в прямо противоположное, стоит зацепить внутренние вопросы. Оказывается те, кого обеспечивают, или те, у кого есть своё жильё, и не семья, и вообще. Ну-ну  Забавно говорить про равнопартнёрство; единственное в котором: жильё не личное ни одному, ни второму.

Ну вы - не видели. Я видела. Я живу с человеком, которой, уйдя из семьи, все оставил жене и дочери. И большинство мужчин, которых я знаю, ложки вилки не делят, и жен с детьми не выкидывают из жизни, оставляют им единственные, даже добрачные квартиры. Ну, правда тех, кто бывшим женам при отсутствии детей алименты выплачивает или квартиры оставляет - таких нет, не знаю. 

Ваши попытки опять притянуть в тему отсутствие у меня собственного жилья вообще не в тему. Пожалуй, далее с вами беседовать мне не интересно. 

Впрочем, как уже писала, ветка уже давно вышла за тематику, обозначенную в названии, да и за тематику рубрики.

 

[Вольный ветер 47 751]

1 час назад, Галчонка сказал:

Интересно а мамам мальчиков можно сыновьям советовать тоже не вкладываться в девушку по полной, и не тратить слишком много сил, чтобы обеспечить ей достойный быт и возможность накопить на квартиру после расставания. А если девочку не устраивает, то пусть ищет другого. Потому как в очередь же стоят молодые люди, готовые взять на полный пансион просто за то, что она красивая

Конечно, можно. Но чтобы дойти до полного пансиона, мама сначала может погордиться и порадоваться за столь финансово успешного сына, который в состоянии брать кого- то на пансион, не снимая с себя последнюю рубаху. 

Если этой возможности нет, то и смысла о "я ей дарил бриллианты", нет.

Ну и я бы беспокоилась, например, о сыне, который кое- как наскребает на съем, ждет зарплаты, но живущая с ним девушка "на его обеспечении". 

Что с ним, куда он допрыгивает???

А вот если бы условный сын, зарабатывая в месяц больше, чем его девушка за год, требовал (да даже хотел) ее финансового участия в быту, при этом держа свою карточку при себе, то назвала бы его сама жлобом. И прям не радовал бы такой факт. Прям совсем.  

[Сладкий перец 36 632]

7 минут назад, Галчонка сказал:

Да пожалуйста. Главное, чтобы потом эта девушка не жаловалась, что вот она живет с мужчиной  и не имеет возможность даже в кафе с подружкой сходить.

Это для вас главное. 

А для той девушки, которая проживает на птичьих правах в квартире молодого человека, скорее всего, это будет совсем не главное. Для неё главное то, что, случись что (а как я выше писала, случиться сможет что угодно), она не останется на улице, потому что не прогуляла и не прокутила всю свою зарплату за эти годы, а смогла хотя бы на первый взнос себе накопить. 

Владельцам наследной недвижимости не понять этих переживаний, конечно. Но у любой здравомыслящей бездомной (не имеющей собственного жилья, кроме койко-места в родительской квартире) эта мысль свербит в мозгу. Не все хотят возвращаться к родителям в возрасте от 25 лет и выше. Да и, честно говоря, родители тоже не горят желанием, чтобы к ним опять дети на проживание понаехали. Вот я бы, например, категорически такого не хотела. И не хотела бы понимать, почему моя взрослая дочь не ставит задачу купить собственное жилье, а ставит задачу потратить все свои деньги до копеечки на гульки и прочую фигню. Я считаю, что родители уже заслужили покой в собственном доме, и не хочу тесниться там с взрослыми детьми. 

А уж будут ходить они по кафе или будут отказывать себе в этом удовольствии ради покупки жилья - это их дело. Если хватит денег и на то, и на другое, то замечательно. Нет - ну значит не будут шлёндать по кафе да ресторанам, а будут покупать продукты в Пятёрке и готовить дома. 

Есть цели важные и второстепенные. Собственное жильё, своя крыша над головой - это важннйшая, первостепеннейшая тема. А развлечения - их место десятое. 

И если парень девушки считает, что покупка ею (на собственные деньги, заметьте!) собственного жилья - это всего лишь блажь, под тем предлогом, что у него же есть свое собственное, типа есть же нам где жить, давай лучше на эти деньги лишний раз в ресторан сходим, то я считаю, что от такого парня надо бежать, что есть сил. Ненадежный это человек и неразумный. Надеяться на такого - это себя подставлять. Он-то с квартирой останется, а она с чем? С воспоминаниями о ресторанах? 

[Ямана 37 353]

20 минут назад, Сладкий перец сказал:

И не хотела бы понимать, почему моя взрослая дочь не ставит задачу купить собственное жилье, а ставит задачу потратить все свои деньги до копеечки на гульки и прочую фигню. Я считаю, что родители уже заслужили покой в собственном доме, и не хочу тесниться там с взрослыми детьми. 

Именно. Не считая каких - то цейнтнотов - это махровейший эгоизм и банальная непорядочность.

@Вольный ветер, сто плюсов за весь пост.

[ЕленаК. 6 490]

52 минуты назад, Галчонка сказал:

Ваши попытки опять притянуть в тему отсутствие у меня собственного жилья вообще не в тему. Пожалуй, далее с вами беседовать мне не интересно.

У меня нет никаких попыток. Я прямо и в лицо говорю. И беседовать, конечно, не интересно, ибо картина неприглядной выходит. Когда родителей в возрасте просто выжили из их жилья, да еще и имеют наглость на них раздражаться (то в одной ветке, то в другой; а сестра - все знают в каких условиях сейчас - жалуется,что не имеет места в родительском доме).

Не у всех всё получается в жизни. Кому-то можно сочувствовать, сопереживать. Ровно до того момента, пока не начинается перебор. Когда человек начинает прямо оскорблять других (просто более удачно устроившихся в жизни), а сам при этом ничего не смог. Да, обратите внимание я пишу именно тогда, когда от вас появляются отвратные заявление (и те не семья, и эти). То ли дело вы

57 минут назад, Галчонка сказал:

Ну вы - не видели. Я видела. Я живу с человеком, которой, уйдя из семьи, все оставил жене и дочери. И большинство мужчин, которых я знаю, ложки вилки не делят, и жен с детьми не выкидывают из жизни, оставляют им единственные, даже добрачные квартиры

Блажен кто верует. Отавил он 100% своё? И её доли или прав не было; и ребёнка ветром надуло? А ушёл куда? В то волшебное написанное *никуда*? Или на положении примака, да еще не официального? (ибо лень, если я правильно запомнила). Просто повезло. Но гарантировать, что всегда так будет ни с кем нельзя. Тем более второй раз ему и оставлять нечего. Люди, когда расходятся, очень по-разному раскрываются.

п.с. Ничего больше не скажу, вам же *не интересно*. Кроме того,что не вам людей судить.

[Злобынюшка 131 059]

2 часа назад, Амнезия Стивена сказал:

вас понимаю в том плане, что вы в любви и эйфории. И сейчас море по колено и всё по плечу. И думать о расставаниии и подушках ( в экономическом смысле) немыслимо и отвратительно))) 

Господи, что вы обо мне как о ненормальной пишете! Я старая тетка, если уйдет, ничего не потеряю, вообще-то. И в прошлых отношениях было точно так же. При чем тут эйфория. Мне об этих подушках смешно  не потому, что я в эйфории.

В прошлых отношениях точно так же не считала, что обо мне надо позаботиться, где я жить буду, когда брошу этого мужа и уйду. Или что я должна позаботиться, что будет с ним, когда уйду. Это я в эйфории была всегда, что ли?

Или категорически непонятно, о чем я?

Изменено 18 Марта 2023 пользователем Злобынюшка

[Вольный ветер 47 751]

1 час назад, Галчонка сказал:

И еще раз - если вы не представляете, что женщины тоже хотят секса, часто и много

*уела, так уела* 

Ваш опус про вашу необузданную сексуальность, настолько нелеп, что мне даже неловко, что косвенно по моей причине это видят другие люди.

Конечно сексуальность мужчин и женщин идентична. И матери боятся за молоденьких мальчишек вечерами, потому что в районе поселились гастарбайтерши (кассирши, уборщицы, продавцы). Приехавшие без мужей. Ходят, цокают, поглядывая на парней, на растегнутый ворот рубашки... Родители боятся, чтобы парней не снасильничали) 

Специально для вас. Если пол поменять местами, получится реальность. Иначе фантазия.

1 час назад, Галчонка сказал:

Да пожалуйста. Главное, чтобы потом эта девушка не жаловалась, что вот она живет с мужчиной  и не имеет возможность даже в кафе с подружкой сходить.

Мы примерно ровесницы. Вы правда настолько инфантильны, что считаете, перспектива к старости оказаться на улице меркнет перед возможностью сходить в кафе?

Причем и кафе может быть. Только девушки в таких случаях идут туда не "пожрать", а потусить. Дома поели, а там пиво или вино. А в сетевых кафе у нас есть чай по 50 руб. И там удобно и красиво). 

1 час назад, Галчонка сказал:

если через 2 года расстанутся - надо еще пожить с девушкой, а то она будет вынуждена пойти на съем, и тогда и то, что накопила, потратит, и новых накоплений сделать не сможет..

Я вам даже объясню)))

Каждый год прибавляет годы нам. И через 2 года у нее будет просто меньше денег. Ну так и времени пройдет меньше. Скажу больше. Если полгода прожила, может выйти вообще без накоплений и это нормально, а вот через 6 лет плохо. А уж через 16 плохо совсем).

 

[Злобынюшка 131 059]

55 минут назад, Сладкий перец сказал:

считаю, что родители уже заслужили покой в собственном доме, и не хочу тесниться там с взрослыми детьми. 

Тот, кто не хочет тесниться, тот и покупает жилье. Помогает детям с первым взносом. Или это труднее, чем самой этой девушке, будучи в отношениях, самой со своей зарплаты откладывать на свое личное?

 

[Амнезия Стивена 28 284]

10 минут назад, Злобынюшка сказал:

Господи, что вы обо мне как о ненормальной пишете

Ну ладно. Прям уж ненормальной. В любом случае, каждый при своём мнении. Я сказала своё. Не права, ну что ж

 

 

[Злобынюшка 131 059]

18 минут назад, Амнезия Стивена сказал:

Ну ладно. Прям уж ненормальной. В любом случае, каждый при своём мнении. Я сказала своё. Не права, ну что ж

 

 

Ну, а какой еще вы меня тут обрисовали? Я такая в эйфории. Ленивый не пнул меня из-за того, что я ни с кем не жила всю жизнь, наследным жильем тычут, плетут что вообще в голову придет. Мне на кой думать о подушках и откладывать мужу на жилье, как тут советовали? В любом случае форум найдет, чем попрекнуть, вы с эйфории этой вдруг. 

Сто раз повторила, приобретение в браке общего имущества нормальная практика, если в этом есть необходимость. Меня лично удивило и позабавило то, что человек, на чьей территории живут, должен отложить или позволить отложить из бюджета семьи средства лично на жилье второй половины на случай развода или расставания.

К @Галчонка чего прикопались, она, видать, тоже должна была мужу на жилье копить. А не жить в примаках у родителей. Ничего, что поколение целое в примаках живет и поживает и добра наживает, у этих умников не одалживаясь?

 

 

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Он-то с квартирой останется, а она с чем? С воспоминаниями о ресторанах? 

Почему об этом должен думать парень, с чем останется она? 

[Ямана 37 353]

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

Ничего, что поколение целое в примаках живет и поживает и добра наживает, у этих умников не одалживаясь?

Какого добра, я стесняюсь спросить?

[Амнезия Стивена 28 284]

6 минут назад, Злобынюшка сказал:

Ну, а какой еще вы меня тут обрисовали

У меня ноль агрессии сейчас, если по чесноку. Не было второго дна в словах. Судила по себе. Я влюблённая именно что в эйфории первое время. 

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

Мне на кой думать о подушках и откладывать мужу на жилье, как тут советовали

Вам я не советовала. 

Вообще не считаю, что именно вторая половина должна этим озабочиваться. 

 

Каждый должен думать о себе. 

Короче. Пустой разговор. Я откланиваюсь. Сейчас смотрю - обещать, не значит жениться. Шикарный фильм, я щитаю. 

[Злобынюшка 131 059]

3 минуты назад, Ямана сказал:

Какого добра, я стесняюсь спросить?

Да обычного любого. Все как у всех, машины, дачи, путешествия, внуки. Вы что хотели уточнить своим вопросом?

[Ямана 37 353]

Только что, Злобынюшка сказал:

Да обычного любого. Все как у всех, машины, дачи, путешествия, внуки. Вы что хотели уточнить своим вопросом?

Все, кроме жилья. Прелестно.

[Злобынюшка 131 059]

1 минуту назад, Амнезия Стивена сказал:

Я влюблённая именно что в эйфории первое вре

А я нет. Я два года люблю человека. Это не влюбленность. Но к делу не относится. 

 

3 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Вам я не советовала. 

Я не говорю, что это вы советовали, я говорю, в теме советова

 

4 минуты назад, Амнезия Стивена сказал:

Каждый должен думать о себе. 

 

4 минуты назад, Ямана сказал:

Все, кроме жилья. Прелестно.

И что? Досматриваю стариков. Потом досмотрят их.. 

[Ямана 37 353]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

И что? Досматриваю стариков. Потом досмотрят их.. 

Старики это в 50 лет? О-о. Ну, когда молодежь женится, обычно этот возраст. Хотя я выходила, маме было 39. Надо было привести и досматривать! Даже если бы сопротивлялась.

[Сладкий перец 36 632]

7 часов назад, Злобынюшка сказал:

Тот, кто не хочет тесниться, тот и покупает жилье. Помогает детям с первым взносом. Или это труднее, чем самой этой девушке, будучи в отношениях, самой со своей зарплаты откладывать на свое личное?

Это выбор самих родителей. Хотят - покупают, не хотят - не обязаны это делать. Родители имеют право, вырастив детей, жить как люди, в свое удовольствие. А не как гастарбайтеры в общежитии, где три семьи в разных комнатах друг у друга на головах. К тому же у пожилых родителей уже не всегда есть возможность зарабатывать, как в молодости - это факт, молодые люди в 30 лет зачастую зарабатывают больше, чем их родители в 55. 

Каждый человек делает, как ЕМУ удобно. Вы же поступаете так, как удобно вам, почему же другие люди не должны поступать так, как удобно им? 

Мне странно, что это выставляется родителям в обязательное условие. Разве родители обязаны обеспечивать жильем своих детей? Хватит того, что они СЕБЕ жильё купили, в котором росли их малые дети, и спали там не в три яруса, а по-человечески, каждый в своей кровати, и у каждого был свой собственный письменный стол для уроков. Вот это заслуга родителей. 

А теперь очередь детей обеспечивать себя и своих детей жильём. Сколько же можно старых родителей эксплуатировать? Что за инфантильность такая? 

Хотя, если родители сами желают помочь детям, имеют право. Право! А не обязанность. Лично я с первым взносом помогала. Но если бы я от своих детей в свой адрес услышала вот такое: 

7 часов назад, Злобынюшка сказал:

Тот, кто не хочет тесниться, тот и покупает жилье. Помогает детям с первым взносом. Или это труднее, чем самой этой девушке, будучи в отношениях, самой со своей зарплаты откладывать на свое личное?

я бы подумала, что жизнь прожита зря, и дети выросли эгоистичными никчёмными инфантилами. И мне бы это было бы очень горько.

[Ямана 37 353]

7 минут назад, Сладкий перец сказал:

Что за инфантильность такая? 

Да! Родители заработали жилье, в котором вырастили детей. Теперь очередь детей поступить так же. Нет, если есть возможность помочь квартирой, или первоначальным взносом - это прекрасно, безусловно. Но многие заканчивают выплачивать ипотеку к 40 годам. И не стыдно туда кого - то волочь? Честно - я бы не пустила. Ни зятя, ни невестку. Разве что на очень ограниченный срок и по определенным обстоятельствам.

Изменено 18 Марта 2023 пользователем Ямана