Как нужно строить жизнь и отношения. Мастер-класс от МнениеСвоеИмеющая

[milay 48 795]

4 минуты назад, Эльнора сказал:

.. это про вас

А я то при чем? 

 Я просто понять не могу почему 9 лет вот таких отношений как у @Кофейная гуща, обесцениваются с позиции: замуж не берут. Бросит. Надоест. 
Девять лет не бросал, несмотря на отсутствие брака, но обязательно это сделает. Обязательно! Как будто штамп и совместная жизнь - это гарантия. Велком в ветку о разводах. Там наглядные примеры что ни ипотека, ни штамп, ни трое детей не останавливают от разводов. 

[Эльнора 17 845]

26 минут назад, Вольный ветер сказал:

Дамы, не стоит сильно развивать. Если я правильно помню, у @Кофейная гуща 

Действительно,  лучше не стоит , вы правы.

[Альтер Эго 89 247]

3 минуты назад, kuksi сказал:

Если мужчина нужен как вибратор на ножках то никакой разницы.

Я этого вообще не понимаю. Денег что-ли на вибратор жалко, зачем в жизни такое иметь?

Изменено 28 Декабря 2021 пользователем Альтер Эго

[kuksi 54 569]

Только что, Альтер Эго сказал:

Я этого вообще не понимаю. Денег что-ли на вибратор жилко, зачем в жизни такое иметь?

Понятия не имею. Я же уже объяснила сто десять раз - с такими вопросами не ко мне, у меня другие отклонения. 

[Black afgano 7 557]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Если мужчина нужен как вибратор на ножках то никакой разницы. А вот если уже нужны его чувства, его верность, его эксклюзивное отношение, то это всяко уже не просто секс. Это связь. Но не каждая связь имеет целью брак с сожительством под одной крышей, но от этого не становится простосексом.

 

Нет. Это не так, Зачем просто секс с женатиком или несвободным, если свободных достаточно?  Во-первых, мне не все равно с чем спать. Если, скажем, мужчина официантам тыкает, то мимо. С женой. - то же самое. Кто-то не выносит мужчин с животиком, а кто-то - с женой.

Плюс есть еще немаловажный фактор, необходимость подстраиваться под его свободное время и скрываться. Со свободным всяко проще и приятнее.

[Эльнора 17 845]

Только что, milay сказал:

А я то при чем? 

 Я просто понять не могу почему 9 лет вот таких отношений как у @Кофейная гуща, обесцениваются с позиции: замуж не берут

Вы вообще не поняли. Контекст разговора был совсем другой.

[kuksi 54 569]

1 минуту назад, Black afgano сказал:

Зачем просто секс с женатиком или несвободным, если свободных достаточно

Ну а зачем кто-то с ними спит? Находят же они с кем изменить? Значит кого-то устраивают и такие варианты.

 

[Эльнора 17 845]

9 минут назад, Кофейная гуща сказал:

 Там где не написано "я, мне,  мы, обо мне" - имеются в виду НЕ мои отношения.

Все, все,  поняла, ухожу, ухожу

[Black afgano 7 557]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Ну а зачем кто-то с ними спит? Находят же они с кем изменить? Значит кого-то устраивают и такие варианты.

 

Ну так и мужчины с животиком находят варианты. Но не значит, что они всем подходят для просто секса. Так и женатики тоже не всем подходят. Но свою аудиторию найдут и те, и другие.

[Альтер Эго 89 247]

1 минуту назад, kuksi сказал:

Я же уже объяснила сто десять раз - с такими вопросами не ко мне, у меня другие отклонения. 

Так для чего такие примеры приводите? Весь этот "быстротрах" в вагоне "сама-сама-сама" - это гротеск и кино. В жизни кто на такое согласится в своем уме? Даже бомжи за бомжихами ухаживают: бычок ей докурить оставят или водки нальют. А тут прямо не маргиналы и не больные на голову побегут у тренажеру на ножках за сексом? Как будто секс - это такая диковинка, что за ним бегать надо.

 

[Мечта поэта 145 787]

5 минут назад, milay сказал:

просто понять не могу почему 9 лет вот таких отношений как у @Кофейная гуща, обесцениваются с позиции: замуж не берут.

Да ладно, "тебя не берут просто, а меня взяли". Вот и весь посыл.

[milay 48 795]

Только что, Мечта поэта сказал:

Да ладно, "тебя не берут просто, а меня взяли". Вот и весь посыл.

Бабы, чО 

[kuksi 54 569]

11 минут назад, Кофейная гуща сказал:

Там где не написано "я, мне,  мы, обо мне" - имеются в виду НЕ мои отношения

Эээ, тут такое периодически бывает. Я вот тоже все больше абстрактно беседую, а меж тем находятся желающие свести тему на мою персону. Хотя уж казалось бы, никого не трогаю, говорю абстрактно. Меж тем кого-то треггерит.

 

[Кофейная гуща 34 795]

7 минут назад, Black afgano сказал:

. С женой. - то же самое. Кто-то не выносит мужчин с животиком, а кто-то - с женой.

Плюс есть еще немаловажный фактор, необходимость подстраиваться под его свободное время и скрываться. Со свободным всяко проще и приятнее

Я для себя поняла - с женатыми никаких отношений. Вот эти скрывания, прятки, плюс лично для меня ощущение грязи. А еще мысли, что он с нее на меня...  

[Альтер Эго 89 247]

1 минуту назад, Мечта поэта сказал:

Да ладно, "тебя не берут просто, а меня взяли". Вот и весь посыл.

А смысл какой в этом "взяли"? Меня вон несколько раз "брали", ток я из последних отношений уже больше полгода выбраться не могу. Из этого "взяли". Одни неприятности и претензии. Неизвестно еще когда закончатся. нахрен это "взяли" еще раз повторять?!! У меня экзема вторую неделю не проходит... 

[kuksi 54 569]

4 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Да ладно, "тебя не берут просто, а меня взяли". Вот и весь посыл.

Иногда почему-то наоборот триггерит тех кого "взяли'' от тех кого "не берут". Тут не угадаешь. 

[Эльнора 17 845]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

Да ладно, "тебя не берут просто, а меня взяли". Вот и весь посыл.

А может для начала почитать,  а потом уже про посылы писать?

Можно подумать, кому то есть дело до тех, кто с мужем, а кто без. Господи.

[Мечта поэта 145 787]

Только что, Альтер Эго сказал:

А смысл какой в этом "взяли"? Меня вон несколько раз "брали", ток я из последних отношений уже больше полгода выбраться не могу. Из этого "взяли". Одни неприятности и претензии. Неизвестно еще когда закончатся. нахрен это "взяли" еще раз повторять?!! У меня экзема вторую неделю не проходит... 

Могу предположить, что для кого-то статус замужней женщины - повод для гордости. Как и повод ткнуть ту, которая не замужем.

Ума не хватает сообразить, что не все хотят уз, даже если это узы брака. Проще оставаться на свободе. Комфортнее, удобнее.

[Мечта поэта 145 787]

Только что, Эльнора сказал:

А может для начала почитать,  а потом уже про посылы писать?

Можно подумать, кому то есть дело до тех, кто с мужем, а кто без. Господи.

А чего тогда вы домотались до Кофейной гущи? Человек сто раз написал - ей так удобнее. Встречаться, но жить отдельно.

Какую правду она вам должна открыть? Что в кастрюлю воет от отчаяния, а нам врет? Не воет она, я вам точно говорю.

И да, есть люди, которые и в 40 по клубам зажигают. Все по разному живут. Вам этого не надо, поэтому и не понять.

[Эльнора 17 845]

8 минут назад, kuksi сказал:

Эээ, тут такое периодически бывает. 

 

Бывает, это правда. Но если конкретно по той дискуссии,  то ясно же в каком русле разговор шел. Вы же читали. И потом резко, а нет, не так (это не про вас).

[Русская девица 57 744]

6 minutes ago, Альтер Эго said:

А смысл какой в этом "взяли"? Меня вон несколько раз "брали", ток я из последних отношений уже больше полгода выбраться не могу. Из этого "взяли". Одни неприятности и претензии. Неизвестно еще когда закончатся. нахрен это "взяли" еще раз повторять?!! У меня экзема вторую неделю не проходит... 

О чем я, собственно, и пишу. Важно не количество, а качество. 

[Кофейная гуща 34 795]

7 минут назад, kuksi сказал:

меж тем находятся желающие свести тему на мою персону.

У меня как-то года 2 назад была задержка, и я значит прихожу к подруге  с нервяком, что детей не хочу, рожать не хочу, и извечным вопросом "что делать?". Плюс , еще и детей (чужих) особо не люблю . Короче с задержкой обошлось.

И тут через год она сообщает что она беременная, как раз разгар ковида. Я радуюсь за нее, каждую неделю звоню, переживаю,  врачей советую. Как рожать, у кого и почем. 

И вот она говорит "Ты же не хочешь рожать, не любишь детей - чего такая радостная?". А я ей "Так я сама рожать не хочу, и детей посторонних не люблю, а за тебя очень рада - ты же хочешь, и ребенка твоего люблю, он мне не чужой". 

Проекция, такая проекция...

[Ученица Жизни 102 982]

А у некоторых и с мужем "простосекс".  Устраивает такой формат обоих, и ладно. И никто им не указ - правильно/неправильно. 

[kuksi 54 569]

7 минут назад, Альтер Эго сказал:

А смысл какой в этом "взяли"?

Вот хорошо б вы помнили об этом, когда в очередной раз надумаете до меня домотаться. 

[Эльнора 17 845]

Только что, Мечта поэта сказал:

А чего тогда вы домотались до Кофейной гущи? Человек сто раз написал - ей так удобнее

О, Бог мой. Домоталась я оказывается))

То есть, когда человек вступает в дискуссию, это он доматывается?

Вы определяете теперь,  кто в правильном направлении беседы ведет, а кто доматывается?

Я уже не буду тут как попугай объяснять, что да как, кто захотел, тот понял.