Вино для гостьи и другие случаи жадности за накрытым столом

[Интеграция 39 881]

27 минут назад, Вересковый мёд сказал:

Тема о конкретной бутылке вина благополучно заглохла в феврале. В сентябре её подняли с другим сюжетом, но Автора выдернули в неё, опять припомнив это вино, в ноябре тему снова подняли.

Можно, конечно, для того форум и существует. Но не стоит при этом обвинять Автора в том, что она непрерывно думает об этой ситуации и об этой бутылке. А подобное звучало уже неоднократно.

О вине я упомянула в теме про торт, но там достаточно быстро все обсудили и забыли.

Вино было упомянуто в теме про йогурт для мужа, после закрытия темы все переместился сюда. Я не буду призывать ники, коль хочется считать, что я за автором ношусь с этой бутылкой - заради бога.

[kuksi 54 458]

1 час назад, Шальная Луна сказал:

Мне отношения в моей семье важнее, чем рыба

Я не считаю здоровыми отношения где со мной могут не считаться, мое могут раздать, на мое недовольство наплевать.

1 час назад, Шальная Луна сказал:

Это может быть куплено ДЛЯ МЕНЯ, но это все равно не МОЕ, а НАШЕ

То есть это в обе стороны работает? Какие-то желанные мужем его личные вещи ( не обязательно продукты, можно инструменты или ещё что-то что ему нужно) тоже можете отдать через его голову и он будет улыбаться и прогибаться? Или это только женщина должна отдавать то что ее и нужно ей самой ради широких жестов мужа? 

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем kuksi

[Реинкарнация 31 304]

Читаю и терзают меня смутные сомнения, что так рьяно отстаивают обязанность споить дорогое вино или сожрать чужой кусок как раз те, кто сам любитель халявы, а отнюдь не практикующие в своей жизни (и баре) поговорку про то, что свою жену нужно отдать дяде. Ачетежалко как раз попытки взять на подростковое слабо, только в жизни взрослых тетей и дядей. Ветка какая-то абсурдная, дефиле белых пальто на форуме миллионеров. 

Я пью шампанское определённого производителя, недорогое причем, вот люблю его и все. Но да, часто угощали всяким разным алкоголем в подарок. В данный момент у меня в баре водка, специально для мужа марка, сувенирка в дорогих упаковках, виски, коньяк, бальзам. Стояли также привезенные из-за границы дорогие водка и мартини, которые как раз и пошли отблагодарить хорошего человека.

И споить это пусть даже подруге потому, что она меры не знает и ей через дом до магазина сложно дойти?  Причем моя любила приехать без повода, я не про званые гости. Да прямо, то, что стоит немалых денег и стоит для случая, ей будет контрольным выстрелом в голову и проблемы с пьяным телом (а там беда, да) мне точно не нужны. Так что да, точно также не дам и совесть мучать не будет. Она выпьет пусть 100 гр. той же Финляндии, а остальная бутылка у меня будет стоять начатая, потому что мы водку не пьем? А, ну может ей и остаток от литра отдать, как раз на опохмел. 

Вот будто люди себе никогда ничего не жалеют? Не то что подругам? Вот скоро Новый год, и у меня лежит банка икры, которую у нас здесь просто не купишь, и она и будет лежать до праздника. Иногда даже не в деньгах дело, а в физической возможности купить какой-то деликатес для своей семье, тот же алкоголь редкий. 

[Галчонка 237 468]

1 час назад, Интеграция сказал:

Громкость заявления в чем?

В том, что вы в своем сообщении написали, что автор эту бутылку несколько лет помнит, ситуацию переживает, и поддерживает обсуждение. Вам ответили, что автор, собственно, о ситуации рассказала мимоходом в другой теме. И что ветка бы давно опустилась куда-то далеко на дальние страницы рубрики, если бы сюда не заходили жаждущие объяснить @Малинка_29 как она неправа, зажав бутылку.

Вы на это ответили, что не вы тему поднимаете. На что @Белый орикс привела вам пруф, по которому видно, что именно с вашего сообщения ветка была поднята после 2-дневного молчания в ней. 

36 минут назад, Андрошка сказал:

А вообще может вы как-то не так представляете вариант "возразить мужу и не отдать на съедение гостям какой-то продукт". Речь ведь не идёт о хамском тоне в присутствии гостей в адрес мужа из серии "але, гараж, ты чо ваще нахрен берега попутал- положь хде взял и думать не смей, падла, об этом вине/рыбе/конфетах!!!".

Я вот тоже думаю - то ли у некоторых очень тонкие натуры в мужьях, то ли представление о том, чтобы "охладить пыл мужа, который почувствовал себя в роли радушного хозяина" у нас разное. 

Опять же, если принимать дома только близких друзей - как тут подчеркивают - то вообще не вижу проблем, если аккуратно подрезать крылья - шепнуть на ушко или перевести предложение "кавказского гостеприимства" в шутку. 

Кстати, в тему, у меня ж тут буквально аналогичный случай с неделю назад был. Приехали нас навещать друзья - семейная пара. Муж пирог испек, я салатиков наделала. Муж сейчас по понятным причинам не пьющий, так что алкоголь гости свой принесли. Друг - водку, а его жена - бутылку вина.  А у меня  были настойки домашние: чудесные муж сделал еще до того, как его инсульт шарахнул: пецовкую с имбирем, хреновуху и смородинку. Последняя у нас считается "девочковой", и ставилась специально под мою подругу, которая подобные напитки очень любит.

Чудесно сидели, у нас с другом напитки еще есть (потому как крепкое быстро не пьется), а у его жены бутылка как-то быстро закончилась. Впрочем, удивляться нечему - она женщина крупная, только роста 184 см, а вино легкое сухое. Под хорошую закуску и душевные разговоры я и сама могу такого бутылку уговорить незаметно.

И вот муж, который хоть сам и не пьет, но как радушный хозяин следит, чтобы бокалы гостей не пустовали, предлагает мне - может угостишь С. смородинкой. А той смородинки у меня осталась последняя бутылка, о чем я и говорю. Мол через пару дней подруга (которая и с этой парой тоже близко общается) возвращается из отпуска, и я эту настойку под нее оставила. И если С. хочет, я могу ее перцовкой угостить. Или можем ей коктейль смешать из водки с соком или тоником. 

И никто не обиделся - просто удивительно. Муж сказал: "А, ну да, я забыл, вы же с А. без смородинки не можете". С. согласилась на коктейль. Хотя муж ее предлагал по быстрому сбегать еще за вином.. Но она сказала, что бутылка будет лишней, а один коктейль - как раз то, что надо. И вечер покатился дальше и закончился спустя пару часов "в теплой и дружественной остановке". 

И муж не обиделся, кстати, что я не дала ему размахнуться на "все, что есть в печи, на стол мечи". Даже при том, что после инсульта он на все гораздо острее реагирует, чем раньше. 

Так что реально, я не очень понимаю, в чем триггер ситуации, что ветка с завидным постоянством всплывает  уже на протяжении 9 месяцев. За это время родить можно, а мы все обсуждаем бутылку, которую автор не выкатила на стол несколько лет назад.

[Белый орикс 114 829]

1 минуту назад, Галчонка сказал:

после 2-дневного молчания в ней. 

Не в двух дня дело, бутылку не вспоминали с февраля, шло обсуждение торта. И тут @Малинка_29 решила высказать своё мнение насчет торта, ей и прилетело ... бутылкой  Так-то полгода прошло, о вине не вспоминал никто. 

[Галчонка 237 468]

10 минут назад, Белый орикс сказал:

Не в двух дня дело, бутылку не вспоминали с февраля, шло обсуждение торта. И тут @Малинка_29 решила высказать своё мнение насчет торта, ей и прилетело ... бутылкой  Так-то полгода прошло, о вине не вспоминал никто. 

Тады вообще ой. Тут же все понятно. Как ты хочешь в гостях торт поесть и возмущаешься, что тебе сказали, чтобы ложку от куска подальше держал - этим тортом завтра будут других гостей угощать, если сама бутылку не дала. И по фигу, что ситуации вообще разные. И бутылку и не обещали, и на стол не выставляли. И все, что хозяйка от себя обещала предоставить, она гостям подала, и это благополучно было съедено.

[Интеграция 39 881]

20 часов назад, Интеграция сказал:

Автор темы помнит об этом инциденте, придаёт важность своему отказу, приводит аргументы до сих пор. 

 

Я писала вот это, а не 

46 минут назад, Галчонка сказал:

том, что вы в своем сообщении написали, что автор эту бутылку несколько лет помнит, ситуацию переживает, и поддерживает обсуждение.

Автор тему поддерживает? Вполне. В чем я не права, в чем наврала, в чем "громкость" заявления моего? 

 

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем Интеграция

[Совсем Не Ангел 28 156]

1 час назад, Интеграция сказал:

Автор тему поддерживает? Вполне. В чем я не права, в чем наврала, в чем "громкость" заявления моего?

А что автору остается делать, если вы ей постоянно об этом эпизоде напоминаете?

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем Совсем Не Ангел

[Интеграция 39 881]

3 минуты назад, Совсем Не Ангел сказал:

А во автору остается делать, если вы ей постоянно об этом эпизоде напоминаете?

Лично я ей постоянно напоминаю? 

[Совсем Не Ангел 28 156]

1 минуту назад, Интеграция сказал:

Лично я ей постоянно напоминаю? 

Ну все, пошли пошли наезды и играние словами раз по существу сказать не можете. 

[Интеграция 39 881]

1 час назад, Совсем Не Ангел сказал:

Ну все, пошли пошли наезды и играние словами раз по существу сказать не можете. 

Что я могу сказать по существу, кроме того, что уже сказано мною же? Вот что? 

Ещё раз спрашиваю, что от меня нужно, как от участника темы? Что я должна признать, осветить, в чем проколоться, чтоб из этой темы уйти уже с лёгкой душой? 

 

[Изя 104 296]

5 часов назад, Белый орикс сказал:

Как раз вы выкопали уже позабытую стюардессу бутылку

Вы в теме про бутылку йогурта так же кусали @Малинка_29 за тот йогурт с большим удовольствием. Но то «другое».

Я прекрасно понимаю того, кто при очередном резонансном сообщении автора сразу вспоминает все ее истории и темы. Потому что их отделить невозможно. Это кусочки одного монолита. Так же и я сразу вспомнила тему про машину, раздевание и разувание ребёнка перед посадкой и езду без остановок на «пописить». Потому что это редко встретишь в жизни, потому что это для многих очень удивительно и необычно. Поэтому сразу всплывают все истории, они просто части пазла.

[Малинка_29 80 881]

5 минут назад, Изя сказал:

Я прекрасно понимаю того, кто при очередном резонансном сообщении автора сразу вспоминает все ее истории и темы. Потому что их отделить невозможно. Это кусочки одного монолита. Так же и я сразу вспомнила тему про машину, раздевание и разувание ребёнка перед посадкой и езду без остановок на «пописить». Потому что это редко встретишь в жизни, потому что это для многих очень удивительно и необычно. Поэтому

А мне удивительно и необычно , как банальные ситуации раздувают до вселенских масштабов. 

Вот взять ту же машину и детей в грязных штанах - полно людей написали, что они точно так же снимали штаны или сапоги. 

Или с йогуртом.  Тоже у людей есть свои вкусности. И если йогурт на ужин, то никто его на всю семью делить не будет. А если приспичило, то тот, кому приспичило, сам сходит и купит себе. 

Ну и вино это, которое полощут уже 10 месяц, доказывая, как не хотели бы иметь в друзьях человека, способного отказать в выпивке. Ведь застолье это как особый обряд, который надо поддерживать. А я всю малину обломала. 

Очень просто и чётко написала свою ситуацию @Галчонка, где тоже муж предложил смородиновое вино, а хозяйка отказала. 

И никто, ни один человек не возмутился- что мужа в неловкую позу наклонили, что гостью унизили, что с такими общаться нельзя и в гости к таким ходить не стоит) как мне написали, чтоб пожрать какого-то пирога...

Вот мне и интересно,  почему именно мои самые обычные рядовые бытовые истории становятся темой горячих обсуждений? Как будто случилось что-то запредельное?

Поговорить я то всегда люблю. Но когда раз за разом приходит новый участник, чтоб ткнуть меня носом, как я отвратительно поступила...Утомляет.

Просто для себя я поступила правильно. И в аналогичной ситуации поступила бы так же.

[Изя 104 296]

28 минут назад, Малинка_29 сказал:

Вот мне и интересно,  почему именно мои самые обычные рядовые бытовые истории становятся темой горячих обсуждений? Как будто случилось что-то запредельное?

Я сказала своё мнение. Потому что у вас эти ситуации очень гротескные, будто нарочно. Просто так не будут тему на сто страниц разводить. Значит резонанс. Поэтому раз за разом разные ваши сообщения становятся началом целых веток.
 

[Временно безработная 2 103]

Смешно, когда авторша сравнивает свою историю и историю Галчонки Простите, но это разный уровень.

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем Временно безработная

[Тумми Весна 9 351]

16 минут назад, Временно безработная сказал:

Смешно, когда авторша сравнивает свою историю и историю Галчонки Простите, но это разный уровень.

А на мой взгляд абсолютно схожие ситуации. И там и там посиделки, гости, муж предлагает вина, на что получает отказ от жены. 

Только, да, может @Малинка_29 более эмоционально рассказала. 

Ну а то что у @Малинка_29 и @Галчонка разные уклады, характеры, взгляды и прочее, сути конкретно этой ситуации всё равно не меняет. 

 

Изменено 13 Ноября 2021 пользователем Тумми Весна

[Галчонка 237 468]

22 минуты назад, Тумми Весна сказал:

А на мой взгляд абсолютно схожие ситуации. И там и там посиделки, гости, муж предлагает вина, на что получает отказ от жены. 

Только, да, может @Малинка_29 более эмоционально рассказала. 

Ну а то что у @Малинка_29 и @Галчонка разные уклады, характеры, взгляды и прочее, сути конкретно этой ситуации всё равно не меняет. 

 

Так я свою потому и написала, что по мне - просто копейка в копейку. Ну детали некоторые отличаются - @Малинка_29 не пьет, а я крепкое употребляла. Ну и то, что озвучено было не "свои цели", а прямо сказано, что для другой подруги. 

Так еще хуже-то - вот прям открытым текстом сказано, что вот эти гости - совсем не то, что те.

Так-то ситуация совершенно рядовая. 

[Изя 104 296]

В 14.02.2021 в 22:57, Малинка_29 сказал:

Блин, вот стало жалко. Ну почему я должна открывать это вино? Сказала ясно, что алкашку несите свою. Я и так постаралась, наготовила. 

Я паузу выдержала и говорю - нет, это вино я открывать не буду, у меня на него другие планы. Могу чай/кофе предложить. С коньяком или без. 

Вот у меня в тот момент такая жадность взыграла. Конечно пригласила, потому что сама хотела. Конечно стол накрыла, потому что тоже сама хотела. А вот уж алкоголем обеспечивать я никого не обязана. Да, могла бы открыть. А потом иди и покупай, плати больше тысячи. Зачем мне это надо. 

@Галчонка при всем уважении, вы подобного даже не писали. 

[Галчонка 237 468]

5 минут назад, Изя сказал:

@Галчонка при всем уважении, вы подобного даже не писали. 

Ну, жадности у меня не было, была досада на мужа мимолетная. Потому как я бутылку оставляла, сама от себя прятала, предвкушая, как мы с подругой эту смородинку под разговоры уговорим. А С. после вина вкуса все равно особо не разберет. Или наоборот - разберет, и уж когда бутылку на стол поставишь, вроде убирать с возгласом "все, достаточно" - это уже точно не то. Поэтому быстро, пока С. согласиться не успела, сообщила, что бутылка на другой случай предназначена.

Суть-то таже. Вон, автору пеняют, что у нее одни гости получаются первой свежести, а другие - в лучшем случае второй. 

Но ситуации-то общие. Стол от хозяев был, договоренность о том, что к этому столу напитков, кроме чая, сока и тоника не предполагается - тоже была. И так же был муж, который из вежливости счел нужным предложить гостье напиток, который выставлять не планировали. Более того, в обоих случаях муж даже не гостье предложил, а обратился к жене с вопросом. У @Малинка_29

В 15.02.2021 в 02:32, Малинка_29 сказал:

Он не предложил даме вина. Он предложил предложить мне свое вино. А я сказала, что нет. 

У меня:

7 часов назад, Галчонка сказал:

И вот муж, который хоть сам и не пьет, но как радушный хозяин следит, чтобы бокалы гостей не пустовали, предлагает мне - может угостишь С. смородинкой.

То есть даже нет момента, что муж ту бутылку достал и гостье предлагает, а жена цепкой лапкой выхватывает, ставя в неудобное положение. Вопрос был жене - можно ли открыть напиток из запасов. То есть в обоих случаях мужья ясно осознавали, что у @Малинка_29 вино, а у меня смородиновая настойка принадлежит женам, и решать, что с напитками делать, - их право. Спросили, можно ли, получили отказ. Я не очень понимаю, что тут такого оскорбительного что для гостей (при том, что формат вечера "алкоголь от каждого на себя свой"), что для мужей.

[Малинка_29 80 881]

@Изя

Так я и не отрицаю, что мне жалко стало. Обычные в общем-то эмоции, когда тебя хотят продавить на какой-то поступок. 

А уж по какой причине кто пожалел...У кого-то в деньги упирается, как та же текила, купленная по акции на новогодний стол) у кого-то вкусовые удовольствия, как та же рыба из Сургута.

Но это совсем не означает, что гостей плохо приняли, унизили и так далее. 

Ведь смородиновое вино тоже пусть не в цену упиралось, но тоже береглось. И тоже жалко стало.  Поэтому хоть муж и предложил, но в итоге на стол его не поставили. Предложили альтернативу - коктейль.  Я тоже предложила альтернативу- кофе с коньяком. Все остались довольны. Обид не было. 

Только некоторые форумчанки, поставив себя на месте гостьи, которой не открыли бутылку,  так сильно разобиделись...Много-много возмущения, что сразу и дружба в прошлом после такого унижения со стороны хозяйки!

А я читаю все эти откровения, как у некоторых степень дружбы/приятельства/хорошего отношения в бутылках выражаются...

А мне ведь тоже подружка как-то ликёр Малибу зажала. Давно это было и тот ликёр в диковинку. А она первая из нас всех за границу на отдых полетела. И привезла, показала среди прочих покупок.  А налить не налила. Сказала, что тоже бережёт на что-то. 

Жаль, форума тогда не было и интернета, а то мне б быстро объяснили, как мне должно быть обидно.

[Идиллия 13 614]

1 час назад, Временно безработная сказал:

Смешно, когда авторша сравнивает свою историю и историю Галчонки

А что тут смешного? Почти под копирку: гости со своим алкоголем, хозяева с пирогами, муж, решивший щедрость проявить, но забывший, что одна конкретная бутылка припасена для другого человека, с которым тоже хочется за столом посидеть и которого тоже хочется порадовать любимым напитком. И в обоих случаях гости не обижены, всё понимают, праздник продолжается с коньяком/коктейлем. 

Различие только в том, что у Галчонки запасных квартир нет, а у Малинки есть , видимо, некоторых это очень раздражает, ну как так - и на квартиры заработано и смеют какую-то жалкую тысячу на вино или йогурты не хотеть тратить. 

[Белый орикс 114 829]

6 минут назад, Идиллия сказал:

Различие

В эмоциональности постов, а ситуации один в один. 

Интересно, до 100 страниц дообсуждаем смородиновку @Галчонка или она не настолько возбудит умы 

[Временно безработная 2 103]

Различие в оценочности своих гостей и в том, что одна что отдает, то и получает взамен, а вторая  эмоционально доказывает свою адекватность.

[Сильное звено 1 744]

27 минут назад, Временно безработная сказал:

Различие в оценочности своих гостей и в том, что одна что отдает, то и получает взамен, а вторая исходит на говно, доказывая свою адекватность.

Да автору плевать на чужое мнение. Внутренняя свобода. Спокойна как никто.

Это некоторые участники дискуссии  переживают, от мысли,  что им вина не дали бы.

От недостатка общения автор не страдает. А то , что не всем мила, так не 500 евро, чтоб всем нравиться.

[Изя 104 296]

20 минут назад, Белый орикс сказал:

ситуации

Разные ситуации, отношение к людям разное - это самое главное.

37 минут назад, Малинка_29 сказал:

Так я и не отрицаю, что мне жалко стало.

Да не про это я. По сути в той ситуации я на вашей стороне. Просто в ваших этих постах читается такая категоричность. Не могу точно выразиться. Это такие тонкие нюансы. Как тон, которым тебе сказали что-то. Но слова, обороты, которыми вы описываете ситуации выражают неуважение что ли к людям. 
Вы мне нравитесь, импонируете. Просто иногда для меня описываемые ситуации немного абсурдны, как будто из сериалов. Такие гиперболизированные. Мне такой подход не близок в жизни. Я довольно нелюдима, у меня в гостях бывают только очень близкие люди, для которых я не буду жалеть. Если есть что-то, предназначенное для другого человека, то я просто спокойно скажу - это Маше, это нельзя.