Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

[Катакомба 52 612]

Только что, Лавка антиквара сказал:

Моя подруга, бывшая коллега. Стала жить с мужчиной и называла его исключительно сожителем, другом. Его это возмущало. Ибо жить с ней он стал именно с самыми серьрезными намерениями. Она не спешила замуж, обжигалась два раза. Год вместе прожили, ему надоело, поставил вопрос ребром. Она через год уже согласилась. Но не могла называть его мужем, пока не было штампа в паспорте. 8 лет уже в браке. 

Я вот тоже повспоминала. Вспомнила две истории, где мужчина хотел жениться, а женщина - нет. В обоих случаях женщина через годик согласилась и вышла замуж. Но ни одной истории, где женщина годами бы сопротивлялась, а мужчина все мечтал бы и мечтал.

[Уравнобешенная 9 528]

9 минут назад, Катакомба сказал:

Но ни одной истории, где женщина годами бы сопротивлялась, а мужчина все мечтал бы и мечтал.

Доказывал бы и доказывал бы, "рожал сыновей", тягал звёзды с неба. Не хочешь замуж? Ну ок, подожду. Опять не хочешь замуж? Ну, тогда иди в ж..! 

А бабы все роль ковриков играют - ах, вытри ноги о меня получше, смотри, какой я удобный коврик!

[Elenrass 64 475]

Я видела подобный случай по телевизору, в американской передаче. Их известная писательница не желала идти замуж за своего многолетнего сожителя. Уж он и так, и этак, со словами и без слов, а она ни в какую, "не хочу, и точка". 

Он уже и на ее юбилее при всей родне снова предложение делал с кольцом, на колено вставал, выходи за меня замуж. А она говорит: кольцо красивое, его возьму, хороший ты парень, я тебя люблю, но замуж не пойду.

Правда, ей было 90 лет, а ему чуть за сорок; она - очень богатая дама, а он - бывший инструктор по фитнесу, красавчик, и жили на ее вилле, на побережье, в бассейне плескались на камеру, он ее рыжей бестией  называл и сексапильной штучкой (надо же так деньги любить).

Она хоть и старая мадам, но все понимала, и так и сказала на камеру: все мое наследство уйдет моим детям-внукам.

И в жизни я встречала женщин, живущих много лет с мужчиной, но которым брак был не нужен именно из-за имущества, но это уже возрастные дамы.

Дописала. Еще была коллега-москвичка, жила с мужчиной (приезжий) в своей личной трешке, доставшейся от бабушки. Он ее все время звал в ЗАГС, а она тянула время, хотела более выгодную партию. Дотянула до 28 лет и все-таки вышла за него, деток уже родила и счастлива, по ее словам.

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Elenrass

[Джинджер Эль 26 479]

Я знаю девицу 23 лет, которая замуж не хочет, живет с парнем в доме матери. Парень из области, работает, учится. Зовет ее на съем (отец ему помочь обещает с деньгами). Дева не желает вести хозяйство, бюджет семейный вести. Ей проще у мамы. Ну и этого кавалера, видимо, рассматривает как временное явление в жизни.

[Рыжая Коваленко 76 123]

2 часа назад, Катакомба сказал:

А есть у кого-то истории наоборот? Что сожительница ставит условия, а мужик страдает и доказывает, что он лучше ее любовников? Я не говорю, что таких вообще нет, но почти у каждой есть история про то, как мужик не хочет жениться, и почти ни у кого - что женщина.

  

Мой бывший сожитель, которого я в этой теме упоминала, очень хотел на мне жениться, законным браком. Доказывать свое превосходство над другими ему не пришлось, не было конкурентов. Но он был на 4 года меня старше, а по физическому самоощущению и темпераменту как будто на 15-20. И, будучи со мной в непонятных сожительских отношениях - то ли это какая-то романтика, то ли ещё стадия ухаживания, сильно напрягался, чтобы соответствовать мне и желал ясности, а именно печати в паспорте. Тогда ему бы стало понятно, что он как законный муж не обязан за мной тянуться и соглашаться во всем.

В сожительстве ему приходилось это делать, т.к. если что не по мне, я уходила, он возвращал, тратил силы и нервы.

[Ветта 26 236]

1 час назад, Катакомба сказал:

вот тоже повспоминала. Вспомнила две истории, где мужчина хотел жениться, а женщина - нет. В обоих случаях женщина через годик согласилась и вышла замуж. Но ни одной истории, где женщина годами бы сопротивлялась, а мужчина все мечтал бы и мечтал.

У меня есть такая история. Там мужчина аж кольцо обручальное носил, у неё второй брак, старший её, младшая девочка общая, но с серьёзными проблемами по здоровью, живут вместе лет 8, она принципиальной позиции не расписываться, он хочет. 

Интересная очень дама, а муж как энерджайзер и деньги зарабатывает и по хозяйству и с ребёнком. 

Чего только в жизни не бывает. 

[Вид на море 25 714]

У знакомой в соцсетях стоит фамилия сожителя. Стоит и стоит, я даже не задумывалась, что это такая проблема и она может настолько покоробить окружающих. Прям вранье, какой ужассс, обманывает людей она, оказывается. Я что-то себя обманутой не чувствую. Хотя когда она там сменила фамилию, тоже подумала, может поженились. Спросила, но нет, говорит. Да, она называет его мужем, он ее женой.

Ну просто зачем вот женщине с двумя детьми от первого брака, которая периодически то машину сменит, то дачу купит, еще ипотеку платит, замуж официально идти? Потом ведь все выплаченное в браке будет совместным. А она свою квартиру доплатила, дочери взяла. Потом, может, второй купит что-то. Не хочет совместной собственности.

Замуж может и хочет, но без вот этих вот юридических последствий, которые несет брак. Вот и не выходит, удовлетворилась сменой фамилии в соцсетях. Бедная она, несчастная. И просто дура по меркам форума. А была бы умная, живо б замуж пошла и все в общее слила. Вот тогда была бы молодец. А так только жалеть ее, бедную.

[Ишь какая цаца! 6 500]

32 минуты назад, Вид на море сказал:

У знакомой в соцсетях стоит фамилия сожителя. Стоит и стоит, я даже не задумывалась, что это такая проблема и она может настолько покоробить окружающих.

Не покоробить. А рассмешить. Всем пофиг, сожительство ли, юридический ли брак.  Никакой проблемы для окружающих в чужих отношениях нет. Просто смешно. Воспринимается, как метка, как зелёная краска, которой своих куриц метят. Чем своя-то фамилия плоха? Это ж фамилия рода, возможно, с историей. И вот так вот взять - и самозахватить чужую и именно для соцсетей. Тут в первых официальных замужах девушки принципиально свою фамилию себе сохраняют, кому некомфортно носить чужую, кому дорогА фамилия рода.

[Дануна 10 623]

И я знаю такую историю. Дама москвичка, мужчина приезжий. Она была фактически замужем, но с мужем несколько лет уже не жила, у нее 2 квартиры и дача, он был женат, о чем сразу и сказал. Познакомились для необременительных отношений, а потом мужчина влюбился. О материальном положении женщины он не знал,  она не говорила, а они  не спрашивал. Потом уехал к себе, развелся, вернулся  и стал даму осаждать. Стали жить вместе. Мужчина нацепил кольцо,  везде говорил, что женился, даму в глаза и за глаза называл женой, а вот она его мужем- нет. Потом женщина развелась, и они поженились. Хеппи энд? нет. Его бывшая жена очень переживала, что ее бросили, в итоге спилась - имела к этому склонность. Его родня всячески его осуждала, кроме родителей, те наоборот поддерживали. 

 

50 минут назад, Вид на море сказал:

Замуж может и хочет, но без вот этих вот юридических последствий, которые несет брак.

А тут такой момент -если избранник порядочный человек, то не будет претендовать на то, что не его, т.е. в случае смерти жены напишет отказ от наследства. Но для этого надо, чтобы он был порядочным + имел хорошие отношения с приемными детьми, чтобы его не выперли под зад коленом. Но это все большие риски. А с другой стороны, если есть малейшие сомнения в порядочности, зачем вообще быть с таким типом?

[Вид на море 25 714]

6 минут назад, Дануна сказал:

А тут такой момент -если избранник порядочный человек, то не будет претендовать на то, что не его, т.е. в случае смерти жены напишет отказ от наследства.

Предлагаете проверить степень порядочности? Да это надо напрочь мозги отключить. А если порядочный человек первым на тот свет отправится, соответственно, часть тобой заработанного пойдет как его наследство, то будем надеяться на порядочность его детей и родителей?

Вы же понимаете, что ни одна женщина в здравом уме в таких обстоятельствах не сунется в официальный брак, если не дура. Но тут такой культ брака, что даже понимая все риски для женщины, все равно надо вставить хоть какой нибудь контраргумент. Например, про порядочность.

Браки хороши для молодых и бездетных, когда общие дети предполагаются. А когда у каждого свои дети, неплохо бы головой подумать. Тут уже другие расклады бывают.

[Уравнобешенная 9 528]

Уд

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Уравнобешенная

[Дануна 10 623]

39 минут назад, Вид на море сказал:

Предлагаете проверить степень порядочности? Да это надо напрочь мозги отключить. А если порядочный человек первым на тот свет отправится, соответственно, часть тобой заработанного пойдет как его наследство, то будем надеяться на порядочность его детей и родителей?

Вы же понимаете, что ни одна женщина в здравом уме в таких обстоятельствах не сунется в официальный брак, если не дура. Но тут такой культ брака, что даже понимая все риски для женщины, все равно надо вставить хоть какой нибудь контраргумент. Например, про порядочность.

Браки хороши для молодых и бездетных, когда общие дети предполагаются. А когда у каждого свои дети, неплохо бы головой подумать. Тут уже другие расклады бывают.

Даже интересно стало, а  что вы так топите против брака?

Но вы правы в том, что в браке рисков хватает, и даже для молодых и бездетных. Но и без брака они есть. Не угадаешь.

И почему все считают, что в браке обязательно должны  быть дети, без них никак, совсем? Хотят люди пожениться, вот хотят и все.

[Люшень 15 614]

Я извиняюсь, вклинюсь. Мои 5 копеек никому не нужны, но все же... Выскажусь.

Одна сторона медали. Скоропостижно, рано умер один- другой что то имеет по моральным и законодательным нормам( в законном браке. Без брака- пролетает на фанере)

Не скоропостижно, не безвременно умирает один. А пара не в браке. 

То же. Не зарегистрированный сожитель в пролёте.

Случаев, когда умирает незарегистрированный и неимущий сожитель... Они есть. Но они проблем не создают.

Одни что то выгадывают, другие соглашаются...

Ни один не идёт на серьёзное обдумывание последствий. Потому что- гордыня. Потому что превалирует мысль- я умру,- а он останется в выгоде.

Именно поэтому незарегистрированный брак- только проявление гордыни. А через Nмесяцев скончается второй. И эти размышления никому никуда...

 

 

[Вид на море 25 714]

5 минут назад, Дануна сказал:

Даже интересно стало, а  что вы так топите против брака?

Я ничего не имею против брака, я даже сама замужем. Но на месте женщины, о которой писала выше, фиг бы я замуж вышла. Я рассуждаю логически. Иногда брак не выгоден человеку, тогда надо подумать головой. Но у нас же как считается? Брак! Он защищает женщину! Автоматом! И если его нет, то бедная-несчастная женщина страдает в уголке и плачет в подушку, а в конце жизни она обязательно окажется на улице, ведь ее не защищал животворящий штамп.

Просто тут возможны варианты, в которых остаться на улице можно именно благодаря штампу, так что лучше все просчитать. Не всем выгодно.

 

12 минут назад, Дануна сказал:

Но вы правы в том, что в браке рисков хватает, и даже для молодых и бездетных. Но и без брака они есть. Не угадаешь.

Да что тут угадывать? Тут все на поверхности, надо только немного в законах разбираться и прикинуть их на свою ситуацию. Тогда не придется гадать.

[Хали-Гали 5 060]

Наша соседка 25 лет прожила с мужчиной. Сделала в квартире шикарный ремонт, технику покупала, когда он слег после инсульта - ухаживала почти 10 лет, до самой его смерти. Дети его жили в России, им особо не интересовались. Она не парилась, что не в браке. Хотя ей все говорили, зарегистрируйте отношения, у тебя жилья нет, в случае чего на улице останешься. Свою квартиру она много лет назад отписала сыну, а он снаркоманился, квартиру просрал, где он болтался даже мать не знала. В итоге дед, муж ее названый, умер и объявились его дети, которые ее на выход и попросили. Идти ей некуда, прописка где-то нелегально на какой-то квартире за городом. Она и судиться пыталась, тщетно. Юридически она никто, и всем плевать, что она деда тащила на себе, и из старой квартиры сделала евроконфетку, и техника вся навороченная ее. Ее выселяли с боем, выселили. В 70 лет она стала бомжом. Сняла какую-то недорогую квартирку, но спилась там с горя (до этого была абсолютно непьющая женщина), сейчас это просто тень человеческая ходит. 

 

Все ситуации, конечно, индивидуальные. Но вот подобных историй знаю много. 

[Галчонка 237 568]

5 часов назад, Катакомба сказал:

А есть у кого-то истории наоборот? Что сожительница ставит условия, а мужик страдает и доказывает, что он лучше ее любовников? Я не говорю, что таких вообще нет, но почти у каждой есть история про то, как мужик не хочет жениться, и почти ни у кого - что женщина.

Я со вторым мужем 1,5 года жила, он упорно звал меня "взамуж", а я, пока могла, открещивалась. В конце концов сдалась, решив, что мне-то, в принципе, пофиг, почему бы ему приятное не сделать. К несчастью, почти сразу после того, как мы собрались оформить отношения, я встретила актуального мужчину. Поэтому брак долго не продержался. Хотя, бывший мне успел попортить нервы, отказываясь отправляться в загс подавать заявление. В суд мне идти не хотелось, в результате мы наконец развелись, когда я уже была глубоко беременной. Веской причиной оказалось, что если я сейчас рожу, то ребенка автоматически запишут на официального мужа - тут и решил, что дальше вредничать может быть себе дороже.

[Вид на море 25 714]

30 минут назад, Хали-Гали сказал:

Сделала в квартире шикарный ремонт, технику покупала, когда он слег после инсульта - ухаживала почти 10 лет, до самой его смерти.

Ну и нафига она это делала? Лучше бы откладывала деньги понемногу, пока с ним жила. Знала ведь, что нет у нее никакого жилья. Хоть комнатушку какую себе бы купила. Думать-то надо головой. Впрочем, умела бы она думать, не переписала бы единственное жилье на сына. Сначала свое жилье своим детям скормят, а потом ждут от дедки, чтобы он о своих детях не думал, а думал только о ней.

Знаю похожую историю. Там дед жениться не хотел, а сама женщина, извините, просрала, свое жилье, переписав на сына наркомана. Тот квартиру продал и денежки потратил. И сам без жилья, и с матери еще деньги тянул. Та, пока с мужчиной жила, ни о чем не думала. Хотя надо бы, мозг нам даден для чего? Потом дед помер, его дети дали несколько месяцев ей на поиск жилья. Она уезжать не хотела, даже не делала попыток что-то искать, только на жалость давила и рассчитывала, что ее там оставят жить. Но нет, не оставили, выгнали в итоге.

[Ветта 26 236]

1 час назад, Вид на море сказал:

Просто тут возможны варианты, в которых остаться на улице можно именно благодаря штампу, так что лучше все просчитать. Не всем выгодно.

Ну для всех этих случаев, когда людям есть что делить и когда есть дети от первых браков предусмотрен брачный контракт. 

Например в моем случае, если случится официальный брак, я ни на что не претендую заранее. И конечно мы будем оформлять брачный контракт, если конечно дойдёт до брака.

[Мечта поэта 145 722]

Я знаю историю, родственница моя. Девочка с квартирой, богатые родители.

Первый - бойфренд, неказистый, не знаю, чем взял ее. Повстречались ни шатко-ни валко, да так и не склеилось. Она любила, он - нет.

После этого в нее вцепился мертвой хваткой парень симпатичный, работящий, вежливый и прочая, прочая. Все при нем. Мама девочки обрадовалась - хороший парень, семья хорошая, все к свадьбе идёт.

А девочка... Девочка принимала ухаживания, но никакого восторга он у нее не вызывал.

В итоге, прилетает она в Турцию на отдых, а он ее там встречает в аэропорту с цветами-шарами, с кольцом. Предложение сделал.

А она отказалась. Не взяла кольцо. Вот так.

Сейчас она замужем и второй ребенок. Чудесная пара, муж прекрасный, все хорошо.

8 минут назад, Ветта сказал:

Например в моем случае, если случится официальный брак, я ни на что не претендую заранее. И конечно мы будем оформлять брачный контракт, если конечно дойдёт до брака.

А зачем тогда вообще его оформлять, если ты ни на что не претендуешь?

Хотя, статус, фамилия. И мужем можно называть.

И возиться потом с ним, подсраку лет. Ну не знаю...

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Мечта поэта

[Ветта 26 236]

26 минут назад, Мечта поэта сказал:

зачем тогда вообще его оформлять, если ты ни на что не претендуешь?

Хотя, статус, фамилия. И мужем можно называть.

И возиться потом с ним, подсраку лет. Ну не знаю...

Не претендую, если сам только захочет обо мне позаботится. 

Ну возиться или не возится, на все воля Божья, и ведь если придётся возится, не дай Бог, все равно ведь будешь, не зависимо от того муж или сожитель.  Это роли не играет. 

Мне все равно, по большому счету, бонусов это мне никаких не даст.  Фамилию менять не хочу, разве что фоточек красивых наделать,  и праздник организовать, но глупо как-то). 

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Ветта

[Мечта поэта 145 722]

2 минуты назад, Ветта сказал:

Ну возиться или не возится, на все воля Божья, и ведь если придётся возится, не дай Бог, все равно ведь будешь, не зависимо от того муж или сожитель.  Это роли не играет.

Я так не думаю. С мужем - да, придется. А если сожитель с завещанием на котов, скажем, пусть коты и возятся. 

 

[Ветта 26 236]

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

так не думаю. С мужем - да, придется. А если сожитель с завещанием на котов, скажем, пусть коты и возятся. 

Ни дай бог никому конечно такого, но вот ты прям развернётся и уйдёшь? 

А если муж оставит завещание на котов? 

А если и завещать то нечего? 

Вот так прожили энное количество лет, прекрасных лет, а ты развернётся и уйдёшь, потому что ничего не завещал или не муж? 

Не верю! 

 

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Ветта

[Морской воздух 2 939]

Первый раз я вышла замуж, потому что захотелось. Жили вместе уже около 3-х лет, общий быт, бюджет, родители между собой знакомы, казалось бы, свадьба - логичное продолжение отношений. Имущества ни у кого из нас не было, поэтому все, что нажили, было по-честному общее. Правда, нажили только дочку

С нынешним супругом все разговоры о свадьбе были с его подачи, я вроде как и хотела, но не прямо срочно, поэтому соглашаться - соглашалась, но дальше дело не шло. Тем более, лишних денег не было, а когда появлялись, находилось много приятных вещей, на которые их хотелось потратить. Но когда я забеременела, настоял на оформлении отношений именно он - для него важно было, чтобы ребенок родился в законном браке, а он был полноценным мужем и отцом, хотел дать мне и ребенку фамилию свою. Хотя я и говорила, что, если что, и вне брака можно ребенка на себя записать, и даже фамилию свою дать, для него это "как-то неправильно". В плане имущества, опять же, терять мне нечего - у меня ничего нет, а когда мы будем приобретать совместное жилье - вложим его добрачное. Так что, тут скорее ему не выгодно, но сам захотел. 

[Мечта поэта 145 722]

2 минуты назад, Ветта сказал:

Ни дай бог никому конечно такого, но вот ты прям развернётся и уйдёшь? 

А если муж оставит завещание на котов? 

А если и завещать то нечего? 

Если на котов, развернуть и уйду. А как иначе? Он не хочет обо мне позаботиться, а я - должна? Да щаз.

Если завещать нечего, но мы прожили в горе и радости долгие годы, помогали друг другу и прочее, это другая история. Это моральный долг. 

[Ветта 26 236]

27 минут назад, Мечта поэта сказал:

Если на котов, развернуть и уйду. А как иначе? Он не хочет обо мне позаботиться, а я - должна? Да щаз.

А если у тебя у самой, хоть отбавляй, а котам жрать нечего, все равно не поймёшь и прям уйдёшь? при условии что любишь и он тебя.