Сожительство или зарегистрированный брак: плюсы и минусы

[Галчонка 237 551]

53 минуты назад, Ветта сказал:

Ну для всех этих случаев, когда людям есть что делить и когда есть дети от первых браков предусмотрен брачный контракт. 

Например в моем случае, если случится официальный брак, я ни на что не претендую заранее. И конечно мы будем оформлять брачный контракт, если конечно дойдёт до брака.

Брачный контракт, по крайней мере в России - не панацея от того, что супруг не будет претендовать. Потому как  Семейный кодекс предусматривает возможность признания брачного договора полностью или частично недействительным, если его условия ставят одного из супругов в неблагоприятное положение. Контракт признают недействительным, если один из супругов на момент расторжения брака будет нетрудоспособным.

[Мечта поэта 145 717]

4 минуты назад, Ветта сказал:

А если у тебя у самой, хоть отбавляй, а котам жрать нечего, все равно не поймёшь и прям уйдёшь? при условии что любишь и он тебя. 

Когда любят - дают. Дают котам, значит любят котов.

[Ветта 26 234]

6 минут назад, Мечта поэта сказал:

Когда любят - дают. Дают котам, значит любят котов.

Ладно, согласна) 

[Розетка 865]

11 часов назад, Катакомба сказал:

вот тоже повспоминала. Вспомнила две истории, где мужчина хотел жениться, а женщина - нет. В обоих случаях женщина через годик согласилась и вышла замуж. Но ни одной истории, где женщина годами бы сопротивлялась, а мужчина все мечтал бы и мечтал.

Ладно. Была не была. Поделюсь

На счёт того  " мечтал бы и мечтал" уж не знаю. Но "дружили" мы больше 20 лет. С ранней юности. Я не то что жить вместе, я и ночевать вместе не хотела.. Ладно, если на ночевки "продавил", то на жить вместе - ну ни как..  Правда  два раза снимали квартиру и жили недолго. Год или два. Не помню уже. 

Скандалы были периодически, но я стояла намертво. Вплоть до того, что тогда расстаемся... И он принимал мои правила. Замуж звал...  ну раза три..  Но видя мою реакцию ( от страха у меня депрессия начиналась))  медвежья болезнь приключалась) говорил.. - Ладно, фиг с тобой, нет так нет.

Потом у меня в жизни случилась тяжелая жизненная ситуация и в 45 моих лет он просто переехал ко мне, что бы облегчить мне мою ситуацию. Вот. 

Стали жить вместе. Прожили ещё около пяти лет и он как бы между прочим в разговоре ( дочь собиралась замуж) в шутку предложил и нам дойти до ЗАГСа. 

Ну что сказать. Дала я промашку   Типа согласилась. Но затаилась. Думала, проскочить . Но он не забыл и развернул деятельность)  

Зарегестрировались. Очень стало удобно не объяснять кто да что, а просто и быстро - муж). Все. 

Но. Сколько помню, у всех всегда были удивленные лица, когда узнавали сколько времени мы дружим.  Женатые уже пару раз успеют развестись, а вы не женаты, а вместе) Да и сейчас рассказывая историю наших отношений люди мягко говоря - удивляются. 

Раньше я даже испытывала чувство неудобства, когда  начинали меня разводить на разговоры : Как так, до старости будете друг к другу бегать? Фу.

А потом подумала. Ну меня то устраивает. Что я буду в угоду кому то жизнь свою менять/ ломать. Ни фига!)

P.s   Кстати. Эти прекрасные отношения "дружбы"  или сожительства были прекрасны! Эх....  Такой драйв, страсть. Вспоминаю - мороз по коже  Ностальгия  Нет. Сейчас тоже хорошо. Но уже по другому. Что закономерно конечно.

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Розетка

[Ленивая мама 11 037]

8 часов назад, Ишь какая цаца! сказал:

Не покоробить. А рассмешить. Всем пофиг, сожительство ли, юридический ли брак.  Никакой проблемы для окружающих в чужих отношениях нет. Просто смешно. Воспринимается, как метка, как зелёная краска, которой своих куриц метят. Чем своя-то фамилия плоха? Это ж фамилия рода, возможно, с историей. И вот так вот взять - и самозахватить чужую и именно для соцсетей. 

Мало ли, что кому смешно. Я вот себе недавно толстовку купила с Микки Маусом. Кому-то, наверное, смешно, что взрослая замужняя детная женщина носит кофту с Диснеевским героем. Но мне как-то в голову не приходит подстраиваться под смешки посторонних тёток.

Этим смешливым бы свою жизнь оценить и проверить, точно ли никакой из их поступков, начиная от мелких и заканчивая глобальными, не может вызвать у других людей смех. Начинать-то с себя надо.

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Ленивая мама

[Дануна 10 623]

12 минут назад, Ленивая мама сказал:

Мало ли, что кому смешно. Я вот себе недавно толстовку купила с Микки Маусом. Кому-то, наверное, смешно, что взрослая замужняя детная женщина носит кофту с Диснеевским героем. Но мне как-то в голову не приходит подстраиваться под смешки посторонних тёток.

Этим смешливым бы свою жизнь оценить и проверить, точно ли никакой из их поступков, начиная от мелких и заканчивая глобальными, не может вызвать у других людей смех. Начинать-то с себя надо.

Ну вы сравнили,  толстовку и фамилию, где имение, а где вода. Толстовкой вы никого не обманываете и ничего из себя не строите. А когда ставят себе непринадлежащую фамилию -выдают желаемое за действительное. И это выглядит смешно.

[Ишь какая цаца! 6 500]

55 минут назад, Ленивая мама сказал:

Мало ли, что кому смешно

Хватит меня раскачивать, фантазия ж бурная. Вот есть у нас некий мужчина по улице; то на одной "подженится" , то на другой. С вещичками то к одной сожительствовать отправляется, то к другой - ему главное, чтоб дама с жильём. В период, когда живёт с любой постоянной на тот период дамой - считается, ну по-простому, что это муж и жена и у них семья.

К чему веду: более ржачно было б, если этот мужик для обозначения своего статуса семьянина - а семья ж-то должна носить ОДНУ фамилию, а как же ж - менял бы в соцсетях каждый раз себе фамилию на фамилию новой гражданской жены,  ну чтоб статус, значит, обозначить. Это ж в две стороны должно работать, раз у нас равноправие.

[Андрошка 12 814]

21 минуту назад, Ишь какая цаца! сказал:

Хватит меня раскачивать, фантазия ж бурная. Вот есть у нас некий мужчина по улице; то на одной "подженится" , то на другой. С вещичками то к одной сожительствовать отправляется, то к другой - ему главное, чтоб дама с жильём. В период, когда живёт с любой постоянной на тот период дамой - считается, ну по-простому, что это муж и жена и у них семья.

К чему веду: более ржачно было б, если этот мужик для обозначения своего статуса семьянина - а семья ж-то должна носить ОДНУ фамилию, а как же ж - менял бы в соцсетях каждый раз себе фамилию на фамилию новой гражданской жены,  ну чтоб статус, значит, обозначить. Это ж в две стороны должно работать, раз у нас равноправие.

Еще прикольнее было бы если бы все дамы считали себя его жёнами и меняли в соцсетях свою фамилию на его. ФамилиЁ было бы как переходящее красное знамя 

[Альтер Эго 89 124]

1 час назад, Дануна сказал:

 А когда ставят себе непринадлежащую фамилию -выдают желаемое за действительное. И это выглядит смешно.

Кому смешно? У меня в ВК стоит фамилия мужа, которая у него была до брака со мной. В браке он взял мою фамилию, а  я, регистрируясь в соцсети, его старую (и даже разрешения не спросила, можно ли воспользоваться, нужна она ему или  нет). 

Дочь вообще в ВК под вымышленной фамилией. И никого из ее друзей и знакомых это не парит. Да хоть Винни ибн Пухом там регистрируйся или Снегурочкой! Кому смеяться и зачем?

Изменено 18 Апреля 2021 пользователем Альтер Эго

[Ишь какая цаца! 6 500]

3 минуты назад, Андрошка сказал:

Еще прикольнее было бы если бы все дамы считали себя его жёнами и меняли в соцсетях свою фамилию на его

Возвращаемся к пункту про зелёных куриц.

[Ишь какая цаца! 6 500]

14 минут назад, Альтер Эго сказал:

Да хоть Винни ибн Пухом там регистрируйся или Снегурочкой! Кому смеяться и зачем?

Винни ибн Пух и Снегурочка - тут понятно, ник, псевдоним, я сама только недавно пришла к тому, чтобы в соцсети поменять вымышленное на всамделишное. 

Никто ж (надеюсь) в соцсетях не ставит себе в графу, к примеру, образование и специальность - Психолог такой-то и такой-то ВУЗ, если на самом деле прошёл лишь 2 курса и учёбу не продолжал, хотя и всю нужную литературу за все 5 курсов прочитал, - а диплома-ж нет, хоть и знаний может быть побольше, чем у написавших дипломы и получивших эту специальность реально.

[Свечкая 6 388]

8 часов назад, Хали-Гали сказал:

Наша соседка 25 лет прожила с мужчиной. Сделала в квартире шикарный ремонт, технику покупала, когда он слег после инсульта - ухаживала почти 10 лет, до самой его смерти. Дети его жили в России, им особо не интересовались. Она не парилась, что не в браке. Хотя ей все говорили, зарегистрируйте отношения, у тебя жилья нет

 В таких случаях возникает только один вопрос - как можно не обговорить этот вопрос, когда слег один из пары. Взрослые люди, столько лет вместе и совсем никаких разговоров о завещании. 

[Рыжая Коваленко 76 114]

2 часа назад, Свечкая сказал:

 В таких случаях возникает только один вопрос - как можно не обговорить этот вопрос, когда слег один из пары. Взрослые люди, столько лет вместе и совсем никаких разговоров о завещании. 

Не предлагал, значит, не любил. Или она не предлагала, если он гол как сокол и у нее жил. Когда любят, обеспечивают или  делятся хотя бы крохой от того, что сами имеют. Досматривают и сожителей. Не то что не уходят в случае их болезни, а аж жить потом без них не могут.

У меня как было. Имущества у нас обоих было достаточно. У любви у нашей села батарейка быстро, жили вместе потому что было удобно, была взаимная симпатия и он хотел жену, удерживал меня всячески, у меня резкого отрицания нашей с ним жизни не было, так - взбрыкивала иногда, это мне свойственно, например, я от первого законного мужа ушла не попрощавшись, и он меня искал через всесоюзный розыск, потом меня в милицию приглашали, когда нашли, да я туда не пошла.

Если бы я все же согласилась замуж за сожителя, то сначала все недвижимое подарила бы сыну и маме, чтобы в брак вступить голой. А потом уж они мне бы назад подарили, подаренное не является совместным имуществом.  У него два сына, которые, в случае чего, с удовольствием разобрались бы с папенькиным имуществом без оглядки на кого-либо, хоть я 20 лет просиди у его кровати.

А так мне предлагалось просто досмотреть отца в его квартире. Дети и сестра очень огорчились, когда я им сообщила, что дела не очень хороши, у папани начинается деменция, вам надо его лечить и смотреть за ним. Закричали в три глотки: А ты? Разве ты его оставишь? 

Конечно, у него же вы есть. Одну квартирку продадите и наймете сиделку. А я ещё на свободе поживу.

[Дануна 10 623]

4 часа назад, Рыжая Коваленко сказал:

Если бы я все же согласилась замуж за сожителя, то сначала все недвижимое подарила бы сыну и маме, чтобы в брак вступить голой. А потом уж они мне бы назад подарили, подаренное не является совместным имуществом. 

План хорош, но есть одно но. Совместно нажитое - считается при разводе. А вот в случае смерти владельца все его имущество (подарки, наследства, добрачка ,все )  идет в наследственную массу, и привет. И есть еще масса нюансов, при котором имущество одного супруга может уйти практически мимо его ребенка к детям другого супруга. 

[Рыжая Коваленко 76 114]

2 часа назад, Дануна сказал:

План хорош, но есть одно но. Совместно нажитое - считается при разводе. А вот в случае смерти владельца все его имущество (подарки, наследства, добрачка ,все )  идет в наследственную массу, и привет. И есть еще масса нюансов, при котором имущество одного супруга может уйти практически мимо его ребенка к детям другого супруга. 

Ну, тогда надо и забыть о заключении брака, если хочешь остаться хотя бы при своих, а не без штанов.

[Дануна 10 623]

13 минут назад, Рыжая Коваленко сказал:

Ну, тогда надо и забыть о заключении брака, если хочешь остаться хотя бы при своих, а не без штанов.

Кроме шуток, когда оба кандидата имеют свою добрачку и своих детей, то -именно так((

[Сладкий перец 36 640]

23 часа назад, Вид на море сказал:

Иногда брак не выгоден человеку, тогда надо подумать головой. Но у нас же как считается? Брак! Он защищает женщину! Автоматом! И если его нет, то бедная-несчастная женщина страдает в уголке и плачет в подушку, а в конце жизни она обязательно окажется на улице, ведь ее не защищал животворящий штамп.

Просто тут возможны варианты, в которых остаться на улице можно именно благодаря штампу, так что лучше все просчитать. Не всем выгодно.

Мне кажется, ни один разумный человек не будет с этим спорить, независимо от того, какой вид семьи он предпочитает - официальный брак или незарегистрированное сожительство. Надо думать головой. 

Но всё-таки, во-первых, в большинстве случаев семьи создаются в молодом возрасте, во-вторых, в семьях подразумевается рождение детей. И в третьих, по молодости лет оба партнера обычно, мягко говоря, небогаты. То есть начинают свою жизнь с нуля. Жена больше занимается детьми (а куда деваться, дома же их одних, как котят, не оставишь, корма в миску не насыпешь, дети уйму времени, денег и сил отнимают), а муж больше занимается работой. Случись что с мужем, мама остается с детьми. Одно дело, если она официальная вдова, тогда все, что было заработано мужем, достается ей (половина), другая половина достается детям. И никто ее не выставит из дома, никто не продаст квартиру "вместе со старушкой". Поэтому таки да, штамп животворящий в таких случаях женщину защищает. 

Но для более взрослых людей, когда у обоих есть свои дети и свои собственные материальные активы, ситуация уже не такая однозначная. Тут уже начинаются размышления. "А вдруг первым умру я? Почему мои дети должны делиться тем, что у меня есть, с чужим для них человеком?" Вот и живут гражданским браком поэтому. Хотя, в этих случаях тоже есть свои очевидные минусы. Но приходится выбирать что-то одно: или ты хочешь защитить материальные интересы своих детей от нового мужа (и от его НЕ общих детей), либо, наоборот, материальные интересы нового мужа ( /жены) от своих детей (чтобы они его потом не выгнали, к примеру). Брак - это всегда про имущество. А любовь к имуществу отношения не имеет. Но, как говорится, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда. 

Поэтому чем-то приходится жертвовать. Защищаешь материальные наследственные интересы детей - ставишь под удар свои интересы (если переживешь сожителя, то придется возвращаться домой с котомкой за плечами). Защищаешь свои интересы (если переживешь супруга), то одновременно ставишь под удар наследственные  интересы собственных детей. В общем, думать головой надо. Но впоследствии не факт, что выбор окажется правильным, ибо жизнь не дает гарантий и ситуация в любой момент может измениться. И на старуху бывает проруха. 
 

Изменено 19 Апреля 2021 пользователем Сладкий перец

[Андрошка 12 814]

10 часов назад, Сладкий перец сказал:

 

Поэтому чем-то приходится жертвовать. Защищаешь материальные наследственные интересы детей - ставишь под удар свои интересы (если переживешь сожителя, то придется возвращаться домой с котомкой за плечами). Защищаешь свои интересы (если переживешь супруга), то одновременно ставишь под удар наследственные  интересы собственных детей. В общем, думать головой надо. Но впоследствии не факт, что выбор окажется правильным, ибо жизнь не дает гарантий и ситуация в любой момент может измениться. И на старуху бывает проруха. 
 

Меньше всего в жизни мне нужен бы был брак, ради которого требовались жертвы - совсем не ради этого лично я замуж выходила. На наследственные интересы детей (своих и чужих) мне вообще пофиг. 

Оба замужества я блюла только собственные интересы, поэтому до перспектив появления крупных совместных приобретений-сожительство, при их возникновении- официальный брак.

Изменено 19 Апреля 2021 пользователем Андрошка

[Иволга 39 400]

В 19.04.2021 в 06:28, Дануна сказал:

План хорош, но есть одно но. Совместно нажитое - считается при разводе. А вот в случае смерти владельца все его имущество (подарки, наследства, добрачка ,все )  идет в наследственную массу, и привет. И есть еще масса нюансов, при котором имущество одного супруга может уйти практически мимо его ребенка к детям другого супруга. 

Можно в договоре дарения написать, что если одаряемый умрет раньше дарителя, то недвижимость возвращается назад к дарителю. Просто даритель идет в Регпалату и заново оформляет на себя квартиру.

[Дануна 10 623]

50 минут назад, Иволга сказал:

Можно в договоре дарения написать, что если одаряемый умрет раньше дарителя, то недвижимость возвращается назад к дарителю. Просто даритель идет в Регпалату и заново оформляет на себя квартиру.

Что -то я не очень поняла схему. Допустим, перед браком родитель дарит своему ребенку свою квартиру. А после свадьбы ребенок дарит ее обратно родителю, но с таким условием в договоре? А сделку не признают ничтожной, ведь ясно же, для чего это делается- чтобы обойти второго супруга, + этот второй супруг может быть пенсионером на момент смерти владельца и начать судиться.

[Иволга 39 400]

32 минуты назад, Дануна сказал:

Что -то я не очень поняла схему. Допустим, перед браком родитель дарит своему ребенку свою квартиру. А после свадьбы ребенок дарит ее обратно родителю, но с таким условием в договоре? А сделку не признают ничтожной, ведь ясно же, для чего это делается- чтобы обойти второго супруга, + этот второй супруг может быть пенсионером на момент смерти владельца и начать судиться.

Почему? Свою недвижимость мы можем дарить и передаривать. Я советую всем включать в договор дарения этот пункт. Независимо от того кто кому дарит. А с чего супруг будет судиться? Дарил квартиру не тот кто умер. А кто умер, он просто принял дарение. Кто дарил жив и здоров. Я и на практике встречала такое. Мать дарила сыну квартиру, сын внезапно умер, мать просто переоформила на себя опять и все. 

[Дануна 10 623]

@Иволга, интересно, не знала о таком, спасибо.

[Гингема 7 326]

А меня никто никогда не переубедит

Жена

Сожительница

И этим всё сказано

[Лавка антиквара 107 996]

6 минут назад, Гингема сказал:

А меня никто никогда не переубедит

Жена

Сожительница

И этим всё сказано

И на здоровье! Я думаю, тем кого по каким-то причинам взаимно и полностью устраивает незарегистрированный брак, глубоко плевать, кто в чем и как убеждён. Каждый имеет право на свои убеждения и тараканы. И также для краткости могут себя именовать "муж" и "жена" 

[Вольный ветер 47 759]

В 18.04.2021 в 22:04, Свечкая сказал:

В 18.04.2021 в 13:01, Хали-Гали сказал:

Наша соседка 25 лет прожила с мужчиной. Сделала в квартире шикарный ремонт, технику покупала, когда он слег после инсульта - ухаживала почти 10 лет, до самой его смерти. Дети его жили в России, им особо не интересовались. Она не парилась, что не в браке. Хотя ей все говорили, зарегистрируйте отношения, у тебя жилья нет

 В таких случаях возникает только один вопрос - как можно не обговорить этот вопрос, когда слег один из пары. Взрослые люди, столько лет вместе и совсем никаких разговоров о завещании

Да под вопросом, предлагал ли сам мужчина что- то. Женщины часто любят облагораживать ситуацию. Хочу/ не хочу, когда от мужчины ничего и не звучало. 

И может отношения держались как раз на том, что начала все обхаживать. Потом втянулась, вложилась, "все моё". Ну и что никуда не денутся, если что, выгонять не будут.