Почему я привязываюсь не к тем мужчинам

[МнениеСвоеИмеющая 38 536]

47 минут назад, Paeonia albiflora сказал:

Очень точно подмечено. Он во всём такой противоречивый весь, может этим и зацепил? Я не могу раскусить его, блин, это действительно работает.

А вы смотрите на факты. А трёп не учитывайте. И сразу все противоречия исчезнут. И цеплять вас ничего не будет, потому что нечему. И не захочется писать самой, думать, обсуждать и прочее. Потому что за противоречивостью видится возможная заинтересованность, а если смотреть на голые факты, понятно будет, что заинтересованности нет. 
Из фактов, Новый год отдельно, встречи редкие. И даже не скрывает, что не очень надо. И все, никакой противоречивости. Если изначально и было мужчине надо, сейчас уже нет или почти нет.

[Альтер Эго 89 246]

1 час назад, Paeonia albiflora сказал:

Не поняла, как я показала? Вы о чём, конкретнее можно?

Вы абзац читайте целиком, а не выдергивая из него предложения. Тогда все ясно и станет. 

1 час назад, Paeonia albiflora сказал:

2 часа назад, Мечта поэта сказал:

А чего надо?

Погулять. 

Вот вчера погуляли, и каждый в свою норку)

Определитесь. Вы с мужиком уже спите, но хотите все конфетно-букетного периода. При этом 

 

1 час назад, Paeonia albiflora сказал:

А отношений серьёзных хочется, конечно, но от серьёзного человека, от N я не чувствую серьёзности, только игру, ну или он по жизни такой.

Знаете, вы сами себя путаете. Отсюда у вас и непонимание отношений.

Вы отношений хотите от серьезного человека. Однако в постель ложитесь с несерьезным. Зачем вы его вообще тогда мариновали, если не собирались узнавать? Просто чтобы таймер времени отщелкал: сразу не дает =женщина порядочная? 

То, что вы ему предоставляете, с тем он и работает. Взгляд со стороны: есть одинокая тетка, которая работает. Мужик ее работу должен уважать. Со стороны тетки - флирт с дядькой в промежутках между ее работой. От женщины отдачи - никакой, интереса к мужчине - ноль. Позволяет себя обхаживать. ВСЕ!!! Ну и чего вы от него хотите, когда сами не знаете, что вам от него надо?

Пока был тот самый период ухаживаний, когда самец вокруг самки павлиньим хвостом машет, вы вообще куда смотрели? Не видели, что мужик несерьезный? Не видели, что на людях холодный, обнимашками только в постели балуется? Вы на 15-ти годах зациклились  что-ли, когда девочка ждет, что мальчик ее желания угадывать будет? Рот у вас только для того, чтобы в него есть что-ли? Общаться со своим мужчиной не пробовали? 

1 час назад, Мечта поэта сказал:

Ну вот так у вас и работает - сам предлагает, не интересно. Интересно, когда отдаляется.

Ждет, когда мужчина развлекать будет. И только. Позвал куда-то, культурную программу откатали и по домам. Каждый в свою раковину жить своей жизнью. И не понимает женщина, что так не бывает, когда мужчина из своей раковины будет зачем-то жить для нее.

[Гемиола 5 289]

3 часа назад, Paeonia albiflora сказал:

А потом начались эти совместные ночёвки, которые я терпеть не могла

Со стороны это выглядит так: мужчина сразу не понравился, но встречаться всё равно буду. Ночёвки совместные терпеть не могу, но ночую. Он меня во многом не устраивает, и его отношение мне не нравится, но бросить его невозможно, я привыкла. 

Он вам говорит как есть, "если бы ты не позвонила, то я бы звонить не стал". Вам это не понравилось, но тем не менее все равно продолжаете общение.  Вы определитесь, либо он вас устраивает таким, какой он есть, либо не устраивает ни он, ни такие отношения. Ждать, что взрослый человек изменится и станет таким, каким вам надо - бесполезное занятие. 

[Дейзи 16 644]

У меня вопрос к тем, кто написал, что мужчине не понравился секс с Автором.  Это как, он с ней встречался, сексом занимался, и не заканчивал начатое, или заканчивал руками? 

Мое мнение, мужчина типичный представитель семейства бабников. Для которого не качество, а количество важно. И свежее мясо. 

[Пион4к 45 924]

15 минут назад, Дейзи сказал:

У меня вопрос к тем, кто написал, что мужчине не понравился секс с Автором

Это ко мне, наверное? Я просто предположила, что @Альтер Эго в том числе и это имела ввиду.

15 минут назад, Дейзи сказал:

Это как, он с ней встречался, сексом занимался, и не заканчивал начатое, или заканчивал руками? 

Вы на полном серьезе считаете, что мужчинам нравится любой секс с любой женщиной? Дала - и слава Богу? А если не совсем нравится, то прям никак не кончить или только руками?

Вполне мужчинам нравится секс с одной женщиной больше, чем с другой, а о третьей  может вообще всю жизнь помнить, но при этом сексить будет вторую, ибо "на безрыбье и рак...". Если что, это не к @Paeonia albiflora, просто к вашей фразе.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Пион4к

[Альтер Эго 89 246]

44 минуты назад, Пион4к сказал:

Вполне мужчинам нравится секс с одной женщиной больше, чем с другой, а о третьей  может вообще всю жизнь помнить, но при этом сексить будет вторую, ибо "на безрыбье и рак...".

Именно так. Женщину, от которой пришел в восторг, не задвигают на задний план и не пользуют раз в месяц от нефиг делать.

Да и одного секса для отношений маловато будет. Должен быть еще какой-то отклик от женщины. Чтобы после секса с ней и поговорить, и чтобы она еще раз вернулась. А если никакого интереса уже нет - то что тянуть то  кота за причинное место? Если автор писала, что в период ухаживания мужик активничал:

В 11.03.2021 в 19:54, Paeonia albiflora сказал:

Я посмотрела на него объективно: симпатичный, не жадный, с квартирой, машиной, со своими заморочками, да кто ж без них. По сравнению с другими просто принц!  Продолжаем общение.  До секса он - охотник, кафешки, шашлыки, подарки, все 33 удовольствия.

А после он - снулая рыба, то чего еще гадать то? Не в восторге он и "третий сорт - не брак". Автор просто в "заначке" оказалась. Да и она сама не возражает. Иначе бы сразу с новогодней выходкой его на место поставила. Или бы поругались и разбежались. Охотник охотится перестал, дичь поймана, использована и... отпущена. Заново ее ловить не интересно. Не уходит сама, ничего не просит? Ну пусть будет. И все.

[Гемиола 5 289]

1 час назад, Дейзи сказал:

Мое мнение, мужчина типичный представитель семейства бабников. 

Мы вообще не знаем, что там у этого мужчины на уме, кого и чего он там представитель. Мы его знаем только со слов Автора. И видим только её позицию.

Пытаться анализировать его поступки, не зная его версии всей этой истории - абсолютно бесполезное занятие. Автору нужно в этой ситуации исходить из себя прежде всего, из своего отношения. Не понравился, допустим, мужчине секс, но он продолжает встречаться. То, что он всё это не озвучивает и, допустим, ничего с этим не делает - это его проблемы. Сидеть и анализировать - "вот поэтому он так и поступает" - автор же не сексологом к нему нанялась и не психологом. И деньги ей за это никто не платит.

Зачем тратить свою энергию на то, чтобы залезть другому человеку в мозг и попытаться объяснить почему он так или иначе поступает? А на саму себя в этот момент, кто будет тратить энергию? Никто. Самый главный вопрос здесь - мне самой секс как? Понравился? Мне лично, его отношение ко мне нравится? Нет? Вот от этого и исходить. 

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Гемиола

[Сан Саныч 6 346]

Мне думается, что в ситуации Автора у нее есть невроз, который должен где-то проявиться. Она залипает на одном и том же типе мужчин, который дают ей выход и отношения, где она могла бы страдать. Такая потребность, скорее всего, идет из детства. Психологическая помощь за деньги, а не препарировать свою боль.  

Сразу говорить, что не нравится, совет психолога на практике сложен, поскольку отношения "боли и страданий" могут быстро закончиться. 

В 11.03.2021 в 19:54, Paeonia albiflora сказал:

Аргументировал тем, что я уставшая, рано вставать, а он всегда меня привозил к себе  на сутки, то есть вечером приезжали к нему,  общались-кино- вино- домино, потом отсыпались до обеда, потом продолжение банкета. 

Я цинично могу предположить, что мужчина арендовал "любимую" на сутки, чтобы подольше сексуальная игрушка была под рукой. Женщине не нравились ночевки, но она молчала. Натрет и снова "продолжение банкета", а после перерыв на месяц. (Извиняюсь, за грубость мысли).

[Дейзи 16 644]

2 часа назад, Пион4к сказал:

3 часа назад, Дейзи сказал:

 

Вы на полном серьезе считаете, что мужчинам нравится любой секс с любой женщиной? Дала - и слава Богу? А если не совсем нравится, то прям никак не кончить или только руками?

Не считаю. Но у Автора с мужчиной был не один раз секс. То есть, ему не понравилась техника исполнения, и он раз за разом повторял? 
Вот я о чём. 
В то, что попробовал и сравнил с кем-то, и там оказалось занятнее - более вероятно. 
 

1 час назад, Гемиола сказал:

Самый главный вопрос здесь - мне самой секс как? Понравился? Мне лично, его отношение ко мне нравится? Нет? Вот от этого и исходить. 

Согласна. Поэтому ещё раньше дала Автору совет, не рассматривать этого человека как подходящего мужчину. 

[Пион4к 45 924]

11 минут назад, Дейзи сказал:

Но у Автора с мужчиной был не один раз секс. То есть, ему не понравилась техника исполнения, и он раз за разом повторял? 

Не утверждая, что у Автора есть в этом проблема, а чисто гипотетически: почему бы и нет? Тем более, не особо часто он стремится повторять, да и тогда, когда ему удобно.

1 час назад, Гемиола сказал:

Зачем тратить свою энергию на то, чтобы залезть другому человеку в мозг и попытаться объяснить почему он так или иначе поступает? А на саму себя в этот момент, кто будет тратить энергию?

Так Автор и тратит на себя, по факту. А в голову мужчине лезет, чтобы услышать то, что хочется ей, в первую очередь. Да не получается. Поэтому она придумывает себе, что он вот такой вот "оригинальный".

А всей "оригинальности"-то - просто не сильно заинтересован. Но, простите, мне б на его месте тоже тухло было, от описания разговор на последней встрече - прям брррр. Может и секс-то очень даже его устраивает, но вот этот вот мозговынос, ему предшествующий, оно ему надо? Даже не так. Оно вообще кому-нибудь надо?

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Пион4к

[Гемиола 5 289]

17 минут назад, Пион4к сказал:

Так Автор и тратит на себя, по факту. 

Вы имеете в виду то, что она пытается разобраться в себе? Так и лезть в таком случае нужно исключительно в свою голову. Он себя ведёт так, потому что он такой человек, потому что по-другому он не умеет и не хочет, потому что у него свои какие-то заморочки. И на этом собственно всё. Договариваться или хотя бы услышать её, он тоже, судя по-всему не хочет, ну или не умеет (сужу только по тому, что во время последнего разговора, описанного автором он сначала попытался на неё всю вину переложить, а потом вообще отморозиться, типа, давай замнём), опять же ни почему, потому что он такой.

Но к нему то вопросов собственно и нет, потому что он, возможно, во всей этой ситуации вообще не видит проблемы. Он поступает, как ему хочется. Встретились, занялись сексом и разбежались. Проблема-то у автора, что ей так не нравится и хочется чего-то другого. И собственно этого должно и быть достаточно, чтобы просто пойти дальше (без него уже соответственно), но нет, надо же разобраться, что я по отношению к нему делаю не так и почему он так себя ведёт. Вместо того, чтобы разобраться, я сама то чего вообще хочу и почему я терплю что-то, что меня не устраивает изначально?

[Пион4к 45 924]

1 минуту назад, Гемиола сказал:

Вы имеете в виду то, что она пытается разобраться в себе?

Нет, она пытается себя убедить в чем-то, правда не очень понятно в чем.

2 минуты назад, Гемиола сказал:

. Он себя ведёт так, потому что он такой человек, потому что по-другому он не умеет и не хочет, потому что у него свои какие-то заморочки. И на этом собственно всё. Договариваться или хотя бы услышать её, он тоже, судя по-всему не хочет, ну или не умеет

Ну давайте по честному: а вы поняли, чего она сама хочет? Я - нет.

3 минуты назад, Гемиола сказал:

во время последнего разговора, описанного автором он сначала попытался на неё всю вину переложить

Ну не совсем так. Сначала она начала глупые и неуместные вопросы задавать. Вот он и крутился, как мог.

[Гемиола 5 289]

2 минуты назад, Пион4к сказал:

не совсем так. Сначала она начала глупые и неуместные вопросы задавать. Вот он и крутился, как мог.

Я при разговоре не присутствовала, честно вам скажу, но у автора читаю вот это:

18 часов назад, Paeonia albiflora сказал:

Выпили немного, были опять эти разговоры, я спросила, объявился бы сам, если бы я не написала первой, ответил, что врядли. Я попсиховала, высказала что мне не нравится, ответ: ну это же ТЫ отморозилась, снова вину на меня, потом сказал раз так вышло, давай уже забудем.

Из написанного сделала вывод, что она ему высказала, а он сначала "ТЫ сама виновата", а потом - "давай забудем". 

5 минут назад, Пион4к сказал:

Ну давайте по честному: а вы поняли, чего она сама хочет? Я - нет.

Она пишет о том, что хочет серьёзных отношений. 

Ещё раз, мужчина живёт как хочет. Это же не он пришёл сюда с проблемой, его возможно, всё устраивает. Или не устраивает, но он, как и автор - привык. Мы его версии вообще не знаем.  А Автор практически в каждом посте пишет, что её не устраивает ни он, ни их отношения, что на хочет чего-то другого, чего он ей, судя по всему, дать не может. И хочется, сделать что-то такое, чтобы он рраз и всё понял и стал таким, как ей надо, а ей самой при этом менять ничего бы не пришлось.  

[Пион4к 45 924]

16 минут назад, Гемиола сказал:

Из написанного сделала вывод, что она ему высказала, а он сначала "ТЫ сама виновата", а потом - "давай забудем".

Ну а что, по вашему, он должен был сказать? Не, если бы был чуть больше был заинтересован, то на

16 минут назад, Гемиола сказал:

спросила, объявился бы сам, если бы я не написала первой

ответил бы: да ты что, конечно я бы объявился, просто запара и бла-бла-бла. Но не стал утруждаться. А то что вам кажется, что он вину перекинул, это просто кульбит диалога. Ну что он должен был сказать, особенно в преддверии секса? "Мне в принципе все равно, приедешь - приезжай, нет - так нет". ? Ищи дурака...

16 минут назад, Гемиола сказал:

Она пишет о том, что хочет серьёзных отношений.

Возможно. Просто так все противоречиво. Если хочет серьезных, то зачем вступает в отношения с не устраивающим изначально человеком. Опять же: серьезно - это как? Признания в любви, кафешки и прочая? Так этот период редко, кто из пар поддерживает в фоновом режиме. В основном встречи в конце-концов сводятся к совместному досугу на чьей-либо территории, а потом и к совместному проживанию.

16 минут назад, Гемиола сказал:

А Автор практически в каждом посте пишет, что её не устраивает ни он, ни их отношения, что на хочет чего-то другого, чего он ей, судя по всему, дать не может.

Это просто где-то она сама себе сильно врет.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Пион4к

[Гемиола 5 289]

1 час назад, Пион4к сказал:

Ну а что, по вашему, он должен был сказать

Я не знаю, что он должен был сказать, но сказал, что сказал, и автора это обидело. И это основное. Для автора. 

1 час назад, Пион4к сказал:

Если хочет серьезных, то зачем вступает в отношения с не устраивающим изначально человеком. 

Вот и я этот вопрос автору задавала, а она говорит - привыкла. 

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Гемиола

[МнениеСвоеИмеющая 38 536]

3 часа назад, Дейзи сказал:

Не считаю. Но у Автора с мужчиной был не один раз секс. То есть, ему не понравилась техника исполнения, и он раз за разом повторял? 
Вот я о чём. 
В то, что попробовал и сравнил с кем-то, и там оказалось занятнее - более вероятно. 

Я не думаю, что техника исполнения имеет какое-то значение. Ни у кого не поперек и таких, что бы бревном лежала, сейчас уже и нет, наверное. Секс нравится, как правило, пока влечение к женщине сильно. Какие-то вещи, связанные с сексом действительно могут способствовать тому, что симпатия к женщине начнет пропадать. Но это не техника. А, например, высказывания о неудовлетворенности, навязчивость, чрезмерная активность.

____________________________________________________________________________________________________

А как все происходит в таких ситуациях, я примерно понимаю. Сначала мужчина недооценивается. Женщина считает себя лучше. Ну так-то он не очень, но отношений хочется и мужчина выглядит горячим. Потом он вроде уже и ничего при ближайшем рассмотрении, и можно присвоить . И после этого уже очень сложно отпустить. В начале женщина прохладная, а потом не оторвешь. И все это мужчине видно, и в начале не зажгла, потому что ничего не хотела, но надеялась на отношения. И потом зажечь не может, потому что лицо кислое от того, что мужчина ведет себя не так как хотелось бы и сплошные претензии вместо удовольствия. Ну и не удивительно, что мужчина скоро не хочет уже вообще ничего.

[Гемиола 5 289]

3 минуты назад, МнениеСвоеИмеющая сказал:

все это мужчине видно, и в начале не зажгла, потому что ничего не хотела, но надеялась на отношения.

Мне только одно интересно: если мужчине изначально всё видно, в том числе и отсутствие к нему интереса, у него-то самого в таком случае, что за психологические проблемы, что он во всём этом продолжает вариться? Не надо только про то, что "потому что мужчина изначально охотник", это, на мой взгляд, что-то из каменного века. Я считаю, что здоровые отношения строятся на взаимном интересе, а не на "поймай меня, если сможешь".

[МнениеСвоеИмеющая 38 536]

18 минут назад, Гемиола сказал:

Мне только одно интересно: если мужчине изначально всё видно, в том числе и отсутствие к нему интереса, у него-то самого в таком случае, что за психологические проблемы, что он во всём этом продолжает вариться?

Потому что он уже знает, что интерес скоро появится, как вариант . И (или) привык, воспринимает нормально. Женщина-то далеко не первая. И других, что бы внешне нравилась, где взять. Вообще многие мужчины спокойно относятся к роли "пажа" в начале отношений, это по опыту. От этого может сложиться ошибочное впечатление, что мужчине нужно больше. Не факт. Просто он знает, как себя вести, что бы получить результат.

16 минут назад, Гемиола сказал:

Не надо только про то, что "потому что мужчина изначально охотник", это, на мой взгляд, что-то из каменного века. Я считаю, что здоровые отношения строятся на взаимном интересе, а не на "поймай меня, если сможешь".

Однако многих влечет недоступное. И мужчин и женщин. Вернее, если мужчина считает, что симпатия есть или может разгореться. Совсем недоступное никого не привлекает.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем МнениеСвоеИмеющая

[Ёлка-моталка 10 873]

4 часа назад, Пион4к сказал:

Но, простите, мне б на его месте тоже тухло было, от описания разговор на последней встрече - прям брррр.

Вот именно поэтому у женщин не складываются отношения.

Вначале мужчина больше заинтересован, и это нормально. И мужчины в отношениях обычно  ведут себя более правильно, чем женщины - не ноют, не вытягивают признания, не обижаются на мелочи, не требуют материальных вложений. Поэтому со временем симпатия к ним растёт.

Женщины же, наоборот, своим поведением отталкивают мужчин. Вот этими всеми слегка завуалированными вытягиваниями признаний "А ты бы позвонил?" - и обидами на честный ответ. Требованиями ухаживаний. Прозрачными намёками, а то и прямыми просьбами о помощи. Обидками и претензиями. Жадностью и раздутым ЧСВ, да и много чем ещё. И в результате симпатия к женщине сдувается. Чем менее скромно и достойно ведёт себя женщина, тем быстрее её бросят.  

[Вид на море 25 714]

21 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

Женщины же, наоборот, своим поведением отталкивают мужчин.

Да женщины вообще зло. У вас так точно.

 

23 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Чем менее скромно и достойно ведёт себя женщина, тем быстрее её бросят.  

Этому есть много обратных примеров.

[МнениеСвоеИмеющая 38 536]

6 минут назад, Вид на море сказал:

30 минут назад, Ёлка-моталка сказал:

Чем менее скромно и достойно ведёт себя женщина, тем быстрее её бросят.  

Этому есть много обратных примеров.

Каких? Если мужчина заинтересован сильно, он и так все дает. И время и внимание, и подарки по мере возможности. Вытягивать начинают, когда не хватает чего-то. Манипуляциями или упреками и даже скандалами, уходами, слезами. Тут два варианта, либо жадность, либо действительно женщина не получает элементарного.

Если мужчина заинтересован, он может дать, что женщина вытягивает намеками или напрямую. Но влечение после этого снизится. Не факт, что бросит сразу. При этом женщине кажется, что раз получилось один раз, то, это хороший способ. Она делает так же опять, мужчина может и в этот раз уступить, но влечение еще больше упадет. Таким образом, в разгар отношений, в среднем, женщины бывают заинтересованы в продолжении значительно больше, чем мужчины. Не всегда, но чаще всего так.

 

[Альтер Эго 89 246]

22 часа назад, Paeonia albiflora сказал:

23 часа назад, Мечта поэта сказал:

И с этим также - ключи не надо,  ночевать не надо, с мамой знакомить не надо.

А чего надо?

Погулять. 

Вот вчера погуляли, и каждый в свою норку)

А отношений серьёзных хочется, конечно, но от серьёзного человека, от N я не чувствую серьёзности, только игру, ну или он по жизни такой.

Ответ сутки назад. Хочется погулять и каждый в свою норку. И хочется серьезных отношений от серьезного человека. Это как?

4 часа назад, Гемиола сказал:

Она пишет о том, что хочет серьёзных отношений. 

Сидя каждый в своей норке - серьезные отношения? Вы так умеете? 

 

4 часа назад, Пион4к сказал:

Ну давайте по честному: а вы поняли, чего она сама хочет? Я - нет.

И я не поняла. Подозреваю, что и мужик не понимает, чего от него хотят и как можно строить серьезные отношения на расстоянии. Ибо

 

4 часа назад, Пион4к сказал:

В основном встречи в конце-концов сводятся к совместному досугу на чьей-либо территории, а потом и к совместному проживанию.

А тут женщина хочет, чтобы ее любили из разных норок. Гостевой брак, когда встретились, мужчина поухаживал и разбежались. Эдакий формат любовницы, только без наличия жены. Насколько это свободному мужчине надо - вопрос. И сколько таких "гостевых жен" у него в наличии может быть при таком образе жизни. Разговор о серьезности таких отношений - тоже под вопросом.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Альтер Эго

[Мечта поэта 145 787]

42 минуты назад, Альтер Эго сказал:

женщина хочет, чтобы ее любили 

И другие женщины ей вторят, что вот кабы любил, да если б был заинтересовааан...

А мужика заинтересовать не надо, нет? Он по определению должен влюбиться только потому что секс?

Прямо диво дивное для мужика с квартирой. Секс. 

[Миледя 29 803]

3 часа назад, Ёлка-моталка сказал:

Вначале мужчина больше заинтересован, и это нормально. И мужчины в отношениях обычно  ведут себя более правильно, чем женщины - не ноют, не вытягивают признания, не обижаются на мелочи, не требуют материальных вложений. Поэтому со временем симпатия к ним растёт.

И ноют и вытягивают признание и требуют материальных вложений и еще пытаются на ревности играть))). А как шикарно умеют истерики закатывать. Даже та психичка из темы с квартирой может взять мастер-класс. Если ее муж встретит такого мужика, то быстро переметнется на темную сторону, он любит погорячее.))

[Пион4к 45 924]

1 час назад, Мечта поэта сказал:

А мужика заинтересовать не надо, нет? Он по определению должен влюбиться только потому что секс?

А кто говорит, что не надо? Я вот искренне не понимаю, зачем на столь долгожданной ею же встрече девушка начала никчемный мозговынос. Понятно же, что от подобных разговоров интерес у мужчины не усилится, а с точностью наоборот.

Изменено 16 Марта 2021 пользователем Пион4к