видеосалон Иди и смотри, 1985 г.

[Варюша 10 629]

13 часов назад, Карина Львица сказал:

мы без страха бегали на соседнюю улицу где в здании больницы в подвале располагался морг и через его низкие окошки хорошо видны были прозекторские столы. Видели на них останки наших мальчишек с которыми еще вчера в прятки играли, страшно не было, скорей любопытно и немного жутко

Если честно, стало брезгливо. Очень. Никакого почтения к смерти, сожаления, сопереживания. И такие факты приводятся в обоснование необходимости запрета фильма о войне для показа детям. 

14 часов назад, Карина Львица сказал:

Очень хорошо, что запретили учителям водить детей на такие фильмы.

Меня не водили ни на какие киносеансы в школе. Мы в театр ходили, драматический. И не понимаю, ну какие ТАКИЕ фильмы? Фильм Иди и смотри прекрасный, тяжелый, заставляющий думать и переживать. Оставляет впечатление и не забывается.

Неужели безразличие к останкам своих друзей это то, к чему нужно стремиться? Чему нужно учить новое поколение? 

 

[Карина Львица 71 226]

6 часов назад, Варюша сказал:

Если честно, стало брезгливо. Очень. Никакого почтения к смерти, сожаления, сопереживания. И такие факты приводятся в обоснование необходимости запрета фильма о войне для показа детям. 

18 часов назад, Карина Львица сказал:

Надо же, брезгливо, а для нас это была просто жизнь и мальчишек этих мы до сих пор помним и без всяких громких слов про учебу поколения своих детей вырастили любящими свою страну не напоказ. Ничего вы не поняли как обычно.

[Варюша 10 629]

6 часов назад, Карина Львица сказал:

Ничего вы не поняли как обычно.

Ну во-первых мы с вами нигде в споры не вступали, чтобы было как обычно. 

Во-вторых, обоснуйте свою позицию доходчиво, будьте добры. Чтобы стало понятно не только вам. Как трупы погибших от несчастного случая детей переплетаются с фильмом Иди и смотри? Для вас останки в жизни - хорошо. А художественный, признанный критиками фильм - плохо.

6 часов назад, Карина Львица сказал:

своих детей вырастили

Если пытаетесь меня этим ткнуть, так у меня тоже дети есть. И тоже выросли любящими свою страну "не напоказ".

[Карина Львица 71 226]

В вашем вопросе уже есть ответ - вы не понимаете смысла текста и объяснять бесполезно. Демагогию с детства ненавижу как и демагогов спекулирующих на чем либо.  Попытаюсь слегка пояснить хотя толку не вижу. Никак  не могут быть для меня останки  детей быть хорошими( это ж каким извращенным сознанием нужно до такого бреда додуматься!). Весь мой пост о том, что психику детей нужно беречь и не загружать их в малосознательном возрасте ужасами.  Потому данный фильм показывать ученикам младших классов просто не стоит. Так понятней? Впрочем, вы своим можете что угодно показывать, а я не стану, мне их жаль. Все. В дальнейшей дискуссии смысла не вижу.

[Крикуша 163 722]

1 час назад, Карина Львица сказал:

отому данный фильм показывать ученикам младших классов просто не стоит. Так понятней? В

Кто-то предлагает? В СССР на фильме стояло "дети до 16 не допускаются!" Кому в голову придет ЭТО малышам показывать?

[Карина Львица 71 226]

1 час назад, Крикуша сказал:

Кто-то предлагает? В СССР на фильме стояло "дети до 16 не допускаются!" Кому в голову придет ЭТО малышам показывать?

Судя по ветке некоторые считают возможным показывать фильм детям не достигшим 16 лет. Прямо жаль тех детей.

[Варюша 10 629]

1 час назад, Карина Львица сказал:

Судя по ветке некоторые считают возможным показывать фильм детям не достигшим 16 лет.

Это кто, интересно? Цитату приведете? Или опять демагогия?

[Карина Львица 71 226]

1 час назад, Варюша сказал:

Это кто, интересно? Цитату приведете? Или опять демагогия?

Слово понравилось?) Читайте сами  и увидите. Фильм вообще не для детей - он и взрослым то не всем под силу.

[Варюша 10 629]

1 час назад, Карина Львица сказал:

Фильм вообще не для детей

Я с вами не согласна. Подростки вполне способны понять действие, атмосферу и посыл фильма. 

1 час назад, Карина Львица сказал:

он и взрослым то не всем под силу

Некоторым взрослым логика не всегда под силу. 

[Жулька 3 569]

Фильм смотрела в студенческие времена. Потряс он меня сильно и теперь практически все фильмы о войне я невольно сравниваю с ним. Особенно зарубежные и всегда не в пользу последних. Как бы они не пытались снять про войну, у них не получится.

А этот фильм, по моему мнению, должен посмотреть каждый россиянин. С какого возраста? Думаю, в старших классах уже можно. И принудительно заставлять смотреть тех, кто на митинги бегает и по "Баварскому" тоскует. И считает, что "добрый " Запад распахнет свои объятия и распространит на нашу страну свои западные ценности. Тогда тоже некоторые считали, что пришли цивилизованные и культурные люди, у них же Гейне и Шиллер, все дела, но быстро розовые очки разбились стеклами внутрь. И культурный лоск быстро с "цивилизаторов" сходит.

[МариХуана 35 656]

Смотрела несколько раз. От начала и до конца.

Спорить не буду о том, стОит показывать этот фильм детям и подросткам или нет. Лично я в свои 17 восприняла его совершенно не так, как в 30. В 17 просто страшно, хочется выключить телевизор и всё. В юности не особо волнует вся глубина и ужас произошедшего в войну.

В более сознательном возрасте это больнее и тяжелее. Потому что уже до многого дошёл мозгами, многое стал понимать через призму собственного опыта и уже есть дети. Дети. А для родителей потерять своё дитя, или видеть его боль - самое страшное.

А ещё близок колорит. Потому что в картине показана наша, белорусская деревня. Слышна наша речь. И видя финальные сцены, девушку, над которой надругалась свора собак-извергов, горящую деревню, плач, вой, с ужасом понимаешь, что это ПРАВДА! Это БЫЛО! 

Только в одной нашей области во время войны было сожжено 110 деревень.

Фильм тяжёлый. Жуткий. Но он нужен, нам и нашим детям.

Изменено 10 Мая 2021 пользователем МариХуана

[Крикуша 163 722]

1 час назад, Карина Львица сказал:

Судя по ветке некоторые считают возможным показывать фильм детям не достигшим 16 лет. Прямо жаль тех детей.

Подожди, я смотрела в 15, сын не смог, я не настаивала.

Кстати я "Белый Бим" и "Хатико" не смотрела никогда и не буду, хотя представление о произведениях имею. 
Я уже говорила, от 15 до 20 лет про этот фильм надо иметь представление, а смотреть или нет зависит от ребенка (подростка)

1 час назад, Жулька сказал:

И принудительно заставлять смотреть тех, кто на митинги бегает и по "Баварскому" тоскует.

Угу "Колю из Уренгоя" посадить перед выступлением и пусть смотрел бы...

Это как я Дзене недавно написала под заметкой, о тяжелом быте пленных немцев, что мне пофиг как и где умер этот Ганс, домой вернулся? Ну пусть радуется.

[Карина Львица 71 226]

1 час назад, Крикуша сказал:

Я уже говорила, от 15 до 20 лет про этот фильм надо иметь представление, а смотреть или нет зависит от ребенка (подростка)

2 часа назад, Жулька сказал:

От 15 до 20 да, согласна. Это уже возраст в котором хоть что-то способны люди осознать. Я в свои 14 постоянно читала книги воспоминаний узников концлагерей - была в то время у нас такая серия и не просто сопереживала, а прямо кожей их страдания ощущала, а вот лет в 11 -12 вряд ли смогла б в полной мере понять всю боль этих людей. И в Саласпилсе была уже в мои 17. Даже представить себе что пережили эти дети страшно. Кстати, фильм " Белый Бим черное ухо до конца досмотреть не смогла". Об оккупации Украины знаю не по книжкам -моя мать в ее 14 там жила до 16 лет и не особо охотно, но кое что рассказывала. А уж сколько книг о войне прочитано и сколько фильмов пересмотрено даже не сосчитать. И да, детям нужно рассказывать но как то дозированно что ли начинать эти рассказы. Без громких слов, без патетических речей - а просто хотя бы с дневника Тани Савичевой начинать и постепенно уже посвящать во все то, что творилось на нашей земле и сколько он стоит этот нынешний мир и чем оплачен.

[Монте-Кристя 19 138]

Нас на этот фильм всем классом водили, 13 нам тогда было. Впечатление... А впечатление от него осталось такое, что сейчас мне уже 48, но до сих пор я его не пересматривала и пересматривать не хочу. Хватило мне и тогда эмоций от просмотра. Натурализм и реализм этого фильма поражает в самое сердце. Я в последнее время и так дюже сентиментальная стала, фильмы о войне и им подобные без слёз смотреть не могу, а уж если решусь на "Иди и смотри" снова, то, наверное, инфаркт себе гарантированно обеспечу. 

Не для детских глаз и психики такие фильмы, да. Но подросткам лет с 15 показывать их надо обязательно... чтобы знали, чтобы помнили. 

[Крикуша 163 722]

1 час назад, Карина Львица сказал:

а просто хотя бы с дневника Тани Савичевой начинать

Начинать надо с Отряд трубачева сражается и фильма "Смелые люди", вот это для начальной школы, а дальше все по возрастающей.

[Кофе с перцем 3 588]

Позвонил вчера приятель,  голос мрачный. Спрашиваю,  что случилось.  Оказывается,  сходил на фильм, до этого только слышал.  

Теперь, говорит, понимаю...

Даже спрашивать не стала. Дошло,  наконец, до человека ( до этого мы не раз спорили на тему Победы). 

 

[Таманна 21 024]

7 часов назад, Карина Львица сказал:

Судя по ветке некоторые считают возможным показывать фильм детям не достигшим 16 лет. Прямо жаль тех детей.

Не так все, писали, что подросткам, которые более осознанные фильм показывать надо. Вот как раз лет с шестнадцати.

[Малинка_29 80 910]

Читаю отзывы и чувствую себя вообще какой-то не такой. 

Посмотрела впервые на днях. Не потряс фильм абсолютно. Вот смотрела Бресткую крепость - глаза закрывала, плакала, отворачивалась. Испытала такой ужас, что даже разговаривать не хотелось. Страх, боль, всю разрывало на части. 

А этот фильм - нет. Вот не зацепил. Потому что во многих других фильмах тоже было, и как людей живьём сжигали, и другие моменты, и сцены насилия и безнадеги. 

Я многие фильмы о войне не могу смотреть. Почему этот моё сознание восприняло так отчужденно холодно? Но не могу я назвать этот фильм самым сильным и самым страшным. Другие фильмы произвели намного больше впечатления. 

 

[Леди Ястреб 40 983]

3 часа назад, Малинка_29 сказал:

Я многие фильмы о войне не могу смотреть. Почему этот моё сознание восприняло так отчужденно холодно? Но не могу я назвать этот фильм самым сильным и самым страшным. Другие фильмы произвели намного больше впечатления. 

Может быть потому что было слишком много жестокого натурализма? Иногда весь ужас можно показать по-другому, косвенно, и будет очень страшно. А когда градус насилия зашкаливает, происходит перенасыщение этой жестокостью и тогда, возможно, идет защита психики, человек перестает воспринимать происходящее так, как задумывалось создателями фильма.

[Снатка 5 756]

Помню,  как несколько лет назад  одна форумчанка  писала,  что их водили  всем классом на этот  фильм  и они там ржали. На вопрос, над чем они там ржали,  ответила: над трусами во весь экран.  Причем дважды  на этот вопрос ответила: Я же вам уже объяснила, над трусами во весь экран.  

Так что не надо  думать,  что этот фильм  нанесет душевную травму деточкам,  они еще и поржут. 

Я вообще-то  этот фильм  не смотрела и не хочу.

[Сагиттариус Альфа 71 473]

19 часов назад, Малинка_29 сказал:

Потому что во многих других фильмах тоже было, и как людей живьём сжигали, и другие моменты, и сцены насилия и безнадеги. 

У Тарковского корова реально горела, а в этом фильме ее из пулемета расстреляли. Бондарчук в Войне и мире табун лошадей с обрыва скинул. Все во имя "правды". Лично мне такая правда не нужна. О ужасах войны есть много документальных фильмов, если хочется самому увидеть такие кадры. А в "Иди и смотри" они для усиления шока вставлены. 

16 часов назад, Леди Ястреб сказал:

Может быть потому что было слишком много жестокого натурализма? Иногда весь ужас можно показать по-другому, косвенно, и будет очень страшно.

Для меня лучший фильм о войне, - это Судьба человека. Есть там сцена, когда очередь из вновь прибывших в концлагерь входит в двери крематория, а выходит черным дымом из трубы. Вот это страшно. 

Обратили внимание, что в Иди и смотри совершенно нет никаких человеческих отношений между действующими лицами? Поэтому не цепляет за душу. Просто фиксируется.

[Леди Ястреб 40 983]

2 минуты назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Есть там сцена, когда очередь из вновь прибывших в концлагерь входит в двери крематория, а выходит черным дымом из трубы. Вот это страшно. 

Согласна, что ужас можно представить разными средствами, не обязательно делать это со всем натурализмом. Как пример, в фильме "Звезда и смерть Хоакина Мурьеты" не показана сцена изнасилования жены, вот только из того помещения, где все это происходит, вышел молодой человек в невменяемом состоянии и буквально съехал по косяку двери. Все. Даже показывать ничего не надо, и так понятно, что там ад.

9 минут назад, Сагиттариус Альфа сказал:

Обратили внимание, что в Иди и смотри совершенно нет никаких человеческих отношений между действующими лицами? Поэтому не цепляет за душу. Просто фиксируется.

Так бывает в триллерах, когда откровенное море кровищи на экране, а ты воспринимаешь это как часть сюжета, и просто ждешь, что же там дальше будет происходить, вместо того, чтобы сочувствовать жертве. 

[Варюша 10 629]

4 часа назад, Сагиттариус Альфа сказал:

А в "Иди и смотри" они для усиления шока вставлены. 

Какие кадры в фильме являются излишними и вставлены для усиления шока?  Режиссер сам говорил, что могли наснимать очень много ужасов и в подробностях. Но предпочли лишь намеками показать, без излишней жестокости. 
Понимаете, всё это было. Было на самом деле. И это надо знать и помнить. А не закрывать глаза стыдливо. Вот захочу, хронику посмотрю. Но не захочу конечно же.

Фильм тяжелый, но бесспорно шедевр. Нишу свою занял. Жаркие споры вызывает до сих пор. Кравченко очень тепло о фильме отзывается, кстати. Интервью

[Сагиттариус Альфа 71 473]

21 минуту назад, Варюша сказал:

Какие кадры в фильме являются излишними и вставлены для усиления шока?

Документальные, именно документальные. Кадры трупов и истощенных узников концлагеря. 
 

23 минуты назад, Варюша сказал:

Понимаете, всё это было. Было на самом деле.

Конечно было. Более того, историю ВОВ стыдно не знать. Но мы о фильме говорим.

 

 

24 минуты назад, Варюша сказал:

Фильм тяжелый, но бесспорно шедевр. Нишу свою занял. Жаркие споры вызывает до сих пор.

Так бесспорно, или о нем спорят?

Не претендую на истину, но лично для меня в фильме очень мало человеческих отношений, они показаны штрихами. А еще они не совершают поступков. Поэтому, шедевр, это все-таки спорно.

[sugar-blues 46 360]

1 час назад, Сагиттариус Альфа сказал:

1 час назад, Варюша сказал:

Какие кадры в фильме являются излишними и вставлены для усиления шока?

Документальные, именно документальные. Кадры трупов и истощенных узников концлагеря. 

Они были в реальности.