Кузенька 5 Опубликовано 19 Декабря 2005 Ваня Бездомный прямо в точку. Понравился больше всех Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
MAY 2 746 Опубликовано 19 Декабря 2005 А я в роли Маргариты на месте режиссёра сняла бы Литвинову не согласная я с этим мнением))) Маргарита она...живая, горячая, земная..., а Литвинова напоминает мороженную селедку. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мария-Антуанетта 18 357 Опубликовано 19 Декабря 2005 Куда интереснее Понтий - вот где разгул творчества. Полностью согласна. Вот это роль, вот это образ. Я очень рада, что эту роль доверили Кириллу Лаврову, мне кажется он вытянет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
LoLLeN 28 Опубликовано 19 Декабря 2005 MAY Маргарита она...живая, горячая, земная..., а Литвинова напоминает мороженную селедку. Каждый видит свою Маргариту, читая роман. Сколько людей, столько и мнений. У нас в компании как-то зашёл об этом разговор. Оказалось, что если всех остальных персонажей люди представляют боле менее одинаково, то Маргариту каждый по своему. У одного она горячая брюнетка, у другого - томная блондинка, у третьего - рыжая бестия, у четвёртого - платиновая монолитная дева... Список бесконечен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Вариация 2 Опубликовано 19 Декабря 2005 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Надена 2 Опубликовано 19 Декабря 2005 Маргарита она...живая, горячая, земная..., а Литвинова напоминает мороженную селедку. Это точно! Мне Ковальчук нравится( судя по фотографиям все у нее получилось!) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Ruslana 37 926 Опубликовано 19 Декабря 2005 LoLLeN Маргарита - блондинка? не могу представить себе эту картину... Сейчас посмотрела первую серию...море впечатлений...Безруков очень понравился....на Белого ни сколько не похож. ...вообще актеры очень хорошо подобраны, правда в роли Воланда всегда видела Авилова или графа Калиостра из "Формулы любви"(к сожалению не помню фамилию актера)... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Шпиля 36 Опубликовано 19 Декабря 2005 На мой взгляд, Воланд - не тот, он другой. Я бы скорее Абдулова в этой роли представила. Бездомный - удачно воплощен, а кот - какая-то пародия на кота, идиотизм. Кукла... Не понравилось. Лиходеев тоже хорошо подобран, Панкратову-Черному эта роль к лицу. Интересно еще увидеть Галибина. Здорово изменился. Или загримировали? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 19 Декабря 2005 не знаю как все, а я просто потрясен! Очень многое я так себе и представлял! Галкин классно сыграл роль Бездомного, Воланда я немного по-другому представлял, но актер справился с ролью (блин, его фамилию никак запомнить не могу). Ну а Пилат - это вообще нечто! Именно таким я его себе представлял, когда читал книгу! Безрукова вообще не узнал сначала! Так его загримировали! И мне кажется, что он справился со своей ролью, хотя я никак не предсталял Безрукова после Бригады, Участка и Есенина в роли Иешуа. Я под впечатлением! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нюточка 3 Опубликовано 19 Декабря 2005 Каюсь, не смогла не смотреть, не шмогла... Полностью согласна со Шпилей относительно Воланда и Бегемота. Басилашвили ну никак не подходит. Воланд вообще должен быть другим. Моего любимого Бегемота надо ж было так извратить, у него брови механические (кошмар!), и глаза на шарнирах, что-ли. Это в наш то век компьютерной графики или как там это называется... Уж лучше он бы рисованным тогда был... Понравился Безруков, получилось у него быть щемящежалким, как и в книге... Лаврову бы лет 15 назад эту роль сыграть... Бездомного хорошо воплотили... А Мастер меня никогда не трогал, также, как и Маргарита, впрочем... Хотя может актеры меня заденут... Эх, буду смотреть! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
весна 0 Опубликовано 19 Декабря 2005 ТО,что я видела в этих сериях,мне понравилось.Хорошо бы и продолжение было достойное.Единственно,с котом как-то... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 19 Декабря 2005 Бегемот - это да, не самое лучшее техническое воплощение... Лучше бы просто человек был в ней, хоть естественнее смотрелось. Но я ржал, когда он водку пил и огурчиком закусывал, абалденно смотрелось! И Абдуллов тоже понравился, не ожидал его увидеть в подобной роли Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Заглянувшая на огонек 5 074 Опубликовано 19 Декабря 2005 Бортко снова сделал ударение на эпохе 30х годов. Еще в "Собачьем сердце" показал как-бы Сталина в виде пациента Преображенского ,а сдесь Человек в френче(Гафт играет) вроде как Берия. Может я ошибаюсь , но мне это не очень нравится .Всетаки жаль ,что Воланд не Гафт. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Гость вишня - гость форума Опубликовано 19 Декабря 2005 что-то там кот какой-то невыразительный получился. надо же, такой яркий персонаж и так непроработан. хотя пока только с виду. но он мне напомнил меня в моей идиотской нутриевой шубе, чесслово. ну и воланда я себе чтой-то не таким представляла. но это каждый же по-своему всех представляет. а посмотреть считаю себя обязанной, т.к. тоже читала бесчисленное кол-во раз. любимая книга Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лиска 1 Опубликовано 19 Декабря 2005 У одного она горячая брюнетка, у другого - томная блондинка, у третьего - рыжая бестия, у четвёртого - платиновая монолитная дева... Список бесконечен. Маргарита в книге однозначно брюнетка, с вьющимися волосами. Там дано такое описание. Так я ее и представляла, такая она и в фильме))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Аз@зель 9 Опубликовано 19 Декабря 2005 Ох...Я под впечатлением до сих пор... Фильм очень понравился! И вы заметили, полностью шёл без рекламы! Воланда, конечно, представляла немного другим...Более живым, что-ли. Безрукова узнала только по голосу, загримировали здорово. Всех разочаровавший Кот-Бегемот всё равно остаётся для меня самым обаятельным героем Вообще мыслей много, но, повторяю, я ещё под впечатлением... 1 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 19 Декабря 2005 Лиска Шо то я не пайму... Иль я чего пропустил... Где вы в двух сеиях успели Марго увидать? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Лиска 1 Опубликовано 19 Декабря 2005 Дарующий свет , а на предыдущей страничке есть ссылка на фотографии из фильма))) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 19 Декабря 2005 Аз@зель А знаешь, в том, что нет рекламы, я нашел один минус. В туалет хочется, а не сходишь, отрываться от фильма - почти что грех! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нюточка 3 Опубликовано 19 Декабря 2005 Дарующий свет А пить надо всего поменьше: и чая, и пивка... Согласна с мнением, что Бортко немножко повторяется, есть аналогиии с с "Собачьим сердцем". И черно-белая съемка этих времен, Гафт-Берия... А вот вся обстановка сюжетной линии с Иешуа мне в точности такой же представлялась... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
barsukoved 0 Опубликовано 19 Декабря 2005 Терпеть не могу сериалы... Но поскольку "Мастер и Маргариту" люблю, решил все-таки посмотреть... Выводы такие - сюжетная линия в общем-то соблюдена. Пока... Артисты вроде играют, некоторые очень неплохо ( Безруков например, к которому равнодушен, Галкин, Гафт... )... Но эпизоды через раз... То сильно снято, например в психушке, либо совсем слабо, как например в Грибоедове... Сцена трагической гибели Берлиоза - откровенно смазана... А на месте Воланда должен был быть Гафт, да и роль Понтия Пилата однозначно не для Лаврова... Я скорее Янковского бы представил, есть в нем что-то от римского профиля, горделивость патриция что-ли... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Нюточка 3 Опубликовано 19 Декабря 2005 А мне Лавров бы понравился, как я уже говорила лет 15-20 назад (для него). Но вот на Басилашвили я просто смотреть не могу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Фламенко 4 Опубликовано 20 Декабря 2005 При всём уважении к Басилашвили - не Воланд он! Разочарована. Да и у Булгакова Воланд язвительно-ироничный, а не загруженно-серьёзный, как у Бортко. Безруков удивил: не ожидала. что получится так хорошо. Смог преодолеть штамп Белого. Глаза потрясающие... В целом о впечатлении от фильма можно будет сказать после просмотра. Но пока настороженность не прошла. Этот роман - моя настольная книга, постараюсь быть не предвзятой...Но. как бы то ни было, очень уважаю Бортко за смелость экранизировать "Мастера и Маргариту"! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Мухомор 1 Опубликовано 20 Декабря 2005 ИМХО! Фильм тянут Азазелло+, Бездомный+, Коровин+++, Йешуа+. Остальные не впечатлили. Жду появления Маргариты! Если честно посмотрел только одну серию. Ни про какую вторую не слышал и не видел - обидно до слез. Басилашвили"-", Лавров"-". Больше всех потрясли Филипенко и Абдулов!!! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В
Дарующий свет 6 Опубликовано 20 Декабря 2005 Мухомор сли честно посмотрел только одну серию. Ни про какую вторую не слышал и не видел - обидно до слез Так там же сразу 2 серии подряд показали, без остановок... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах OK В