Jump to content
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Пиначета

Выборы в Государственную Думу 2021

Recommended Posts

4 минуты назад, Буренка сказал:

Да, без выбора потому, что всех кто реал но был интересен тупо не допустили до выборов. 

То есть, результаты будут формироваться по итогам подсчета реальных голосов, верно? 

4 минуты назад, Буренка сказал:

Пусть это будет кто угодно, хоть черт Лысый, но не они. 

А мне такой подход кажется безответственным и глупым. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Реакция администрации, на это сообщение.

4 часа назад, Разные мюсли сказал:

То есть, результаты будут формироваться по итогам подсчета реальных голосов, верно? 

А мне такой подход кажется безответственным и глупым. 

Уж опустим как будет считаться. У нас все знают как считается. Спасёт только высокая явка, тогда сложнее считать по-чуровски. 

Но дебаты на эту тему я тут разводить не буду, бессмысленно это. Так что посмотрим чем закончатся выборы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Буренка сказал:

Уж опустим как будет считаться.

Как же упустим, если Вы утверждаете, что Ваш голос поможет не пустить единоросов во власть?

Цитата

Но дебаты на эту тему я тут разводить не буду, бессмысленно это.

Понятно. Снова сделали шаг вперед, что-то выкрикнули, а отвечать не хотите. 

Edited by Разные мюсли

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Разные мюсли сказал:

Как же упустим, если Вы утверждаете, что Ваш голос поможет не пустить единоросов во власть?

Понятно. Снова сделали шаг вперед, что-то выкрикнули, а начинаешь спрашивать, Вы - в кусты. 

Знаете поговорку: не спорь с дураком, сначала опустишься на его уровень, а там он задавит тебя опытом.... Вот её я и придерживаюсь.

Вон за последнее время какая тишь да гладь в Политиканах. Красота. Не будем нарушать идилЛию.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Буренка сказал:

Знаете поговорку: не спорь с дураком, сначала опустишься на его уровень, а там он задавит тебя опытом.... Вот её я и придерживаюсь.

Так с Вами особо и не спорят. Просто попытались уточнить некоторые нюансы.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
59 минут назад, Буренка сказал:

Знаете поговорку: не спорь с дураком, сначала опустишься на его уровень, а там он задавит тебя опытом

Перестаньте. Вам не стоит бояться опуститься куда бы то ни было. 

И спора не было. Просто лишь задаю вопросы и указываю, что Вы непоследовательны в собственных же суждениях.

Edited by Разные мюсли
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Разные мюсли сказал:

А мне такой подход кажется безответственным и глупым. 

Любимая забава российского электората голосовать не ЗА, а против, в девяностые все результаты выборов были на этом "против", ничего хорошего не принесло, но народ упорно ищет грабли...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Крикуша сказал:

Любимая забава российского электората голосовать не ЗА, а против, в девяностые все результаты выборов были на этом "против", ничего хорошего не принесло, но народ упорно ищет грабли...

В том-то и дело. Пример соседней республики это тоже наглядно может продемонстрировать. 
У меня лишь вопрос, почему такой подход называли "умным голосованием"? 

Голосуют "хоть за черта лысого"(с), голосуют по указке каких-то левых людей с очень мутным финансированием. Но "умное голосование"...
Так назвали, чтобы глупых овец, кои на это повелись, не обижать? 

Edited by Разные мюсли

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это они альтернативное голосование запустили? без поправки что люди проголосуют по приколу?
 

8 минут назад, Разные мюсли сказал:

У меня лишь вопрос, почему такой подход называли "умным голосованием"? 

Ну не "перепись дураков" же это назвать.

9 минут назад, Разные мюсли сказал:

Так назвали, чтобы глупых овец кои, на это повелись, не обижать? 

Овцы все идут за одной и читать не умеют.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Разные мюсли сказал:

Перестаньте. Вам не стоит бояться опуститься куда бы то ни было. 

Дальше не сошлют (с)?:D

 

3 часа назад, Разные мюсли сказал:

А мне такой подход кажется безответственным и глупым. 

Вы не поверите, но уже убедилась, что так считает большинство.. Ну не так уж много у нас в России глупых людей. И спасибо соседям, на чьих ошибках можно поучиться. Но самые справедливые точные результаты будут крикунами называться фальшивыми только потому, что они не такие, какие крикуны хотели бы. 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Лавка антиквара сказал:

Но самые справедливые точные результаты будут крикунами называться фальшивыми только потому, что они не такие, какие крикуны хотели бы. 

В 2011 (?) во времена первой Болотной так и было.

Тогда под крики добились переизбрания, засели  наблюдателями и получили еще более высокие результаты того, с чем боролись. И раздался плач: не тот народ.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Лавка антиквара сказал:

Но самые справедливые точные результаты будут крикунами называться фальшивыми только потому, что они не такие, какие крикуны хотели бы.

Это как раз ожидаемо настолько, что "так оно и будет".
Фальшивы те выборы, где не побеждает их кандидат. Т.е. все.

Ирония лишь в том, что своего кандидата у них нет. Они голосуют за любого, на кого укажут. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Разные мюсли сказал:

Они голосуют за любого, на кого укажут. 
 

Кто укажет-то?

В курилке иногда вяло обсуждают выборы. Но, если уж начнут, то орут. Разброс предпочтений примерно как в бюллетене для голосования. Вопрос: кто им указывает? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Ули-Ули сказал:

Кто укажет-то?

Вы хотите, чтобы сейчас прозвучала реклама ресурсов, где эти указания надиктовывают?

Ок, если интересно, обратитесь через личку. Дам ссылку. Если же Вы интересуетесь в общем, то действует целая система инструкций, предписаний и имен, за кого следует голосовать по тем или иным избирательным округам; выпускают видео и приложения в помощь "умным голоСовальщикам", которые на всё это ведутся. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Разные мюсли сказал:

Вы хотите, чтобы сейчас прозвучала реклама ресурсов, где эти указания надиктовывают?

Ок, если интересно, обратитесь через личку. Дам ссылку. Если же Вы интересуетесь в общем, то действует целая система инструкций, предписаний и имен, за кого следует голосовать по тем или иным избирательным округам; выпускают видео и приложения в помощь "умным голоСовальщикам", которые на всё это ведутся. 

Возможности этой, так называемой, системы, сильно преувеличены. И система не в состоянии сработать, так как ничтожно малый процент потенциально голосующих воспользуются указаниями и приложениями. 

Предположим, в этом году во многих округах победит КПРФ, это тоже спишем на предписания? 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Ули-Ули сказал:

Возможности этой, так называемой, системы, сильно преувеличены. И система не в состоянии сработать, так как ничтожно малый процент потенциально голосующих воспользуются указаниями и приложениями. 

Они считают иначе, если верить нашей собеседнице и ее доводам на предыдущей странице.

Только что, Ули-Ули сказал:

Предположим, в этом году во многих округах победит КПРФ, это тоже спишем на предписания? 

Нет. Я даже считаю, что партии коммунистического толка будут набирать всё больше и больше голосов в России от выборов к выборам. Во-первых, большая часть негатива времен Союза с его перегибами забывается ввиду прошедшего с тех пор времени, во-вторых, срабатывает желание видеть страну сильной и гордой, как было тогда, в-третьих, в России исторически сильны "левые" настроения и запрос на социальную, да и вообще, на справедливость. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Разные мюсли сказал:

что партии коммунистического толка будут набирать всё больше и больше голосов в России от выборов к выборам.

Не будут, если не обновится высшее руководство. наше поколение помнит и Союз, и то как Зюганов слил свою победу Ельцину. И олигархат в рядах КПРФ, противоречащий коммунистическим идеям тоже видит. 

Сегодня в Добром утре опять были дебаты. Авксентьева от Новых Людей и Макаров от ЕР. Мне все больше и больше нравится Авксентьева, спокойная, умная и рассудительная. На её фоне депутат от ЕР смотрелся очень жалко, несмотря на театральные приемчики и гневную риторику. Причем, ни на один вопрос от ведущего по существу он не ответил, занят был очернением действий Якутской администрации в лице Сарданы Авксентьевой. А уж когда он заявил, что именно ЕР поддерживает малый и средний бизнес, мне и вовсе смешно стало. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, Пиначета сказал:

Не будут, если не обновится высшее руководство. наше поколение помнит и Союз, и то как Зюганов слил свою победу Ельцину. И олигархат в рядах КПРФ, противоречащий коммунистическим идеям тоже видит. 

Я имею ввиду несколько иное. Что левая идея так или иначе всё равно будет ощутимо присутствовать в политической жизни страны. А непосредственно ли партиями коммунистов или покраснением центра и новой партии власти, если таковая будет создана - это уже вопрос технологий. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Ули-Ули сказал:

Предположим, в этом году во многих округах победит КПРФ

Значит партией власти объявят КПРФ, все функционеры перебегут туда, ну и далее по отработанному сценарию. :D

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 02.09.2021 в 16:49, Арчита сказал:

С выборов снимают всех кто предлагает хоть какую то альтернативу и пользуется популярностью у народа и представляет хоть какую то угрозу действующей власти.  Из поледнего Грудинин, Шевченко. Бондаренко отстояли. Это был просто фарс в суде. Истцы  сами отозвали свой иск. 

Не, Шевченко ещё держится. Сняли Потапенко. И я в очередной раз ему сказала "спасибо, Дмитрий". Это же прелесть что такое: причина снятия - владение акциями иностранных компаний. Акции Сбера и Яндекса. Таадам.:D Благодаря этому событию для меня пробилось очередное дно, я уж думала не постучат. 

На выборы уже точно не иду.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, шутка сказал:

Не, Шевченко ещё держится.

Чрезвычайно неприятный персонаж с многоцветным набором странных взглядов. Когда опасных, когда пустых. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Администрация нашего городского округа сильно пиарит одну мадаму из своих. ЕР, естественно. Глава администрации звонил, договаривался с директором, чтобы она пришла к нам на встречу с работниками. Директор спрашивает, от какой она партии, глава - она к вам как человек придет, а не как представитель партии. Как мило! :laugh: 

Несколько дней назад разнесли по домам агитку про нее же со статьей на четырех страницах газетного листа, и нигде, нигде даже мелким шрифтом не упомянуто, что она от ЕР. Ну что за ухищрения? Неужели это сработает, ведь на избирательном бюллетене все равно будет указано, чей кандидат, а не "нога того, кого надо нога".

Edited by Розмари Штирлиц
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Разные мюсли сказал:

Чрезвычайно неприятный персонаж с многоцветным набором странных взглядов. Когда опасных, когда пустых. 

Он единственный из всех представленных, кто являет настоящий гуманизм. Он гуманист со всем положенным этому мировоззрению набором. 

Его я вижу ценным звеном в грядущей перестройке системы. Если мы желаем, разумеется, этой перестройки. 

Горяч, страстен, избыточно. Но не бездумно, не по клоунски. Враги нарекают его "исламистом" и этим пытаются отторгнуть от него симпатию какой-то части электората, играют на поверхностном понимании. А я его "вижу" и встану на его позицию потому, что мне глубоко небезразлична та страшная ложь, через которую накаляют вражду между людьми играя на религиозных, традиционных ценностях. Это отвратительно по сути своей, это извращение, которому нет и сравнения то. И эту паразитическую фишку системы способны сломать только гуманисты. Ну..  если не сломать (я не настолько наивна), то понизить градус и обезопасить перекосы, хотя бы. Бррр... мне даже писать об этом зле отвратительно. 

А эта позиция опасная, да. Он берёт высокие ноты и осознаёт это. Его устремления далеки от демонстрируемых другими кандидатами, поэтому, часто непонятны, непривычны. Он не делает упор на основные нужды общества, не паразитирует на них обещая "всем сестрам по серьгам". Он берёт выше, в НАД, в те сферы управления, которые и являются основой нашего трудного положения. Мои симпатии имеют оформленное понимание его глубокой философии. Я не расстроюсь, если его снимут или он не пройдёт, иллюзий не питаю. Но улыбнусь, если пройдёт. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, шутка сказал:

Он единственный из всех представленных, кто являет настоящий гуманизм. Он гуманист со всем положенным этому мировоззрению набором. 

Гуманист не оправдывает подсудимых за теракт в Нальчике в 2005 году, говоря мол, что такого количества осуждаемых не было даже в годы сталинских репрессий. Гуманист не говорит о постановке терактов в Париже, всячески пытаясь выгородить людей, совершивших их только за то, что они симпатичной ему веры. Гуманист не оправдывает расстрела царской семьи доводами об оккупации германско-романовской империей русского народа. Гуманист не может иметь в учителях Гейдара Джемаля, что являлся активным и многолетним пропагандистом идей исламского фундаментализма.

Оправдание экстремизма в самых разных видах и формах есть проявление исламистского лобби, которое хорошо оплачивается из той же кассы, что получал всю свою жизнь Джемаль. За деньги говорит ли это Шевченко или ведомый искренним убеждением - другой вопрос. Неоспоримо лишь то, что а)к гуманизму это не имеет никакого отношения, б)подпускать такого человека к реальной политике - страшный сон. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Разные мюсли сказал:

Гуманист не...

Это ваша вольная трактовка гуманизма. И пристрастное отношение к собственной идеологии, которая ограничивает восприятие других идей. 

3 минуты назад, Разные мюсли сказал:

Гуманист не говорит о постановке терактов в Париже, всячески пытаясь выгородить людей, совершивших их только за то, что они симпатичной ему веры.

Мне нет дела до веры обвиняемых в этом деле, но я одна из первых, кто сказал, что это постановка. Не на этом форуме, разумеется. Шевченко, в частности, заявил это позже.))

9 минут назад, Разные мюсли сказал:

Оправдание экстремизма в самых разных видах и формах есть проявление исламистского лобби, которое хорошо оплачивается из той же кассы, что получал всю свою жизнь Джемаль.

И у вас есть доказательства? Не домыслы, а доказательства. Разницу вы, надеюсь, пониманте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×