Брать чужое/давать своё во временное пользование. Часть 2

[Кориандр 4 987]

4 минуты назад, Мирный атом сказал:

В чем принципиальная разница - если бы они отдали вам после своего первого ребенка и вы бы передавали этот мешок еще двоим младенцам, или мешок остался у них и также был использован двумя младенцами? Или принципиально было, чтоб вы лично отдавали другим младенцам? Ничего не поняла.

Тут такой момент. Во первых, в этой семье дети не тройняшки, а погодки. То есть вещи использовались до ужасного состояния. Во вторых, новые вещи не докупались взамен испорченных. Сама по себе мама оказалась не очень аккуратная и вещи теперь в убитом состоянии, естественно, дальше пользоваться ими нельзя. Я как-то их всех встретила в детской поликлинике и ближе, чем на полтора метра подойти не могла, так от них воняло немытым телом. Ну и в третьих, я думала, попользуются, и вернут. Даже если и не будет других мам, пригодится мне, моим внукам. Теперь, даже если они и захотят вернуть, не приму, потому что там уже не вещи, а тряпки.

И  если б я сразу знала, что в одну семью на троих детей отдаю, я бы не дала. Вот такая я жадная, да.

[Мирный атом 28 173]

6 минут назад, Кориандр сказал:

если б я сразу знала, что в одну семью на троих детей отдаю

Так я и спрашиваю  - почему троим младенцам из разных семей - это нормально (и вещи так же бы сносились), а если остались в одной семье и их сносили те же трое детей - это уже плохо. Не пойму принцип просто

[Кориандр 4 987]

5 минут назад, Мирный атом сказал:

Так я и спрашиваю  - почему троим младенцам из разных семей - это нормально (и вещи так же бы сносились), а если остались в одной семье и их сносили те же трое детей - это уже плохо. Не пойму принцип просто

Потому что взамен сношенных докупились бы новые и вернулись ко мне приблизительно в том же составе и в нормальном состоянии. А здесь - с концами. Возвращать никто не собирался. Так понятно?

[Жизнь продолжается 89 387]

3 минуты назад, Кориандр сказал:

Так понятно?

Мне тоже непонятно. Это же расходники по большому счету.

[Мирный атом 28 173]

3 минуты назад, Кориандр сказал:

Потому что взамен сношенных докупились бы новые и вернулись ко мне приблизительно в том же составе и в нормальном состоянии.

Ну далеко не факт. Вы же, когда вещи давали, не озвучивали непременным условием, что нужно докупать, взамен сношенных и вернуть в какое-то определенное время.

Я не с целью докопаться, я правда не понимаю. Есть пакет вещей, условно в вашей голове рассчитанный на трех младенцев. Три младенца эти вещи и сносили с благодарностью. Нет? Вроде все сошлось. А то, что это должны быть младенцы из разных семей - ну тогда нужно было озвучить и настоять на возврате, когда вам вот так ответили 

В 25.06.2022 в 02:04, Кориандр сказал:

Я не постеснялась обратиться за возвратом. А мне сказали, что они останавливаться не собираются и будут еще рожать. И вещи не отдали. Ну, что поделать. Я и забила.

а то вроде забили, но ждете неких возвратов, да еще и с докупленным новьём

[Кориандр 4 987]

5 минут назад, Мирный атом сказал:

а то вроде забили, но ждете неких возвратов, да еще и с докупленным новьём

После того, что мне ответили, что не вернут, уже  не жду. А сейчас и не приму.

 

6 минут назад, Мирный атом сказал:

Ну далеко не факт.

Я пишу так, значит это факт. Примите, как данность. Все нормальные мамы так делали даже без моих напоминаний. И только на одной семье споткнулись.

[Жизнь продолжается 89 387]

5 минут назад, Мирный атом сказал:

Я не с целью докопаться, я правда не понимаю.

Было дело когда-то, копили детские вещи и передавали. Но тогда их просто купить было очень сложно. 

Я совершенно согласна с практикой - отдать детские вещи, потому что практически новые. Но ожидать возврата, после еще трех младенцев странно. Всякие дорогие комбинезончики и ботиночки я не учитываю, . их реально продать. Так уж и продавать.

[Мирный атом 28 173]

3 минуты назад, Кориандр сказал:

А сейчас и не приму.

Так вам никто и не возвращает

4 минуты назад, Кориандр сказал:

Все нормальные мамы так делали даже без моих напоминаний.

Ну значит я ненормальная. Мне отдавали в свое время, я отдавала, никаких "докупить по умолчанию" не было. А силой мысли я не в курсе, может по сейчас где-то кто-то ждет волшебный мешок с ползунками. Просто такие вещи на берегу проговариваются. У нас была переходящая кроватка - старший племянник, потом второй, потом моя дочь и сразу оговаривалось - с возвратом (кроватка хорошая, с ОАЭ привозилась снохой, белая, деревянная, с красивым балдахином и бортиками съемными, 22 года назад это стОило дорого и тд.). Кроватку я возвращала, да (но моя и не спала в ней, как-то не зашла нам кроватка). С год постояла, в нее вещи с сушилки детские складывались, как раз у снохи подруга родила и кроватку я отдала, постирав балдахин и борта. А остальные шмотки курсировали просто так, мешками и пакетами 

[Бугагашечка 15 356]

Ну я не буду тут писать, что и не взяла бы, если возвращать надо. Но тут каждый сам решает.

Я вот честно-пречестно не допетрила бы, что вернуть надо не только одолженные вещи (все же понимают. что это расходник, их количество может снизиться, это я про одежки всякие), но и те, которые я купила сама. С какого фига то. Это я этот кулек отдельно что ли должна хранить, учитывая, что вот ползунки рассыпались, вот я вложила.Таким макаром поношенное "пятью" детьми можно обновить целиком.

Для меня открытие, что вещи носильные возвращают, не кроватки-ванночки-ходунки, а такое. То есть, я принять могу, что "с возвратом", ты или соглашаешься или нет, но что прямо я должна добить, что там старое износилось, чтобы кулек этот укомплектовать... нет, не понимаю. Реально, каждому свое.

И вот вещи своего ребенка я отдавала только самой близкой подруге, почему какой-то гипотетической следующей маме, да плевать мне на нее, а то вроде помощь от родни, но думать я должна о ком-то неясном.

Вывод, видимо вещи там действительно эти были ко времени и нужде, но оговаривать детали четче наверное. 

А вот всякие ходунки я бы забрала, если уж надо их мне зачем-то.

Изменено 27 Июня 2022 пользователем Бугагашечка

[Мирный атом 28 173]

10 минут назад, Бугагашечка сказал:

А вот всякие ходунки я бы забрала, если уж надо их мне зачем-то.

Опять-таки, нужно сразу это обозначать. Мне про кроватку говорилось сразу -с возвратом. Никаких обид и претензий, дали даром попользоваться - спасибо, покупать не пришлось. Ходунки, качели, манеж , ванночки - вещи все-таки дорогие и долговременные (если пользоваться аккуратно), но про возврат нужно говорить.

[Бугагашечка 15 356]

Только что, Мирный атом сказал:

Опять-таки, нужно сразу это обозначать. Мне про кроватку говорилось сразу -с возвратом. Никаких обид и претензий, дали даром попользоваться - спасибо, покупать не пришлось. Ходунки, качели, манеж , ванночки - вещи все-таки дорогие и долговременные (если пользоваться аккуратно), но про возврат нужно говорить.

Да, конечно. Всегда надо оговаривать условия и сроки, а то на нескольких детей может растянут, как выше описано.

 

[Мирный атом 28 173]

6 минут назад, Бугагашечка сказал:

Да, конечно. Всегда надо оговаривать условия и сроки, а то на нескольких детей может растянут, как выше описано.

 

Ну вот как растянут? Автор спросила, типа возвращать будете? Они ей ответили, мол, оставим себе. Надо было озвучить, что на пакет уже есть спрос. А то- я забила, но не забила. Странно, как по мне.

[Комячка 11 778]

Ходунки, кроватка, манеж да и коляски-  спору нет, вещи многоразовые и дорогие, тут точно под возврат. А вот всякие ползунки и распашонки - они же быстро приходят в негодность.

 Я отдавала без возврата, зачем мне лишний хлам. Моей дочери сейчас за 20, я представляю, её вещи до сих пор лежали б в ожидании её детей. 

 Я до недавнего времени отдавала ящиками вещи дочерей, которые им стали малы- куртки, обувь, шапки, платья праздничные и обычные, футболки, всё, что мало. Не жалею абсолютно. Пару старых смартфонов продала по цене пакета интернета, чтобы не валялись. Так хоть пользу принесли. 

 Чужие вещи не люблю, с детства мать приучила, есть своё, а есть чужое. Однажды сестра взяла футболку поносить, мать так побила, что сестра до сих пор помнит, а ей 50.

 Так и мы все такие, за исключением двух младших, они уже и берут чужое, и отдают своё. 

[Никеша 85 991]

2 часа назад, Кориандр сказал:

Зачем запоминать? Дети выросли, сгрузили мешок ненужных вещей и отдали назад

Ну вот предположим не только у вас брали. Все равно грузить мешок и отдать все вам? А если обидятся вторые дававшие? 

[Люблю горы 31 032]

Ну, вот о чем я тут и рассказывала. Дали мешок ползунков и распашонок, ничего не сказали, не предупредили. А потом вуаля - отдавай взад. А я давно тот пакет отдала другим младенцам. Если бы меня сразу предупредили, что вещи с возвратом, я бы и брать не стала. 

Мне так свекровь однажды кулёк старых ползунков и распашонок приволокла, я её не просила, она сама решила инициативу проявить. У каких то своих подружек взяла, мне приволокла и с таким видом, будто облагодетельствовала, говорит :

- Вот, дали тебе. С возвратом. 

Я в мешок заглянула - матерь божья. Застиранные тряпки. Кое-что уже рваное. Боже упаси. Потом вернёшь, скажут, мы тебе новое давали. 

Сразу вернула эти щедрые дары, сказала, что боюсь запачкать и испортить. 

Двоих детей вырастила, лучше свое. 

Даже коляску нам дали попользоваться, лично для меня она была крайне неудобная, сама бы я такую никогда не купила. Но уж отдали, сказали спасибо, правда, пользовались мало, неудобная, ребёнок там не спал, потом прогулочную сами купили, удобную. 

 

[Маша Яблочкина 4 674]

3 часа назад, Кориандр сказал:

Зачем запоминать? Дети выросли, сгрузили мешок ненужных вещей и отдали назад

Так я и пишу - мешок вам назад, мешок другим, мешок третьим. Вы же не одна отгружаете это детское. Записывать, что ли, что от кого, чтоб потом не путаться? Вот честно, ну нафиг надо.

Да еще одно условие - положить взамен изношенного свое, купленное? Это прямо вообще что-то из области фантастики. Повторюсь, нафиг надо. 

[Предчувствие весны 33 364]

Мдя... Сколько мне носильного детского барахлишка отдавали, сколько я раздавала, никогда и мысли не было, что надо вернуть по умолчанию. Без умолчания с возвратом тоже никогда не давали. Ношеные свитерочки-ползуночки для ребенка, которые на раз рвутся, пачкаются, тем, что не отстираешь? С возвратом? Лучше не брать, а то потом лишний раз использовать будет страшно, вдруг испортит ребенок?

Ну, и уверенность в том, что добавят новых вещей, это как? Даже не представляю: мне пяток подруг и столько же родственниц отдавали малышовые вещи, свои я фактически только "на выход" покупала. Мне надо было каждой по мешку тряпья и сверху по одной новой вещи отдать? А если бы поровну не получилось?

Абсурд.

Изменено 27 Июня 2022 пользователем Предчувствие весны

[Елена Зима 48 246]

2 часа назад, Кориандр сказал:

Потому что взамен сношенных докупились бы новые и вернулись ко мне приблизительно в том же составе и в нормальном состоянии

Не поняла, зачем тогда брать чужое, уже ношеное, если изначально есть возможность купить новое? У вас прокат детских вещей, что ли?

У меня 5 племянников от двоюродных сестер, все они старше моих детей, поэтому сестры мне отдавали ворох всяких детских одёжек и игрушек. Принимала с благодарностью, но даже в голову не приходило это хранить и возвращать, тем более покупать что то новое, взамен сношенного. Бред какой то. Я, в свою очередь, отдавала хорошие вещи своих сыновей (возможно, там частично оказывались и эти одежки) своим подругам, родившим позже меня.

[Никеша 85 991]

27 минут назад, Предчувствие весны сказал:

у, и уверенность в том, что добавят новых вещей, это как? Даже не представляю: мне пяток подруг и столько же родственниц отдавали малышовые вещи, свои я фактически только "на выход" покупала. Мне надо было каждой по мешку тряпья и сверху по одной новой вещи отдать? А если бы поровну не получилось?

Не, ну вот у меня много было вещей от племянника и племянницы, хороших, добротных. Племяннику покупала много в Европе, качество сильно отличалось в лучшую сторону от продукции тех же брендов, продававшихся у нас. Многое надарили со всех сторон тоже добротного и качественного. Брат с невесткой изначально планировали минимум двоих, невестка аккуратистка, каких мало - большинство вещей были практически в идеальном состоянии, когда родилась племяшка. Что-то, конечно, после племянника выкинули, если вещи были уже в пятнах-дырочках. Ну, а племяшке, помимо того, что от братика оставалось, тоже накупили-надарили кучу всего нового. Ну и, по умолчанию, когда вскорости я забеременела, от племянника и племяшки вещи перешли к нам. Но опять же - что-то пришло в негодность, выкинули. Ну и я много докупала - надобности не было, но хотелось и новенького, мимимишного. У меня вообще мозг отключался на "детской" страничке ВБ. После моей, поскольку больше детей в семье на тот момент не планировалось, отдали "ближайшей" по времени беременной - моей подружке. Опять же, небольшая часть пришла в негодность, выкинули, бОльшую часть передали дальше. Подруга, кажется, уже новенького ничего не покупала. Помимо вещей, отдали кучу приблуд, типа горка для купания, стульчик для кормления, ходунки, шезлонг, что-то еще. Сразу оговорила, что вещи отдаю без возврата, кроме "выписного" набора дочкиного, там был белоснежный комплект из единой серии, полностью - от нижнего боди до весенне-осеннего комбеза, одеялка-конверта и зимней шапочки. Этот комплект к нам вернулся, храню на память. 

То есть, предполагается, что родители не только использованные вещи будут юзать до победного, но и что-то новенькое докупать, вот и выйдет то на то, то есть - что-то пришло в негодность и выкинули, что-то новое взамен докупили и вернули либо передали дальше. 

27 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Без умолчания с возвратом тоже никогда не давали. Ношеные свитерочки-ползуночки для ребенка, которые на раз рвутся, пачкаются, тем, что не отстираешь? С возвратом? Лучше не брать, а то потом лишний раз использовать будет страшно, вдруг испортит ребенок?

Вот я бы тоже "с возвратом" брать не стала. Невестка моя, повторюсь, аккуратистка, у нее вещи после детей были практически в идеальном состоянии, ни пятнышка - очень скрупулезно все застирывала и отстирывала. А я - совсем не перфекционистка ни в одном месте. Сразу относилась к детским вещам, как к расходникам - ну пятно, ну не отстиралось, что ж теперь. В люди уже не наденешь - так дома дотаскаем и выкинем. А с чужими вещами так не смогла бы. Поэтому в таком случае отказалась бы, купила свое.  

Изменено 27 Июня 2022 пользователем Никеша

[Кориандр 4 987]

Хорошо, раз большинство тут такие богатые и не могут понять, как могут выручить поношенные вещи в хорошем состоянии не одну семью (еще раз! купить все сразу мы и мое окружение не можем, нам дорого), попробую по - другому. Последний раз. Может, дойдет. 

Тут кто-то упоминал про дорогую детскую кроватку. Ок. Пусть будет кроватка. Вы отдали одной женщине, другой, третьей. Вторая поменяла наматрасник, например, третья - бортики. Кроватка в хорошем состоянии. И тут четвертая женщина (ваша хорошая знакомая, на минуточку), когда вы сказали, отдавайте кроватку, ребенок вырос, сказала - у нас скоро еще будут дети, не отдадим. 

Тут вам нормально? Единственно, я сразу не предупредила, что надо будет отдать, моя вина. Но я же сказала, спустя полтора года - отдавайте. Пусть даже и не сразу. Но я даже и подумать не могла, что возвращать не собираются.

[Люблю горы 31 032]

2 минуты назад, Кориандр сказал:

Хорошо, раз большинство тут такие богатые и не могут понять, как могут выручить поношенные вещи в хорошем состоянии не одну семью (еще раз! купить все сразу мы и мое окружение не можем, нам дорого), попробую по - другому. Последний раз. Может, дойдет. 

Тут кто-то упоминал про дорогую детскую кроватку. Ок. Пусть будет кроватка. 

Вы уж определитесь. 

Насчёт кроватки - согласна, вещь дорогая, при бережном использовании может служить долго. В случае чего, её и продать можно за нормальные деньги. И обычно владельцы всегда говорят, что нужно вернуть. Или отдают насовсем.

А вот младенческие одежки - это мелочевка, расходники. Если в семье не хватает денег на ползунки и распашонки, то семья обычно решает подождать с дальнейшим деторождением. 

У меня в голове не укладывается, требовать назад мешок со старыми ползунками, негодуя. Да там, наверное, уже и отдавать нечего. 

[Никеша 85 991]

10 минут назад, Кориандр сказал:

Хорошо, раз большинство тут такие богатые и не могут понять, как могут выручить поношенные вещи в хорошем состоянии не одну семью (еще раз! купить все сразу мы и мое окружение не можем, нам дорого), попробую по - другому. Последний раз. Может, дойдет. 

Вы зря считаете кучу народу глупее и непонятливее себя  Все понимают, и большинство в том числе - отдавали вещи на малышей и брали вещи на малышей. И именно по этой причине - понимают, что взять мешок и вернуть мешок с таким же количеством вещей и в том же состоянии, а не заношенными до вида тряпок (особенно если к тебе не после одного ребенка пришли эти вещи, а после троих, к примеру) - маловероятно, если только ты не собираешься докупать. А многие как раз докупать не будут, т.к. им и этого хватает, и часто берут ношеные вещи потому, что хотят сэкономить, а не покупать новые вещи для следующего поколения чужих детей. В чем профит-то, в таком случае? А вы надеетесь, что отдали мешок с, условно, пятьюдесятью вещами и получите такой же, с примерно таким же количеством вещей, да еще и в хорошем состоянии. 

10 минут назад, Кориандр сказал:

Пусть будет кроватка

Не-не-не. Не путайте Кроватка - не "расходник" вроде ползунков и слюнявчиков. Кроватки и в наследство от родителей детям вполне нередко переходят, если качества надлежащего. Поэтому отдать кроватку попользоваться и ожидать возврата - совершенно естественно. 

Изменено 27 Июня 2022 пользователем Никеша

[Шоаррская лиса 33 070]

11 минут назад, Кориандр сказал:

Может, дойдет. 

Нет. Не доходит. 

Про кроватку - коляску - ходунки тут уже многие говорили - это вещи не "одноразовые", и возврат их абсолютно нормален. Если оговорили сразу. А вот ползунки - распашонки - футболки? То есть, предположим, мне отдали мешок ношеных ползунков. Мой сын их износил до дыр, и я затем покупаю новые, чтобы вернуть? Так мне проще сразу новое купить, смысла не вижу ношеное брать.

Цитата

А вот младенческие одежки - это мелочевка, расходники

Одновременно...

Изменено 27 Июня 2022 пользователем Шоаррская лиса

[Кориандр 4 987]

1 минуту назад, Люблю горы сказал:

А вот младенческие одежки - это мелочевка, расходники. Если в семье не хватает денег на ползунки и распашонки, то семья обычно решает подождать с дальнейшим деторождением. 

Да. Кому-то и жемчуг мелкий. 

Конечно-конечно, вас не спросили рожать или не рожать, если денег не хватает. Давайте еще и законодательно запретим, а чо? Тоже мне, собрались нищету плодить, фу.

[Никеша 85 991]

Только что, Шоаррская лиса сказал:

То есть, предположим, мне отдали мешок ношеных ползунков. Мой сын их износил до дыр, и я затем покупаю новые, чтобы вернуть? Так мне проще сразу новое купить, смысла не вижу ношеное брать.

Вот и я подзависла от этой логики. Вот уж сэкономили так сэкономили...