Знакомства в интернете. Следующая часть

[IRSEN 73 871]

4 часа назад, Россияночка сказал:

А до встречи по телефону вы не говорили? Обычно если матюги в речи как норма, то по телефону вы бы услышали. Я всегда старалась поговорить по телефону до встречи. Где-то слышала, что если внешность и голос идут вразрез,  то нужно доверять голосу. Вот поговорили бы с ним, может и время на встречу не стали бы тратить. 

Вот про телефон точно, я когда на сайте сидела мне попался кадр такой, переписка нормальная, внешность нормальная, но когда я его голос услышала, там и безо всяких "мля" меня аж передернуло,  до чего противный. 

[kuksi 54 462]

8 часов назад, Деним сказал:

Понимаете, чаще тут цель не не остаться одной, а найти подходящего человека. Давно у женщин нет страха одиночества. И прогибаться, снижать планку, хватать, что дают - ну так себе совет, если честно

Ну видите ли, если нет цели найти кого-то, то его и не ищут. Я не предлагаю демпинговать, прогибаться и всячески снижать планку до дна с которого стучат, но все ж мыслить тоже надо реально. И если есть цель найти подходящего человека, то ему нужно давать шанс. Ну и мыслить критично не только по отношению к нему, но и по отношению к себе, а значит и понимать, что чем приличнее и конкурентоспособнее соискатель знакомства, тем меньше он ( в пределах приличий, разумеется, иначе он уже не приличнен) будет рвать пятую точку в желании угодить абсолютно незнакомой и ( что важно!) пока ни разу не виденной им даме. Поэтому тут идеальна золотая середина. Где и женщина не мчит через весь город к нему с борщом и тапочками, но и он поначалу вполне может предложить наиболее удобный ему , а не наиболее желанный ей формат встречи. И да, возраст обоих знакомяшихся накладывает некоторые коррективы на формат первой встречи. 

[Квест охотника 273]

12 часов назад, Деним сказал:

И прогибаться, снижать планку, хватать, что дают - ну так себе совет, если честно. 

Я такой совет не видела ни разу. А вы?

[Зимняя соната 17 567]

7 часов назад, kuksi сказал:

будет рвать пятую точку в желании угодить абсолютно незнакомой и ( что важно!) пока ни разу не виденной им даме. П

Я не пойму, почему тогда пятую точку должна рвать женщина, в желании угодить ему, незнакомому и ни разу не виденному? 

[Пион4к 45 687]

43 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Я не пойму, почему тогда пятую точку должна рвать женщина, в желании угодить ему, незнакомому и ни разу не виденному?

Вот сколько вас читаю последнее время, вижу агрессию в мужской адрес. Ну какую пятую точку, кому и кто предлагает рвать? Но если женщина в поиске, то хрен кого, уж извините, найдешь, с позиции "я тута вся такая пришла - танцуйте и прислуживайте, а, так и быть, снизойду, возможно".

8 часов назад, kuksi сказал:

все ж мыслить тоже надо реально

А у вас любой шаг навстречу со стороны женщины - прогнуться и ...опу порвать.

Если что, я тоже считаю, что не стоило идти @Эдда к этому художнику в студию на первое знакомство. Ситуация не на равных и вообще как-то не очень, но уж до "прогибаться" и"..опу рвать", как до Китая раком.

Изменено 21 Января 2022 пользователем Пион4к

[Нижеподписавшаяся 29 399]

28 минут назад, Пион4к сказал:

у вас любой шаг навстречу со стороны женщины - прогнуться и ...опу порвать.

Я тоже это отметила. 

А я рассуждаю по иному. Мир принадлежит мужчинам по сути. И если оба в поиске, это не то время, когда надо начинать считать, кто сколько раз по отношению к кому опу напряг. Если такие счёты начинаются, это уже капут изначально и провал. То и получишь в ответ. От мира. И будешь почему то крайне удивляться при этом :). 

Если ты привыкла и требуешь вращения вокруг себя, не жди, что мужчина, нуждающийся во вращении вокруг себя любимого и имеющий на это все основания, чтоб вращались вокруг него, начнет вокруг тебя вращаться вдруг. Тот, кто вращается вокруг, будет всегда чуть менее хорош чем ты, по разным показателям. А если замахиваешься на того, кто крут по многим параметрам, будь готова вращаться сама. Не хочешь, не приемлешь - ну, ищи спутника который чуть менее хорош, он будет вокруг тебя круги нарезать. 

Никому не навязываю свой домостроевский взгляд, но мне он принёс счастье стремительно, в приложении для знакомств. 

Изменено 21 Января 2022 пользователем Нижеподписавшаяся

[Нижеподписавшаяся 29 399]

43 минуты назад, Пион4к сказал:

Но если женщина в поиске, то хрен кого, уж извините, найдешь, с позиции "я тута вся такая пришла - танцуйте и прислуживайте, а, так и быть, снизойду, возможно"

Наши взгляды схожи, но, крайне непопулярны. 

[Зимняя соната 17 567]

1 час назад, Пион4к сказал:

Вот сколько вас читаю последнее время, вижу агрессию в мужской адрес. Ну какую пятую точку, кому и кто предлагает рвать? Но если женщина в поиске, то хрен кого, уж извините, найдешь, с позиции "я тута вся такая пришла - танцуйте и прислуживайте, а, так и быть, снизойду, возможно".

Да нет никакой агрессии, это все ваши инсинуации. Про рвать  пятую точку не моя цитата. Писали, что не должен мужик рвать пятую точку, я и спрашиваю, а почему женщина должна? Вот и все.

1 час назад, Пион4к сказал:

с позиции "я тута вся такая пришла - танцуйте и прислуживайте, а, так и быть, снизойду, возможно".

Так это чистая мужская позиция - из дома не выйду, сами приходите, еще чего ради вас  куда-то переться. И почему-то когда женщина не желает быть самодоставкой по свистку мужчины, который тоже бы вроде заинтересован во встрече, почему именно ей это ставится в вину, а не мужику привыкшему на все готовое с доставкой на дом? Простой вопрос.

 

1 час назад, Пион4к сказал:

А у вас любой шаг навстречу со стороны женщины - прогнуться и ...опу порвать.

В совокупности, когда мужик считает себя лучшим призом для нее - да. 

 

[Зимняя соната 17 567]

1 час назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Тот, кто вращается вокруг, будет всегда чуть менее хорош чем ты, по разным показателям.

То есть, если мужчина, который  ухаживает за женщиной, а не она на него вешается,  мужчина, как делающий первый шаг априори хуже, чем женщина?  А женщина вешающаяся на мужика - хуже чем он? 

 

1 час назад, Нижеподписавшаяся сказал:

А если замахиваешься на того, кто крут по многим параметрам, будь готова вращаться сама. Не хочешь, не приемлешь - ну, ищи спутника который чуть менее хорош, он будет вокруг тебя круги нарезать. 

А если не замахиваться? И с чего вдруг решать, что кто-то круче? Сверяться по эталону в чьей-то голове?

[Нижеподписавшаяся 29 399]

2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

делающий первый шаг априори хуже, чем женщина?  А женщина вешающаяся на мужика - хуже чем он? 

Дело не в шагах. Не берусь объяснять, поскольку если это сложно, да и ни к чему. Вам не нужно точно это объяснение. Это мой взгляд и я его не пропагандирую. 

2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

чего вдруг решать, что кто-то круче? Сверяться по эталону в чьей-то голове?

В своей. И только в своей. С себя начинать в любой ситуации в жизни. 

Изменено 21 Января 2022 пользователем Нижеподписавшаяся

[Мирный атом 28 173]

Я бы вообще историю @Эдда не рассматривала по одному шаблону ветки.

Что вижу я:

- возрастные мужчина и женщина случайно знакомятся в оранжевой соцсети, завязалось приятное для двоих общение. Общение длится и тут, возможно просто к слову вообще, мужчина ей говорит:  - да приходи ко мне в студию, поболтаем, творчество свое покажу и тд. То есть он даже не представляет, что на него уже всем форумом возложили некие обязанности (причем сама автор то как раз ничего не возлагала), а раз он не стал соблюдать некие формальности (для форума), то он плохой и сразу гнать его надо. Хотя по факту, что он сделал то: никак не оскорбил автора, письки не слал.

А выставили прям  и старым маньяком, и жадиной - говядиной.

Я понимаю, когда на сайтах знакомств всякие упыри с первого сообщения пишут "Привет увидимся" (именно так, без знаков препинания, зачастую без фото и имени, а когда получают недоуменный отказ еще и какашками кидаются с оскорблениями. 

Здесь вообще, мужик сидел, бронхи долечивал и картины писал, позвал приятную для него женщину в гости (даже в гости на ссаные матрасы, а на рабочее место по сути). 

[Мерзавчик 55 872]

А мне кажется, хорошо, когда вращаются оба с одинаковой интенсивностью. 

Но я не претендую на тех, кто "круче" меня

1 час назад, Нижеподписавшаяся сказал:

по многим параметрам

меня вполне устраивает ровня 

[Зимняя соната 17 567]

15 минут назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Дело не в шагах. Не берусь объяснять, поскольку если это сложно, да и ни к чему. Вам не нужно точно это объяснение. Это мой взгляд и я его не пропагандирую. 

Мне как раз таки и понятно все. Что по вашей теории прыгать и кружить должен тот кто хуже, независимо от пола. Только это хуже весьма условно и не объективно. 

[Нижеподписавшаяся 29 399]

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

меня вполне устраивает ровня 

Я придерживаюсь политики, что паритета априори между мужчиной и женщиной быть не может. 

5 минут назад, Мерзавчик сказал:

хорошо, когда вращаются оба с одинаковой интенсивностью. 

Хорошо, и даже идеально, когда ни один не воспринимает это как "ах, я вращнулась, прогнулась, посмотрим, что теперь ты сделаешь для меня". 

4 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Мне как раз таки и понятно все

 

25 минут назад, Зимняя соната сказал:

То есть, если мужчина, который  ухаживает за женщиной, а не она на него вешается,  мужчина, как делающий первый шаг априори хуже, чем женщина?  А женщина вешающаяся на мужика - хуже чем он? 

Извините, я увидела знаки вопроса и поняла это как вопрос, а Вам всё и так понятно, оказывается. Ну, и хорошо. 

[Шальная Луна 4 299]

10 часов назад, kuksi сказал:

И если есть цель найти подходящего человека, то ему нужно давать шанс. Ну и мыслить критично не только по отношению к нему, но и по отношению к себе, а значит и понимать, что чем приличнее и конкурентоспособнее соискатель знакомства, тем меньше он ( в пределах приличий, разумеется, иначе он уже не приличнен) будет рвать пятую точку в желании угодить абсолютно незнакомой и ( что важно!) пока ни разу не виденной им даме. Поэтому тут идеальна золотая середина. Где и женщина не мчит через весь город к нему с борщом и тапочками, но и он поначалу вполне может предложить наиболее удобный ему , а не наиболее желанный ей формат встречи. И да, возраст обоих знакомяшихся накладывает некоторые коррективы на формат первой встречи. 

Ну так она и дала шанс, не послала же она его куда подальше. В том-то и дело - он предложил удобный ему вариант, но ей он был неудобен, и она на него не согласилась, а предложила свой. На это оказался не согласен уже он - ну что ж, его право. Я все-таки за то, чтобы обоим было комфортно, а не только кому-то одному, будь он хоть каким конкурентоспособным.

1 час назад, Нижеподписавшаяся сказал:

И если оба в поиске, это не то время, когда надо начинать считать, кто сколько раз по отношению к кому опу напряг. Если такие счёты начинаются, это уже капут изначально и провал. То и получишь в ответ. От мира. И будешь почему то крайне удивляться при этом :). 

Если ты привыкла и требуешь вращения вокруг себя, не жди, что мужчина, нуждающийся во вращении вокруг себя любимого и имеющий на это все основания, чтоб вращались вокруг него, начнет вокруг тебя вращаться вдруг. Тот, кто вращается вокруг, будет всегда чуть менее хорош чем ты, по разным показателям. А если замахиваешься на того, кто крут по многим параметрам, будь готова вращаться сама. Не хочешь, не приемлешь - ну, ищи спутника который чуть менее хорош, он будет вокруг тебя круги нарезать. 

Никому не навязываю свой домостроевский взгляд, но мне он принёс счастье стремительно, в приложении для знакомств. 

В принципе, согласна с вами во многом - НО тут вопрос, готова ли женщина вращаться вокруг кого бы то ни было?)) Я вот например была не готова, и абсолютно четко это осознавала. Мужчина, ради которого надо вращаться - мне не подходит, будь он хоть трижды раззолотой. Есть такие женщины, которые в принципе неспособны к вращению))) Поэтому - да, я выбирала того, кто будет вращаться вокруг меня, и с кем мне в первую очередь будет комфортно. И тоже счастлива в своем выборе Но конечно, тут у каждого свои приоритеты.

[Нижеподписавшаяся 29 399]

1 минуту назад, Шальная Луна сказал:

готова ли женщина вращаться вокруг кого бы то ни было?)) Я вот например была не готова, и абсолютно четко это осознавала. Мужчина, ради которого надо вращаться - мне не подходит, будь он хоть трижды раззолотой. Есть такие женщины, которые в принципе неспособны к вращению))) Поэтому - да, я выбирала того, кто будет вращаться вокруг меня, и с кем мне в первую очередь будет комфортно. И тоже счастлива в своем выборе Но конечно, тут у каждого свои приоритеты.

Да, согласна полностью. Хорошо, что Вы поняли. Понятие счастья отсюда и идёт. А автору настоятельно советуют только не рвать пятую точку и точка, и навязывают неосознанно только своё видение счастья. Которое, как я подозреваю, так пока и не нашли на сайтах. 

4 минуты назад, Шальная Луна сказал:

Есть такие женщины, которые в принципе неспособны к вращению)))

Есть. У меня подруга такая. Она с завистью вздыхает, глядя на моё счастье, но как только получает ответ, как это достигается, полное отрицание, нет, мне так не подходит, я так не могу, не хочу, не умею, даже если он во всех смыслах хорош. 

[Шальная Луна 4 299]

1 минуту назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Да, согласна полностью. Хорошо, что Вы поняли. Понятие счастья отсюда и идёт. А автору настоятельно советуют только не рвать пятую точку и точка, и навязывают неосознанно только своё видение счастья. Которое, как я подозреваю, так пока и не нашли на сайтах. 

Так все пишут только из своего видения. Ну вот в мастерскую к незнакомцу я бы тоже в первый раз не пошла. А гулять бы - пошла. Посмотрим, может созреет дедок до прогулки))

3 минуты назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Есть. У меня подруга такая. Она с завистью вздыхает, глядя на моё счастье, но как только получает ответ, как это достигается, полное отрицание, нет, мне так не подходит, я так не могу, не хочу, не умею, даже если он во всех смыслах хорош. 

Вот я об этом и говорю)))

[Пион4к 45 687]

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

Да нет никакой агрессии, это все ваши инсинуации

Не инсинуации - наблюдение, не только в этой, в других темах тоже. Чуть что - мужика в сад, и пофиг даже на то, что самой женщине он нужен. Оно может и подходящая манера поведения для тех, кто в мужчинах не нуждается ни в человеческом, ни в сексуальном плане, а для других - уж извините.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

Писали, что не должен мужик рвать пятую точку, я и спрашиваю, а почему женщина должна

Да никто ничего рвать  должен, Боже ж ты мой. Просто не мешало бы осознавать свои потребности и поступать в соответствии.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

Так это чистая мужская позиция - из дома не выйду, сами приходите, еще чего ради вас  куда-то переться.

А он разве в мастерской живет? Из дома, вроде как, он согласен выйти. И желание его принимать женщин на "своей" территории вполне понятно. Можно согласиться, можно отказаться. @Эдда отказала, но отказала тактично, а не отправила на хутор бабочек ловить, вот он уже и на другой формат первой встречи согласен, а там война план покажет.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

9 часов назад, Пион4к сказал:

А у вас любой шаг навстречу со стороны женщины - прогнуться и ...опу порвать.

В совокупности, когда мужик считает себя лучшим призом для нее - да. 

В совокупности чего? В данной истории нет пока никакой совокупности. Поступило предложение встретится в определенном формате, нет - так нет.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

И с чего вдруг решать, что кто-то круче? Сверяться по эталону в чьей-то голове?

Эталоны не эталоны, но определенные критерии существуют, как в обществе в общем, так и для конкретного человека в частности.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

То есть, если мужчина, который  ухаживает за женщиной, а не она на него вешается,  мужчина, как делающий первый шаг априори хуже, чем женщина?  А женщина вешающаяся на мужика - хуже чем он? 

Между "она на него вешается" и "тоже заинтересована в отношениях" - пропасть.

7 часов назад, Зимняя соната сказал:

по вашей теории прыгать и кружить должен тот кто хуже, независимо от пола. Только это хуже весьма условно и не объективно

Порой вполне себе не условно и очень даже объективно, но можно отрицать, да.

7 часов назад, Нижеподписавшаяся сказал:

Хорошо, и даже идеально, когда ни один не воспринимает это как "ах, я вращнулась, прогнулась, посмотрим, что теперь ты сделаешь для меня". 

Вот да, прекрасно, когда само собой получается, от того, что хочется любимому человеку сделать хорошо и комфортно, а не подсчет "прогибаний" и ожидание компенсаций.

7 часов назад, Шальная Луна сказал:

готова ли женщина вращаться вокруг кого бы то ни было?

Я, кстати, тоже из "этих", вращаться не готова, но вполне могут быть более мягкой, чем свойственно по характеру.

7 часов назад, Шальная Луна сказал:

я выбирала того, кто будет вращаться вокруг меня, и с кем мне в первую очередь будет комфортно

Но и такого мне не нужно, ибо меня штырит от мужчин дела. Поэтому вполне достаточно взаимности, что он будет чуть более внимателен, мягок и уступчив, чем свойственно ему.

Изменено 21 Января 2022 пользователем Пион4к

[Нижеподписавшаяся 29 399]

Только что, Шальная Луна сказал:

Так все пишут только из своего видения.

Не просто пишут, порой хотят доказательств, обоснований или объяснений чужого взгляда. Зачем - мне не ясно. Всё равно свой то взгляд менять нет цели, поэтому считаю эту информацию лишней для обсуждения.

[Мирный атом 28 173]

1 минуту назад, Шальная Луна сказал:

А гулять бы - пошла.

А я бы гулять не пошла (вернее, не ходила, когда звали). Но там и посыл был - город у нас маленький и промышленный, гулять в понимании "гулять" - просто некуда. То есть фактически меня приглашали к просмотру меня без затрат даже на кофе, поэтому такие сразу отправлялись в топку. В мастерскую бы пошла (на месте автора, потому что ей его деятельность изначально интересна  была, они на этой почве и сошлись). Ну и искать подоплеку маньячества и жлобства только по этому исходнику - позвал в мастерскую - я бы не стала.

К тому же и правда, не стоит забывать, какое сейчас время по части посещения общественных мест.

[Шальная Луна 4 299]

1 минуту назад, Пион4к сказал:

Я, кстати, то же из "этих", вращаться не готова, но вполне могут быть более мягкой, чем свойственно по характеру.

Но и такого мне не нужно, ибо меня штырит от мужчин дела. Поэтому вполне достаточно взаимности, что он будет чуть более внимателен, мягок и уступчив, чем свойственно ему.

Так одно не отменяет другого)) Я тоже балаболов не люблю. И по характеру я стала ой какая мягкая, потому что никто не вгоняет меня в стресс и не портит нервы, как было с предыдущими партнерами, которые как раз любили "вращение"

[Нижеподписавшаяся 29 399]

2 минуты назад, Мирный атом сказал:

есть фактически меня приглашали к просмотру меня без затрат даже на кофе, поэтому такие сразу отправлялись в топку

А мне вот это странно. Зачем мне затраты на меня? Что бы что? Что бы что то доказать? Кому? Мне интересно посмотреть на него, ему - на меня. И всё.

[Шальная Луна 4 299]

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

А я бы гулять не пошла (вернее, не ходила, когда звали). Но там и посыл был - город у нас маленький и промышленный, гулять в понимании "гулять" - просто некуда. То есть фактически меня приглашали к просмотру меня без затрат даже на кофе, поэтому такие сразу отправлялись в топку. В мастерскую бы пошла (на месте автора, потому что ей его деятельность изначально интересна  была, они на этой почве и сошлись). Ну и искать подоплеку маньячества и жлобства только по этому исходнику - позвал в мастерскую - я бы не стала.

К тому же и правда, не стоит забывать, какое сейчас время по части посещения общественных мест.

А мы кофе брали на вынос и шли гулять, потому что погода была классная А в мастерскую не пошла бы просто потому, что не комфортно и не фанат искусства. Хотя, может, пошла бы после прогулки, если бы сложился хороший контакт и человек понравился.

[Мирный атом 28 173]

Только что, Нижеподписавшаяся сказал:

А мне вот это странно.

На самом деле ничего странного. Город реально маленький и вот просто идти гулять - некуда. Идти и шагать по тротуару вдоль дороги - нуууу, мне было на тот момент 30+, как-то уже извините, после рабочего дня, присесть бы, кофе попить (затраты в плане меня напоить винами заморскими и лобстерами накормить - понятное дело, не рассматривались). Были же приятные свидания у меня - встретились, кофе, чизкейк или шашлык, поболтали, просто на тот момент мне никто не нравился из них, поэтому дальше не пошло, хотя все более-менее нормальные были (с кем до встречи дошло)

[Шальная Луна 4 299]

1 минуту назад, Мирный атом сказал:

Были же приятные свидания у меня - встретились, кофе, чизкейк или шашлык, поболтали, просто на тот момент мне никто не нравился из них, поэтому дальше не пошло, хотя все более-менее нормальные были (с кем до встречи дошло)

А вот у меня такие свидания, которые по всем правилам этикета - с кофе, кафешками и все такое - были, как ни странно, самыми скучными))