Служба судебных приставов. Всё о приставах и их обязанностях

[Асиана 8 037]

24 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

бы квартплату отложила, но просрочки не допустила. Но это на будущее,

Так сложилось. Были веские причины, не то, чтобы я прямо не платила злостно. Но не об этом речь.

 

26 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Что направил пристав вашему работодателю, какой именно документ? По письму ни одна бухгалтерия не будет делать удержание. Какой документ лежит в банке, где у вас зарплатная карта

В тот день была в отьезде. Директор позвонил, сообщил об официальном письме, я так понимаю требование. Его же он передал в управление, бухгалтерия стала официально удерживать часть заработной платы.

28 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Ну, и пока разбираетесь, попробуйте открыть карту в другом банке.

Это точно не вариант. Она будет тут же заблокирована. 

Я не вижу смысла открывать кучу заработных карт для одной бухгалтерии. Тем более у нас нажим, работать с определенным банком. Приставам я отправляла справку с банка и из бухгалтерии о том, что это зарплатный счет. Этот документ у приставов тоже есть.

[Катерина 3 408]

14 часов назад, Предчувствие весны сказал:

а пока разберемся в терминологии.

А зачем в нем разбираться? Что положено отправить, то пристав и отправил.

 

15 часов назад, Асиана сказал:

Но потом пристав стал периодически перед зарплатой блокировать карту, снова ей звонок, она снимает блокировку.

По закону ФЗ "229" пристав имеет право забирать не более 50% от заработной платы и иных доходов гражданина. На карты, даже заработные, всегда могут придти деньги. Эти деньги считаются уже другим доходом (если не доказано другое) и с них нужно тоже списывать 50%. Поэтому приставы и накладывают в первую очередь аресты. А ваш пристав как-то странно по звонку снимает аресты. Нельзя снимать-накладывать-снимать. Это считается злоупотреблением пристава, и она себя нехило подставила этим. Идите в суд, но пристав абсолютно прав, накладывая арест на карту. Не прав снимая его. И неважно зарплатная карта или нет, туда может не только зарплата приходить. 

[Предчувствие весны 33 365]

18 минут назад, Катерина сказал:

А зачем в нем разбираться? Что положено отправить, то пристав и отправил.

 

Идите в суд, но пристав абсолютно прав, накладывая арест на карту. Не прав снимая его. И неважно зарплатная карта или нет, туда может не только зарплата приходить. 

С чем идти в суд? С тем, что пристав отправил письмо, и по письму взыскивают деньги? Вы сами в суд "ходили"? В суд идут с исковым заявлением, а что там она напишет? То, что в посте?

И с зарплаты уже удержание было, поэтому удерживать не имеют права больше. Может, бухгалтерия платежку на зарплату неправильно формирует без указания суммы удержания. Вариантов масса, и все их надо отмести до того, как платить госпошлину за исковое.

[Катерина 3 408]

4 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

С чем идти в суд?

Так это @Асиана хочет в суд идти. Вот я и пишу, что смысла нет, так как действия пристава абсолютно верны, кроме снятия блокировки. 

 

6 минут назад, Предчувствие весны сказал:

И с зарплаты уже удержание было, поэтому удерживать не имеют права больше.

А где автор писала, что еще списывают? Я так поняла, что недовольна просто блокировкой. Но если реально еще и остатки зарплаты списывают, то тут два варианта. Первый- бухгалтерия не кодирует остатки зарплаты. Второй- банк не знает, что такое кодировки и сам списывает, спихивая ответственность на приставов.

[Асиана 8 037]

23 часа назад, Катерина сказал:

но пристав абсолютно прав, накладывая арест на карту. Не прав снимая его. И неважно зарплатная карта или нет, туда может не только зарплата приходить. 

На данную карту приходит исключительно зарплата и то 50 процентов. Остальное списывается. Поэтому меня и возмущает, почему при наличии официального списания мне упорно блокируют и остатки. Банк отнекивается и говорит, что это пристав, бухгалтерия показывает что отправляют зарплату под кодом, пристав раньше говорила, мол, это не мы блокируем, теперь совсем молчит. Я концов найти не могу. 

[Катерина 3 408]

10 минут назад, Асиана сказал:

Поэтому меня и возмущает, почему при наличии официального списания мне упорно блокируют

Потому что списывать могут не только зарплату. А на карту могут и не только зарплату присылать. Для этого и накладывают арест, чтобы, если вам деньги туда пришли- автоматически списали еще 50%. Остатки можете снимать и пользоваться. Я просто не пойму вы их снять не можете? Или с остатков еще списывают? Если еще списывают, то вопросы в банк, и не слушайте их, что это приставы. С 2020 года приставы никак не регулируют счета, все делает банк.

[Асиана 8 037]

В 10.01.2022 в 11:42, Катерина сказал:

Потому что списывать могут не только зарплату. А на карту могут и не только зарплату присылать. Для этого и накладывают арест, чтобы, если вам деньги туда пришли- автоматически списали еще 50%. Остатки можете снимать и пользоваться. Я просто не пойму вы их снять не можете? Или с остатков еще списывают? Если еще списывают, то вопросы в банк, и не слушайте их, что это приставы. С 2020 года приставы никак не регулируют счета, все делает банк.

Только зарплата и приходит. Карта просто все время в минусе. Поэтому автоматом все уходило на счета приставов. Нет возможности ей пользоваться. Завтра опять буду разбираться с банком. Каждый играет в футбол. 

[Асиана 8 037]

Вчерашний день был пиковым, но результат этой эпопеи - утром открылись все карты. И вернули даже часть того, что на них было уже. Я думала, меня вчера инсульт хватит, добралась по звонкам до головного офиса, довела до белого каления бухгалтера и еще продолжу доводить в понедельник Она разговаривает  так, как будто привыкла орать на всех. Меня не слушает, трубку бросает. написала на нее жалобу ее руководству. Вообще много чего было, итог - разблокированы карты. Причем связь насчет разблокировки держала с приставом по ее личному номеру. Она, как ни странно, была единственной, кто нормально разговаривала и в не приёмный день и по личному телефону сделала вчера ту работу, которую не должна была делать, даже не увидев от меня еще справки. Справку отправлю ей так же по ватсап, когда получу зарплату.

[Склад ума 504]

Добрый вечер. Я в недоумении.

Должник перевёл долг по исполнительному листу на счёт приставов ещё 29 октября. Сегодня 2 декабря. Денег на моём счету нет.

Должник меня обвиняет в том, что он должен исполнительный сбор. Дело возбуждено 24.10.22 г, оплатил 29.10.22.

Чек об оплате мне переслал. Кому и на кого жаловаться?

Должник с инетом на ВЫ. А деньги нужны мне.

Изменено 2 Декабря 2022 пользователем Склад ума
Добавила.

[Дочь Луны 77 372]

12 часов назад, Склад ума сказал:

Чек об оплате мне переслал. Кому и на кого жаловаться?

Сначала нужно выяснить, где тот платёж. Берёте с собой (обязательно) платёжку и идёте к приставам. Заодно и свои реквизиты. Так, на всякий случай. Там выяснят, приходили ли деньги на их счёт. Если они пришли, то оставите свои реквизиты. 

Кстати, у приставов зачастую вполне рабочая электронная почта. 

[Тото Тоэто 8 073]

12 часов назад, Склад ума сказал:

Должник меня обвиняет в том, что он должен исполнительный сбор. Дело возбуждено 24.10.22 г, оплатил 29.10.22.

Не переживайте, а объясните должнику, что сбор выставляют и получают приставы. А не истец. Поэтому Вас обвинять не надо, а надо взять в руки платежку и проверить правильность перечисления (сверить с исполнительным листом реквизиты). Если все верно, то ЕМУ, а не Вам (откуда у Вас его платежка) надо идти к приставам и разбираться по поводу правильности разноски платежа. Они тоже люди, бывает, косячат. Висит на невыясненных, наверное. 

Затем, как платеж найдут, ОН подает жалобу в ФССП (то отделение, где ваше дело, или в территориальное управление) на постановление о взыскании сбора с указанием даты фактической оплаты. Сбор отменят. 

Это если он действительно оплатил.

Если Вы с ним нормально контачите, проверьте реквизиты сами (он на Вы с интернетом, так что ошибки вполне возможны).  И вместе сходИте.  Если действительно бездействие приставов, то можно еще и проценты с них вымутить, но это муторно, интерес зависит от суммы долга:).

 

[Склад ума 504]

Должник переслал мне ответ с Госуслуг. Пристав возбудила дело с ошибкой в моём имени.

 

[Кофе с перцем 3 597]

В 03.12.2022 в 20:51, Склад ума сказал:

Должник переслал мне ответ с Госуслуг. Пристав возбудила дело с ошибкой в моём имени.

 

Ну я предполагала что-то похожее.  И не всегда пристав в этом виноват. У нас, например, чёткое указание руководства - в базу вносить данные так, как указано в судебном акте. Что прислали  - с тем и работаем. Написано Серожа - пишем Серожу, а не Сергея. Написано Питров, значит - Питров, а не Петров. И так далее. Знаем, что ошибки. Но это официальные документы, отсебятина не допускается. 

 

Изменено 10 Декабря 2022 пользователем Кофе с перцем
Поправила

[Склад ума 504]

1 час назад, Кофе с перцем сказал:

Ну я предполагала что-то похожее.  И не всегда пристав в этом виноват. У нас, например, чёткое указание руководства - в базу вносить данные так, как указано в судебном акте. Что прислали  - с тем и работаем. Написано Серожа - пишем Серожу, а не Сергея. Написано Питров, значит - Питров, а не Петров. И так далее. Знаем, что ошибки. Но это официальные документы, отсебятина не допускается. 

 

Так в том и дело, что в исполнительном листе все данные указаны правильно.

Считаю, что виновата пристав.

Сходила на приём к начальнику, он сам при мне всё исправил, жду поступление на счёт.

[Кофе с перцем 3 597]

51 минуту назад, Склад ума сказал:

Так в том и дело, что в исполнительном листе все данные указаны правильно.

Считаю, что виновата пристав.

Сходила на приём к начальнику, он сам при мне всё исправил, жду поступление на счёт.

Ну раз выяснили всё, так и хорошо. Действительно косяк пристава, при распределении средств надо перепроверять до последней запятой. И не только пристава, в первую очередь делопроизводителя - первичные данные в базу заводит он, пристав потом при возбуждении производства должен сверить бумажный лист с данными в базе, если есть ошибки/опечатки - вернуть для корректировки. В вашем случае он скорее всего не обратил внимания на ошибку. Я это пишу, чтобы вы имели представление, как это всё происходит. 

Деньги, видимо,  так и зависли на депозите, данные-то неправильные, в таких случаях банк платёж не проводит. Желаю вам удачного завершения дела. Праздники ведь скоро.

[Склад ума 504]

9 минут назад, Кофе с перцем сказал:

Желаю вам удачного завершения дела. Праздники ведь скоро.

Спасибо! Начальник пообещал что на следующей неделе получу.

[Девушка из тундры 7 367]

@Кофе с перцем, @Катерина, и кто еще работает в системе ФССП, прошу вашего совета.

Уже два года как возбуждено исполнительное производство по решению суда, взыскатель - мой знакомый, сумма задолженности около 9 000. Я посоветовала регулярно через госуслуги знакомиться с материалами исполнительного производства + запрашивать информацию об открытых счетах должника. 

И вроде пристав работает, не бездействует. Но выхлоп нулевой. Имущество не найдено, денежные средства тоже. На операции с недвижимостью и автомобилями наложен арест. Счета не арестованы, да и счет всего один - в Сбербанке, на него пристав неоднократно отправлял запрос, но взыскано всего 200-300 рублей, более операций по этому счету не совершалось или они прошли мимо пристава (но так же не может быть? Банк контролирует счет и сообщил бы?). 

Как такое может быть, не понимаю. Должник - индивидуальный предприниматель. Ну всяко 10 тысяч в месяц появляется на каком-нибудь счете. Почему столько времени не добраться до живых денег? Что еще можно сделать?

 

 

[Кофе с перцем 3 597]

23 минуты назад, Девушка из тундры сказал:

@Кофе с перцем, @Катерина, и кто еще работает в системе ФССП, прошу вашего совета.

Как такое может быть, не понимаю. Должник - индивидуальный предприниматель. Ну всяко 10 тысяч в месяц появляется на каком-нибудь счете. Почему столько времени не добраться до живых денег? Что еще можно сделать?

 

 

А точно ли должник ИП? Пристав по-любому делает запрос в ФНС о счетах должника, как и в ФСС и ПФР об отчислениях. К тому же не видела ни одного ИП, у которого только один счёт.

Пусть спросит у пристава о возможности привлечь должника к административной ответственности за уклонение от исполнения обязательств. Часто присуждают обязательные работы, многим это не по нраву,  деньги сразу находят. 

Да и странно как-то,  9 тысяч не та сумма, чтобы вот так бегать от уплаты. 

[Девушка из тундры 7 367]

28 минут назад, Кофе с перцем сказал:

А точно ли должник ИП?

Точно. И в настоящее время статус действующий.

28 минут назад, Кофе с перцем сказал:

не видела ни одного ИП, у которого только один счёт

И я про то. 

28 минут назад, Кофе с перцем сказал:

9 тысяч не та сумма, чтобы вот так бегать от уплаты.

Мое мнение, что не должник бегает, а пристав плохо ищет. Да, он не бездействует, но все делает "для галочки", чтобы не было оснований подать на него жалобу. 

28 минут назад, Кофе с перцем сказал:

привлечь должника к административной ответственности за уклонение от исполнения обязательств

Спасибо, воспользуемся. Но, кажется, в этом случае деньги, какие бы ни нашлись, в первую очередь будут взысканы в качестве административного штрафа, а не уплаты долга. По аналогии с исполнительским сбором.

Изменено 11 Декабря 2022 пользователем Девушка из тундры

[Кофе с перцем 3 597]

Основания, не основания, но жалобу пишите. И направить надо не в отдел, а в управление, к которому относится отдел.

Корпоративная солидарность солидарностью, но не в данном случае.

[Чернышка 26 533]

Не нашла тему о приставах, так что сюда.

Подруга звонит в недоумении. Сняли у нее с зарплатной карты 200 рублей. Именно 200 рублей, а не 200 тысяч, как многие понимают в силу альтернативного мЫшления. Сняли с этой же карты еще раз 200 рублей. Сняли с пенсионной карты опять же 200 рублей. И арестовали карту МТС на 200 рублей.

Пошла она в банк разбираться. Ну что они скажут: приставы, исполнительное производство номер, госпошлина по суду.

Давай рыться в интернете. Нашли.

Исполнительное производство на нее. А вот решение суда... Её ФИО условно Иванова Светлана Ивановна, а суд был над Ивановым Сергеем Сергеевичем!

Как пристав мог перепутать тетку с мужиком? 

В общем, сегодня подруга пошла на прием.

[Космос 2 399]

2 часа назад, Чернышка сказал:

Как пристав мог перепутать тетку с мужиком? 

Взыскатель сопроводиловку написал, а пристав не сверил. 

Я сегодня по делам была в суде. Причём сравнила на сайте, там та же информация. Так вот взыскатель, вроде управляющая компания взыскивает, в порядке искового деньги с В-ва Карена Ашотовича и В-вой Карине Ашотович. Ладно бы Карине Ашотовной была. Хоть логика появилась бы. 

Хочу потом отписанное решение почитать 

Изменено 31 Октября 2023 пользователем Космос