Через 20 лет счастливого брака - неожиданно развод и новая жизнь

[Амченка 5 197]

25 минут назад, Флер де Лиз сказал:

Ребенок не обыкновенный середнячок. 

Извините, тогда на фига куча репетиторов в 12 лет? 

[Казачка 34 257]

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

Если муж одобряет всё вышеперечисленное, про ипотеку и репетиторов, то нормальная жена должна понимать, что на самом деле это он прогибается и ущемляется. Даже если внешне его всё устраивает. Даже если он, о ужас, рад, какой способный у него ребенок, и как всё хорошо с жилплощадью.

Хозяйке на заметку 

41 год нашему браку с мужем.

А ведь мог уйти много раз,  недовольным и непонятым за то, что я убедила большой дом строить(чтобы был при деле все время); за то, что он считал, что детям достаточно будет средне-технического, а я не прислушалась, дети хотели учиться в вузах, потому нанимала им репетиторов, заняла две комнаты первого этажа дома под ателье, чтобы зарабатывать на учебу детям. 

Сам муж, когда захотел новую иномарку, поехал в столицу на нее зарабатывать. А я спустя год следом приехала, то работала, то нет, хорошо проводила время, многое повидала, много где побывала.

1 час назад, Акелла сказал:

Знаете, что может дать та самая "средних лет"?

 Откуда вы знаете, что давала мужу автор?

Мужчины изменяют не потому, что жена не такая, а потому, что охладевают к ней. А другая женщина просто другая, не хуже и не лучше жены.

Вот только не надо жену виноватить, не прокатит.

Изменено 18 Июля 2021 пользователем Янина Радовскович

[Малышуля 33 185]

Только что, Амченка сказал:

Извините, тогда на фига куча репетиторов в 12 лет? 

Для того, чтобы развивать способности и дать больше, чем даёт школа. Именно с целью поступления в выбранном направлении.

Неужели это так сложно понять?

[Данжи 86 616]

15 минут назад, Акелла сказал:

ожно и тридцать лет полировать ножки любой богине, а потом приходит понимание, что жизнь одна и хочется что-то и себе получить, быть услышанным.

Замечательно, пришло понимание, чудесно. Гадить на голову зачем? Мстя за потраченную молодость? Так сам потратил, не в рабстве держали... 

[Акелла 5 361]

Только что, Янина Радовскович сказал:

 

 Откуда вы знаете, что давала мужу автор?

Мужчины изменяют не потому, что жена не такая, а потому, что охладевают к ней. А другая женщина просто другая, не хуже и не лучше жены.

Вот только не надо жену виноватить, не прокатит.

Я не то, чтобы знаю, что давала или не давала автор, я вам больше скажу, я с самим автором не знаком. Я написал лишь только то, почему от одних к другим уходят. Не применительно к автору. И не надо приписывать и додумывать. 

Только что, Данжи сказал:

Замечательно, пришло понимание, чудесно. Гадить на голову зачем? Мстя за потраченную молодость? Так сам потратил, не в рабстве держали... 

А я откуда знаю? 

[Ёлка-моталка 10 873]

10 минут назад, Акелла сказал:

Знаете, что может дать та самая "средних лет"? Внимание к самому человеку, заботу и душевное тепло. Из-за этого бросают и не таких красавиц. Она может выслушать, выслушать его проблемы, переживания, боль. К такому человеку будет лежать сердце. Можно и тридцать лет полировать ножки любой богине, а потом приходит понимание, что жизнь одна и хочется что-то и себе получить, быть услышанным. Вот к таким и уходят. Несмотря на то, что она не такая фигуриста, старше и не дочь Рокфеллера. И делятся с такими самым дорогим и сокровенным, что есть на душе у человека. И такой обмен ничуть не хуже. 

Вы в чем-то правы.

Но Настя очень здравомыслящий и трезвый человек, а не зацикленная на себе богиня. У неё правильные жизненные установки, и задор, и внешность, и уважение к мужу и его родителям. По крайней мере, ни одного плохого слова она про них на форуме не писала до этой темы.

Если бы тему завела какая-нибудь наша меркантильная уникальная бАгиня, у которой "да, у меня корона и я ей страшно горжусь", я бы с вами согласилась на сто процентов. Но не в Настином случае. У меня сложилось мнение, что она хорошая жена в самом широком смысле этого слова. Возможно, более инициативная  и энергичная, чем её муж. Возможно, пропустила накапливающееся недовольство мужа вечной гонкой за ипотеками, и теперь и Бауманкой. Но в то, что Настя не давала тепла и заботы, я не верю.

[Карина Львица 71 227]

20 минут назад, Пергидроль сказал:

Единственное , что удивляет в плане ребенка. Если он очень способный в плане точных наук, то наверное лучше специализированная школа.  Знаю большое число талантливых детей, поступивших в ту же Бауманку вообще без репетиторов. И в другие сложные вузы тоже. Но тут та ситуация, когда маме виднее. 

 

Меня тоже это удивило. Есть несколько знакомых окончивших ту самую Бауманку еще в советское время и позже так в чем они единогласны - поступить туда не так уж сложно, а вот учиться...И, если у парня имеются способности к точным наукам то специализированная школа именно то, что нужно. Уровень обучения там гораздо выше хотя гарантий непременного поступления и она не дает. Моя средняя училась в знаменитой на всю Москву гимназии Фридмана, в географическом классе, а на такой же факультет в МГУ не прошла по конкурсу. И так бывает. Позже в другой ВУЗ поступила спокойно. Вообще о эта позиции - все лучшее детям, жизнь и все силы  свои бросить на то, чтобы ребенку жилось лучше немного удивляет. А самим то что? Родители уже ничего не достойны что ли, их жизнь закончилась и стала незначимой с появлением  ребенка? По мне семья это когда всем в ней комфортно и у всех равные права и обязанности без выделения царьков и цариц самопровозглашенных.  Все члены семьи одинаково ценны, любимы и уважаемы и всем хорошо друг с другом без обожествления кого-то одного, а иначе что за семья?

[Данжи 86 616]

2 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Возможно, пропустила накапливающееся недовольство мужа вечной гонкой за ипотеками, и теперь и Бауманкой.

Ежики пушистые... А ротом сказать мужчина не мог? Опять же, репетиторы, как выше отметили ценник, не так уж и дороги. 

Но повторюсь, даже если герой устал от этого всего, то зачем кидаться грязью? 

[Безветрие 9 165]

Just now, Ёлка-моталка said:

Вы в чем-то правы.

Но Настя очень здравомыслящий и трезвый человек, а не зацикленная на себе богиня. У неё правильные жизненные установки, и задор, и внешность, и уважение к мужу и его родителям. По крайней мере, ни одного плохого слова она про них на форуме не писала до этой темы.

Если бы тему завела какая-нибудь наша меркантильная уникальная бАгиня, у которой "да, у меня корона и я ей страшно горжусь", я бы с вами согласилась на сто процентов. Но не в Настином случае. У меня сложилось мнение, что она хорошая жена в самом широком смысле этого слова. Возможно, более инициативная  и энергичная, чем её муж. Возможно, пропустила накапливающееся недовольство мужа вечной гонкой за ипотеками, и теперь и Бауманкой. Но в то, что Настя не давала тепла и заботы, я не верю.

Мог влюбиться в другую. А дальше уже зависит от того какой человек влюбился. Иногда и хорошая жена не панацея. Я не знаю. 

Если бы мой муж влюбился, я бы умерла наверное. Морально. Это очень больно. 

 

Just now, Данжи said:

Ежики пушистые... А ротом сказать мужчина не мог? Опять же, репетиторы, как выше отметили ценник, не так уж и дороги. 

Но повторюсь, даже если герой устал от этого всего, то зачем кидаться грязью? 

Потому что каждый кидается тем, чем он наполнен...

[Данжи 86 616]

3 минуты назад, Карина Львица сказал:

Родители уже ничего не достойны что ли, их жизнь закончилась и стала незначимой с появлением  ребенка?

А разве в семье автора она и муж были ущемлены? Вроде как не голые-босые и не на овсянки с лозунгом "вся для сына". 

3 минуты назад, Карина Львица сказал:

Вообще о эта позиции - все лучшее детям, жизнь и все силы  свои бросить на то, чтобы ребенку жилось лучше немного удивляет.

Почему? Почему желание дать ребенку больше возможностей удивляет? Не деньгами засыпать, а усилить старт по тем же знаниям? 

 

[Флер де Лиз 165 400]

11 минут назад, Амченка сказал:

Извините, тогда на фига куча репетиторов в 12 лет? 

Так репетиторы бывают нужны не только для того, чтобы подтягивать отстающих. 

10 минут назад, Малышуля сказал:

Для того, чтобы развивать способности и дать больше, чем даёт школа. Именно с целью поступления в выбранном направлении.

Тот самый случай. 

[Акелла 5 361]

1 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

Вы в чем-то правы.

Но Настя очень здравомыслящий и трезвый человек, а не зацикленная на себе богиня. У неё правильные жизненные установки, и задор, и внешность, и уважение к мужу и его родителям. По крайней мере, ни одного плохого слова она про них на форуме не писала до этой темы.

Если бы тему завела какая-нибудь наша меркантильная уникальная бАгиня, у которой "да, у меня корона и я ей страшно горжусь", я бы с вами согласилась на сто процентов. Но не в Настином случае. У меня сложилось мнение, что она хорошая жена в самом широком смысле этого слова. Возможно, более инициативная  и энергичная, чем её муж. Возможно, пропустила накапливающееся недовольство мужа вечной гонкой за ипотеками, и теперь и Бауманкой. Но в то, что Настя не давала тепла и заботы, я не верю.

Возможно? А слышала ли? Его слышала ли и чувствовала? Такие "метаморфозы" случаются не как гром среди ясного неба. 

Я тут больше, конечно, по форумчанкам сужу. Вот только не надо обижаться, но как такая тема, так сразу "пилят хаты" первым делом. "Тут вот двушка, а тут трёшка..." И так далее. 

Да и сама автор уже готова отказаться от того, что было её 20 лет. Фактически по той же причине. Что поверил не ей. Фактически, так же не "услышал" её, а услышал кого-то другого. 

[Люшень 15 614]

8 минут назад, Акелла сказал:

9 минут назад, Данжи сказал:

Гадить на голову зачем? Мстя за потраченную молодость? Так сам потратил, не в рабстве держали... 

А я откуда знаю? 

Может, потому что у нас не узаконено рабовладение? Или после того, как вырвался из рабства, телепередачи и газеты не трубили о случае рабства в   данной семье?

Вчера массировал ножки, не подозревая, что в рабстве, а сегодня прозрел?!

Ну, не нравилась третья ипотека, колбасит тебя- чего ж ты ножки массируешь?

Ааа, наверное, раб замазывал бдительность рабовладелицы перед побегом, чтобы фору иметь, подальше убежать.

А письма зачем? - Чтобы внимание на чтение и время на осмысление потратила, и раб побольше оторвался.

[Пергидроль 26 441]

1 час назад, Карина Львица сказал:

Вообще о эта позиции - все лучшее детям, жизнь и все силы  свои бросить на то, чтобы ребенку жилось лучше немного удивляет. А самим то что? Родители уже ничего не достойны что ли, их жизнь закончилась и стала незначимой с появлением  ребенка? По мне семья это когда всем в ней комфортно и у всех равные права и обязанности без выделения царьков и цариц самопровозглашенных.  Все члены семьи одинаково ценны, любимы и уважаемы и всем хорошо друг с другом без обожествления кого-то одного, а иначе что за семья?

Я фактически всю жизнь боролось против того, что все для детей. Меня в свое время мама очень ругала за это, считая, что раз есть ребенок, то о себе надо забыть. Да и тут на форуме я часто вижу восторженных родителей, которые каждое слово ребенка воспринимают, как факт гениальности. Я критичный родитель.

У моего шефа реально гениальные дети. Оба из нашей провинции и без репетиторов поступили в МГУ и  МИФИ . Старший уже окончил с красным дипломом, младший учится. Специальности архи сложные. Но  мальчики супер талантливы и выиграли огромное количество олимпиад, опять таки все сами. При его то доходах мог  нанять любого доктора наук. Никаких квартир им не куплено, во время учебы живут в общежитии, которое папа им может купить полностью. Но тема не про это. Хотя культ ребенка прослеживается.

Изменено 18 Июля 2021 пользователем Пергидроль

[Ёлка-моталка 10 873]

33 минуты назад, Флер де Лиз сказал:

Мне это напоминает дискуссию про приглашение в гости. Даже если хозяева вас приглашают и говорят, что будут рады видеть, то культурные люди должны понимать, что это они просто так говорят. А на самом деле им гости в тягость. И приглашённые ни в коем случае не должны приходить. 

Ну, 90% информации мы получаем невербально. 

И если приглашают холодным тоном, да и лицо приглашающего недовольно кривится, то да, надо вежливо отказаться от приглашения. Так бывает, что приглашают из приличия, а не потому, что хотят видеть. 

23 минуты назад, Безветрие сказал:

В семье моих знакомых муж в открытую скандалил. А тут мог молчать и копить. Как вариант.

Да многим мужчинам проще молчать и копить. Тогда жене не надо принимать молчание как знак согласия, и радостно гнуть свою линию.

Чтоб потом не было внезапного "вчера ещё в глаза глядел, а нынче всё косится в сторону"

[Акелла 5 361]

Только что, Люшень сказал:

Может, потому что у нас не узаконено рабовладение? Или после того, как вырвался из рабства, телепередачи и газеты не трубили о случае рабства в   данной семье?

Вчера массировал ножки, не подозревая, что в рабстве, а сегодня прозрел?!

Ну, не нравилась третья ипотека, колбасит тебя- чего ж ты ножки массируешь?

Ааа, наверное, раб замазывал бдительность рабовладелицы перед побегом, чтобы фору иметь, подальше убежать.

А письма зачем? - Чтобы внимание на чтение и время на осмысление потратила, и раб побольше оторвался.

Для чего вы адресуете данные вопросы и предположения мне? 

[Пергидроль 26 441]

22 минуты назад, Малышуля сказал:

Неужели это так сложно понять?

Простите, но правда сложно. Развитие с помощью репетиторов более чем странно. У меня полно знакомых, кои учатся а сложных вузах и поступили туда сами. Несколько из них даже учась родителям помогают. 

Другое дело, что тут ситуация не в ребенке. Да и не важно уже в чем. Человек выбрал иное, значит с ним не по пути. Все.

Не поняла к чему слезы. Что талантливые дети могут все сами. Так это факт. Странно так. Ну репетиторов понимаю. Это их доход, такие вот восторженные родители.

Изменено 18 Июля 2021 пользователем Пергидроль

[Флер де Лиз 165 400]

Только что, Ёлка-моталка сказал:

если приглашают холодным тоном, да и лицо приглашающего недовольно кривится, то да, надо вежливо отказаться от приглашения.

И если шипят злобно, и если равнодушно цедят сквозь зубы, и ещё очень много всяких "если", только это совершенно другие истории. 

3 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

жене не надо принимать молчание как знак согласия, и радостно гнуть свою линию.

Не молчание, а словами через рот одобрение. 

[Карина Львица 71 227]

4 минуты назад, Данжи сказал:

Почему? Почему желание дать ребенку больше возможностей удивляет? Не деньгами засыпать, а усилить старт по тем же знаниям? 

 

Вопрос - а самому ребенку именно это нужно? Если нужно то да, стоит помогать по возможности, это бесспорно. Но только в том случае если он сам к получению углубленных знаний стремится и данный ВУЗ его цель, а не желание мамы дать непременно только высшее образование зачастую неважно какое  и надрываться  родителям ради этой цели. В этом я старомодна и никогда не считала что родители были " обязаны дать мне образование" ценой собственных физических сверхусилий и своего здоровья. Образование нужно мне значит силы в основном прикладываю я - учусь лучше, стараюсь, нахожу источники новых знаний. Если их окажется недостаточно то да, возможна помощь репетиторов но в разумных пределах и без особого ущерба семейному бюджету. Как то так.

[Малышуля 33 185]

3 минуты назад, Пергидроль сказал:

Простите, но правда сложно. Развитие с помощью репетиторов более чем странно. У меня полно знакомых, кои учатся а сложных вузах и поступили туда сами. Несколько из них даже учась родителям помогают. 

Другое дело, что тут ситуация не в ребенке. Да и не важно уже в чем. Человек выбрал иное, значит с ним не по пути. Все.

Ну вам странно, а вот эти конкретные родители решили, что есть возможность помочь парню, вот и нанимали репетиторов.

И вообще, да, дело не в ребенке и не в  его репетиторах. Непонятно, почему сейчас мусолится эта тема. Настю не смогли завиноватить, давайте на ребенка переключимся. Может, не стоит обсуждать ребенка в таком ключе. Можно нанять ребенку хоть 333 репетиторов и ни в чем не ущемлять семью. Или. если есть репетиторы у ребенка, то всё, все остальные члены семьи на обочине жизни стоят с протянутой рукой?

[Люшень 15 614]

9 минут назад, Акелла сказал:

Для чего вы адресуете данные вопросы и предположения мне? 

Пардон муа!

Показалось, что вы не знаете, держали ли в рабстве мужа.

Видимо, вы не знаете, почему он гадил.

[Амнезия Стивена 28 300]

2 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Но в то, что Настя не давала тепла и заботы, я не верю.

Так приятно такое читать.

У них были очень хорошие отношения. Они были и любимыми, и друзьями. Спустя 20 лет в браке все еще были флирт и нежность.

Настя все же не безумная мамашка - все ресурсы семьи на сына. Муж не был отодвинут на задворки. 

И на самом деле доброжелательный и не злой человек. И сама пашет как папа Карло. Не сидит дома, сложив ручки, а бедный муж вкалывает. 

Именно это и было тяжело. Вчерашний любимый друг так изменился. С которым, конечно, были споры, но любовь то была. 

Лично у меня была версия - что Настю оговорили, и именно поэтому он себя так ведет, ему больно, что любимая жена что то "натворила". Но. У него должно было вырваться в пылу ссоры - что именно произошло - почему. За 5 месяцев то. Поэтому версия испарилась. Потом думала - что заболел. В бабу мне совсем не хотелось верить. Потому что я смотрю на автора и думаю - (тут должно быть слово, мое любимое, но модераторы посчитали его матерным и штрафанули - но я так не считаю.  но рисковать уж не буду), как можно её променять на какую то новую бабу. Маленькая, красивая, веселая, энергичная, шустрая. Умная еще))) А еще ремонт сделала своими руками. 

Но вообще мужики не козлы конечно, нет. Но какие-то странные. Даже судя по написанному в этой ветке. Какая то логика... Пример ниже. А что автор должна сделать? Пойти на работу сходить - попросить вынести проблему на товарищеский суд?  Продолжить борьбу за того, кто не хочет даже поговорить? Она что - трахнутая на голову что ли, так делать? 

9 минут назад, Акелла сказал:

Да и сама автор уже готова отказаться от того, что было её 20 лет. Фактически по той же причине. Что поверил не ей. Фактически, так же не "услышал" её, а услышал кого-то другого. 

 

[Акелла 5 361]

1 минуту назад, Амнезия Стивена сказал:

 

Но вообще мужики не козлы конечно, нет. Но какие-то странные. Даже судя по написанному в этой ветке.

Может быть потому, что мнение не женское, поэтому странным кажется? 

[Карамболь 29 120]

33 минуты назад, Безветрие сказал:

А тут мог молчать и копить. Как вариант.

Я тоже так считаю, что это именно про мужа Насти. Долго ворочал в мозгах, выстраивал, сравнивал, прикидывал. Потом рвануло. Интроверт, флегматик-они именно такие. Долго следуют одной матрице, но может произойти переформатирование...Внезапно. Иди знай.

И большой стаж семейной жизни не позволяет утверждать, что точно знаешь, кто твой супруг, и как он себя поведет в критической ситуации.

Все мы шкатулки резные, и с секретом...

 Только в этой теме узнала о профессии мужа. И режиме работы. Скорее всего, и заработки не отследишь. И где он сейчас, не узнаешь. И какое окружение тем более. Маневров у него куча.

 

[Пергидроль 26 441]

5 минут назад, Малышуля сказал:

Ну вам странно, а вот эти конкретные родители решили, что есть возможность помочь парню, вот и нанимали репетиторов.

Я ребенка не виноватила, почитайте выше. Если надо помочь, то.... у меня например у дочки было не очень с математикой и был репетитор. Надо было помочь. Но я ее гением математическим не считала. А вот сын был блестящим математиком и поступил без репетиторов. Написала, что мне странно и непонятно. Вы же рыдать начали. 

Кстати о репетиторах писала сама Настя. И да мне так и непонятно зачем они. Тем паче таланливому ребенку. Надо школу хорошую и все. 

Более того по ситуации с  человеком ( мужем не могу его назвать) я ее полностью понимаю и поддерживаю.  С сыном на самом деле непонятно. Крамолы с моей стороны в этом не виду.