Бывшая сноха не дает видеть внучек

[Black afgano 7 557]

@Winterborn я тоже помню сообщения автора про так называемую женскую  мудрость, и она вполне ожидаемо куда-то делась, когда необходимо принять приоритет невестки в воспитательной стратегии, а также понять, что  играть надо по ее правилам, а менять их - только миром, только уступая. 

[Verchi 35 568]

24 минуты назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Не любимая она. И от этого злая и с придурью. 

Это не ответственность автора и не оправдание дурным поступкам. 

[Ёлка-моталка 10 873]

1 час назад, Verchi сказал:

Это не ответственность автора и не оправдание дурным поступкам. 

А бывшей снохе точно надо оправдание её поступков?

По моему, у неё всё хорошо. Живёт со своими детьми, с новым мужчиной. Сама справляется и с бытом, и с воспитанием детей. 

Прекрасно обходится без помощи бывшей свекрови, не пропала. И попы детям как-то моются, и каша с супчиком варится. 

[ЕленаК. 6 492]

1 час назад, Силантия сказал:

Второе (и сейчас на меня обрушится шквал обвинений)). В машине сидел мужчина, с которым Таня сегодня живёт. Девочки его зовут папой, так им велено было... А тут их настоящий, любимый и любящий папа. Этот мужчина всё видел и слышал, девчонки уже залезли в машину, когда я им дала телефон... Отсюда и ноги растут. Сыну я не расскажу об этом, хватит ему нервов.

Извините, но это ужас, что пишете. Манипуляция. И полное наплевательство на психику детей. Я понимаю, что обидно - есть родной сын, папа девочек, а тут кого-то там так называют. Но этот поступок - иллюстрация того, что Вы делаете на эмоциях. Ладно, на форуме ляпнули: пойду на ТВ на эмоциях. Но в жизни...На минутку подумайте, каково крохам? Они в прямом контакте с человеком, который сейчас постоянно рядом. Велели называть папой? Или это человек, который больше, чем раз в 2 года рядом? Они видят его, вместе в машине. И тут добрая бабушка дает трубочку послушать другого человека.  Горело ж...Другого времени и места не нашлось.

И закономерно у малых истерика. И вина - целиком Ваша.

Итог Ваших эмоций. Даже не понимаете этого. 

Мама учила их самостоятельности - влезли и помешали. Так это называется. Но нет: *она плакала, как бы отказалаааа?*.

Девочки с близким человеком. Так устроим сравнение, стресс. Взрослые подчас разобраться не могут, а тут детки. Но нет: *они целовали телефооон* (как это вообще?).

Сплошная экзальтация. А потом обижаетесь. Тут идеально подходит фраза: *попробуйте включить здравый смысл*.

9 минут назад, Black afgano сказал:

помню сообщения автора про так называемую женскую  мудрость

Женская мудрость очень странный предмет, вот она - есть, а вот....(с))

[Силантия 19 667]

3 минуты назад, ЕленаК. сказал:

дает трубочку послушать другого человека.  Горело ж...Другого времени и места не нашлось.

Я его не увидела сначала. Он сидел на переднем сидении, ссутулившись. А девочки залезли в машину сзади.

Другой человек? Сейчас ещё один минус получите.

Сколько же злобы в вас...

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Силантия

[Verchi 35 568]

1 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

А бывшей снохе точно надо оправдание её поступков?

Не знаю, но шантажировать отца детьми, вымогая деньги, при том что их платят, но кажется, что мало, дурно. 

1 минуту назад, Ёлка-моталка сказал:

По моему, у неё всё хорошо. Живёт со своими детьми, с новым мужчиной. Сама справляется и с бытом, и с воспитанием детей. 

Чего бы не справляться? Не младенцы уже. 

[Жоржина 64 323]

5 минут назад, Силантия сказал:

Я его не увидела сначала. Он сидел на переднем сидении, ссутулившись. А девочки залезли в машину сзади.

А по итогу получился не очень правильный поступок,  да? Посмотрите теперь на ситуацию глазами Тани и этого мужчины. Вы дали детям телефон тогда,  когда не надо было этого делать. В результате дети истерят после общения с отцом. Без звонка они же вели себя вполне нормально? А кто должен был быть за рулем и чья это машина? 

Я не очень понимаю на самом деле,  если не было никаких предпосылок,  то почему после звонка любимого, любящего,  настоящего папы вдруг началась истерика? Что было такого сказано? 

[Проходите раздевайтесь 40 741]

7 минут назад, Силантия сказал:

Это не ответственность автора и не оправдание дурным поступкам. 

Не ответственность и не оправдание, но для понимания - вот такая и другой нет. Да, с такими трудно, они везде ищут негатив и заранее настроены на "предательство", но при этом хотят, чтобы их любили. Не даром автор написала, что Таня её даже к сыну/мужу ревновала. 

Вполне возможно, что и девочки такими же растут. Если есть силы и уверенность "отогревать" всех троих, то можно попробовать. 

[Плюшкина мама 963]

1 минуту назад, Жоржина сказал:

А по итогу получился не очень правильный поступок,  да? Посмотрите теперь на ситуацию глазами Тани и этого мужчины. Вы дали детям телефон тогда,  когда не надо было этого делать. В результате дети истерят после общения с отцом. Без звонка они же вели себя вполне нормально? А кто должен был быть за рулем и чья это машина? 

Я не очень понимаю на самом деле,  если не было никаких предпосылок,  то почему после звонка любимого, любящего,  настоящего папы вдруг началась истерика? Что было такого сказано? 

Тут хочется только выругаться.. 

Действительно, почему дети истерят после разговора с отцом. Надо видимо совсем лишить их общения с ним. Раз они после звонка плачут. Тут ведь прямая причинно-следственная связь, так? 

А они реагировали бы так, если бы общение с отцом было налажено? Если бы они регулярно виделись с ним, с бабушкой? 

[Suprema lex 27 849]

19 минут назад, Силантия сказал:

Сейчас ещё один минус получите.

Вы всерьез тут этими минусами угрожаете что ли? Да хоть тысячу их людям поставьте - вы не заставите их думать так, как вам хочется. Ну вы же взрослая пожилая женщина. А манипуляция как в детском саду - "я скажу воспитательнице и ты смайлик не получишь". 

Как в машине можно не видеть водителя?  

5 минут назад, Проходите раздевайтесь сказал:

Таня её даже к сыну/мужу ревновала. 

Автор и сына к ней ревнует. Это заметно в тексте даже сейчас. Там в старой теме был момент, как мама с молодыми вместе пошла костюм покупать. Она конечно подарила на это денег, но, по-моему это уже перебор. 

4 минуты назад, Плюшкина мама сказал:

Действительно, почему дети истерят после разговора с отцом

Мне тоже интересно, что отец такого мог сказать пятилетним девочкам, что у них началась истерика? 

Сейчас автор влезет ногами обоими в семью ту и потом будет тут с упоением писать какая невестка плохая, мужика нового посмела найти, и дети его прямо насильно отцом называют. Одни они с сыном хорошенькие и пушистые. Будут рвать детей на две семьи. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Suprema lex

[Дальние Дали 86 839]

14 минут назад, Плюшкина мама сказал:

Действительно, почему дети истерят после разговора с отцом. Надо видимо совсем лишить их общения с ним.

Видимо, истерика детей  была оттого, что по папе соскучились,  и не наговорились, не наобщались -- вот и рыдали потом. 
А вот если б мама пошла навстречу папе и согласилась  выстроить вменяемый график общения (папа просит детей всего на 1 раз в месяц, на входные давать ему домой),  приняв тот просто факт, что её дети, как бы это ни было ей  противно -- ещё и  ЕГО дети, и закономерно хотят общения с папой тоже, а не только с мамой,  и имеют на это право -- всем стало бы легче, и прежде всего детям. 

Сценарист и режиссёр этих истерик -- мама, а не папа. Мама и её  тупоумная политика.

12 минут назад, Suprema lex сказал:

Мне тоже интересно, что отец такого мог сказать пятилетним девочкам, что у них началась истерика? 

А ничего  говорить не надо особого. Сам факт -- папа любимый,   по папе сильно соскучились и услышав его, расплакались. Это нормальная  реакция у любящих детей, которые очень страдают по человеку, которого ждут и любят, но с которым в разлуке.  Если маме станет жаль   детей и она перестанет дурить и начнёт давать детей бывшему мужу -- всё устаканится,  дети будут ездит к папе по графику, будут  знать этот график, будут знать, что есть  определённые  дни в месяце, которые они проводят  с папой -- и успокоятся.  Будут счастливые дети, любящие родителей и любимые родителями. И бабушками. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Дальние Дали

[Winterborn 19 356]

26 минут назад, Силантия сказал:

Другой человек? Сейчас ещё один минус получите

Тебя излупят плетками и ты залюбишь меня, как миленькая! (с) 

Типичная бывшая свекруха - невестка должна быть мудрее, а я как получится, яжемать  

И такое милое якобы непонимание, что вы делаете не так. 

 

[Black afgano 7 557]

3 минуты назад, Winterborn сказал:

Тебя излупят плетками и ты залюбишь меня, как миленькая! (с) 

Типичная бывшая свекруха - невестка должна быть мудрее, а я как получится, яжемать  

И такое милое якобы непонимание, что вы делаете не так. 

 

Не соглашусь. Силантия абсолютно искренне не понимает. 

[Лана 17 154]

2 часа назад, Силантия сказал:

64 тысячи в месяц. На двух маленьких детей больше чем достаточно. У нас взрослые люди получают пенсии 9,5 тысяч...

Полностью согласна. Это очень неплохое обеспечение детей, на которое их и надо растить. А не дополнительно вымучивать с отца еще кучу денег не понятно на что - аха, на книги по 10 тысяч в месяц. Гы, там же уже целая библиотека собрана! Где хранят то 

 

2 часа назад, Жизнь продолжается сказал:

Она другим добивает, . не деньгами, временем.

Не, время это не в зачет. Обязана - тоже содержать детей, наравне с отцом. А ее время - это личная инициатива, в денежную валюту в данном случае не переводящаяся. Может отказаться, предложить место проживания детей с отцом. 

Она за свои временнЫе вложения - имеет счастье ежедневного общения с детьми! Вот за это он и тратит на них, помимо денег - время и силы. Отец платит деньгами так же - но не имеет такого счастья   Потому, что не тратит  столько времени на детей. Вот сколько времени тратит - столько счастья и имеет, мама больше, ей можно позавидовать 

1 час назад, Дануна сказал:

Разве что мужчине на будущее не повторять ошибок. Чтобы не заиметь еще одну жену-истеричку.

Да теперь то чего бояться. Жениться на таких он больше не будет, от алиментов не бегает - пусть все 50% делят хоть на десятерых  

 

1 час назад, ЕленаК. сказал:

Потом сообщение, что сами ездить не можете - долго и дорого. Значит, ЧТО? Значит, хотите, чтобы детей везли вам. Дальше я расписала что это означает для невестки и самих детей. Но Вам же все равно. Главное - доставьте мне. Так что не так?

Вот здесь вы и перевернули. Было же четко написано - сын возил девочек на выходные. Зачем фантазировать и приплетать, как тяжело это будет невестке?? Девочек УЖЕ возили - и им это было не тяжело ехать на машине с папой. Перестали возить, как я поняла, где-то год назад - исключительно после того, как отец отказал в прибавлении суммы алиментов. То есть когда торговать девочками не получилось - их мама запретила отцу увозить их, как было год до этого, и как было предписано судом. Самодурка-шантажистка, мстящая за не исполненный торг-шантаж, и вы еще и находите какие то вывернутые оправдания ей, типа ей тяжело возить будет... Да кого и куда напридумывали возить то ей?? 

 

1 час назад, Winterborn сказал:

Нормальная женщина не будет полагаться на залетные дни, а потребует от партнера надеть презерватив. Либо примет таблетку. И кстати, не представляю, как процессом секса РУКОВОДИТ женщина.

Женщина руководит процессом предохранения. Вы же сами говорите - нормальная потребует надеть презерватив, или примет таблетку. А эта не потребовала почему то, и не приняла, ее промах.  

 

1 час назад, Гусёк сказал:

2,5 часа в одну сторону. В 70 лет! Потому что хотела с внуками время провести.

Одного желания мало. У меня подруга в 61 почти не ходит, с ходунками по дому и редко на улицу.  Какое бы не было у нее желание увидеть внуков - она не поедет 2,5 часа, потому что просто боится так далеко от дома уехать, хоть теоретически может и исполнимо было бы, мелкими перебежками от скамейки до скамейки, и так часа 4 в одну сторону вместо 2,5. Но не практически - это очень для нее тяжело и опасно. Конечно легче внукам преодолеть это расстояние с папой на машине. И поверьте - крайне редкий  человек в определенном возрасте не имеет с двигательным аппаратом никаких болячек! Передвижение в таком возрасте почти всегда связано с болевыми (как минимум дискомфортными)  ощущениями в суставах и спине. И не в один день такое наступает - а постепенно, примерно после 50 плюс-минус, просто не все об этом говорят или акцентируют на этом внимание, особенно пока ощущения терпимы. 

 

52 минуты назад, Ёлка-моталка сказал:

Они папу и бабушку год не видели. В дошкольном возрасте, когда за пару месяцев происходит процесс отвыкания. . 

И да, они их уже забыли до состояния - чужие друг другу люди.

Уже увидели и уже вспомнили, уже потянулись и поласкались-поцеловались-пообнимались. Этот этап пройден, что о нем говорить. 

 

1 час назад, Ruslana сказал:

Дополняет общую картину.

Дополняет картину вашего желания поерничать и поцепляться на пустом месте, больше ничего. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Лана

[Жоржина 64 323]

24 минуты назад, Плюшкина мама сказал:

Надо видимо совсем лишить их общения с ним. Раз они после звонка плачут. Тут ведь прямая причинно-следственная связь, так? 

А они реагировали бы так, если бы общение с отцом было налажено? Если бы они регулярно виделись с ним, с бабушкой? 

Понятия не имею,  надо лишить их общения с отцом или нет. Все случаи разные. В моем случае надо было бы лишить общения с папой. А с бабушкой я лишила сразу практически. Хотя, приди сюда бабушка моего старшего сына,  вы услышали бы много похожего на ситуацию автора. Но она любила внука,  да.  И сына,  разумеется. А для меня это не исключительно решающий фактор, много моментов,  которые играют огромную роль. 

Мой тоже истерил и плакал после папы. Телефонов не было тогда ещё,  а вот рассказать он мог,  о чем они с папой говорили. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Жоржина

[Suprema lex 27 849]

4 минуты назад, Дальние Дали сказал:

Если маме станет жаль   детей и она перестанет дурить и начнёт давать детей бывшему мужу -- всё устаканится,  дети будут ездит к папе по графику, будут  знать этот график, будут знать, что есть  определённые  дни в месяце, которые они проводят  с папой -- и успокоятся.  Будут счастливые дети, любящие родителей и любимые родителями. И бабушками.

Вашими устами да мед бы мазать. 
Год папа не страдал и не ездил даже на предложенных условиях - не шелохнулось. Так соскучился.  Им надо чтобы встречи были на их территории и чтобы еще с доставкой. Чтобы там попки вытирать, одевать и играть в кукол живых. То,что я тут прочитала - есть вероятность, что мама будет обратно получать за два дня избалованных детей. 
Здесь война взрослых против взрослых. 
Бабушка приехала, как понимаю, раз варила кашку - осталась с ночевой, значит разместила ее невестка, без скандалов. 

7 минут назад, Дальние Дали сказал:

Сам факт -- папа любимый,   по папе сильно соскучились и услышав его, расплакались

И демонстративно звонок в присутствии отчима. Вот не поверю что открыли машину чужую и посадили туда детей, без присутствия взрослого, в чьем ведении эта машина. "Не заметили". Ну да, конечно. 

Обе стороны манипулируют детьми. Увы. 

 

 

 

[Газировочка 11 677]

9 минут назад, Suprema lex сказал:

демонстративно звонок в присутствии отчима.

Согласна, но справедливости ради, и про истерику могли приврать. Дескать, у девочек новый папа, не надо им старого, у них истерика. А алименты давайте.

В случае с "папа" для сожителя, я бы насторожилась. Усыновления нет? Тогда отчим, если замужем за мамой.

[Вид на море 25 714]

41 минуту назад, Жоржина сказал:

А по итогу получился не очень правильный поступок,  да? Посмотрите теперь на ситуацию глазами Тани и этого мужчины. Вы дали детям телефон тогда,  когда не надо было этого делать. В результате дети истерят после общения с отцом.

Да небось сама мать и довела их до истерики. Шибко не нравится ей идея общения ее детей с отцом. А зачем им отец, правда? Ведь новый дядя уже есть))

[Suprema lex 27 849]

1 минуту назад, Газировочка сказал:

В случае с "папа" для сожителя, я бы насторожилась. Усыновления нет? Тогда отчим, если замужем за мамой.

Ну давайте еще бабушка будет вмешиваться как детям называть мужчину, который живет с их матерью. 

1 минуту назад, Газировочка сказал:

А алименты давайте.

И тут тоже в две стороны работает. И ни о какой любви тут нет речи. "Дорого, значит дочки потерпят".  И не очень понятно, где там препятствование, если мама сказала "приезжайте". В том, что не доставила детей сама? 

[Жоржина 64 323]

23 минуты назад, Suprema lex сказал:

демонстративно звонок в присутствии отчима

Не пишет об этом автор,  конечно. Но,  машина открытая,  если дети туда садились. Мужчина не дома. И да, даже ссутулившегося, трудно не заметить. Я не думаю,  что это было намеренно. Мне кажется,  не подумавши,  просто дала телефон внучкам. Ну а получилось,  что получилось. 

Изменено 20 Сентября 2021 пользователем Жоржина

[Жизнь продолжается 89 397]

21 минуту назад, Лана сказал:

Обязана - тоже содержать детей, наравне с отцом.

Да ладно? отец обязан 33% своего заработка. а мать - свои 33%. Где написано, что эти проценты должны быть равными суммами?

[Ёлка-моталка 10 873]

1 час назад, Лана сказал:

А не дополнительно вымучивать с отца еще кучу денег не понятно на что - аха, на книги по 10 тысяч в месяц. Гы, там же уже целая библиотека собрана! Где хранят то

С деньгами там тоже мутное что-то. Если сын автора получает серую зарплату в размере примерно 350 тыс., то 33% он должен отдать. По закону. А если мужчина пользуется тем, что закон несовершенен, и денег даёт в три раза меньше, то и бывшая жена воспользовалась тем, что закон несовершенен, и детей к отцу отпускать отказалась. Баш на баш, так сказать.

А если мужчина зарабатывает намного меньше, то смысл 115 тыс. требовать? Всё равно не даст, потому что нечего. 

[Verchi 35 568]

5 минут назад, Suprema lex сказал:

давайте еще бабушка будет вмешиваться как детям называть мужчину, который живет с их матерью. 

Бабушка не вмешивается, она просто это обсуждает здесь, почему нет? 

[Вольная птица 19 065]

В 19.09.2021 в 12:25, Лавка антиквара сказал:

Знаете, я бы не поверила, что такое бывает

Думаю, если бы там был ужас ужасный, то за столько времени, а автор ведь не первый год на форуме, тут бы уже знали про невестку Таньку из колхоза.

Значит раньше было нормально? 

[Кокон шелкопряда 59 046]

19 минут назад, Suprema lex сказал:

Бабушка приехала, как понимаю, раз варила кашку - осталась с ночевой, значит разместила ее невестка, без скандалов. 

В кафе разместила? Они же в детском кафе встретились и там же распрощались.

 

7 минут назад, Вид на море сказал:

Да небось сама мать и довела их до истерики. Шибко не нравится ей идея общения ее детей с отцом. А зачем им отец, правда? Ведь новый дядя уже есть))

Или придумала специально.