Мою дочь в гостях не пустили играть в комнаты старших детей

[Бугагашечка 15 380]

33 минуты назад, Малинка_29 сказал:

 

Вы тягаетесь с девчонками. Вы мою Ливию не пустили и я вас не пущу. 

 

Вот это вообще смех, взрослая женщина действует также топорно, как малолетки. Причем отфутболить то не хочет и не может полностью, сама ходит и сидит в тех гостях, задумывая мстю жуткую, вместо того, чтобы ту Агате просто высказать после происшествия, пусть не в тот день, чтобы настроение не портить и не нагнетать, что мне такое-то было не приятно, что от дочерей не считаю нормальным слышать то, что хотелось бы заранее узнать от тебя. Ртом просто, без долгих мыслей сама в себе.

И какое дивное открытие, что четырехлетнего ребенка, при отсутствии у хозяев ровесников (чтобы и себе развязать малость руки) зовут для галочки. Естественно, на фига он там. Случаи из жизни потешные за столом озвучивать будет, в какие-то взрослые настолки играть, книги-фильмы обсуждать?

Как по мне, это огромное одолжение и уважение, знак того, что тебя хотят действительно видеть у себя, если вообще такое допустили.

Изменено 23 Сентября 2021 пользователем Бугагашечка

[Кикиморка 19 026]

6 минут назад, Сибирская душа сказал:

Я все же никак не могу увязать во едино - ребенка. который не может на лужайке более 15 минут играть в лего, и того же ребенка одного сидящего часами в отдельной комнате.  

Легко! Он же там не просто сидит - там игрушки, телевизор. А на лужайке только Лего. Лично у меня в голове не умещается как - ну, вот как? - играть в Лего на траве? Естественно, ребенок изнывал от скуки. У нас нет нянь и со своим четырехлетним сыном я привыкла возиться сама, но, честно говоря, я в таких гостях и час не продержалась. Это же с ума сойти можно. Какой тут отдых, если у тебя над ухом кто-то мамкает каждую минуту.

[Шальная Луна 4 299]

Только что, Белый орикс сказал:

И кто это должен организовать? Мяч, игрушки, рисовалки. Ну или хотя бы попросить хозяев посадить в гостиной, смотреть мультики. 

В данном случае я считаю, что хозяйка должна была что-то предложить, раз в дом ребенка не пустили, а не автор ходить и выпрашивать. 

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

На 2-3 часа, одного?

Ну как на 2-3 часа, вы смеетесь?)) Какой ребенок будет сидеть 2-3 часа один в комнате? Там мам-мам-мам каждые 5-10 минут Но все равно, хоть немного пообщаться удавалось.

2 минуты назад, Садовая Соня сказал:

Да. А в гости ТС водила ребенка потому, что нравилось играть игрушками, которых дома нет.

Да прям, я думаю, у автора игрушки лучше

[Verchi 35 568]

38 минут назад, Малинка_29 сказал:

Вы тягаетесь с девчонками. Вы мою Ливию не пустили и я вас не пущу. 

А это условия дипломатии - симметричный ответ. Оставлять такое без внимания нельзя.

[Белый орикс 115 301]

3 минуты назад, Люблю горы сказал:

Негативная реакция была у автора на демонстративно захлопнутую дверь

На то, что никто, увы, не занялся ее ребенком, пришлось самой.

2 минуты назад, Шальная Луна сказал:

Ну как на 2-3 часа, вы смеетесь?)) Какой ребенок будет сидеть 2-3 часа один в комнате? Там мам-мам-мам каждые 5-10 минут Но все равно, хоть немного пообщаться удавалось.

Вот именно, а автор как раз и рассчитывала на несколько часов, а сама планировала заглядывать в комнату раз в полчаса. И что там останется от той комнаты?

[Анел 20 235]

Кубики...

Сейчас вспомнила про кубики, которые дали дочери автора темы.

Вспомнила в силу того, что только что отдала дочке сумочку внучки. Внучка прибегала в гости, где между нашими домами всего то метров двадцать расстояние.

Внучке сейчас четыре года и без своих любимых игрушек ее с места не сдвинуть.

Память поплыла дальше и вот, где кого из детей не вспомнишь, а в гости шли с любимыми игрушками. Там играли, как со своими, так и с теми, которые им могли дать, но...

Без игрушек своих - я и себя то вспомнить не могу. Если только там, где уже вместо игрушек с книжкой.

[Iriska 21 752]

10 минут назад, Шальная Луна сказал:

Да я вообще не понимаю, почему многие ждут от ребенка взрослого поведения, что он будет просто сидеть на травке, радоваться солнышку, перебирать иногда кубики и все, больше ничего не надо Ага, прямо в гостях у сказки)))

Вы о том же ребенке который в комнате не потребует присмотра и будет спокойно сидеть?

[Шальная Луна 4 299]

Только что, Белый орикс сказал:

Вот именно, а автор как раз и рассчитывала на несколько часов, а сама планировала заглядывать в комнату раз в полчаса. И что там останется от той комнаты?

Ну, от моей же все осталось Автор я так понимаю, все время видела с улицы, чем занимается ребенок.

Только что, Iriska сказал:

Вы о том же ребенке который в комнате не потребует присмотра и будет спокойно сидеть?

Ребенок все равно всегда будет требовать внимания, но так у него хотя бы будет занятие.

[Iriska 21 752]

2 минуты назад, Белый орикс сказал:

И что там останется от той комнаты?

Что будет с комнатой все же вторично. А вот что может произойти с ребенком за пять минут очень много историй на форуме.

[Robby 16 591]

16 минут назад, Садовая Соня сказал:

Да. А в гости ТС водила ребенка потому, что нравилось играть игрушками, которых дома нет.

Да, а Агата водила своих детей, потому что у них нет игровой, батута и кролей. Здесь все правильно и логично, а игрушки других детей это изощренная хитрость. Так дети Агаты получали много больше и разнообразней. Бардачь не хочу, виси на чем хочешь, прыгай как вздумается. Это как, нивелирует пользование чужими игрушками? Или игрушки-таки "победили" в сравнении с имуществом и возможностями Автора?

[Анел 20 235]

8 минут назад, Шальная Луна сказал:

В данном случае я считаю, что хозяйка должна была что-то предложить, раз в дом ребенка не пустили, а не автор ходить и выпрашивать. 

Почему? Разве не стоит учесть то, что мы все разные?

Почему, к примеру, я должна думать о том, чем будет занят чей-то ребенок, если родитель этого ребенка принял мое приглашение сам?

Сам принял. Сам пришел. Сам привел или принес своего ребенка. Так, почему он сам не подумал о том, чем будет занят его ребенок?

[Iriska 21 752]

4 минуты назад, Шальная Луна сказал:

Ну, от моей же все осталось Автор я так понимаю, все время видела с улицы, чем занимается ребенок.

Все время видеть это должны быть стеклянные стены ничем не загороженные. В чем я очень сомневаюсь. Вот рядом на травке так сказать это ребенок на глаза. В комнате, если ты сама не в доме, ребенок уже скрыт. А это хуже гораздо, если он один. 

[Шальная Луна 4 299]

1 минуту назад, Анел сказал:

Почему? Разве не стоит учесть то, что мы все разные?

Почему, к примеру, я должна думать о том, чем будет занят чей-то ребенок, если родитель этого ребенка принял мое приглашение сам?

Сам принял. Сам пришел. Сам привел или принес своего ребенка. Так, почему он сам не подумал о том, чем будет занят его ребенок?

Если вам этот человек и отношения с ним не важны, то вы ничего ему не должны. А если важны, то постараетесь сделать так, чтобы ему и его ребенку было комфортно у вас в гостях, только и всего.

Я согласна, слово должен тут неправильное.

[Фрикаделька 73 475]

Вот это серьезная тема! Второй день активно обсуждают обиды прошлогодней свежести, да с таким жаром!

Значит особых проблем нет, и это радует.

Изменено 23 Сентября 2021 пользователем Фрикаделька

[Флер де Лиз 165 480]

2 минуты назад, Robby сказал:

дети Агаты получали много больше и разнообразней. Бардачь не хочу, виси на чем хочешь, прыгай как вздумается.

Но в комнату сына автора доступ был закрыт, и это таки всё сводит на нет, я так понимаю.

Невзирая на то, что это условие было изначально, и гости это понимали и принимали. А не то что пришли они в гости, а мальчик им и говорит - пройдите отсюдова на травку с кубиками.

[Шальная Луна 4 299]

3 минуты назад, Iriska сказал:

Все время видеть это должны быть стеклянные стены ничем не загороженные. В чем я очень сомневаюсь. Вот рядом на травке так сказать это ребенок на глаза. В комнате, если ты сама не в доме, ребенок уже скрыт. А это хуже гораздо, если он один. 

Но тем не менее они так делали и не раз, и все было нормально

[Robby 16 591]

2 минуты назад, Анел сказал:

Сам принял. Сам пришел. Сам привел или принес своего ребенка. Так, почему он сам не подумал о том, чем будет занят его ребенок?

Если такой формат был и раньше, или после первого визита. Я же смогла предупредить свою подругу, что формат нынече не то что давече. Обид не было вообще, понимание было. Вон, дружим до сих пор. Но чтобы дочь (а я знаю, что ей это уже не нужно и неинтересно, но промолчу) ляпнула на входе - ко мне зась, от вас бардак...И Жанка стоит обтекает в растерянности - даже представить не могу.

[FlamingA 2 564]

Ну высказала Автор Агате, что раз твоим девочкам не интересно с Ливией, то приходите без них. А что, дети обязательно приходят к другим детям? А если нет детей? То гостям с детьми не приходить? Некрасиво как-то. Либо всех с детьми звать, либо никого. А уж брать детей или нет, это решают сами гости, если их позвали с детьми. А то выходит в гости зову только тех, кто будет играть с моей Ливией. А кто не будет - глаза б мои не видели.

[Анел 20 235]

15 минут назад, Robby сказал:

Я же смогла предупредить свою подругу, что формат нынече не то что давече. Обид не было вообще, понимание было.

Так и в этой ситуации можно было разрешить тот момент, где сказала дочь Агаты автору темы.

Да, самой поднять тот вопрос и уточнить, что послужило причиной подобного поведения подростка.

Как же поступила автор темы, где затаила обиду. Продолжила общение, где ходила сама в гости и молчала... Молчала до тех пор, пока не смогла отомстить так, где вот, получите и распишитесь... По телефону, а не в глаза.

Изменено 23 Сентября 2021 пользователем Анел

[Кикиморка 19 026]

10 часов назад, Анел сказал:

Почему, к примеру, я должна думать о том, чем будет занят чей-то ребенок, если родитель этого ребенка принял мое приглашение сам?

Сам принял. Сам пришел. Сам привел или принес своего ребенка. Так, почему он сам не подумал о том, чем будет занят его ребенок?

Потому что раньше всегда для этого ребенка занятия находились, а сейчас изменились условия. Сложно рот открыть и предупредить? И ладно бы малышку деть некуда было и родителей вынуждены вместе с ней приглашать, так ребенка можно оставить няне было.

10 часов назад, Садовая Соня сказал:

 

 

[Verchi 35 568]

Только что, Iriska сказал:

Основанные на сказанном.

Автор ничего подобного не писала.

Только что, Iriska сказал:

Как легко обвинить оппонетов в фантазиях и при этом свои фантазии выдавать за истину. 

У меня нет фантазий, а опираюсь на факты, автор писала, что дочери в таком формате гостей было скучно, ее просто было жаль, лучше бы дома оставили. И я с ней согласна исходя из опыта своих детей.

А у вас какие основания, чтобы сочинять за автора? Зачем вы упорно хотите ее выставить какой то нерадивой матерью, которая не хочет детьми заниматься? Вы что-то знаете о детях возраста 4-5 лет? Об их отношениях со старшими братьями и сестрами? Или автор написала, что ей было тяжело с дочерью?

[Люблю горы 31 053]

12 минут назад, Белый орикс сказал:

На то, что никто, увы, не занялся ее ребенком, пришлось самой.

У автора была возможность оставить ребёнка дома с няней и спокойно отдыхать у Агаты. Ранее девочка без проблем заходила в комнаты хозяйских дочерей, там играла и никто ни разу не сделал ей замечание.

И тут внезапно, на ровном месте - ваша Ливия наводит в наших комнатах бардак, мы от неё дверь на ключ закрыли. Это очень неприятно. Тем более, что сказать то же самое можно нейтрально. 

Ну, и положа руку на сердце, скажите честно - если есть возможность оставить ребёнка дома и отдыхать с гостями, вы бы взяли ребёнка с собой и развлекали кубиками на травке? 

Как по мне, просто недопонимание, у Агаты дети взрослые, ей уже неактуально, чем занять их. Сами займутся. Девчонки по хамски повели себя, так это в их стиле, как выясняется. Они всегда так себя ведут. 

Мне кажется, Агата реально не видела повода для обид. 

[Шальная Луна 4 299]

6 минут назад, Садовая Соня сказал:

Нет, подходила и заглядывала. Вам цитату найти или на слово поверите?

Это прямо угрожающе сейчас прозвучало Точно помню, автор писала, что она стояла в двери и смотрела почти все время, но мне лень копаться и искать, поэтому цитаты не будет, уж простите.

[Домосед 18 909]

4 часа назад, Шальная Луна сказал:

Это уже вопрос к автору. Я бы скорей всего не поддерживала и Агате бы сразу объяснила, почему

А почему? Мы, которые крестьянско- рабочего происхождения, не имели и не имем игровых комнат. Потому изначально знаем, что приходя с маленьким ребенком, нам самим им и заниматься. Няню никто не пригласит. Автор рассчитывала на старших дочек Агаты, расчет оказался ошибочным. О чем можно заранее предупредить? Что дети могут ускакать из дома. У Вас есть дети и Вы заранее знаете их намерения? Вот и навязала бы своему взрослому сыну на площадку сестру. Почему-то не доверила, а одной в дом - с большим удовольствием. Почему?

[Verchi 35 568]

3 минуты назад, FlamingA сказал:

Либо всех с детьми звать, либо никог

С одной стороны да, а сдругой - ну дети все разные, одни воспитаны и пригласить их приятно, другие сядут за стол и в лицо скажут про невкусный пирог и испортят хозяйке настроение. Зачем такие дети в гостях? Я бы не звала таких.  И родителей тоже, раз не доходит, что есть правила поведения в гостях.