Ухаживала дочь, а квартира - в наследство внучке. Справедливо?

[Вольная птица 19 063]

1 час назад, Белый орикс сказал:

С того, что девочке 18 лет исполнилось год назад. До этого бабушка не могла ей подарить без ведома матери.

 

А завещать могла легко. 

[Андрошка 12 814]

34 минуты назад, Магдала сказал:

Когда бабка переехала к дочери, внучке было примерно 14 лет. Прямо с этих лет и начинать ухаживать?

Какое вождение за нос в течение многих лет, если внучке сейчас лет 19, а до совершеннолетия квартиру ей подарить без ведома матери было невозможно? Возможно, бабушка увидела, как внучка после школы пошла работать и учиться заочно, а вовсе не на платном дневном её стали учить, хотя могли бы. И поняла, что в семье девочка не дочь, а так, бедная родственница. Ну и переиграла всё.

Там, кроме собственности, дочери несколько миллионов перепало. Или это уже не деньги?

И что в этом ужасного, простите? Это уже у нас значит "неродная дочь"? Я тоже работала и училась заочно, и дочь у меня - хоть и училась очно, но подрабатывала.

То есть на основании выделенного часть форума решила что несчастную Танюшу в семье гнобили, унижали и ненавидели?

[Вольная птица 19 063]

42 минуты назад, Сибирская душа сказал:

 

КОМУ эта женщина приходиться свекровью? 

Любопытно. Оговорочка по Фрейду? 

[Андрошка 12 814]

35 минут назад, Машуля сказал:

Нам ничего не нужно изначально. Никаких чужих домов. Все просто. Дочка ухаживает, дочке и внучке все плюшки. 

Ухаживает дочка, но к наследству с какого святого внучка-то??? Потому что несчастненькая?)))

[Белый орикс 114 959]

Только что, Андрошка сказал:

но к наследству с какого святого внучка-то??? Потому что несчастненькая?)))

Потому что бабушка ее любит. Да, так тоже бывает. 

[Фата Моргана 64 116]

1 минуту назад, Вольная птица сказал:

А завещать могла легко. 

Могла. Но бабушка вряд ли дремучей была. Понимала, что это были бы определенные проблемы. И финансовые, и моральные. Кровь бы девчонке свернули, пока завещание в силу ступило бы. Сделала дарственную. Оспорить невозможно, государству заплатила сама. Чем сняла и финансовые затраты внучки за получение наследства.

[Андрошка 12 814]

27 минут назад, Авери сказал:

Да что ж такое-то. Мы говорим о разном. Я говорю о том, что МНЕ (и той женщине скорее всего, так же) обидно из за того, что два родных человека за спиной заварили схему, а я как дурочка с переулочка скакал и не знала. Получается, что либо в семье меня за идиотку держат, либо за ресурсный персонал. Но никак не за родного и близкого. Вот о чем я. 

Понимаете, для кого-то это норма жизни- за спиной близких проворачивать наследственные делишки в свою пользу, скидывая при этом уход и всю грязную работу на доверчивых лохов. Нормально это для них, понимаете?)))

[Новая Алёнка 35 545]

Ну, разумеется, обещавший может передумать. При этом самое интересное, что это зависит от желаний его левой пятки, и тот, кому обещали, ничего с этим не может сделать. Будь он плохим или хорошим, это вообще никак не влияет на результат. Потому что у передумавшего всегда найдется железный довод для своего "я передумал". А еще он не обязан ставить в известность вторую сторону устного договора и легко продолжает кормить прежними обещаниями. 

Ну и как верить на слово? Отличная тема для разбора в школе на уроке какого-нибудь обществоведения.  Никому верить нельзя. Обмануть может самый близкий. Все имущественные вопросы решаются исключительно документально. Иначе сам дурак.

 

[Лавка антиквара 107 996]

3 минуты назад, Конди сказал:

Мы с вами разное в этот раз прочитали. Тоже бывает. По факту бабушка продала, бабушка деньги отдала, бабушка обещала. Вышло как вышло.

Все так. Я опираясь на свои реалии рассуждаю. Считаем - бабушка умерла в 60+. 5 лет назад ей было сколько? 55+. Вы считаете, что женщина в этом возрасте вдруг сама захочет все продать, чтобы жить не самостоятельно, а под одной крышей с зятем, дочерью, и двумя детьми? Вы действительно в это верите? Все мои знакомые после 55 если и продавали большее жилье, меняя на меньшее, то только после уговоров детей! 

Нас - маму, сестру, нас с мужем знаете сколько уговаривала просто переехать поближе, чтобы жить рядом? Очень трудно даётся переезд. Им расчёты писали - продают мама и сестра свои трёшки, покупают в Самаре двушку и живут вместе. Ага... любят друг друга, а жить хотят отдельно! Каждая сама себе хозяйка. И я их понимала. И не только про них, могу много рассказать - очень трудно и уж не по своей инициативе в этом возрасте решаются на такие перемены.

А тут типа не старая ещё женщина возраста 55+ вдруг решила и с ней легко согласились. Извините, не верю. 

[Русская девица 57 744]

Мне кажется, получилось так : неважно, дочь ли звала к себе бабушку, или бабушка захотела жить у дочери, неважно. Бабушка вполне логично считала, что все блага отойдут единственной наследнице, ну вот как я сейчас считаю, у меня один ребенок и все пойдет ей. 

Тане на этот момент, не забываем, 14 лет. Многие делятся финансовыми раскладами семьи  и идеями о наследстве с 14-летним ребенком? Уверена, что нет.

Приехала бабушка в ту семью и увидела, как все идет на самом деле. И наверняка все шло не так гладко, раз с Тани и деньги трясли, и "бедный отчим" аж в поликлинику возил тещу, перетруждался (я соседку возила, надо спросить, как там с наследством).

Новый ребенок маленький, мама не работает, отчим учить не хочет. У бабушки возникает вполне логичный вопрос, а что с внучкой-то будет? Мама же, которой не плевать на свое дите, которое в возрасте поступления, обычно не в декретах сидит, а бегает, ищет репетиторов - институты. Ну или сидит при обеспеченном муже, который финансирует поиски. Тут очевидно такого не было, девочка пошла работать и учиться на заочное. 

Вот бабушка и прозрела. 

То есть про начальную договоренность бабушки с Олей Таня могла и не знать и скорее всего как раз не знала. А если девушка чувствовала себя в семье матери, как у собаки пятая нога, то вполне логично, что будет молчать про подарок. 

Ну я своей маме все свои дорогие подарки показываю, но никак не могу представить, чтобы мама мне выкатила : либо отдавай подарок, либо катись на все четыре стороны. Поэтому и рассказываю, она за меня только рада будет. А если бы она считала каждую полученную мной копейку, то и смолчала бы, вообще без проблем. Зачем лишний негатив-то?

Теперь возвращаемся к первому абзацу, где я считаю, что  все пойдет моему ребенку. Да! Но если я увижу, что дочь вносит все деньги в мужа, не обеспечивает себе никакой подушки безопасности, плюет на мою внучку и вообще не умеет распоряжаться имуществом, то могу и передумать. Не для того я с подросткового возраста работаю, чтобы чужих мужчин обеспечивать.

[Андрошка 12 814]

3 минуты назад, Белый орикс сказал:

Потому что бабушка ее любит. Да, так тоже бывает. 

Да на здоровье, лично я не против - бабушка имеет имущество и вольна распоряжаться им как считает нужным. Более того- она даже имеет право обещать это имущество одним- и на них же повесить уход за собою, любимой, и при этом обмануть доверчивых дураков и подарить это имущество другому. Повторю- имеет полное право. Только вот подлостью это быть не перестанет ни при каких обстоятельствах и ничего не может быть оправданием этой подлости.

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Verchi сказал:

Ну во первых болтала бабуля или нет, мы не знаем, может дочка это воспринимала как аксиому, типа кому же ещё. 

Во вторых, ну имел человек право передумать? Могла бояться, что если скажет об этом, её прессовать будут,  в уходе откажут, из дома выгонят. Собственно опасалась правильно, с дочкой то это все произошло. 

Зачем фантазировать, если чётко написано?

У неё было дофига недвижимости, и она, бедняжка, дрожа от страха, попросилась к дочери? Предполагая, что могут из дома выгнать и запрессуют. Ну прочитайте уже первое сообщение автора. В десятый раз напоминаю что автор сказала что в любом случае дочь её не оставила бы без ухода. 

 

[Вольная птица 19 063]

17 минут назад, Магдала сказал:

А Таня-то была для Оли родной и близкой, если сразу после школы работать пошла? 

Не для этой темы, конечно, но что такого, если ребёнок работает? 

У меня старшая дочь и сын подрабатывали во время летних каникул. Дочь в Институте вообще только просто училась первые два года, потом уже работала полностью в графике, совмещала. 

Я сама после школы пошла сначала работать, на заочку через год только поступила, также продолжала работать. 

Но ваши слова прям заставили задуматься, я точно была для мамы родной и близкой? 

[Магдала 30 562]

4 минуты назад, Вольная птица сказал:

Не для этой темы, конечно, но что такого, если ребёнок работает? 

Как всегда, всё зависит от нюансов. Если в семье есть деньги, но они, как бы это сказать, для другого ребёнка, а ты вынуждена работать, чтобы себя содержать, это очень не очень.

[Машуля 37 446]

8 минут назад, Андрошка сказал:

Ухаживает дочка, но к наследству с какого святого внучка-то??? Потому что несчастненькая?)))

Понятия не имею, в чужие дела, тем более, связанные с уходом и наследством, не лезу. 

8 минут назад, Белый орикс сказал:

Потому что бабушка ее любит. Да, так тоже бывает

Думаю, да. Хотя девочка не родная, удочеренная с 3 месяцев. Да, так бывает.

 

[Фата Моргана 64 116]

11 минут назад, Новая Алёнка сказал:

 легко продолжает кормить прежними обещаниями. 

А зачем продолжать? Каждый день, что ли, должен озвучивать обещания? По расписанию перед завтраком? Если и было озвучено, то вряд ли это повторялось, как мантра.

[Девушка из тундры 7 327]

18 минут назад, Вольная птица сказал:

2 часа назад, Белый орикс сказал:

С того, что девочке 18 лет исполнилось год назад. До этого бабушка не могла ей подарить без ведома матери.

 

А завещать могла легко. 

Юридически - да, могла завещать в любое время. Фактически - если бы бабушка скончалась до достижения Таней совершеннолетия, недвижимость поступила бы в распоряжение законного представителя - матери. 

[Андрошка 12 814]

Только что, Машуля сказал:

Понятия не имею, в чужие дела, тем более, связанные с уходом и наследством, не лезу. 

 

А ну в чужие наследные дела- да, лучше не лезть. А вот в своих делах - лучше нафиг отсекать всех "несчастненьких", которые за спиной прямых наследников в свою пользу аферы проворачивают.

[Русская девица 57 744]

9 minutes ago, Андрошка said:

Ухаживает дочка, но к наследству с какого святого внучка-то??? Потому что несчастненькая?)))

У меня еще круче было, представляете ? 

Родители ухаживали за бабушкой, а когда она умерла, то продали квартиру и отдали все деньги мне, на мечту. Которая могла как осуществиться, так и нет. Но вот поверили в своего ребенка и фигакнули целую квартиру. 

В итоге им все окупилось сторицей, так легли карты. А могло совсем не окупиться, но вот так. Соответственно, и я родителям последнее отдам, не моргнув глазом. Но это отношения такие, где нет "а кто ты такая в очереди на наследство?". 

[Новая Алёнка 35 545]

1 минуту назад, Фата Моргана сказал:

А зачем продолжать? Каждый день, что ли, должен озвучивать обещания? По расписанию перед завтраком? Если и было озвучено, то вряд ли это повторялось, как мантра.

И Ольга продолжала верить словам матери даже после того, как квартиру отписали другой. Ее никто не поставил в известность, что квартира тю-тю. Вам нормально соскочить с обещания и не предупредить? Не знаю. Другие вон на дверь указали. 

[КукуруЗина 8 169]

А я бабушку ничуть не осуждаю, потому что я сама та самая падчерица  у отчима, не смотря на то, что удочерённая. 

Мать меня не обидела, не знаю каким образом, но наследство от своей матери она мне подарила, но с согласия отца, т.е. своего мужа. И было это уже на закате её жизни ( царствие ей небесное). А до этого всё было только в сторону моего брата. Мы чуть ли не всю жизнь в общаге прожили, а ему ещё до женитьбы уже дом построили. И тянули и помогали всегда ему. Мне по остаточному принципу. А уж когда мама ушла раньше отца, то вообще во всей красе борьба за наследство развернулась. Выживали меня всеми силами и способами. Думаю, если бы мама знала, что так будет, написала бы завещание. 

А бабушка, видимо, видела и знала, что внучке вряд ли, что обломится, поэтому так и поступила. И правильно сделала! Раз мать родная против дочери, то чего той дочери ожидать, случись что с матерью? Это я с зубами отрощенными, свой кусок наследства всё равно выгрызла, как они не сопротивлялись. А бабушка видела, скорее всего, что внучку обижают, поэтому и приняла такое решение.

[Русская девица 57 744]

1 minute ago, Андрошка said:

за спиной прямых наследников в свою пользу аферы проворачивают.

Прям слова мужа покойной подруги, он рассчитывал, что все ее блага пойдут ему и его дочке от первого брака. Ну, у подруги то детей не было!

А когда оказалось, что показалось, он именно этими словами на меня орал. Аж трусило товарища. А я черная от горя ходила, отдала бы все наследство и еще от себя  добавила, если можно было бы подругу вернуть к жизни. 

[Йеннифэр 7 772]

1 час назад, Russian lady сказал:

Новый ребенок маленький, мама не работает, отчим учить не хочет. У бабушки возникает вполне логичный вопрос, а что с внучкой-то будет? Мама же, которой не плевать на свое дите, которое в возрасте поступления, обычно не в декретах сидит, а бегает, ищет репетиторов - институты. Ну или сидит при обеспеченном муже, который финансирует поиски. Тут очевидно такого не было, девочка пошла работать и учиться на заочное. 

То есть про начальную договоренность бабушки с Олей Таня могла и не знать и скорее всего как раз не знала. А если девушка чувствовала себя в семье матери, как у собаки пятая нога, то вполне логично, что будет молчать про подарок. 

Ну я своей маме все свои дорогие подарки показываю, но никак не могу представить, чтобы мама мне выкатила : либо отдавай подарок, либо катись на все четыре стороны. Поэтому и рассказываю, она за меня только рада будет. А если бы она считала каждую полученную мной копейку, то и смолчала бы, вообще без проблем. Зачем лишний негатив-то?

По абзацам.

Где вы увидели, что отчим учить не хочет? Вопрос об оплате учёбы возник когда Таня получила квартиру и деньги, которые, на минуточку, заныкали от семьи, привычно соврав, что квартирантов не было. Отчим психанул - и лично меня это не удивляет.

Вы верите, что живя в одной семье Таня не знала об обещании бабушки? Ей вроде не 5 лет. Не удивлюсь, если Ольга даже озвучивала "вот выйдешь замуж - будет где жить". Ну как это бывает в разговорах и планах.

Про дорогие подарки вообще непонятно к чему. Мало ли кт вам там что дарит, не у мамы же их приворовывают, чтобы вам отдать.

Ну в общем каждый о своём игнорируя факты

[Авери 9 283]

1 час назад, Пергидроль сказал:

Тогда причем тут разговор о возврате денег. Скажи да обиделась, вы подлы и так далее. Но требовать деньги можно только , если именно денег и жалко в первую очередь. Знаете я ради своих скакала бы без всего. Собственно что и делала. А надо было с калькулятором наперевес. Какой ресурсный персонал, если большая часть ресурса туда и ушла. Немного родной дочери, но мужа обидели. Это аргумент. 

Почему то никак мне не удаётся объяснить, что именно меня цепляет в этой ситуации. Ладно, я попробую чуть позже по другому сформулировать. 

1 час назад, Iriska сказал:

 

Так может стоит подумать что я сделала, что со мной так поступили? 

Не всегда это зависит от человека. Тот же пример со мной, ухаживаю исправно, не маргиналка, общаемся хорошо, а вот поди ж ты, судиться придётся. 

[Фата Моргана 64 116]

1 минуту назад, Новая Алёнка сказал:

И Ольга продолжала верить словам матери даже после того, как квартиру отписали другой. Ее никто не поставил в известность, что квартира тю-тю. Вам нормально соскочить с обещания и не предупредить? Не знаю. Другие вон на дверь указали. 

Бедная, бедная Ольга. Ее мать, интересно, на Библии поклялась всё отдать ей? Нормально, представьте, если мама вдруг решила передумать. Вполне нормально. Пусть даже мне обидно будет, но это нормально. Про "предупредить" уже не раз тут обмусолено: явно, исходя из поведения Ольги и ее драгоценного супруга, не зря мать промолчала. Какие другие указали на какую дверь? Ольга с муженьком Тане указали? Только утверждаюсь в том, что бабушка не зря промолчала и обеспечила внучку.