Ухаживала дочь, а квартира - в наследство внучке. Справедливо?

[Winterborn 19 355]

9 минут назад, Андрошка сказал:

реально ухаживал- тот поймёт сразу,

Я помогала родителям ухаживать за бабушкой и дедушкой. 

Никаких миллионов и квартир не получили, маленькие накопления (а у бабушки и их не было) и пенсия. Миллионы они, из рабочих семей, могли видеть разве что во сне. 

Но у родителей и мысли не было сказать : раз нечего нам оставить, поезжай в дом престарелых! 

Моих родителей я не брошу просто потому что они мои родители. Свекровь тоже. Она меня не выставила за порог с кошками. Хотя могла и имела полное право. Это для меня всё. 

[Белый орикс 114 967]

2 минуты назад, Джулия Ламберт сказал:

"Нет. К внучке обращусь.

Внучке 14 лет было, вы о чем вообще? Хоть тему почитайте. То бабушка у вас 5 лет лежала, то внучка-подросток ухаживать обязана. 

[Чернава 28 582]

4 минуты назад, Джулия Ламберт сказал:

 "Нет. К внучке обращусь.

К внучке, которой на тот момент 14 лет. Самое оно! 

Вы бы были против, если бы вашему ребёнку квартиру подарили? Вы бы требовали у вашего ребёнка вернуть квартиру вам? 

[Андрошка 12 814]

9 минут назад, Winterborn сказал:

Моих родителей я не брошу просто потому что они мои родители. Свекровь тоже. Она меня не выставила за порог с кошками. Хотя могла и имела полное право. Это для меня всё. 

Я уже вам писала: ни вам, ни вашим родителям никто и не обещал ничего в наследство.

[Мечта поэта 145 722]

6 минут назад, Машуля сказал:

была ли дочка совершеннолетней на момент смерти отца? Ну, чтобы наследовать?

То есть, несовершеннолетний автоматически лишается всех прав на наследство? Ну тоже, верно. Когда это у детей были права? 

[Данжи 86 616]

9 минут назад, Машуля сказал:

А была ли дочка совершеннолетней на момент смерти отца? Ну, чтобы наследовать?

Дети за родителями наследуют тем паче, если несовершеннолетние. Это взрослых можно в завещании обойти, а несовершеннолетних закон защищает. У приятельницы отец умер в 90-х, ей года три было, родители были в разводу. Лет в 16 она узнала, что, оказывается, на момент его смерти была у него квартира, о которой ее матери не сообщили. Видимо, также посчитали, как вы, что несовершеннолетней наследовать незачем.

И восстановили ее в правах на ее долю, и за матерью отца она наследовала по представлению. 

[Пергидроль 26 441]

15 минут назад, Мечта поэта сказал:

Но нет. Ухаживает одна, а квартира - другой

Собственной дочери на минутку. Или надо воевать за квартиру со своим ребенком.

 

Прямо палаццо ушло в чужие руки. 

 

3 минуты назад, Мечта поэта сказал:

То есть, несовершеннолетний автоматически лишается всех прав на наследство? Ну тоже, верно. Когда это у детей были права? 

В 90 скорее всего не было. Там само понятия наследства только появилось в правовом поле. Как и квартира в собственности.

Изменено 28 Ноября 2021 пользователем Пергидроль

[Данжи 86 616]

10 минут назад, Белый орикс сказал:

Внучке 14 лет было, вы о чем вообще? Хоть тему почитайте. То бабушка у вас 5 лет лежала, то внучка-подросток ухаживать обязана.

Так бабушка в описываемой истории лежала не пять лет, а год. Раз уж дочь - нехороший человек и с гнусным зятем без росписи жила, то бабушка вполне могла предложить, чтоб внучка к ней жить ушла, а ту самую трешку. 

[Verchi 35 567]

1 час назад, Мечта поэта сказал:

 Да и проще выставить покойницу щедрой благотворительницей. Которая поделилась с дочерью тем, чем и так по закону должна была поделиться. Вступи дочь за отцом в наследство.

По закону можно все котикам отписать, никто не обязан детям все оставлять. 

Еще повезло, что было, что оставить, а то был бы один домик деревенский, наверное там бы и оставили бабушку без помощи и никаких миллионов. 

Изменено 28 Ноября 2021 пользователем Verchi

[Белый орикс 114 967]

@Джулия Ламберт вы вообще о чем?

[Данжи 86 616]

3 минуты назад, Пергидроль сказал:

Там само понятия наследства только появилось в правовом поле

Само понятие наследства было в правовом поле во времена СССР 

Цитата

Статья 534. Право гражданина завещать свое имущество по своему усмотрению Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 февраля 1987 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987, N 9, ст. 250).

А еще были по этим вопросом и ранее указы, например, от 1974 года. 

Другой момент, как все было оформлено. Ольга таки дочь отца и наверное, оформляя квартиру-дом на жену он оговаривал, что что-то быдет и для дочери. Или не оговаривал, сейчас уже никто и не скажет. 

5 минут назад, Verchi сказал:

то был бы один домик деревенский, наверное там бы и оставили бабушку без помощи и никаких миллионов. 

Автор писала, что Ольга бы и без ничего досмотрела мать. Но так же вкуснее писать, белое пальтишко выгулять. 

[Оля Борисовна 5 687]

@Андрошка  меня Вы упорно игнорите- мне обещали.

Я даже помню тетя спрашивала как лучше сделать- завещание или по факту-т.е. обсуждали- я посоветовала завещание, потому что сложно родственные связи доказать- там и в свидетельстве о рождении ошибка была и родились мама с тетей в Кудымкаре. А вот на кого и когда тетя составила завещание не поинтересовалась-скажу честно была уверена, что на меня.

Кстати в этом завещании был упомянут вклад в сбербанке-на меня оформленный, я сходила, но вклада на момент смерти не было- опять обманула.

У тети все было как у всех- деменция, онкология, "золотой", т.е. тяжелый характер, психиатрия, видения- цыгане и т.д.

[Джулия Ламберт 6 793]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

вы вообще о чем?

    О том, что со своими детьми нужно быть честными. Тем более, если вы к ним переезжаете и вам требуется уход.

[Белый орикс 114 967]

Только что, Джулия Ламберт сказал:

    О том, что со своими детьми нужно быть честными. Тем более, если вы к ним переезжаете и вам требуется уход.

А если почитать тему и понять, что уход особо и не требовался первые четыре года, а денежки в размере 4 млн уже получены на момент переезда? 

[Лавка антиквара 108 011]

29 минут назад, Мечта поэта сказал:

Да понятно, и я про то. Так-то, по хорошему, внучка могла бы и сама за квартиру за бабушкой поухаживать. Тем более, тратиться не надо - пенсия, аренда...

Но нет. Ухаживает одна, а квартира - другой.

Ну не известно, ухаживала или нет. Ведь под одной крышей жили. Не думаю, что нос воротила.

[Verchi 35 567]

7 минут назад, Данжи сказал:

Автор писала, что Ольга бы и без ничего досмотрела мать. 

Допустим, но дочь бы не выгнала, наверное и содержала бы. 

А по факту и сама с деньгами и дочь, но все не так. Выходит - деньги - зло? 

[Машуля 37 446]

Нет, немного иначе - за несовершеннолетнего вступает в наследство его опекун, в данном случае мать. Тем более, в 93 году. Я не помню, прописывали ли детей вообще в это время - я в доме родителей никогда даже прописана не была. Паспорт с пропиской получила уже в 16 лет, прописали в студенческом общежитии, я тогда в техникуме училась. Мои дети тоже прописаны с рождения не были, точно помню. Все прописки ( и прочие действия юридического характера) были только по достижении 16 ( ограниченно, в некоторых республиках только замуж можно было идти ), а потом 18 лет все права.

Так что все по закону. 

[Джулия Ламберт 6 793]

1 минуту назад, Белый орикс сказал:

А если почитать тему и понять, что уход особо и не требовался первые четыре года, а денежки в размере 4 млн уже получены на момент переезда? 

     Если бы дети владели всей информацией по поводу квартиры, то возможно не взяли бы к себе маму, которой не требовался уход. Кстати, а зачем она к ним вселилась?  И четыре миллиона в придачу может быть не захотели бы. Они то видели ситуацию по другому, думали что семья.

[Белый орикс 114 967]

Только что, Джулия Ламберт сказал:

то возможно не взяли бы к себе маму, которой не требовался уход.

То есть без квартиры мамы не нужна... Мда.. 

1 минуту назад, Джулия Ламберт сказал:

И четыре миллиона в придачу может быть не захотели бы.

Захотели. Читайте тему. 

[Melas 77 705]

Только что, Белый орикс сказал:

То есть без квартиры мамы не нужна...

Так ей же уход не нужен был и дочка с сожителем, нехорошие люди, ей ад устроили. 

[Джулия Ламберт 6 793]

Только что, Белый орикс сказал:

о есть без квартиры мамы не нужна... Мда.. 

Да вы знаете, не все любят жить с тещей, если это не жизненно необходимо. 

[Белый орикс 114 967]

3 минуты назад, Джулия Ламберт сказал:

Да вы знаете, не все любят жить с тещей, если это не жизненно необходимо. 

За 4 млн - это мало, чтобы бедняжке смириться с тёщей? 

[Мечта поэта 145 722]

15 минут назад, Белый орикс сказал:

А если почитать тему и понять, что уход особо и не требовался первые четыре года, а денежки в размере 4 млн уже получены на момент переезда? 

Это форумчане подсчитали, сколько могло достаться Ольге теоретически от продажи квартиры и дома за вычетом однушки. А сколько досталось - никто не знает.

[Melas 77 705]

Только что, Белый орикс сказал:

За 4 млн - это мало, чтобы бедняжке смириться с тёщей? 

Так сейчас другой вопрос обсуждается - на фига это было нужно тёще (или как её там ... маме сожительницы). Жила бы у себя дома и 4,5 миллиона или сколько их там было целы остались. 

[Чернава 28 582]

6 минут назад, Джулия Ламберт сказал:

Да вы знаете, не все любят жить с тещей, если это не жизненно необходимо. 

Действительно. Ну вот им было жизненно необходимо, чтобы бабуля к ним жить переехала со своими денежками.