Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
Кто-то

Архив Данеток

Recommended Posts

Сапожок? Лапоток? Валенок? Ботинок? Сабо? - НЕТ, всё не то. "Не попали" в название обуви. 

@Муля Газированная , вопросами играют. Отвечу, будто спросили:

Золушка? - ДА
Мук-скороход? - НЕТ

----------------------------

Угадайте, какую обувь она потеряла и кто там был правителем.

А потом - да, это превратилось в сказку "Золушка". 

Изменено пользователем Кто-то

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так про Золушку с самого начала кто-то писал. У Золушки - туфелька, я в курсе.))

 

Хотя... Читала я, что изначально это были не хрустальные туфельки, а меховые. Унты что ли?)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хвост? Русалочка Голос 

Вот я поторопилась)

Изменено пользователем ИраСи

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сказка изначально в восточном варианте, может? Правитель - Шах, падишах? Обувь - сандалии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Предчувствие весны сказал:

хрустальные туфельки, а меховые. Унты что ли?)))

Башмачки с меховой опушкой, если не ошибаюсь

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деревянные башмачки

 

38 минут назад, Кто-то сказал:

Она купалась и что-то потеряла. Потом это оказалось у правителя. Мы же знаем эту историю в другом варианте. 

Что она потеряла и что за вариант истории? 

 

Русалочка, но что она кроме голоса потеряла, не знаю

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Предчувствие весны сказал:

Так про Золушку с самого начала кто-то писал

Так тот, кто писал, не соблюдал правила игры, поэтому не ответил. 

У Золушки - туфелька - ДА, а в этом сюжете что?
я в курсе - НЕВАЖНО

изначально это были не хрустальные туфельки, а меховые. Унты что ли? - всё НЕТ 

Хвост? Русалочка Голос? - НЕТ

Сказка изначально в восточном варианте, может? - по сути, НЕВАЖНО
Правитель - Шах, падишах? - НЕТ
Обувь - сандалии? - ДА!

Башмачки с меховой опушкой? - НЕТ

Деревянные башмачки? - НЕТ

---------------------------

Итак, героиня потеряла сандалию. Как назывался правитель? (последний момент данетки)

Изменено пользователем Кто-то

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Оляпка сказал:

Лягушачья кожа? 

Царевна-лягушка  

Изменено пользователем ИраСи

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Император, фараон, князь, базилевс?

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сандали - это жаркий климат. У римлян, например. Правитель - наместник? Консул? Дело в Европе было?

Граф, герцог, виконт, барон?

Маркиз ещё в сказках присутствует. Может, он?

Изменено пользователем Предчувствие весны

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фараон? - ДА (остальное - нет).

-----------------------------

Что ж, вот как формировался этот сюжет, которому суждено было обрасти вариантами и превратиться в сказку разных народов мира. 

Цитата

Самая ранняя известная версия сказки обнаружена на египетских папирусах. Главная героиня сказки — девушка по имени Родолис, родившаяся в Греции. Она была похищена пиратами, которые привезли её в Египет, где и продали в рабство. Хозяин купил ей изящные кожаные позолоченные сандалии. Пока Родопис купалась в реке, сокол (этим соколом был бог Гор) украл её сандалию и унёс фараону. Сандалия была такой маленькой и изящной, что фараон тут же объявил общенародный розыск. Когда он нашёл Родопис — Золушку — он тут же женился на ней.

Википедия .

А мы доиграли, ибо уже условие подталкивало в нужную сторону. :bye1:

Изменено пользователем Кто-то
  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Царь?

(Прошу извинить за изначальное нарушение регламента игры) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Кто-то сказал:

фараон? - ДА (остальное - нет).

-----------------------------

Что ж, вот как формировался этот сюжет, которому суждено было обрасти вариантами и превратиться в сказку разных народов мира. 

Википедия .

А мы доиграли, ибо уже условие подталкивало в нужную сторону. :bye1:

Первый раз участвовала. Но вы супер!

  • Спасибо 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь они бы выходили иначе, чем раньше. Как именно? О ком и в какой ситуации идёт речь?

Задавайте вопросы, на которые будут ответы "Да" / "Нет" / "Неважно". 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это люди?
Книги?

Брошюры?

Журналы?

Газеты?

Одушевлённое?

Неодушевлённое?

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это люди? - ДА

Книги?
Брошюры?
Журналы?
Газеты? - всё НЕТ

Одушевлённое? - ДА (люди)

Неодушевлённое? - НЕТ

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше они выходили в другие часы? 

Из других дверей?

В другой одежде?

В другом настроении?

Выходили компанией?

В одиночестве выходили?

Их контролировали?

А заходили так же, как и сейчас?

А почему "выходили бы иначе", 

это значит, что они сейчас не выходят вообще?

Как вы тогда узнали, что сейчас бы они выходили иначе, у вас есть исторические данные?

Или Вы сами так решили, дедуктивным методом?

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выходили:

из дверей?

"в свет"?

тюрьмы?

на улицу?

замуж?

 

 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раньше они выходили в другие часы? - НЕТ

Из других дверей? - ДА

В другой одежде? - НЕВАЖНО

В другом настроении? - НЕТ

Выходили компанией? - ДА (если можно так сказать)

В одиночестве выходили? - НЕТ (вряд ли)

Их контролировали? - ДА

А заходили так же, как и сейчас? - ДА

А почему "выходили бы иначе" - это значит, что они сейчас не выходят вообще? - НЕТ, выходят, но это может произойти иначе, чем раньше

Как вы тогда узнали, что сейчас бы они выходили иначе, у вас есть исторические данные? - ДА, только "историческими данными" это нельзя назвать - это почти сразу очевидно

Или Вы сами так решили, дедуктивным методом? - НЕТ, это реальный факт

Выходили:

из дверей? - ДА

"в свет"?
из тюрьмы?
на улицу?
замуж? - всё НЕТ

-------------------------

Вот, неплохие вопросы задаёте. 

Итак, если не компания, то группа людей контролируемо выходили раньше из одних дверей, а теперь может случиться, что выходили бы из других. В каком месте, в какой ситуации? (судя по ответу, не на улицу)

Изменено пользователем Кто-то
  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кто-то сказал:

, а теперь может случиться, что выходили бы из других.

Так, пожалуйста, ответьте, хоть раз так уже случилось, и они выходили из других дверей?

Конкретный же вопрос.

Школьники из школы выходят теперь в другие двери вроде, не в те, в которые заходят.

Они или нет?

Изменено пользователем Чехонтаня

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... раз так уже случилось, то они выходили из других дверей? - ДА, случалось

Школьники из школы выходят теперь в другие двери вроде, не в те, в которые заходят? - НЕТ

Они или нет? - НЕТ, не школьники

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта, дальнейшие комментарии излишни.

×