Ушёл муж. Прожили 12 лет

[Казачка 34 264]

13 минут назад, rusy сказал:

Как вы думаете, это приятно содержать жену

А ребенка кто содержать должен, по-вашему?

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Янина Радовскович сказал:

А ребенка кто содержать должен, по-вашему?

Он алименты платит.

[Баронесса Штраль 50 360]

Только что, Есенька сказал:

Зажигалку гулять надо, а ему не на что.

Если его так рвануло, то может и кредитик взять. Ваша свекровь, как я поняла, хорошая женщина. Намёков никаких случайно не обронила?

[Казачка 34 264]

1 минуту назад, Есенька сказал:

Зажигалку гулять надо, а ему не на что.

Сейчас вам скажут, что в порядке вещей гулять на деньги дамочки 

[rusy 18 866]

2 минуты назад, Баронесса Штраль сказал:

А вы уверены, что там нет дамы? У мамы борщи, а с дамой выездные банкеты? Я вполне допускаю, что смыться к маме вполне логично (девочки же удирают, а чем мальчики хуже), но нет ли там зажигалки какой на горизонте?

Как только меня начнут считать, удобной , комфортной и родной, я захочу сбежать. Я хочу быть любимой. Тогда могу и удобством и крмфортом любимого и любящего обеспечить.

[Есенька 241]

Только что, Баронесса Штраль сказал:

Если его так рвануло, то может и кредитик взять. Ваша свекровь, как я поняла, хорошая женщина. Намёков никаких случайно не обронила?

Ему не дадут ни один кредит. 

[Баронесса Штраль 50 360]

Только что, Янина Радовскович сказал:

Сейчас вам скажут, что в порядке вещей гулять на деньги дамочки 

В свете последних мировых тенденций дамочки просто обязаны гулять мужчин. Так что если супруг продвинутый, то нормуль.

[Казачка 34 264]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Он алименты платит.

Ребенок его и жена не чужая была до недавнего времени.

Вроде на форуме приветствуется, когда семья живет на деньги мужа, а свои тратит на свое усмотрение 

Думаю, муж понимает, что его сын живет в хороших условиях, ведь автор квартиру купила не только для себя, но и для сына.

[Жизнь продолжается 89 401]

1 минуту назад, Янина Радовскович сказал:

Ребенок его и жена не чужая была до недавнего времени.

Ну вот он и платит алименты. Что не так? Содержит.

[Казачка 34 264]

2 минуты назад, Баронесса Штраль сказал:

В свете последних мировых тенденций дамочки просто обязаны гулять мужчин. Так что если супруг продвинутый, то нормуль.

Так недолго нарваться на альфонса. Лучше не доверять мировым тенденциям)

[rusy 18 866]

2 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Ребенок его и жена не чужая была до недавнего времени.

Вроде на форуме приветствуется, когда семья живет на деньги мужа, а свои тратит на свое усмотрение 

Думаю, муж понимает, что его сын живет в хороших условиях, ведь автор квартиру купила не только для себя, но и для сына.

И что еще он ей должен? Ляшку отрезать на прокорм?

Изменено 15 Декабря 2021 пользователем rusy

[Полярная лиса 274 942]

38 минут назад, Есенька сказал:

Его деньги - это НАШИ деньги. Мои деньги - только мои деньги. Мы живём так, сына я воспитывают по такому же принципу, для нас это нормально и правильно - заранее оговорюсь, чтобы не закидывали меня своим осуждением. 

А про эмпатию вы совершенно не правы. Просто я уже с большой опаской отвечаю. Девочки выворачивают так, что мне приходится оправдываться за то, что я живу так, а не иначе.

И что тут можно ещё вывернуть? Его - это наши, мои - это мои. Ну никак не вывернуть.

Цитирую, чтоб потом не потерли.

[Казачка 34 264]

1 минуту назад, Жизнь продолжается сказал:

Ну вот он и платит алименты. Что не так? Содержит.

И жену содержал пол года, никто не заставлял. И?

[Жизнь продолжается 89 401]

Только что, Янина Радовскович сказал:

И?

Вы спросили, . кто будет содержать ребенка, не я. Я вам и пишу - муж содержит.

[Melas 77 742]

35 минут назад, Есенька сказал:

Если вы отвлечетесь от темы денег, и высунете нос из моего кошелька, то поймёте, что я опечалена его уходом, потому как удобный, комфортный и родной человек свалил к маме.

Никогда не понимала людей, которые сначала выворачивают свой кошелёк перед всеми, а потом ещё и возмущаются тем, что кто-то посмел в этот кошелёк нос сунуть.

И, кстати, почему Вы решили, что я не поняла, что Вы печалитесь именно потому, что удобный и комфортный человек свалил от Вас? 

[Есенька 241]

9 минут назад, Янина Радовскович сказал:

Сейчас вам скажут, что в порядке вещей гулять на деньги дамочки 

Он, конечно, хорош, но не настолько, чтобы за него платить.

[Полярная лиса 274 942]

Только что, Melas сказал:

Никогда не понимала людей, которые сначала выворачивают свой кошелёк перед всеми, а потом ещё и возмущаются тем, что кто-то посмел в этот кошелёк нос сунуть.

И, кстати, почему Вы решили, что я не поняла, что Вы печалитесь именно потому, что удобный и комфортный человек свалил от Вас? 

Мне больше понравилось про любовникатакой толстенный намек, прямо-таки жирная наживка, и никто не клюнул.

[Баронесса Штраль 50 360]

Только что, Melas сказал:

почему Вы решили, что я не поняла, что Вы печалитесь именно потому, что удобный и комфортный человек свалил от Вас? 

Так и представила картинку: сидит дама, подперев кулачком голову, и печально перечисляет: комфорт ушел, удобства пошли, деньги мои его утекли... Ну ведь реально так и выглядит.

Сдержанность сдержанностью, ну не всё же так уныло-то. А?

[Лирина 15 381]

Как-то всегда считала, что при уходе мужа жена печалится обо всем в комплексе - и о материальном, и об удобстве, и о моральном. Перемены не все воспринимают на ура, даже положительные. Первоначально может быть ступор. И тут досада на порушенные планы, тревога, необходимость пересмотра бюджета. Я вполне понимаю автора, почему она не прыгает от восторга, и почему не бежит за мужем, умоляя вернуться, тоже понимаю.

Как это - жить с человеком, на которого нельзя положиться, понимаю тоже. Автор как раз грамотно все сделала - обезопасила себя максимально, потому и осталась при нормальном уровне жизни, а не с дулей в кармане. Единственно, вот насчет приобретения квартиры сомнительно, т.к. брачный контракт не гарант все-таки, но, думаю, автору виднее, она не все нюансы пишет, и правильно.

И нигде не вижу, что автор давит на жалость или еще как-то хочет произвести впечатление на "сердобольных" форумчан. ИМХО, ей вообще по фигу на все мнения здесь, она просто поболтать пришла. И это правильно.

[rusy 18 866]

7 минут назад, Баронесса Штраль сказал:

Сдержанность сдержанностью, ну не всё же так уныло-то. А?

Вот оно, точно! Когда уходит любимый это горе. А тут " печалька". Мать твою, а человек, даже и не понимает. А че такого то.

[Казачка 34 264]

12 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Вы спросили, . кто будет содержать ребенка, не я. Я вам и пишу - муж содержит.

Значит, нечего ответить, почему жену пол года содержал.

[rusy 18 866]

3 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Значит, нечего ответить, почему жену пол года содержал.

Ну содержал, ну и молодец. Раздельный бюджет здесь где?

[Жизнь продолжается 89 401]

4 минуты назад, Янина Радовскович сказал:

Значит, нечего ответить, почему жену пол года содержал.

Вы вообще о чем? Вы спросили. кто должен содержать ребенка. Вам ответили. Что вы еще хотите?

[ABC 9 871]

4 часа назад, Есенька сказал:

Все на деньгах помешались((( мы не ругались по фин вопросам, всё на берегу решено было. Сетуя на то, что муж не оплатил ипотеку, и ушёл, думая, что я без денег, просто объясняю, что он совсем не подумал о нас в этот момент. Это совершенно скотский поступок.

Никто на деньгах не помешался. Просто обычно, когда малознакомая женщина пишет «муж ушёл перед Новым годом и ему наплевать, что мы с ребёнком остались без денег, а у нас ипотека» - все пытаются прежде всего прояснить вопрос, что делать с безденежьем и ипотекой, а уж потом начинать разбираться с куда ушёл, зачем ушёл и не фиг бы с ним. Вы не вчера родились и не на Луне живёте. И прекрасно понимаете, что люди сначала подумали, что вас перед Новым годом оставили без копейки денег, с долгами и тремя корочками чёрного хлеба, как Буратино. И именно поэтому начали прояснять сначала вопросы выживания. 

Тут же выяснилось, что муж был финансовым раздолбаем с самого начала, поэтому 11 лет платит алименты, что юридически квартира на вас, что у вас хороший доход (мягко говоря, гораздо выше, чем у вашего мужа) и что у вас есть подушка безопасности. «А с чего тогда вы упираете на то, что он бросил вас, босую, и пухнущего с голоду ребёнка на произвол судьбы посреди сугробов в предновогодние морозы?» - начали недоумевать люди. «Вы на деньгах помешались» - внезапно ответили вы

Ну, на первый взгляд внезапно. На самом деле понятно, почему. Вам очень хочется, чтобы все возмутились и вас пожалели. А каких-то простых, очевидных аргументов нет. «Вы босая в сугробе?» - нет. «Вы его любили?» - нет. «Вы были хорошей семьёй и ничто не предвещало?» - нет, вы были очень разными и почти чужими друг другу людьми. Но он скотина, поступок его скотский, признайте это немедленно, плохие, помешанные на деньгах люди. 
 

Вот честно, если бы вы просто написали:  «ааааааа, козёл, ну как так, ну что за фигня»  - вас бы и так пожалели многие, без всякой аргументации. А которые бы не пожалели - так они вообще никого не жалеют, у них органа такого нет. 
 

Короче, не обвиняйте окружающих в том, что вы сами неправильный аргумент подобрали. И сами это понимаете. Потому что грешно настаивать на том, что человек негодяй, бросил вас без денег и потому скотина - если вам самой прежде всего понятно, что никакой финансовой ответственности за семью он сроду не нёс, к деньгам относится безалаберно итд итп

Вы очень осторожно, намёками, пишете о сексуальной совместимости. Сначала я гыгыкнула на ваше «да я огонь, я фейерверк» (ну, потому что ни у кого не поперёк и не с бубенчиком, это во-первых, а во-вторых, вы будете смеяться, долгие отношения строятся и на этом тоже, несомненно, но не только на этом). А потом, когда вы намекнули на ваши особые предпочтения в сексе, я подумала, что, может быть, лично для вас это было важно. Ну, может быть вы боитесь не найти партнёра, который предпочитает те же особенности, что и вы? Посто написать об этом стесняетесь. Тогда хочу вас утешить - на любые сексуальные предпочтения всегда найдутся партнёры. И этот партнёр может оказаться ещё и близким человеком. Которого вы полюбите, с которым вам будет интересно, которого вы будете уважать, который будет разделять ваши ценности

Ну и если на землю спуститься - я согласна с комментаторами. Никакие мужчины в никуда не уходят. Это бабы - мятущиеся души. А мужчины (за редчайшим, краснокнижным исключением) уходят к другой бабе. Как бы они не кроили хорошую мину при плохой игре и не рассказывали про «я ушёл подумать к маме». Они просто не любят скандалов, выяснений, вот этого всего «как ты мог». Женщины же ещё эмоциональны, болтливы, история про «молча выслушала и молча ушла» не про них - и кому нужны эти геморрои. Скорее всего, ваш инфантильный душа-человек нашёл себе новую мамку. Если она достаточно властная и он ей действительно нужен - он не вернётся. А если он для неё так, приключение - вернётся

Я вам очень сочувствую, потому что для таких людей, как вы, нарушение в привычном укладе жизни - большая проблема. А уж если выпадает такая важная деталь, как муж - то вообще 

Но на самом деле, знаете, не сердитесь на него. И не расстраивайтесь. Судя по всему, он очень неплохой дядька - то есть у сына будет хороший отец. А у вас теперь есть шанс встретить человека, которого вы действительно полюбите. Любить - это очень классно, очень. Это одна из лучших вещей в жизни человека

Изменено 15 Декабря 2021 пользователем ABC

[Есенька 241]

4 минуты назад, rusy сказал:

Вот оно, точно! Когда уходит любимый это горе. А тут " печалька". Мать твою, а человек, даже и не понимает. А че такого то.

Что именно я не понимаю? Я называю вещи своими именами, я не убита горем, мне грустно. про любимого мною ни слова не сказано. Родной,да. Но не любимый. Не вижу в этом ничего крамольного. Для меня это не повод разводится. Мне с ним хорошо.

8 минут назад, Лирина сказал:

Как-то всегда считала, что при уходе мужа жена печалится обо всем в комплексе - и о материальном, и об удобстве, и о моральном. Перемены не все воспринимают на ура, даже положительные. Первоначально может быть ступор. И тут досада на порушенные планы, тревога, необходимость пересмотра бюджета. Я вполне понимаю автора, почему она не прыгает от восторга, и почему не бежит за мужем, умоляя вернуться, тоже понимаю.

Как это - жить с человеком, на которого нельзя положиться, понимаю тоже. Автор как раз грамотно все сделала - обезопасила себя максимально, потому и осталась при нормальном уровне жизни, а не с дулей в кармане. Единственно, вот насчет приобретения квартиры сомнительно, т.к. брачный контракт не гарант все-таки, но, думаю, автору виднее, она не все нюансы пишет, и правильно.

И нигде не вижу, что автор давит на жалость или еще как-то хочет произвести впечатление на "сердобольных" форумчан. ИМХО, ей вообще по фигу на все мнения здесь, она просто поболтать пришла. И это правильно.

Обнимаю вас)))