Критерии выбора спутника жизни, часть вторая

[Вереена дель Нагаль 21 468]

48 минут назад, Вид на море сказал:

Это напоминает мне лозунги из серии "любой может быть любым". Да не может.

В смысле? Она не может уйти от 

 

В 24.12.2022 в 10:44, Флорика сказал:

а работе наблюдала. Женщина за 40, два сына школьника,  реально красивая. Жилье свое, зарплата неплохая. Сошлась вроде с мужчиной, тоже в разводе и с 2 детьми. Но и квартира и зарплата, внешность нормальная, с ребятами ее хорошо поладил. Но оказалось - проблемы с алкоголем. В праздники стоило выпить и не может остановиться. А на работе оказалось держится по родственным связям

Вот от этого? Или что? Она в тез отношениях которые устраивают её. Не устраивали бы - ушла. Что не так? 

 

39 минут назад, Флорика сказал:

Вот да.

Если женщина хочет быть в отношениях с министром, он у нее будет?

Выбираем все равно из имеющегося и доступного.

Но откровенных лодырей и "искателей себя" лучше фильтровать все равно.

 

Я о том, что если не устраивает можно уйти и не быть в этих отношениях. А вы о том что принцев на всех не хватает)))) Да, не хватает, но и с бомжом не надо связываться если устраивает только принц . 

Изменено 25 Декабря 2022 пользователем Вереена дель Нагаль

[Дануна 10 623]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Вот от этого? Или что? Она в тез отношениях которые устраивают её. Не устраивали бы - ушла. Что не так? 

Она хочет быть в отношениях. А это лучшее, что она смогла найти, в своей реальности. Был бы у нее выбор -сильно сомневаюсь, что  она все равно выбрала этого гражданина.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

5 минут назад, Дануна сказал:

Она хочет быть в отношениях. А это лучшее, что она смогла найти, в своей реальности. Был бы у нее выбор -сильно сомневаюсь, что  она все равно выбрала этого гражданина.

Это её выбор. Я предпочла быть без отношений вообще, чем с чмом. Она выбрала чмо и отношения хоть какие, лишь бы были. И в чем я не права?))) Женщина в тех отношениях в которых хочет быть. 

Изменено 25 Декабря 2022 пользователем Вереена дель Нагаль

[Дануна 10 623]

Только что, Вереена дель Нагаль сказал:

Это её выбор. Я предпочла быть без отношений вообще, чем с чмом. Она выбрала чмо и отношения хоть какие, лишь бы были. И в чем я не права?))) 

А что делать женщине, которая хочет отношений с положительным человеком, даже не "принцем", но в ее окружении такого, чтобы при этом еще и согласного на 2 детей,  просто нет? Она разве виновата в этом? Вот и  берет лучшее из имеющегося. За неимением гербовой пишем на простой. Уверена, подвернется ей что-то лучше -цепляться не будет за этого диванного гражданина. Но походу не подворачивается.
Это я к тому, что объективная реальность диктует свои условия, и ограничивает выбор.
 

[Злобынюшка 131 052]

2 часа назад, Флорика сказал:

Если женщина хочет быть в отношениях с министром,

Если это ее уровень. То будет.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

4 часа назад, Дануна сказал:

А что делать женщине, которая хочет отношений с положительным человеком, даже не "принцем", но в ее окружении такого, чтобы при этом еще и согласного на 2 детей,  просто нет? Она разве виновата в этом? Вот и  берет лучшее из имеющегося. За неимением гербовой пишем на простой. Уверена, подвернется ей что-то лучше -цепляться не будет за этого диванного гражданина. Но походу не подворачивается.
Это я к тому, что объективная реальность диктует свои условия, и ограничивает выбор.
 

За неимением гербовой лично я писать вообще не буду. Размениваться? Увольте. А всю жизнь может и не подвернуться ничего по её мнению приличного. Так и проживёшь всю жизнь с чмом. Зачем мне то это? Этому чму понятно зачем. А я? Имеем то, что хотим иметь - я живу без чма, она с чмом. 

[Злобынюшка 131 052]

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

За неимением гербовой лично я писать вообще не буду. Размениваться? Увольте. А всю жизнь может и не подвернуться ничего по её мнению приличного. Так и проживёшь всю жизнь с чмом. Зачем мне то это? Этому чму понятно зачем. А я? Имеем то, что хотим иметь - я живу без чма, она с чмом. 

Очень хорошо. Вы молодец. Другие, достойные только одного, могли прожить а одиночестве, если не встретили этого одного. Но им личный гормональный статус не позволил такого целибата.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

1 час назад, Злобынюшка сказал:

Очень хорошо. Вы молодец. Другие, достойные только одного, могли прожить а одиночестве, если не встретили этого одного. Но им личный гормональный статус не позволил такого целибата.

А обязательно выбирать из сортов чма? Я сейчас серьезно.

Зачем жить с тем, кто тебе не подходит? А если живешь - значит тебе подходит именно этот вариант. И для меня он чмо, а для тебя (образно) он "то что надо" (с). А по поводу гормонального...Блин ну жить то с ними не обязательно. Можно встречаться для поддержки "гормонального статуса". Зачем жить с тем кто "лежит на диване для мебели и не работает"? Что бы что?

[Мисс Ясенская 20 121]

39 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

А обязательно выбирать из сортов чма? Я сейчас серьезно.

Зачем жить с тем, кто тебе не подходит? А если живешь - значит тебе подходит именно этот вариант. И для меня он чмо, а для тебя (образно) он "то что надо" (с). А по поводу гормонального...Блин ну жить то с ними не обязательно. Можно встречаться для поддержки "гормонального статуса". Зачем жить с тем кто "лежит на диване для мебели и не работает"? Что бы что?

Тот же вопрос. Неужели не лучше одной, спокойно и без обслуживания тела на диване?

Как и вы, считаю, что человек находится в этих отношениях, потому что они его устраивают. 

[Альтер Эго 89 072]

15 минут назад, Мисс Ясенская сказал:

Как и вы, считаю, что человек находится в этих отношениях, потому что они его устраивают.

Да даже если и не устраивает, то ей без него будет хуже, чем с ним. Поэтому мышь плачет, колется, но продолжает есть кактус.

И с ним - плохо, и без него - плохо. Из двух зол выбирает меньшее. 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

8 часов назад, Мисс Ясенская сказал:

Тот же вопрос. Неужели не лучше одной, спокойно и без обслуживания тела на диване?

Как и вы, считаю, что человек находится в этих отношениях, потому что они его устраивают. 

Тем более когда у тебя дети. Получается отрываешь от детей что бы гормоны потешить? Когда сам на сам - пофигу, хоть кого содержи если деньги ляжку жгут (привет соседнему разделу) а когда дети... 

[Дануна 10 623]

44 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

 хоть кого содержи

Эээ, пардон, но в исходнике ни слова не было, что тело с дивана именно содержали, оно наоборот само даже работало. 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

24 минуты назад, Дануна сказал:

Эээ, пардон, но в исходнике ни слова не было, что тело с дивана именно содержали, оно наоборот само даже работало. 

В каком именно исходнике? Мы вроде про критерии выбора. 

[Дануна 10 623]

20 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

В каком именно исходнике? Мы вроде про критерии выбора. 

Про тело на диване. Вы же вроде отвечали на пост, в котором оно упоминалось.

1 час назад, Вереена дель Нагаль сказал:

10 часов назад, Мисс Ясенская сказал:

Тот же вопрос. Неужели не лучше одной, спокойно и без обслуживания тела на диване?

Как и вы, считаю, что человек находится в этих отношениях, потому что они его устраивают. 

Тем более когда у тебя дети. Получается отрываешь от детей что бы гормоны потешить? Когда сам на сам - пофигу, хоть кого содержи если деньги ляжку жгут (привет соседнему разделу) а когда дети... 

А если глобально, то тоже все разжевано -

20 часов назад, Флорика сказал:

Но откровенных лодырей и "искателей себя" лучше фильтровать все равно.

 

[Злобынюшка 131 052]

11 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

А обязательно выбирать из сортов чма? Я сейчас серьезно.

Понятия не имею. Если принцев нет и не предвидится, ибо живет дама не при королевском дворе. Если здоровье не позволяет гордо пошагать в монастырь. Если эти сорта чма только для великосветских кумушек сорта чма. То да. Наверное.

 

11 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Зачем жить с тем, кто тебе не подходит?

Масса причин есть, по которым так люди живут. По секрету скажу, пока найдешь, кто тебе идеально подходит, может жизнь пройти. Я всю молодость считала, что для того, чтоб жить в гармонии, нужен мужской гарем, один для высококультурных интересных бесед и театров, другой для денег, третий для воспитания детей, четвертый для секса. Потому что вот такие вот встречались, если что-то в нем есть одно, так другого нет. И так далее. Снижать планку и выбирать что-то одно (уже молчу, что не дожидаться, пока любовь нечаянно нагрянет, этого можно вообще никогда не дождаться, если знать, что это такое)? Или жить с четырьмя?

А сколько пар знаю, по молодости погуляли, просто потому что молодые и так вот случилось, и вроде уже все понятно и надо разбегаться, ничего такого, с чем хотелось бы жизнь прожить. А беременность и надо расписаться. И живут с тем, что есть. Не подходя друг другу ни в малейшей степени.

Моя мама, красавица, умница, отличница комсомолка и спротсменка, вообще ничего ни из кого не выбирала, у нее ухажеров была тьма и в каждом она видела будущего мужа прямо сразу, зачем еще встречаться, только ради брака. И дело было только в том, что предложение не делалось. Нет, она была нравственна, то поколение только целовалось и обжималось по возможности, а не выбирало по сексуальной совместимости. А когда я ее спросила, расскажи, как за тобой красиво ухаживали и предложение делали, а ты выбирала, она сказала, предложили и пошла. На самом деле еще проще было...

 

11 часов назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Блин ну жить то с ними не обязательно. Можно встречаться для поддержки "гормонального статуса".

А если дама довольно нравственна и ей шататься претит?

Изменено 26 Декабря 2022 пользователем Злобынюшка

[Вереена дель Нагаль 21 468]

28 минут назад, Дануна сказал:

Про тело на диване. Вы же вроде отвечали на пост, в котором оно упоминалось

Для меня! любое тело на диване, пьющее ли, не работающее ли, реальный антисекс. В каком бы посте оно не упоминалось бы. В том посте - пьющее. Выбор женщины - жить с тем или другим. Лично мой выбор - не пьющее и работающее. 

 

27 минут назад, Злобынюшка сказал:

А если дама довольно нравственна и ей шататься претит

Не шатайся. Живи. Ну кто против. Я ж об этом и говорю - выбор твой. Устраивает? Живи. Не устраивает, но живёшь? Не ной. Ноешь что не устраивает? Не живи)))) и так по кругу. 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

Допишу сразу. Если тебя (якобы) не устраивает, но ты живёшь - значит устраивает. А все эти разговоры про то что не устраивает, но я для здоровья - в пользу бедных. Причины да - могут быть разные. Но одна из них - тебя устраивает все в том как ты живёшь. Ныть устраивает, кормить - устраивает, пьёт - устраивает. Кого не устраивает - не живёт так. 

[Злобынюшка 131 052]

3 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Если тебя (якобы) не устраивает, но ты живёшь - значит устраивает.

Нет. Когда разводиться устраивает еще меньше, тут патовая ситуация. Опять родительскую семью беру для примера. Куда им было развестись? Куда? И неприлично. У них из тьмы знакомых и друзей одна всего пара развелась. И та сошлась потом обратно. Так что и не устраивало и жили. Миллионы живут ради детей и прочего, их и не устраивает, а развестись не устраивает больше. Чужую беду руками разведу.

10 часов назад, Альтер Эго сказал:

Да даже если и не устраивает, то ей без него будет хуже, чем с ним. Поэтому мышь плачет, колется, но продолжает есть кактус.

И с ним - плохо, и без него - плохо. Из двух зол выбирает меньшее. 

Вот именно.

[Злобынюшка 131 052]

13 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

любое тело на диване, пьющее ли, не работающее ли, реальный антисекс.

Это безусловно. Но если оно малопьющее, работающее и прочее все - оно все равно для кого-то обязательно чмо, ибо не прынц.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

21 минуту назад, Злобынюшка сказал:

Миллионы живут ради детей и прочего, их и не устраивает, а развестись не устраивает больше. Чужую беду руками разведу

Не разводжу ничью беду. Если их не устраивает жить, а развестись не устраивает больше, значит их устраивает жить так как живут. 

У меня свекровь так развелась. 25 лет прожили. Жили после развода в одной квартире как соседи. 4 детей! Только ленивый её не ьыкнул - как так? 4 детей! Ребёнкам отец нужен! Ну с отцом она не развелась, она с мужем развелась. 

20 минут назад, Злобынюшка сказал:

Это безусловно. Но если оно малопьющее, работающее и прочее все - оно все равно для кого-то обязательно чмо, ибо не прынц.

Так для кого чмо, те и не живут. Живут те для кого не чмо. 

[Злобынюшка 131 052]

4 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Если их не устраивает жить, а развестись не устраивает больше, значит их устраивает жить так как живут. 

Нет, не устраивает, просто деваться некуда. У меня мама на тот свет девалась в итоге. Потому что в таком дискомфорте жить, как она - да сломалась вообще. И куда было ей деваться, спрашивается? Развестись и под мост? Потому что вариант уйти к бабушке и жить с бабушкой в одной комнате, выслушивая нытье и причитания, маме тоже было никак. Всех бы устроило жить богато, спокойно и в любви. Но не получилось. А менять что-то это ухудшать то, что и так не устраивает.

[Вереена дель Нагаль 21 468]

4 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Нет, не устраивает, просто деваться некуда. У меня мама на тот свет девалась в итоге. Потому что в таком дискомфорте жить, как она - да сломалась вообще. И куда было ей деваться, спрашивается? Развестись и под мост? Потому что вариант уйти к бабушке и жить с бабушкой в одной комнате, выслушивая нытье и причитания, маме тоже было никак. Всех бы устроило жить богато, спокойно и в любви. Но не получилось. А менять что-то это ухудшать то, что и так не устраивает.

Я выше написала про свекровь. Развелась. Жили в одной квартире как соседи - с замками на дверях и раздельными лицевыми счетами. Она с 4 детьми в двух комнатах и он в третьей. Перестало устраивать. 

[Дануна 10 623]

56 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Для меня! любое тело на диване, пьющее ли, не работающее ли, реальный антисекс. В каком бы посте оно не упоминалось бы. В том посте - пьющее.

Опять не спора ради!!! -там было 2 поста, о 2 разных мужчинах, который  пил, тот не на диване, а который как раз на диване, там про алкоголоь ни слова.

В 24.12.2022 в 10:44, Флорика сказал:

На работе наблюдала. Женщина за 40, два сына школьника,  реально красивая. Жилье свое, зарплата неплохая. Сошлась вроде с мужчиной, тоже в разводе и с 2 детьми. Но и квартира и зарплата, внешность нормальная, с ребятами ее хорошо поладил. Но оказалось - проблемы с алкоголем. В праздники стоило выпить и не может остановиться. А на работе оказалось держится по родственным связя

 

В 24.12.2022 в 12:59, Флорика сказал:

 Ну или как у знакомой одной, он лежит на диване, смотрит ток-шоу политические всю дорогу. Своей квартиры нет (вроде на дочь от первого брака оформил), живут в её. Есть машина, на которую уходит львиная часть его зарплаты - штрафы, ремонт. Но он не против ее двоих детей, как говорится дети - не проблема.

Общего только то, что у женщин по 2 детей. 

53 минуты назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Допишу сразу. Если тебя (якобы) не устраивает, но ты живёшь - значит устраивает. А все эти разговоры про то что не устраивает, но я для здоровья - в пользу бедных. Причины да - могут быть разные. Но одна из них - тебя устраивает все в том как ты живёшь. Ныть устраивает, кормить - устраивает, пьёт - устраивает. Кого не устраивает - не живёт так. 

Так-то да, кого не устраивает, тот и не живет. Но вроде никто и не ныл, что не устраивает, просто сожаления, да и то у обсуждающих, а не у героинь историй, что в силу объективных причин выбор ограничен. Поэтому -выбрали лучшее из доступного.

[Лаза Кобея 33 038]

26 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Я выше написала про свекровь. Развелась. Жили в одной квартире как соседи - с замками на дверях и раздельными лицевыми счетами. Она с 4 детьми в двух комнатах и он в третьей. Перестало устраивать. 

Ну это тоже какой-то мазохистский вариант. Кухня общая, туалет, ванная, коридор - общие. По мне, это не развод, а не пойми что. Видеть же друг друга всё равно приходится и обшаться как-то. У меня так одноклассница с мудем развелись и тоже продолжают жить в большом совместно построенном доме. Нет, это не по мне, зачем мне такие соседи, вчерашние супруги. Я бы не смогла, для меня это извращение, крайний вариант. 

Действительно, ладно раньше: квартирный вопрос и осуждение разведенок и брошенок, но сейчас-то масса вариантов и свобода нравов.

Ой, прошу прощения, меня вроде уже не по теме занесло, куда-то эту беседу в русло.

Изменено 26 Декабря 2022 пользователем Лаза Кобея

[Вереена дель Нагаль 21 468]

16 минут назад, Дануна сказал:

Опять не спора ради!!! -там было 2 поста, о 2 разных мужчинах, который  пил, тот не на диване, а который как раз на диване, там про алкоголоь ни слова

Так и я не спора для. Для меня ЛЮБОЕ тело на диване либо пьющее, либо не работающее, либо и то и другое, либо абьюзерящее (надеюсь такое слово есть) антисекс! Не живу Я с такими.  У меня очень высокий темперамент, но и я жила без секса и отношений вообще довольно длительное время. То что было - не устраивало, а то что не устраивает - оно мне зачем? Что бы что? Ныть? Зарабатывать невроз? Зачем??? 

 

20 минут назад, Дануна сказал:

Поэтому -выбрали лучшее из доступного

Значит устраивает. Ну что не так то? Живут? Устраивает. 

 

12 минут назад, Лаза Кобея сказал:

Действительно, ладно раньше: квартирный вопрос и осуждение разведенок и брошенок, но сейчас-то масса вариантов и свобода нравов

Так я про раньше. Свекровь развелась когда старшему (моему будущему мужу) 18 лет было. Сестре его 16 и двойняшкам - 2.5. Это 90 год. Жилья отдельного у них не было и не предвиделось. Ещё СССР был.