Дожать/продавить до брака. Стоит ли?

[Сладкий перец 36 611]

Только что, Галчонка сказал:

Но вот парень вполне может испытывать чувства - не обязательно прям любовь на всю жизнь, но она ему нравится, он ее даже любит, скучает по ней, нравится вместе ложиться спать и просыпаться. Но семьи не хочет. Даже не именно с ней, а вообще не хочет. Детей не планирует.  Просто живет - и его все устраивает.

Это называется "потребительская позиция", а не "чувства".  Ну вот как есть. То есть, пока девушка ему всё это предоставляет, она ему нравится и всё такое. А случись что (та же беременность, к примеру) - всё, сломалась игрушка, надо искать новую, этой играть уже неудобно, он же не обещал ей быть с ней в горе и в радости, так что пусть идет по холодку и не жалуется. 

Вы поймите, я без осуждения. Жизнь такова, какова она есть. Просто называю вещи своими именами. 

Нет, я вот тоже свой кухонный нож нежно люблю и всегда беру его с собой, когда куда-то еду, я к нему привыкла, и хочу "засыпать и просыпаться с ним" резать продукты только этим ножом. Но если вдруг он затупится, или сломается или еще что, я с легкостью отправлю его в помойное ведро. Я не желаю семьи с этим ножом, я вряд ли стану тратить свои силы и время на восстановление этого ножа. Я просто куплю новый. 

Это всего лишь аналогия, сравнение. Но, в принципе, отношение мужчин в данной теме к своим девушкам не сильно ведь отличается. Это если называть вещи своими именами.  

Я просто призываю девушек понимать этот момент, насколько ты ему важна и нужна. И если после расставания с тобой, он прыгает от радости, подумай хорошенько, а тому ли ты дала.  Ну и самой не надо бежать впереди паровоза, раздавая авансы. Ведь что в истории Автора темы, что в вашей, девушки тоже сами проявили ненужную инициативу - и что? Ничего кроме разочарования. Да ну на фиг эти авансы раздавать. Лучше уж сидеть на попе ровно и смотреть, на что мужчина сам готов ради тебя. Для девушек такой вариант - намного более выигрышный. 

А для мужчины, конечно, не спорю, гораздо удобней, когда сама пришла, сама предложила, сама о нем позаботилась... А потом он всё равно её выставит. Ибо изначально не пытался ее завоевать. Легко пришло - легко ушло, и жалеть ему не о чем.

В общем, смотрите, девушки, и делайте выводы. 

[Ночная сова 8 814]

16 минут назад, Сладкий перец сказал:

 Лучше уж сидеть на попе ровно и смотреть, на что мужчина сам готов ради тебя. Для девушек такой вариант - намного более выигрышный. 

Рыцарские турниры давно в прошлом. Долго ухаживать сейчас не принято. Секс стал доступен,  не дашь ты- даст другая. Гормональная любовь- в основном, у юнцов только. Это раньше годами под луной целовались, сейчас столько мариноваться никто не будет. 

Цитата

А для мужчины, конечно, не спорю, гораздо удобней, когда сама пришла, сама предложила, сама о нем позаботилась... А потом он всё равно её выставит. Ибо изначально не пытался ее завоевать. Легко пришло - легко ушло, и жалеть ему не о чем.

В общем, смотрите, девушки, и делайте выводы. 

Надо просто понимать, чего хочешь, вот  и все. Если надо замуж, так и говоришь: год на раздумье.  Или женимся, или расстаёмся. Что проще?

Навязываться,  разумеется,  ни в коем случае нельзя, достоинство иметь-обязательно. Но и сидеть ждать, когда принц прискачет за своей принцессой, то есть, полная пассивность, тоже ни к чему.

Изменено 26 Сентября 2022 пользователем Ночная сова

[Сладкий перец 36 611]

Только что, Ночная сова сказал:

Долго ухаживать сейчас не принято. Секс стал доступен,  не дашь ты- даст другая. 

Вот такой мужчина не нужен в принципе. Если ему всё равно, с кем сексоваться, то пусть и идет к тем другим, это не проблема девушки вообще. 

Насчет долгих ухаживаний, я выше писала, я тоже так думала. Оказывается нет. Кому действительно надо, тот будет и проявляться, и ухаживать. 

3 минуты назад, Ночная сова сказал:

Если надо замуж, так и говоришь: год на раздумье.  Или женимся, или расстаёмся. Что проще?

Не в замуже, как таковом, дело. А в отсутствии любви к девушке. Оба мужчины из обеих историй после расставаний прыгали до потолка от радости. А ведь еще вчера вроде бы "относились очень хорошо". А по факту оказалось, что чувств-то и не было. Не знаю, какую девушку может такое порадовать. И брак с таким партнером уж точно не нужен. Хорошо, что расстались, конечно, тут спору нет. И для парней это хорошо, да и для девушек тоже. Ни к чему жить с человеком, который тебя не любит, я так считаю. 

[Барабулька 73 704]

9 минут назад, Ночная сова сказал:

Если надо замуж, так и говоришь: год на раздумье.  Или женимся, или расстаёмся. Что проще?

С одним - год, со вторым - год, с третьим -год. 

Потом девушка получает штамп , в той среде которая её знает как -  с каждым по году,  женщины с низкой социальной ответственностью  а мужчина - молодец!

 

[Ночная сова 8 814]

36 минут назад, Барабулька сказал:

С одним - год, со вторым - год, с третьим -год. 

Потом девушка получает штамп , в той среде которая её знает как -  с каждым по году,  женщины с низкой социальной ответственностью.

 

Да ладно вам. Сейчас вон по 4-5 браков, и нормально. Было бы место в паспорте.  А сожительств- и вовсе не счесть.  Ну, характерами не сошлись, бывает. Лучше что ли, как мои дед с бабкой- 50 лет прожили, как кошка с собакой. Грызлись каждый день. Зато золотую свадьбу справили, все вокруг восхищались. Правда, не зная, чем.

Разводиться нельзя-грех. Нужно терпеть. Так мать жила, так бабушка  жила. Вот и терпели друг друга. 

Никто не знает, сколько продлится брак. Никто не женится и замуж не выходит временно. Все это делают навсегда. Только не у всех получается. И после 30 лет брака разводятся, и после 1 месяца.

Изменено 26 Сентября 2022 пользователем Ночная сова

[Галчонка 237 479]

4 часа назад, Флер де Лиз сказал:

Со всем постом согласна, но в этом месте нюанс. Мужик тоже добровольно со своей дамой живет и тратится на нее душевно и материально. И если дама не скрывает своего желания выйти замуж, то никого она не обманывает.

Ну, я как бы с долей иронии написала. Опять же, что значит "дама не скрывает" - мужик вон тоже не то что не скрывал, прямо говорил, что не женится. Что не мешала мадемуазель 4 года с ним жить, считая, что он заблуждается. Так что мужик тоже имеет право, даже если дама закатывает скандал на тему "когда ты на мне женишься", считать, что просто у нее ПМС, а тему выбрала просто стандартную. Живет же, не уходит - значит, на самом деле все устраивает.

4 часа назад, Ночная сова сказал:

Некоторые годами говорят "мне ничего не надо",  а сами спят и видят себя в Загсе в фате. И, главное, упорно молчат. Ждут. 

Ну и такое бывает тоже. А потом опять - обманул, воспользовался лучшими годами жизни.

4 часа назад, Сладкий перец сказал:

Я просто призываю девушек понимать этот момент, насколько ты ему важна и нужна. И если после расставания с тобой, он прыгает от радости, подумай хорошенько, а тому ли ты дала. 

Он может не прыгать от радости. Он может даже переживать, страдать и жаловаться друзьям. Но при этом считать, что лучше потерять девушку, чем свободу.

Но да, надо думать, кому даешь, тем более, если самой тебе секс вообще не особо сдался. И не фиг соглашаться (а тем более самой соблазнять), если мужик честно сообщил, что секс - хоть и повод для знакомства, но никак не для похода в загс.

4 часа назад, Сладкий перец сказал:

А для мужчины, конечно, не спорю, гораздо удобней, когда сама пришла, сама предложила, сама о нем позаботилась... А потом он всё равно её выставит. Ибо изначально не пытался ее завоевать. Легко пришло - легко ушло, и жалеть ему не о чем.

Черт, вот опять, откуда эти "он ее пользует, а она о нем заботится"? Повторюсь - может, конечно, сыну моему так не везет. Но заботы от него девушкам - по крайней мере в бытовом и материальном плане - гораздо больше. Потому что есть он готовит, продукты он покупает, выгуливает девушек тоже он. Вот одна - в больницу сводила, посочувствовала - а потом чуть не переехала...

Кстати, интересно, что в плане уборки - опять же, сын рассказывал, у него в квартире только одна девушка подорвалась, которая, кстати, не его, а друга. Просто они с другом остались у сына ночевать после какой-то вечеринки. Мужикам с утра надо было нкуда-то по делам, девушку решили не будить. Пришли  - а она не только посуду после вчерашнего помыла, но и полы. А так-то, даже та, с которой вроде зародились отношения, в больницу - запросто, а вот с уборкой - не разбежалась. 

4 часа назад, Барабулька сказал:

С одним - год, со вторым - год, с третьим -год. 

Потом девушка получает штамп , в той среде которая её знает как -  с каждым по году,  женщины с низкой социальной ответственностью  а мужчина - молодец!

 

Да бросьте, сейчас год - это очень много. И такую девушку назовут скорее очень скромной и серьезной, не разменивающейся на краткие романы. 

[Амнезия Стивена 28 279]

6 часов назад, Барабулька сказал:

Пусть мою дочку пробуют, юзают

Вообще так не думаю. Юзают. Что за слово такое. 

Им хорошо вместе. Комфортно, любят друг друга. И живут. Куда замуж? Зачем. Вдруг это вообще и не любовь. Разводиться ещё потом. 

 

[Ночная сова 8 814]

20 минут назад, Галчонка сказал:

 

Ну и такое бывает тоже. А потом опять - обманул, воспользовался лучшими годами жизни.

Потому что женщину надо "брать". Как испокон веков заведено. Но вот, вроде, 21 век и женщина давно не вещь и не бесплатное приложение к кому-то или чему-то. А все равно: брать надо. "Пробуют, но не берут."  Как в магазине.То есть, исходя из этой логики, женитьба- это что-то вроде платы девушке за ведение совместного хозяйства и секс? Она, бедная  мучается, занимаясь сексом, надеясь на замуж? Как мой отчим бывший говорил :"Тронута-схожена. Пощупал-женись." 

 

Цитата

 

Но да, надо думать, кому даешь, тем более, если самой тебе секс вообще не особо сдался. И не фиг соглашаться (а тем более самой соблазнять), если мужик честно сообщил, что секс - хоть и повод для знакомства, но никак не для похода в загс.

Многим женщинам секс нужен не меньше, чем мужчинам. Некоторые вообще "для здоровья" встречаются без всяких матримониальных планов. Но не всем, конечно. 

Цитата

Черт, вот опять, откуда эти "он ее пользует, а она о нем заботится"? 

Не знаю, я плохо представляю себе пару,  где заботится только девушка. А если такая и имеется,  возникает резонный вопрос: зачем и для чего. Зачем заботиться о человеке в одну калитку и на что-то надеяться? Чтобы что? Чтобы жаловаться? А свалить просто из таких отношений? Не? Что выбираем, то и получаем.

 

Цитата

Да бросьте, сейчас год - это очень много. И такую девушку назовут скорее очень скромной и серьезной, не разменивающейся на краткие романы. 

Да. Год сейчас ещё протянуть надо. 

Изменено 26 Сентября 2022 пользователем Ночная сова

[Галчонка 237 479]

3 минуты назад, Ночная сова сказал:

Многим женщинам секс нужен не меньше, чем мужчинам. Некоторые вообще "для здоровья" встречаются без всяких матримониальных планов. Но не всем, конечно. 

Ну так про таких и нельзя сказать, что их юзают за секс. Потому как от секса они удовольствия не меньше, а может и больше получают. И такие точно не дают - они все больше берут.

7 минут назад, Ночная сова сказал:

Не знаю, я плохо представляю себе пару,  где заботится только девушка.

Я так смотрю на характер отношений среди моих друзей - ровесников и более молодых, и друзей сына и уже друзей детей. Чаще всего 2 модели: либо традиционная, где на мужчине - материальная сторона, а на женщине - быт (и то, все больше мужиков тоже привлекают), либо равноправие: один готовит, другой убирается, или по очереди, или вообще, предпочитают питаться готовой едой с доставками, а уборкой занимаются совместно. Благо стирка сейчас вообще не проблема - в машинку засунуть не надо сильно убиваться. Уж девушки точно сейчас мало кто на почве быта убивается, по крайней мере в кругу моих знакомых.

 

[Мерзавчик 55 849]

17 часов назад, Сладкий перец сказал:

Я просто призываю девушек понимать этот момент, насколько ты ему важна и нужна

Да, это важно. 

Но миллион историй на форуме и в жизни подтверждение тому, что "я сам обманываться рад"  

Да вот даже эта тема тому пример - ну открытым текстом парень говорил, что НЕ ЖЕНИТСЯ. Прямо вот даже анализиролвать ничего не нужно, просто не придумывай то, чего нет. 

И все равно женщины, причем, не юные-неопытные, а взрослые, опыт имеющие, описались в том духе, что мужик - козел, проклятая неопределенность, а она ждала и верила. 

 

И касательно сожительств. Я, честно, не вижу в этом ничего плохого ни для парней, ни для девушек. Если им хорошо в этом сожительстве. Если ничего не царапает. Если нет ощущения потерянного времени. Нет ощущения поюзанности. 

И - это опыт. Пусть девочка поживет с одним, с другим, а замуж выйдет вовсе за третьего, если ей это поможет выйти за того, кого надо - с кем она будет счастлива и довольна. 

Потому как изначально серьезные намерения парня жениться и декларируемая готовность взять на себя ответственность не значат вовсе, что он эту ответственность на себя возьмет по факту. В моем поколении еще хватает женщин, у которых муж был первый, и секситься с ним начинали, как @Сладкий перец писала, уже в процессе подготовки к свадьбе. И далеко не все они в браках своих с тем, кто сразу хотел жениться и типа взять ответственность, счастливы, и далеко не все вообще в тех браках до сих пор.

Поэтому я бы дочери, будь она у меня, не пела бы песни про поюзанность, дабы не пришлось потом петь про "вышла замуж - терпи"  

Я бы ей говорила: "Смотри внимательно, пробуй, выбирай. Не торопись ни в кого впрягаться. Главное - чтобы тебе было хорошо, всегда, в любых отношениях, будь то просто встречи, сожительство или официальный брак".

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем Мерзавчик

[Зимняя соната 17 565]

46 минут назад, Мерзавчик сказал:

Да вот даже эта тема тому пример - ну открытым текстом парень говорил, что НЕ ЖЕНИТСЯ. Прямо вот даже анализиролвать ничего не нужно, просто не придумывай то, чего нет. 

И все равно женщины, причем, не юные-неопытные, а взрослые, опыт имеющие, описались в том духе, что мужик - козел, проклятая неопределенность, а она ждала и верила. 

Да где? Наоборот писали, что самообманом занималась.

 

47 минут назад, Мерзавчик сказал:

И касательно сожительств. Я, честно, не вижу в этом ничего плохого ни для парней, ни для девушек. Если им хорошо в этом сожительстве. Если ничего не царапает. Если нет ощущения потерянного времени. Нет ощущения поюзанности. 

Тоже самообман. В отношениях таких всегда больше мужик получает, как не крути, и взрослые женщины это прекрасно понимают. А женщина - теряет. 

[Мерзавчик 55 849]

3 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Да где? Наоборот писали, что самообманом занималась.

Да поищите, я не буду 85 страниц цитаты таскать.

4 минуты назад, Зимняя соната сказал:

В отношениях таких всегда больше мужик получает, как не крути, и взрослые женщины это прекрасно понимают. А женщина - теряет

И что женщина теряет, а мужчина получает? 

[Вереена дель Нагаль 21 468]

5 минут назад, Зимняя соната сказал:

Тоже самообман. В отношениях таких всегда больше мужик получает, как не крути, и взрослые женщины это прекрасно понимают. А женщина - теряет.

Тогда зачем вообще начинать жить вместе? Хочешь быть в браке? Будь. Не иди в сожительницы. В чем проблема то? 

[Дануна 10 623]

12 минут назад, Мерзавчик сказал:

И что женщина теряет, а мужчина получает? 

Присоединяюсь к вопросу. Женщина точно так же может поставить себя -что она не жена, поэтому намывать полы и готовить обеды из 10 блюд не обязана и не собирается. Другое дело, что замуж хотят больше женщины, чем мужчины -жениться, поэтому они и стараются-вкладываются больше.

[Зимняя соната 17 565]

14 минут назад, Мерзавчик сказал:

И что женщина теряет, а мужчина получает? 

"У вас недостаточной знаний, чтобы это понять." (с) А воду в ступе толочь неохота. Ищите, все есть, разжевано. 

 

15 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Тогда зачем вообще начинать жить вместе? Хочешь быть в браке? Будь. Не иди в сожительницы. В чем проблема то? 

Все правильно. Но проблема есть. Я уже писала в этой ветке.

[Мерзавчик 55 849]

3 минуты назад, Зимняя соната сказал:

Ищите, все есть, разжевано

А мне зачем? 

Я в данный момент вне брака, тем, что я получаю от мужчины, очень довольна. Просто дискутирую. Не хотите - не настаиваю на беседе со мной 

 

[Зимняя соната 17 565]

3 минуты назад, Мерзавчик сказал:

А мне зачем? 

Я в данный момент вне брака, тем, что я получаю от мужчины, очень довольна. Просто дискутирую. Не хотите - не настаиваю на беседе со мной 

А я и не напрягаюсь. 

[Мерзавчик 55 849]

2 минуты назад, Зимняя соната сказал:

А я и не напрягаюсь. 

А мне зачем эта информация? 

[Малинка_29 80 881]

3 минуты назад, Нет в жизни счастья сказал:

с невесткой познакомился, та сразу сказала: я тебе не тест-драйв, меня пробовать не надо. Или женимся, или до свидания. И да, не жили вместе, встречались на выходных. 

Все верно. Моя начальница именно так и сказала своему жениху, когда он ей предложил съехаться и попробовать пожить. Она сказала,  что нечего её пробовать.  Если любит-то пусть женится, если нет, то досвиния. Женился без всяких проб, нормально живут.

Но они оба очень серьёзные, настроенные на семью, оба лыжники, мараноны бегают и рыбаки, участвуют во всяких спортивных рыбалках.  В быту без всяких проб тоже учились. 

Другое дело, когда девушка сама не знает, чего хочет.  Вот тут возможны качели. Вчера ещё замуж не хотела и сожительство её устраивало, а сегодня все очень изменилось.

7 минут назад, Мерзавчик сказал:

Я в данный момент вне брака, тем, что я получаю от мужчины, очень довольна. 

Ты в прекрасных романтических отношениях, конечно очень довольна. Тем более мужчина готов жениться хоть сейчас,  а тебе торопиться совсем некуда. 

А вот у меня брат тоже встречался с девушкой года 3 или 4 , сейчас не вспомню. Говорил, что устраивает, говорил, что все хорошо.  Я тогда брату говорила- определяйся, не воруй её время. Ей 28 лет, ей замуж надо и детей рожать, а ты возле себя держись  и ни туда, ни сюда. 

В итоге брат с этой расстался, оссорились они и он поехал в отпуск)  и в отпуске женился. Та тоже сказала,  что ждать в непонятном статусе никого не будет. Вот так, не встречался, не жил в месте, а женился и живут душа в душу. 

Поэтому женщинам не надо быть терпилами. Хочешь замуж , ничего постыдного в этом нет.  

[Вереена дель Нагаль 21 468]

28 минут назад, Зимняя соната сказал:

Все правильно. Но проблема есть. Я уже писала в этой ветке

Если женщина хочет именно замуж, то все решается просто - не зовут? Не живи с этим человеком. Ну что может быть проще и козлит никого не придётся и время не придётся тратить на того, кто "не подорвался жениться". Я правда не понимаю - сначала придумают себе чего то, потом локти кусают и "козлят" всех подряд. 

[Мерзавчик 55 849]

18 минут назад, Малинка_29 сказал:

Ты в прекрасных романтических отношениях, конечно очень довольна

Не, я это в контексте

1 час назад, Зимняя соната сказал:

В отношениях таких всегда больше мужик получает, как не крути

писала. 

Мы не живем вместе постоянно, но я у него ночую, ездим куда-то вместе регулярно. Я не беру на себя функционал жены. Поэтому никакого "больше", чем предполагает формат отношений НЕ брак, он не получает. 

Я это имела в виду. Что не нужно ВНЕ брака вести себя, как в браке. Давать, как в браке. Кидаться шуршать по хозяйству, помогать решать проблемы и внедряться в семью. 

А то сами дают, а потом "мужчина больше получает". Так не давай больше, чем предполагает сожительство  Бери, все, что можешь  

Изменено 27 Сентября 2022 пользователем Мерзавчик

[Ночная сова 8 814]

20 минут назад, Мерзавчик сказал:

.Так не давай больше, чем предполагает сожительство  

Ну а если даешь, то даёшь добровольно. Чтобы не голосить потом, что "бесплатно изнасиловали".

[Зимняя соната 17 565]

48 минут назад, Мерзавчик сказал:

А мне зачем эта информация? 

А мне ваша - зачем?

57 минут назад, Мерзавчик сказал:

Я в данный момент вне брака, тем, что я получаю от мужчины, очень довольна. Просто дискутирую. Не хотите - не настаиваю на беседе со мной 

 

27 минут назад, Мерзавчик сказал:

Мы не живем вместе постоянно, но я у него ночую, ездим куда-то вместе регулярно. Я не беру на себя функционал жены. Поэтому никакого "больше", чем предполагает формат отношений НЕ брак, он не получает. 

Я это имела в виду. Что не нужно ВНЕ брака вести себя, как в браке. Давать, как в браке. Кидаться шуршать по хозяйству, помогать решать проблемы и внедряться в семью. 

А то сами дают, а потом "мужчина больше получает". Так не давай больше, чем предполагает сожительство  Бери, все, что можешь  

Так я согласна с вами. Не надо за секс представлять услуг жены.

Но мы же рассматривали ситуацию, когда живут вместе постоянно, ну пока ему это удобно.

[Сладкий перец 36 611]

2 часа назад, Мерзавчик сказал:

изначально серьезные намерения парня жениться и декларируемая готовность взять на себя ответственность не значат вовсе, что он эту ответственность на себя возьмет по факту. В моем поколении еще хватает женщин, у которых муж был первый, и секситься с ним начинали, как @Сладкий перец писала, уже в процессе подготовки к свадьбе. И далеко не все они в браках своих с тем, кто сразу хотел жениться и типа взять ответственность, счастливы, и далеко не все вообще в тех браках до сих пор.

Дык и я вроде тоже тут за официальный брак нигде не топила. И тоже говорила о том, что официальный брак вовсе не гарантия того, что "они жили долго и счастливо и умерли в один день".

Но если мужик изначально говорит: юзать (как вы выразились) тебя буду, а жениться - нет, для этого ты мне не подходишь, - то чего с ним вообще время терять?  Думаю, что даже вас такой вариант в ваши незамужние годы вряд ли бы устроил. Нет, ну если хочется у него машинку отжать, тогда конечно, хотя 4 года жизни слишком дорогая цена, на мой взгляд. 

Мне кажется, вы судите с позиции своего нынешнего возраста и положения. И тут я с вами абсолютно согласна. Но с позиции незамужних девушек вот такой подход: сексить буду, жениться нет, - ну не знаю... Мне было бы мерзко вообще с таким мужиком общаться, не то что жить вместе. Хотя, всё честно сказал, да. Ну и пусть идет к нетребовательным девушкам со своей честностью, а мне такой вариант вообще не подходит. Даже при том, что замуж я за такого не собираюсь, даже в страшном сне мне бы не приснилось за такого жлоба замуж выйти. Нет, нет и еще раз нет. Но сам факт того, что он девушке сразу отводит какую-то второстепенную роль временной статистки "только на время для секса и приятного времяпрепровождения", меня бы отвернуло от такого мужика намертво, даже сейчас, не говоря уже о лучших, молодых годах. 

В третий раз уже повторяю, не в замужестве, как таковом дело. Можно быть счастливой и в сожительстве. Наверное. При том условии, что ты САМА выбрала этот вариант. А не тогда, когда тебя ограничили рамками сожительства. Я вот сейчас прекрасно сожительствую с бойфрендом, меня абсолютно всё устраивает, и ни о каком замужестве даже речи быть не может, не только с ним, но даже если бы это был принц Уэлльский.  Но это - сейчас. А в 25 лет просто так жить без дальнейшей (пусть даже туманной) перспективы деторождения, совместной собственности, и вообще, когда "вместе и навсегда", - в 25 мне бы такой расклад был бы вообще не интересен. Я влюбляюсь в тех, с кем живу (наоборот, живу только с тем, в кого влюбляюсь, но в принципе, от перестановки слагаемых сумма не меняется), и ограничивать себя какими-то рамками в отношениях "только 4 года совместной жизни, а дальше каждый по своему пути" - ну ужас же! Мне хотелось быть с ним вместе и навсегда и всё иметь общее - и дом, и детей, и будущее. Тем более, раз уж мы и так живем вместе, то оно как бы подразумевается, что расставаться нам не хочется даже на ночь, не то, что навсегда. 

Нет, вы как хотите, но для меня в те времена формулировка "жить с тобой буду, а жениться - нет" означала бы только одно: жить с таким человеком я не буду никогда.  Хотя, сейчас, в моем нынешнем возрасте и моем нынешнем положении, такой вариант для меня вполне приемлем. А чего, у меня уже есть всё свое - и моя собственность, и мои дети, и даже мои внуки, так что сейчас мне бы только приятно провести время с мужчиной - и больше ничего от него не надо. 

А в молодые годы - нет, нет, нет и еще раз нет. Потому что цели у каждого возраста разные: молодым надо строить свой дом и рожать детей, для этого нужен надежный мужчина-соратник. А дамы постарше, имеющие свой собственный багаж, не только жизненного опыта, но и материально-финансовых активов, и детей, и, возможно, даже внуков, - вот они совершенно спокойно могут возлежать на лаврах и предаваться удовольствию взаимноприятного общения, для этого достаточно просто приятного человека рядом. Каждому овощу своё время.  

2 часа назад, Мерзавчик сказал:

Не торопись ни в кого впрягаться. Главное - чтобы тебе было хорошо, всегда, в любых отношениях

С этим абсолютно согласна. 

44 минуты назад, Малинка_29 сказал:

Поэтому женщинам не надо быть терпилами. Хочешь замуж , ничего постыдного в этом нет.

А с этим еще более согласна. Терпилой не надо быть. Или ты ставишь свои условия, или условия ставят тебе. Так обычно в жизни бывает. Хотя, это всегда подается под соусом взаимовыгодных договоров. 

[Зимняя соната 17 565]

38 минут назад, Вереена дель Нагаль сказал:

Если женщина хочет именно замуж, то все решается просто - не зовут? Не живи с этим человеком. Ну что может быть проще и козлит никого не придётся и время не придётся тратить на того, кто "не подорвался жениться". Я правда не понимаю - сначала придумают себе чего то, потом локти кусают и "козлят" всех подряд. 

Ну здесь много факторов, начиная с социальных стереотипов и давления до низкой самооценки девушки, что связана, опять таки с двойными стандартами в обществе и семье, где мужчина - царь и бог, а женщина - приложение к нему.