Закон, совесть и наследство едины или не всегда?

[Флорика 10 394]

14 минут назад, Дануна сказал:

Автор не указывает, это столицы или регион, поэтому очень не факт, что эту долю удастся монетизировать, и тем более в нее вселиться. 

Вот и надо плясать от условий. Конечно, если трешка в тьмутаракани, может, не стоит связываться.

А если резон есть, то действовать по букве закона без лишних сантиментов.

[Иволга 39 422]

4 часа назад, Лана сказал:

Физически да, там безалаберность в правовых вопросах и бумажках, а так то Иннина мама - хваткая и активная хохлушка   в хорошем понимании. 

Да уж, хваткая. 20 лет прожить в чужой  комнате в коммуналке. Это прямо и хваткая и активная. За эти годы спокойно можно было купить пусть тоже комнату, но свою. А так жить нахаляву не большое достижение.

[Дануна 10 631]

8 минут назад, Флорика сказал:

А если резон есть, то действовать по букве закона без лишних сантиментов.

С этим согласна, тут вот именно что не до сантиментов. И  в вопросах дележа наследства редко они бывают).

[Вакула 6 786]

1 час назад, Эримурус сказал:

Потому как если бывшая жены захочет оспорить вселение в квартиру или продажу долей, то совсем не факт, что в случае обращения суд встанет на сторону девочки.

Факт. У девочки единственное жилье, а право на жилище гарантированно Конституцией. 

 

43 минуты назад, Spa сказал:

Девушка в наследство не вступала и собственности у неё нет

Если бы первая жена не противодействовала, то девушка давно вступила бы в наследство вместе с матерью. И она могла бы выкупить их долю и жить спокойно. А так ситуация просто законсервировалась. Да, из-за отказа матери спорная доля уменьшилась, но не исчезла совсем, а цены за это время выросли. 

[Spa 6 114]

18 минут назад, Вакула сказал:

Если бы первая жена не противодействовала, то девушка давно вступила бы в наследство вместе с матерью

А как она могла противодействовать взрослой дееспособн  ой женщине сходить к нотариусу и заявить о своих правах на долю в наследстве? Нужно было за неё сходить?

18 минут назад, Вакула сказал:

И она могла бы выкупить их долю и жить спокойно

А могла бы и не выкупить. Ну была бы у них номинальная доля. И что бы они с этим сделали? Ну и при наличии собственности бывший муж их мог выселить из своей комнаты.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Spa

[Усладка 3 024]

11 минут назад, Вакула сказал:

И она могла бы выкупить их долю и жить спокойно.

А Марина не додумалась у бывшего мужа выкупить комнату  в рассрочку. По 5 копеек бы (условно) 20 лет платила бы и комната сейчас была бы ее. Те же алименты от мужа откладывала бы на книжку.

[Вакула 6 786]

31 минуту назад, Усладка сказал:

Марина не додумалась у бывшего мужа выкупить комнату  в рассрочку.

А он хотел её продавать? 

 

41 минуту назад, Spa сказал:

Ну была бы у них номинальная доля. И что бы они с этим сделали

Продали бы или вселились. Все лучше чем жить на птичьих правах в чужой комнате. 

[Spa 6 114]

3 минуты назад, Вакула сказал:

Продали бы или вселились

Ну продать бы они ее не смогли. Да и с вселением вряд ли бы что-то получилось. И вы забыыаете, что там был еще и брат девушки. Его бы куда дели?

5 минут назад, Вакула сказал:

Все лучше чем жить на птичьих правах в чужой комнате

Лучше было бы работать и на свою комнату зарабатывать...

[Дануна 10 631]

1 минуту назад, Вакула сказал:

или вселились. 

С номинальной долей не сильно вселишься. Если не ошибаюсь, если из-за малого размера доли нельзя выделить отдельную комнату, то в квартире можно только хранить вещи, а находиться только как гость, с утра до вечера (часы не помню), но на ночь обязательно надо уходить. 

[Баюн 4 156]

Читаю. Офигеваю. Жила в комнате бывшего мужа с новым мужем. Теперь хочет оттяпать часть квартиры от бывшей жены своего теперь уже бывшего мужа.

Про то, как все заработал НАШ муж, она (первая) просто вложила в стоимость трехкомнатной квартиры свою добрачную халупу - вообще завирально. Хапуги.

 

[Вакула 6 786]

17 минут назад, Spa сказал:

Лучше было бы работать и на свою комнату зарабатывать...

Согласна. Но даже если бы у них было своё жилье, то я была бы за вступление в наследство. Ребенок имеет безусловное право на наследство отца. Недаром опека никогда не допустит отказ несовершеннолетнего от наследства. 

17 минут назад, Spa сказал:

Ну продать бы они ее не смогли.

Почему, не смогли бы? Прекрасно все продается. А несовершеннолетний брат вселился бы со своей матерью. Она тоже имела право на наследство, пока не отказалась. 

16 минут назад, Дануна сказал:

номинальной долей не сильно вселишься.

В единственное жилье вселишься прекрасно. 

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Вакула

[Spa 6 114]

4 минуты назад, Вакула сказал:

Ребенок имеет безусловное право на наследство отца. Недаром опека никогда не допустить отказ несовершеннолетнего от наследства

Полностью согласна. Но об этом мама девочки думать должна, а не посторонняя женщина.

5 минут назад, Вакула сказал:

Почему, не смогли бы?

Потому что опека бы не пропустила. Нельзя просто так продать долю ребенка. 

6 минут назад, Вакула сказал:

несовершеннолетний брат вселился бы со своей матерью

Теоретически такое возможно. А после 18 он куда бы он пошел? Бомжевать? Ну и вряд ли бы их выселили в столь небольшую долю 

8 минут назад, Вакула сказал:

В единственное жилье вселишься прекрасно

Это не так. Не фантазируйте. 

[Вакула 6 786]

6 минут назад, Spa сказал:

Это не так. Не фантазируйте

Есть статья в Конституции, согласно которой никто не может быть лишен жилища. Допустим девочка и мама вступили в наследство и получили 1/6 квартиры. Другого жилья у них нет. На каком основании суд откажет им во вселении?

А брат и так ушел из комнаты, в которой они жили, в сводное плавание. Так и из этой доли ушел бы. Тем более можно было и ему дольку подарить.

6 минут назад, Spa сказал:

Нельзя просто так продать долю ребенка. 

Просто так нельзя. Но если бы они взамен купили какое-нибудь жилье, то с согласия опеки можно.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Вакула

[Spa 6 114]

15 минут назад, Вакула сказал:

Есть статья в Конституции, согласно которой никто не может быть лишен жилища

Так она и не будет лишена жилья. Простотпроживать там не сможет. Тем более у неё явно была регистрация в комнате, где она проживала. То есть жильём она была обеспечена.

15 минут назад, Вакула сказал:

Другого жилья у них нет

Так есть другое жилье, но не в собственности. 

15 минут назад, Вакула сказал:

Тем более можно было и ему дольку подарить

И опять судиться? А ради чего?

16 минут назад, Вакула сказал:

Но если бы они взамен купили какое-нибудь жилье, то с согласия опеки можно

Для этого деньги нужны. А там их нет. Дама, проживая в чужой комнате, за много лет ничего не смогла купить.

[Вакула 6 786]

8 минут назад, Spa сказал:

Так она и не будет лишена жилья. Простотпроживать там не сможет. Тем более у неё явно была регистрация в комнате, где она проживала. То есть жильём она была обеспечена.

Ну если у нее голова соображает, то прежде чем подавать в суд на вселение, выпишется из чужой комнаты. Тем более её и так со дня на день оттуда выпишут и выселят.

 

8 минут назад, Spa сказал:

Так есть другое жилье, но не в собственности.

Нет другого жилья у нее. В чужой комнате она живет из милости. По вашей логике можно сказать, что у человека, снимающего квартиру, тоже есть жилье.

8 минут назад, Spa сказал:

Для этого деньги нужны.

Вот на полученные деньги и купила бы комнатушку какую-нибудь.

 

8 минут назад, Spa сказал:

Дама, проживая в чужой комнате, за много лет ничего не смогла купить.

Тут что одна жена, что другая странные. Ни кто из них за эти годы не решали проблему, а только откладывали. Надеюсь дочка умнее будет.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Вакула

[Spa 6 114]

2 минуты назад, Вакула сказал:

Ну если у нее голова соображает, то прежде чем подавать в суд на вселение, выпишется из чужой комнаты

Куда она вселяться будет? На 1/12?  А маму куда денет? Ну и для всех судов деньги нужны.

4 минуты назад, Вакула сказал:

Тем более её и так со дня на день оттуда выпишут и выселят

Ну это не иак просто.

5 минут назад, Вакула сказал:

По вашей логике можно сказать, что у человека, снимающего квартиру, тоже есть жилье

Если он там зарегистрирован - конечно есть.

6 минут назад, Вакула сказал:

Вот на полученные деньги и купила бы комнатушку какую-нибудь

А их хватило бы? И опять мы приходим к тому, что опека не разрешила бы продать эту долю. 

9 минут назад, Вакула сказал:

Ни кто из них за эти годы не решали проблему

Как первая жена могла бы решить этот вопрос? Можете ответить?

  

[Лана 17 099]

5 часов назад, Флорика сказал:

Но, конечно, надо узнать были ли у отца долги и кредиты

Не было.

 

4 часа назад, Маленькая девоочка сказал:

Ни слова не написано, что она с отцом общалась, помогала ему в старости и в болезни.

Вы чем читаете? Инна была еще маленькой девочкой, лет 7 кажется, когда ее отец умер, причем умер не старым - так вы о чем?

 

4 часа назад, Маленькая девоочка сказал:

Еще нужно обязательно уточнять вроде на небольшие доли сейчас не вселяют?

Там доля не большая, но квартира большая, метров даже на эту долю довольно много.

 

4 часа назад, Дануна сказал:

владельцы микроскопических долей недвижимости могут там только прописаться, но не проживать

Там квартира метров 80, если не больше. Так что доля не микроскопическая.

 

4 часа назад, Магдала сказал:

на момент смерти отец Инны проживал вместе с женой – её матерью.

Да, они тогда жили все вместе.

 

4 часа назад, Магдала сказал:

Ну мог бы как-то позаботиться. Знал же, что Инна к этой коммуналке отношения не имеет. Хотя, если умер нестарым и неожиданно, вроде как спросу нет.

Конечно Марина с мужем, отцом Инны, думали о своем жилье. Но вот  за 7-8 лет совместной жизни не успели. Может потому, что он первое время платил алименты, почти пол зарплаты (плюс подарки) на двоих детей от первого брака. И как раз, когда выросли его дети и сын Марины от первого брака - отца Инны не стало. Вот и не успели, поэтому Инна осталась без жилья. Сама Марина не смогла ничего заработать, только смогла растить Инну. 

 

4 часа назад, Маленькая девоочка сказал:

Но все равно, мое мнение, что по совести не имеет права девочка на квартиру. Почему-то звучит, что мол первая жена зная расклад должна была подготовиться и решить вопрос по квартире, но мер не приняла и сама виновата. А Марина зная расклад, что им жить негде вопрос не смогла решить, но все равно в итоге более пострадавшей выставляется,

Так речь то не о Марине, а о дочке! Которая никак не виновата ни в чем - ни в том, что Марина не приняла мер, ни в том, что ее папа умер, не успев в своей жизни ничего кроме части той квартиры заработать. 

 

4 часа назад, Флорика сказал:

Вопрос, конечно, в цене квартиры еще. Доля в квартире в Москве и в условной Сызрани

Квартира понятно в Петербурге, сталинская крупногабаритная трешка в престижном районе. 

 

2 часа назад, Флорика сказал:

случись чего, у дочери даже прописки не станет.

Да.

 

2 часа назад, Вакула сказал:

девушка давно вступила бы в наследство вместе с матерью. И она могла бы выкупить их долю и жить спокойно. А так ситуация просто законсервировалась.

Там была такая ситуация, что палка о двух концах - Марина еще и потому не вступала в наследство, что тогда бы точно лишилась этой комнаты. Бывший муж не благодетель, а просто терпила, он бы точно, появись у них хоть какое жилье - выписал бы их и выгнал из своей комнаты. И Марина прикинула, что на тот момент ей намного комфортнее жить в целой комнате, в своем доме (эта комната ее Дом) - чем бодаться с бывшей своего второго мужа за метры. тем более там физическая сила была на стороне бывшей - она была в силах скандалить-драться (чем и угрожала) и  жила с двумя детьми-подростками (понятно, защитниками мамы). И как бы Марина  вселилась туда с маленькой Инной?? Но комнату, в которой живет,  уже бы потеряла. А сейчас другой расклад - там живет одна постаревшая бывшая, а вот Инна подросла, Марина еще довольно боевая... 

 

1 час назад, Spa сказал:

Ну и при наличии собственности бывший муж их мог выселить из своей комнаты.

Да.

 

1 час назад, Вакула сказал:

А он хотел её продавать? 

Нет. Он не согласен был продавать комнату ни за алименты, ни за копейки в рассрочку. Полной рыночной суммой - пожалуйста, но тогда и любую другую комнату можно было бы купить, именно эту не принципиально же. Принципиально то,  что не было такой суммы. 

 

23 минуты назад, Spa сказал:

Так есть другое жилье, но не в собственности.

Его через пару месяцев (или сколько там идет суд) может не быть. Причем и регистрации не останется - там владелец комнаты чужой дядя. Который не благотворитель ни разу. 

[Вакула 6 786]

9 минут назад, Spa сказал:

Куда она вселяться будет? На 1/12?  А маму куда денет?

Да на 1/12. А что делать?  Под мост идти? С мамой другой вопрос. Но она сама виновата.

 

9 минут назад, Spa сказал:

Ну это не иак просто.

Вот это как раз очень просто. Тем более после совершеннолетия.

9 минут назад, Spa сказал:

Как первая жена могла бы решить этот вопрос?

Я бы на месте первой жены выплатила бы компенсацию, с условием покупки ими какого-либо жилья. Что бы вопрос с трехкомнатной квартирой решить раз и навсегда. Просто из моего опыта практически все попытки завладеть чужими долями заканчиваются довольно плохо. И гораздо выгоднее для всех было бы продать спорное жилье и разделить деньги согласно долям или договорится как-то по другому, чем судится, конфликтовать, а иногда и драться годами.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Вакула

[Жизнь продолжается 89 397]

8 минут назад, Лана сказал:

- там живет одна постаревшая бывшая,

За квартиру и взрослые дети вернутся поддержать мать. 

Девушка там пятый угол искать будет.

Ей хотя бы компенсацию хоть какую получить. а потом хоть в области с кредитами что-то купить.

А почему в свое время за дочь мать не подала на наследство? Это не окажется основанием для того. что ей откажут в нем?

[Spa 6 114]

8 минут назад, Вакула сказал:

Да на 1/12. А что делать

Приведите 0оть одно свежее с3дебное решение, где на твкоу долю хоть кого-то вселяли. Там метров 7 общей площади, даже не жилой. Только кровать поставить.

10 минут назад, Вакула сказал:

Я бы на месте первой жены выплатила бы компенсацию, с условием покупки ими какого-либо жилья

Кому бы вы выплатили? Они никакого отношения к жилью не имеют. Вы о чем? И даже если бы она выплатила эту долю матери девочки, то она бы все равно имела бы право претендовать на наследство.

[Магдала 30 564]

15 минут назад, Вакула сказал:

Я бы на месте первой жены выплатила бы компенсацию, с условием покупки ими какого-либо жилья.

Серьёзно? С какой стати первая жена будет ставить второй такие условия? Или вы предлагаете выплатить столько, чтобы гарантированно хватило хотя бы на комнату в коммуналке, даже если это заведомо больше стоимости доли?

Теоретически бывшую жену должно волновать только то, что отныне Инна по документам к квартире отношения не имеет. 

17 минут назад, Лана сказал:

там владелец комнаты чужой дядя. Который не благотворитель ни разу. 

А кто же он, если в его комнате живут бывшая жена и её ребёнок от нового брака? 

17 минут назад, Лана сказал:

Марина еще довольно боевая... 

Что-то не вижу я, в чём её боевитость проявляется. Не в этом ли?

17 минут назад, Лана сказал:

он первое время платил алименты, почти пол зарплаты (плюс подарки) на двоих детей от первого брака

Тут скорее поведение размазни, которая чужих детей пожалеет, а свои уж как-нибудь.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Магдала

[Вакула 6 786]

16 минут назад, Spa сказал:

Приведите 0оть одно свежее с3дебное решение, где на твкоу долю хоть кого-то вселяли.

А приведите судебное решение с отказом о вселении, при условии отсутствия у истца другого жилья. 

 

14 минут назад, Магдала сказал:

Серьёзно? С какой стати первая жена будет ставить второй такие условия?

Речь шла о ситуации, когда девочка была несовершеннолетней. Тогда опека пропустила бы сделку только с условием покупки жилья.

 

16 минут назад, Spa сказал:

И даже если бы она выплатила эту долю матери девочки, то она бы все равно имела бы право претендовать на наследств

Естественно только после оформления.

 

20 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

Это не окажется основанием для того. что ей откажут в нем?

Нет, не окажется. Тут будет считаться, что ребенок мог отстоять свои права только после совершеннолетия. То есть у нее есть три года на реализацию своих прав.

Поняла, почему 1/12. Но тоже не плохо. Вполне возможно, что в области на деньги за нее можно что-то купить.

Изменено 22 Июня 2022 пользователем Вакула

[Лана 17 099]

Только что, Жизнь продолжается сказал:

За квартиру и взрослые дети вернутся поддержать мать. 

Девушка там пятый угол искать будет.

Не  все так просто - сын теперь живет ну очень далеко и особенно в связи с нанешней обстановкой вряд ли в обозримом будущем появится в России. Сразу скажу, что он там не забогател, чтобы нанимать всяких киллеров и прочий криминал 

Дочка от первого брака в Питере, но тоже не добилась мечтаемых высот - у нее обычная семья, дети, муж-бездельник-тюфяк (так говорят общие родственники), только что со своей отдельной квартирой. Не спорю, что есть вариант возврата дочки с детьми к маме - но пока это вряд ли произойдет. Там у мамы, бывшей жены - тяжелый характер, с ней родные дети в свое время не ужились... Не зря же такая огромная квартира пустует, просто так такое не бывает. Сын уехал, а дока ушла замуж и думаю будет держаться за квартиру своего тюфяка-мужа, а не устраивать квартирные побоища с малыми детьми на руках, чтобы маму никто не тревожил. 

Так что пятый угол рискует искать как раз бывшая, потому что теперь не на ее стороне физическая сила. Это она раньше этим грозила. 

10 минут назад, Жизнь продолжается сказал:

А почему в свое время за дочь мать не подала на наследство? Это не окажется основанием для того. что ей откажут в нем?

Потому, что боялась, что бывший муж выселит из комнаты, в которой они проживали потому, что у них больше нет другого  жилья. Но дочка не виновата, что ее мать не подала за нее на наследство, отказать не должны. 

 

8 минут назад, Spa сказал:

Там метров 7 общей площади, даже не жилой. Только кровать поставить.

Так кровать и нужна. Если это единственная кровать - то вселятся на нее, в чем вопрос. Не под мостом же жить, имея целую кровать в собственности 

 

10 минут назад, Spa сказал:

Кому бы вы выплатили?

Бывшей надо бы просто быть готовой выплатить эту долю, если не хочет вселения. У нее было достаточно времени подготовиться, потому что она прекрасно знала о существовании Инны. Так что все песни, что у нее нет денег - меня, например, не разжалобили бы. Ну, тогда давайте размениваться, раз не скопили, как то так. 

 

9 минут назад, Магдала сказал:

А кто же он, если в его комнате живут бывшая жена и её ребёнок от нового брака? 

Терпила до совершеннолетия ребенка. Которое уже состоялось. Так что думаю он уже бегает по юристам, составляя исковое заявление. 

 

10 минут назад, Магдала сказал:

Тут скорее поведение размазни, которая чужих детей пожалеет, а свои уж как-нибудь.

Так он обязан был платить 33% от зарплаты! А подарки - ну, вообще-то у нее тоже есть сын от первого брака, на которого тоже нужны были траты. 

[НЕВ-а 7 169]

24 минуты назад, Лана сказал:

Так что пятый угол рискует искать как раз бывшая, потому что теперь не на ее стороне физическая сила. Это она раньше этим грозила. 

Вступать в наследство однозначно. Пусть даже не получится туда вселиться на кровать. Хотя бы ради регистрации, иначе выпишут их из комнаты, выселят и без регистрации - бомжи, даже на работу не устроиться. Там может быть и выплатят им за долю, коммуналку за чужих двоих прописанных мало кто захочет платить.

[Жизнь продолжается 89 397]

1 минуту назад, НЕВ-а сказал:

коммуналку за чужих двоих прописанных мало кто захочет платить.

За одну. Мать не пропишут.