Семейная жизнь развалилась из-за бродячих собак: история родственников

[Магдала 30 562]

47 минут назад, кроказябра сказал:

Устал Сережа. "Лучше бы она шопингом болела, по салонам ходила, ребенком занималась, а не жила проблемами зверей."

А шопинг и салоны жену не будут от мужа отвлекать? Или принципиально именно собак из жизни жены убрать? Или дело вообще не в собаках? Я лично ставлю на появление любовницы у вашего Серёжи.

Про Таню... Понимаете, кто-то должен и бездомными собаками заниматься. А энерджайзер Таня на зоошизу не похожа: и работает, и ребёнком занимается (кто-то же научил её порядку в комнате и вообще организованности?), и массовиком-затейником у вас всех работает, и домой собак не тащит. 

Изменено 25 Января 2023 пользователем Магдала

[Жизнь продолжается 89 301]

Только что, Злобынюшка сказал:

Которые туда не ходят, боясь наскочить на алкаша? 

Очень смешно.

[Полярная лиса 274 063]

Только что, Злобынюшка сказал:

А! Как по мне, так зло те, кто собак травит. А не те, кто спасает и пристраивает.

Догхантеры безусловное зло, я сама бы напихала им изониазид в пасти, чтоб тут же и подохли в судорогах.

Но Таня не спасает и не пристраивает. Она прикармливает и разводит. Как конечное звено в этой цепи - догхантеры. То есть Таня зло не меньшее, чем догхантеры 

[Злобынюшка 131 085]

Только что, кроказябра сказал:

Перед соседкой. Обвинять человека на основании злых слов из интернета, для него - это не правильно. С соседями надо дружить. Тем более люди тут живут давно. Она повернулась к нему спиной, чтобы заниматься "проблемами зверей". Сережа думает, что конкурировать человеку, особенно мужу, за внимание и любовь жены - глупость.

Сережа неправильно думает, пусть передумает. Он не законодатель дум своей супруги, выбирать ей дело по вкусу - не его прерогатива. Никто не заставляет его жить с женщиной, которая ему не нужна и не интересна. Конкурировать за внимание всегда нужно, его не дают просто так, оттого, что ему так хочется.

1 минуту назад, Полярная лиса сказал:

Но Таня не спасает и не пристраивает. Она прикармливает и разводит.

Никто этого доподлинно не знает. Только из того, что она их кормит, этого не следует. Не так просто пристроить команду собак, но помочь им надо.

[кроказябра 2 391]

33 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Что за такой бред. Вы на помойку вообще не ходите, из окон кидаете, во избежание падений? Блин, выгонять жену, чтоб не упала, идучи на помойку, это сильно.

Не додумывайте пожалуйста. Выше писала, до помойки 10-15 минут, нормальный народ идет днем. 

Выгнал потому, что накипело у него все. Говорит всем, что устал так жить. 

[Казачка 34 257]

Да, у нас в городе собак отлавливают, кастрируют, вешают бирку или пометку делают, и отпускают. И бегает эта собака по улицам, сбиваются в стаи, есть хотят, озлобляются.

Эти собаки не дадут потомства, так другие нарожают щенков, за всеми не уследить, проблему не решить. Поголовье бродячих псов постоянно увеличивается. Стаи кружат недалеко от школ, родителям приходится возить детей на занятия. Наш город довольно спокойный, обычно дети сами ходили в школы, на кружки.

[Полярная лиса 274 063]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

 

Никто этого доподлинно не знает. Только из того, что она их кормит, этого не следует. Не так просто пристроить команду собак, но помочь им надо.

Это не помощь, это толчок к размножению. Есть кормовая база, чего б и не размножаться?

Уменьшать поголовье бродяг надо, а не увеличивать. И это дело не Тани.

[кроказябра 2 391]

2 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Сережа неправильно думает, пусть передумает. Он не законодатель дум своей супруги, выбирать ей дело по вкусу - не его прерогатива. Никто не заставляет его жить с женщиной, которая ему не нужна и не интересна. Конкурировать за внимание всегда нужно, его не дают просто так, оттого, что ему так хочется.

Никто этого доподлинно не знает. Только из того, что она их кормит, этого не следует. Не так просто пристроить команду собак, но помочь им надо.

Тоесть жена не должна конкурировать за внимание мужа? Пусть только муж круги наворачивает? У нее все было.

Что у нее теперь есть? Кровать на кухне, алкаш в соседней комнате, встреча с дочкой на выходных, подкорм собак у новых помоек, и?

В 40 лет разрушить семью из-за пустяка - это нормально?

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, кроказябра сказал:

Если для нее животное или человек важнее, чем его внимание и любовь, то смысл вместе жить?

Гм... А если этот человек – ребёнок?

3 минуты назад, кроказябра сказал:

рассорила остальных соседей

Соседи сами рассорились.

4 минуты назад, кроказябра сказал:

подняла нервы участковому

Ну работа у него такая.

5 минут назад, кроказябра сказал:

Этого мало? Что надо предложить? 

Всего лишь уважение.

7 минут назад, кроказябра сказал:

это чужие звери, сегодня одного отравили, завтра другой какую-нить крысу съел и сдох, послезавтра все заболели или от холода поумирали - это неважно

И собственный кот никак на эти убеждения не влияет. Ясно.

Ну тут действительно не объяснишь.

8 минут назад, Баюн сказал:

Развела гадюшник во дворе.

Минуточку. Да гадюшника в виде помойки идти 10–15 минут. Или на помойке только маргиналам можно пребывать, собакам ни-ни?

[Полярная лиса 274 063]

Только что, кроказябра сказал:

Тоесть жена не должна конкурировать за внимание мужа? Пусть только муж круги наворачивает? У нее все было.

Что у нее теперь есть? Кровать на кухне, алкаш в соседней комнате, встреча с дочкой на выходных, подкорм собак у новых помоек, и?

В 40 лет разрушить семью из-за пустяка - это нормально?

Нет, ненормально. И вина только Тани.

[Жизнь продолжается 89 301]

Только что, Магдала сказал:

Или на помойке только маргиналам можно пребывать, собакам ни-ни?

Да. У помоек собак прикармливать нельзя. Это опасно.

[Vaksa 18 383]

8 минут назад, Магдала сказал:

и работает, и ребёнком занимается

Когда ребёнком занимаются, тот ребёнок вслед за мамой куда угодно пойдёт. Где Таня занимается, если писалось, что девочка в 8 лет самостоятельно и в школу, и из школы, и по кружкам бегает. В почти маргинальном моногороде, где все спиваются и наркоманят (со слов автора)  

Да даже если и относительно рядом всё находится, можно же хоть ради того, что бы с ребёнком лишний раз пообщаться, пройтись вместе. Просто потому что. Подружки со двора, конечно, замечательно. Но мама - это Мама, или где?

[Магдала 30 562]

2 минуты назад, кроказябра сказал:

В 40 лет разрушить семью из-за пустяка - это нормально?

Это не пустяк. Муж не уважает и не пытается понять жену, хочет сделать из неё гламурную дурочку без собственных интересов, целиком прогнуть под себя. Нет, это совсем не пустяк.

[Амнезия Стивена 28 299]

19 минут назад, кроказябра сказал:

Перед соседкой. Обвинять человека на основании злых слов из интернета, для него - это не правильно.

Ну вот для меня тоже. Перебор. До заявления. С конкретным обвиняемым. 

Всё таки одно дело, в интернете что то такое написать. Тем более я поняла - обтекаемо. И совсем другое - отравить. Убить. Животное. Тут далеко не у каждого рука поднимется. Достаточно тяжёлое обвинение. Я считаю. Без доказательств. 

Недавно читала, мужика посадили - за расстрел кошек из машины. Это верно. Это правильно. Но там вся доказательная база. Он не стеснялся. Считал - а че такого. При всех палил. Ишак. 

Хотя на самом деле , если собака отравлена - тут же можно написать заявление, чтобы разобрались, кто и что. ( я тупко в этих вопросах) 

[Баюн 4 156]

8 минут назад, Магдала сказал:

Да гадюшника в виде помойки идти 10–15 минут. Или на помойке только маргиналам можно пребывать, собакам ни-ни?

Она развела зоопарк под окнами. А на помойке может и маргиналы теперь подъедаются. Судя по поголовью живности, еды там на всех хватит. 

[Въедливая 3 466]

1 минуту назад, Магдала сказал:

Муж не уважает и не пытается понять жену, хочет сделать из неё гламурную дурочку без собственных интересов, целиком прогнуть под себя

Это где он такое делал? Или все, кто не бросается спасать бедных-нищасных собасюсечек - гламурные дуры? Не прогибал он ее, а хотел погасить конфликт, который она же и затеяла. Каззел, однозначно...

[Магдала 30 562]

1 минуту назад, Vaksa сказал:

Да даже если и относительно рядом всё находится, можно же хоть ради того, что бы с ребёнком лишний раз пообщаться, пройтись вместе.

В смысле – уйти с работы?

2 минуты назад, Vaksa сказал:

В почти маргинальном моногороде, где все спиваются и наркоманят (со слов автора)

Ну уезжать, значит, надо из этого жуткого места, а не за соседей держаться. Может, Тане на эту тему Серёжу надо было долбать, мол, не думает о семье?

[Амнезия Стивена 28 299]

13 минут назад, кроказябра сказал:

40 лет разрушить семью

Так понимаю, вы её считаете виноватой. Мнение уже сложилось. 

А с кем вы планировали беседу провести о примирении. С ним или с ней? 

[Магдала 30 562]

1 минуту назад, Въедливая сказал:

Не прогибал он ее, а хотел погасить конфликт, который она же и затеяла.

Это когда жену из дома выгнал, что ли?

Мол, смотрите, дорогие соседи, как вы все мне дороги?

Изменено 25 Января 2023 пользователем Магдала

[Жоржина 64 238]

39 минут назад, кроказябра сказал:

Таня хочет, чтоб соседи "утерлись", "муж поговорил с участковым, тот нашел врага и прилюдно покарал". 

А сама Таня только заявление написала и всё ? То есть, остальные должны сделать, как Таня хочет, а сама Таня вот это всё своими руками и мозгами делать не умеет? И муж ещё извиниться должен, если я правильно поняла? 

Изменено 25 Января 2023 пользователем Жоржина

[Травиата 84 364]

2 часа назад, кроказябра сказал:

Нет, она приложила скан, что та когда-то в сообществе города(группа города) негативно высказывалась о бродячих животных. В ключе "нравится подкармливать - забирайте, не можете забрать - уберите с улиц, а то и отравиться чем-то могут". Камер во дворе нет, прямых доказательств нет. Труп возили волонтеры на какую-то экспертизу что-ли платно, не очень поняла, и там им сказали, что отравление чем-то. Честно, не вникала. 

Надо  ж  быть  такой  непроходимой  тупицей.  Сканы,  предположения,  кто  именно  отравил  собаку  или  она  сама  что-  то  в  помойке  нашла.  Наверное,  если  бы  отравитель  собак  стал  действовать,  то  погибла    бы  не  одна  и  не  две  собаки.  

Муж  отправил  жену  на  выход  не  из-  за  кормления  собачек,  хотя  сама  польза  прикармливания  поблизости  от  жилых  домов  сомнительна.  И  даже  не  из-  за  поездок  в  приют  и  не  из-  за  траты  семейных  денег,  наверняка  не  сильно  большой.  А  из-  за  её  тупости  и  упрямства  и  из-  за  того,  что  она  поставила  на  уши  всю  улицу  своей  писаниной  в  органы  власти.

2 часа назад, кроказябра сказал:

Что у жены на первом месте должна быть семья. В выходные надо мужа обнимать, а не в питомник ездить. Он устал, что на втором месте после "спасения животных". Ему стыдно, что его жена у помоек кормит кого-то

Жена  может  иметь  свои  увлечения  в  свободное  время  и  при  этом  не  бросать  семью.  Почему  у  мужа  возникло  чувство,  что  семья  на  последнем  месте-  это  знает  только  он.

У  меня  тоже  есть  увлечение,  которое  занимает  обычно  раз  в  неделю  часа  3-4  и  стоит  от  3,5  до  12  (  посчитала  )  тысяч  в  месяц.     Никто  мне  таких  упрёков  не  кидал  и  предпосылок к  тому   нет.  А  здесь  жёсткая  конфронтация.   Потому  что жена-  дура.   Та,  кто  поумнее,  мягко  заинтересовала  бы  свою  семью  любимой  сферой  увлечений,  без  нажима  и  не  переходя  черту,  когда  увлечение  становится  помехой  семье.

Собаки  там  или  не  собаки-  дело  десятое.   Шиза там  конечно,  есть,  но  может  и  не  зоо.   А  вот  то,  что  у  матери  нет  эмоциональной  связи  с  дочкой,  совсем  ещё  малышкой-  плохо.   Девочка  по-  видимому,  видит  любовь  и  ласку  лишь  от  отца,  иначе  и  вопросов  не  возникло  бы-  она  бы  вцепилась  в  мать.  При  разводе  и  определении  места  жительства  у  такой  мамы  мало  шансов.  По-  видимому,  просторная  квартира  целиком  принадлежит  отцу?  Он  же  и  зарабатывает  побольше,  а  у  мамы  репутация  скандалистки,  квартирка  маргинальная  в  долях  и  житьё  в  кухне...   Да  и  половина  соседей  подтвердит,  что  мать  не  заботится  о  ребёнке.  

Если  что-  в  моей  семье  две  собаки,  два  здоровенных  кобеля,  один-  злобный  охранник,  второй-  весёлый  компаньон.  Я  их  умудряюсь  пока любить  издалека.    

Одна  моя  родственница  на  почве  сильного  горя-  потери  любимого  человека  в  ковид,  попала  в  группу  волонтёров,  лазала  по  подвалам  спасать  котят,  набралась  блох,  мужественно  кормила  и  пристраивала,  потом  горе  притупилось  и  она  с  ними  порвала,  живёт  обычной  жизнью,  птичек  кормит,  заботится  о  собственном  обнаглевшем  котофее.    Всё  это  эмоциональное  расстройство.

Поддерживаю  @Полярная лиса,  @Данжи, @Васёна-  кого  успела  прочитать.

 

[Vaksa 18 383]

2 минуты назад, Магдала сказал:

В смысле – уйти с работы?

В смысле побольше времени уделять семье, ребёнку, а не бросаться на каждую амбразуру Хрудью  

[Злобынюшка 131 085]

24 минуты назад, Магдала сказал:

А шопинг и салоны жену не будут от мужа отвлекать?

В том то и дело, он имеет нахальство заявлять, что не сам факт оторванности от семьи ему значим, а собаки. Вот что лично мне неясно.

 

3 минуты назад, Магдала сказал:

Это когда жену из дома выгнал, что ли?

Мол, смотрите, дорогие соседи, как вы все мне дороги?

От такого мужа хорошего куда глаза сама побежишь.

[Амнезия Стивена 28 299]

3 минуты назад, Vaksa сказал:

не бросаться на каждую амбразуру Хрудью

Если Хрудь есть - ею надо бросаться. 

не могу не пошутить. 

[Злобынюшка 131 085]

2 минуты назад, Травиата сказал:

У  меня  тоже  есть  увлечение,  которое  занимает  обычно  раз  в  неделю  часа  3-4  и  стоит  от  3,5  до  12  (  посчитала  )  тысяч  в  месяц.     Никто  мне  таких  упрёков  не  кидал  и  предпосылок к  тому   нет. 

Потому что муж нормальный. У меня без увлечений выходит только на себя гораздо большая сумма. Плюс я с удовольствием покормила бы бродячих собак, но слава богу, их у нас нет и дело ограничивается посильной помощью породникам.