Перейти к контенту
Откровения. Форум "Моей Семьи"
кроказябра

Семейная жизнь развалилась из-за бродячих собак: история родственников

Recommended Posts

3 часа назад, kuksi сказал:

То есть вы считаете нормальным если муж все неурядицы с женой сливает кузине? Да и хоть бы родной сестре или маме ( даже при условии что все горячо им любимы). Ну у нас разные представления о нормальности в таком случае. :)

 

Да, у нас разные представления о нормальности. Отвечать на пост, прочитав только первое его предложение, я нормой не считаю.

Изменено пользователем Вересковый мёд
  • Сожалею 1
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

И зоозащитница, разумеется, не сможет жить с человеком считающим нормой догхантерство. 

Вас только это и заинтересовало. Вы думаете лишь о собаках и видите опасность лишь для них. Таня тоже. А вот о ком эта Таня не думает, так это о собственной дочери, которой жить в том месте, где мать прикармливает стаи. С какой стати муж должен поддерживать жену в любой блажи и биться за всех бездомных собак? Может, хоть ему надо подумать о ребенке? Матери вон некогда. Она создает опасную ситуацию рядом с местом проживания своего ребенка.

 

2 часа назад, kuksi сказал:

Ну когда против развода только свекровь, то развод неизбежен. И сохранять нечего. 

Опять же, да. Чего ей о ребенке думать? Лучше о собаках.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Вид на море сказал:

Вас только это и заинтересовало

Для меня это такая характеристика, что дальше с этим человеком становится не о чем говорить. Ну и как вишенка на торте - муж который обсуждает свою жену с родней, перетирает все их ссоры и предпочитает оскорбить её в угоду соседям по мне как муж пустое место для своей жены. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kuksi сказал:

Для меня это такая характеристика, что дальше с этим человеком становится не о чем говорить.

Тане действительно похоже уже не о чем говорить с мужем, он ей не интересен и она вечно к нему спиной. Мужу это тоже надоело.

С чего он должен убиваться из-за каждой бездомной дворняги, я правда не понимаю. А вот то, как Таня отреагировала на разговор с мужем об опасности этих собак в том числе для их ребенка и то, что она ждала защиты от дочери в скандале с соседкой, характеризует ее как мать мягко говоря не очень. И как к этому должен относиться муж?

Почему вообще именно муж должен разделить взгляды жены, а не наоборот? Только потому что она - женщина? Она всегда знала, что он не зоолюбитель.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

Опять-таки про "рыбок в унитаз" редкая осведомленость. Откуда? Или этот Сергей каждый пук несёт маме, а та автору или

Или Таня забрасывает всю родню ссылками и восторгами о своих новых увлечениях. Потом остывает, обычно быстро. Ну, на посиделках и совместных праздниках родня интересуется, видимо, как там рыбы? Как там кот? Как там дача, сыроедение и прочее. Туризм тоже был. 

Поэтому актуально именно

2 часа назад, kuksi сказал:

Если это так, то Таня не совсем в адеквате.

А вот это

3 часа назад, Жоржина сказал:

То есть, муж должен считать так же, как и жена, что собаки кусают плохих людей, а дети вообще сами виноваты в нападениях. То есть, муж должен считать, что его, в том числе, ребёнок должен кидаться защищать мать от соседки.

Относится к данной конкретной ситуации по теме, а не в целом и абстрактно обо всех семьях. И навалила кучу мужу на голову, обвинив его в том, что он сам виноват в том, что его покусали в детстве именно Таня, и всё остальное по теме. Ибо Тане нужно выполнить её требования, как то - по - мужски поговорить с участковым и соседкой, чтобы соседка утерлась. Но вы вот пишете, что муж жену должен поддерживать. А она, оказывается, не совсем в адеквате. Я вот думаю, что совсем  в неадеквате. 

Но чует, что неправа, частично. Согласна забрать заявление и реже ездить по приютам. Но одновременно, муж должен таки извиниться и явиться с цветами. Параллельно разрулить дела с участковым и соседкой, чтобы участковый наказал убийцу, коей Таня назначила соседку, а соседка утерлась, соответственно. 

Я бы тоже послала к чертям самостоятельно этот клубок распутывать. Знаете почему? Даже если бы я была на стороне придурошной Тани, то это никак не мешает видеть бесперспективность её потуг относительно участкового и соседей. Но покуда вынь и положь так, как она хочет. Покуда дай результат, какой видит она, то и лесом все эти хочухи. Ибо это просто напросто неосуществимо. И просто встать на её сторону и её поддержать недостаточно, не тот вариант. Ей нужны именно действия и именно результат, которого она сама достичь не в состоянии. А муж не в состоянии ей это дать, это невозможно. Правильно тут написали, много кушать эта Таня. 

 

Изменено пользователем Жоржина
  • Нравится 3
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, kuksi сказал:

её в угоду соседям

В угоду своим убеждениям и взглядам, в первую очередь. В угоду своему ребёнку, во-вторую. Чтобы Таня потом не отморозилась, что и дочь сама виновата, если её собака вдруг искалечит. Вот это было бы в угоду жене, да уж. И если его взгляды, размышления и выводы совпадают с соседями, то да, в угоду и соседям. Ему там и дальше жить с дочерью. Кому что. Жене помойка с собаками, мужу ребёнок с рыбами и котом, в своей квартире и с приемлемыми соседскими отношениями. Там ещё и половина соседей на таниной стороне, так что не получается в угоду соседям, всем. А получается, по своим убеждениям. По своим личным. 

Изменено пользователем Жоржина
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, kuksi сказал:

Вот хорошо б та соседка получила такой штраф, чтоб ей долго икалось.

Я к догхантерам крайне негативно отношусь, но... презумпция невиновности не работает в отношении соседки? 

 

5 часов назад, kuksi сказал:

Что отравили вроде пишут есть - труп собаки возили на экспертизу. Может и доказательства какие есть.

 

Ну так экспертиза не доказала, что именно отравили намеренно эту собаку. Действительно, могла съесть крысу, которая съела отраву. Больше никаких доказательств нет, это было в теме. 

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kuksi сказал:

Но если муж не поддерживает жену ( не конкретно Таню, а вообще) в ее проблемах и тяжбах ( поддерживать, разумеется, ни равно кулаками махать, а действовать адекватно и в  правовом поле), то это не ее мужчина, это не спутник жизни, это недоразумение. И если ему одобрение соседей куда важнее мира с женой. Если он жене не опора и не союзник. 

И зоозащитница, разумеется, не сможет жить с человеком считающим нормой догхантерство. 

Что подразумевается под "поддерживать жену в проблемах"? Таня заболела? У Тани, не дай Бог, в семье что-то случилось? Или Таня своими руками создает себе проблемы своими бездоказательными писульками, за которое вполне может прилететь и ответка в виде встречного иска по поводу клеветы, и ругачками с соседями? А мужчина не имеет право считать, что Таня блажит и неправа в своих истериках на тему "покарай соседку только потому, что я считаю ее отправительницей"? А если Таня объективно неправа, то все равно виноват муж, если не поддерживает ее заскоки безоговорочно? А в обратную сторону это не работает? Таня не обязана не создавать мужу проблем на ровном месте? Быть ему опорой, а не обузой, и союзником, а не "тебя в детстве собака покусала потому, что ты сволочь?" 

Изменено пользователем Никеша
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kuksi сказал:

Для меня это такая характеристика, что дальше с этим человеком становится не о чем говорить. Ну и как вишенка на торте - муж который обсуждает свою жену с родней, перетирает все их ссоры и предпочитает оскорбить её в угоду соседям по мне как муж пустое место для своей жены. 

Вы Автора читать не пробовали? Автор подробно всё-всё рассказала. Там сама Таня весьма разговорчива. На всех родственных посиделках, а посиделки там случаются часто, так Таня там зажигалочка - всегда на позитиве, всех поздравит, разговор со всеми поддержит, честно расскажет, что кот надоел, выкинуть бы, но муж с дочкой его оставили, за рыбками ухаживать муторно, в унитаз бы их слила, но муж с дочкой не позволили. 

Так что, сама всё про себя и семью, родственникам за столом как на духу выложит! 

И подобных увлечений у Тани было не счесть! Загорелось, всем растрещала и быстро остыла. 

Потому очередное увлечение Тани собаками никто и не воспринял всерьёз. А зря - на собаках Таня застряла. 

Видно крепко ей головушку зоозащитники промыли. Как в секте -  что ей и семью не надо, и муж не мил! 

Насчёт якобы отравления собаки соседкой - доказательств абсолютно ноль. 

Да, собака отравилась, но кто отравил - сведений нет. 

Бродячая собака где и что съела никто не может знать. 

Кроме того, в защиту соседки говорит тот факт, что если бы она  рассыпала или в ином виде отраву разложила у этой мусорки, то погибло бы несколько собак из стаи, потому как они всей стаей у мусорки столуются. 

Но погибла только одна. Ни у кого из стаи даже не возникло никаких признаков недомогания. 

Так что, необоснованно Таня на соседку наехала. 

Ну а то, что соседка испугалась штрафа, то понять очень даже можно. Все помнят слова Сталина -  был бы человек, а статья найдётся. Равно, как и от тюрьмы да от сумы не зарекайся.  Тут и невиновный себя виновным почувствует. 

 

Изменено пользователем Чернава
дополнила
  • Нравится 4
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Никеша сказал:

Что подразумевается под "поддерживать жену в проблемах"? Таня заболела? У Тани, не дай Бог, в семье что-то случилось? Или Таня своими руками создает себе проблемы своими бездоказательными писульками, за которое вполне может прилететь и ответка в виде встречного иска по поводу клеветы, и ругачками с соседями?

Ещё раз - Таня такая как она есть, муж тоже ( особых симпатий не вызывает ни одна из сторон). Ошибка обоих супругов, что они не учли, что не стоит изначально сходиться с тем, кто в важных для тебя вопросах смотрит на жизнь с абсолютно противоположной позиции. Это все равно где - то рванет, вот тут и рвануло. 

Насчёт того может ли прилететь той Тане иск тут были разные мнения и вроде бы даже юрист ( если я не путаю профессию форумчанки) говорила, что это вряд ли. Хотя честно говоря мне это в принципе фиолетово.

Но муж видать испугался и тут же выпроводив жену стал весьма мил с соседками. Его выбор, он безусловно имеет на него право. Что Таня молодец я никак сказать не могу - и из-за рыбок, из-за "разберись по мужски" и как вишенка на торте "почему дочь не защитила", но что муж ей не поддержка и они смотрят на многие важные вещи они под разным углом - факт. 

Ну и симпатизировать тому, кто считает, что даже если собаку отравили, то это не повод ссориться с соседями ( даже с той, что по мнению Тани виновна), я уж простите не могу. Для меня те кто оправдывают догхантеров крайне не симпатичны. И да - по мне это повод для разрыва отношений. 

  • Нравится 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, kuksi сказал:

Ну и симпатизировать тому, кто считает, что даже если собаку отравили, то это не повод ссориться с соседями ( даже с той, что по мнению Тани виновна), я уж простите не могу. Для меня те кто оправдывают догхантеров крайне не симпатичны. И да - по мне это повод для разрыва отношений. 

А кто в данной ситуации догхантер? И кто их оправдывает?

Я так понимаю, мужа давно раздражала эта возня вокруг собак, но терпел до поры до времени. Но когда из-за смерти бродячей собаки  жена устроила  нешуточную свару с привлечением полиции - терпение у мужа кончилось.

  • Нравится 4
  • Повышение репутации 12

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос к тем, кто защищает Таню.

Вас когда-нибудь в убийстве обвиняли? Пусть собаки, но в убийстве? Как бы вы отреагировали, если бы ВАША соседка написала на вас заявление только на том основании, что вы что-то там в чате написали?

 

 

  • Нравится 6
  • Повышение репутации 5

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Рыжая вредина сказал:

У меня вопрос к тем, кто защищает Таню.

Вас когда-нибудь в убийстве обвиняли? Пусть собаки, но в убийстве? Как бы вы отреагировали, если бы ВАША соседка написала на вас заявление только на том основании, что вы что-то там в чате написали?

 

 

А если еще соседка действительно никак не причастна к отравлению собаки (а я думаю, что так и есть) - это же кошмар, какой стресс она переживает сейчас. Это жуткое оскорбление.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Наталья В сказал:

А кто в данной ситуации догхантер? И кто их оправдывает?

Я так понимаю, мужа давно раздражала эта возня вокруг собак, но терпел до поры до времени. Но когда из-за смерти бродячей собаки  жена устроила  нешуточную свару с привлечением полиции - терпение у мужа кончилось.

Если собаку отвезли на экспертизу и выяснилось что она отправлена, то или она сама отравилась ( но где в природе химический яд?), или догхантер там где-то все же есть. Но мужу явно плевать травил ли кто из соседей ту собаку, нет ли.

Насчёт нешуточной свары - конкретные обвинения без доказательств я не одобряю. Даже если Таня была уверена, что знает отравителя ( тут к сожалению его не наказать). Но если доказательства есть, то почему бы не устроить эту "свару"? Или надо спокойно смотреть как отравили животное? Но мужа как я поняла взбесил не оговор честной соседки, которая ни сном, ни духом, а что из-за "этих собак" весь двор перессорился. И плевать ему (во всяком случае у меня сложилось такое впечатление) кто их там травил. Даже если и соседка - не ссорится ж теперь с ней...

А так же его бесила танина помощь животным и вот последняя капля.  Причем помощь бесила, а вот убийство этой собаки нет ( ну если она не съела крысу, то кто-то её все-таки убил?). Вот я и говорю- не по пути им. 

  • Повышение репутации 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно. Не по пути. Муж настроен на семью, состоящую из него самого, жены и дочери плюс мама, тети, дяди, двоюродные братья-сестры. И так было всегда. Вот, автор же пишет, что бабушку он досмотрел весьма достойно. Стало быть, вполне способен на эмпатию. К людям. А Танина семья - зоозащитники и собаки. И если муж и дочь не рвутся за них на амбразуру - на фиг и мужа, и дочь. Ну, на фиг, так на фиг. Это её выбор. Пусть живет с родителями и братом-алкашом. Ох, не завидую я тем родителям...

  • Нравится 3
  • Повышение репутации 7

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, kuksi сказал:

Но если доказательства есть, то почему бы не устроить эту "свару"? Или надо спокойно смотреть как отравили животное? Но мужа как я поняла взбесил не оговор честной соседки, которая ни сном, ни духом, а что из-за "этих собак" весь двор перессорился. И плевать ему (во всяком случае у меня сложилось такое впечатление) кто их там травил. Даже если и соседка - не ссорится ж теперь с ней...

А так же его бесила танина помощь животным и вот последняя капля.  Причем помощь бесила, а вот убийство этой собаки нет

Вы Автора читали? Она вообще-то  четко написала, что взбесило мужа и что стало последней каплей. 

  • Нравится 1
  • Сожалею 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таня мне сама позвонила. Она сдала комплект в ломбард и сняла квартиру напротив работы Сережи, с хорошим ремонтом. Вспомнила, почему столько лет в гости к родителям не приходила, а только на нейтральной территории встречались. Хочет помирться, каждый день ходит к дочке, занимается с ней, ждет, когда Сережа попросит остаться. Ей сказали, что соседку попросил Сережа, и та забрала заявление. Таня свое забрала, написала другое, чтобы выяснили отравителя. Дело стоит, никого не нашли, что ее расстраивает. Она сходила в церковь, там ей сказали, что помощь собакам, вызывающая неудобство людей, не является добрым делом. Что своими действиями она разобщила людей, подняла у них в душе зло. У собак нет души, а главная из заповедей про возлюбить ближнего. И теперь она, когда помирится с мужем, будет помогать людям, а не собакам. Собак там оставшиеся старушки кормят, в приют не хочет ездить, лучше с дочкой куда-нибудь. Про слова о том, что собаки кусают только плохих людей, жалеет. Сказала дети кидали в собак камни, детей отогнала, пришла домой, а Сережа именно в этот момент решил поговорить. Ну и пошло-поехало, наговорили друг другу всякое. Дочь забирать пока не будет, так как это тогда точно развод. А так каждый день теперь они с дочкой то пекут, то играют, веселятся. В виде помощи попросила поговорить с родней, скоро юбилей, боится, что ее не пригласят. А как раз на празднике шанс примирения большой. Тетя Катя сейчас в санатории, там связь ловит плохо. Процедур много, отдыхает. Приедет, поговорю, что они думают, насчет приглашения Тани на юбилей. Тут ведь наверно надо и Сережу спросить, пусть его тетя Катя и спрашивает, что он думает. Для всей родни, ясное дело, пригласить его - приоритет.

Изменено пользователем кроказябра
  • Нравится 5
  • Спасибо 5
  • Повышение репутации 10

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, kuksi сказал:

Причем помощь бесила, а вот убийство этой собаки нет ( ну если она не съела крысу, то кто-то её все-таки убил?). Вот я и говорю- не по пути им. 

Искренне не понимаю, с чего людей, равнодушно относящихся к какому либо виду животных, должно бесить убийство собаки? Я кошек люблю, убийство собак и крыс меня не взбесит, если это не на глазах у детей или моих. Вас взбесит убийство комаров? Нет. Так почему Сережа должен был взбеситься от отравления какой-то бездомной собаки?

Его раздражало, что жена спиной к нему сидит, что времени у нее на семью все меньше становилось, и что очередь надо занимать за зверьем.... Любящий человек всегда найдет время и помнит, кто у него в приоритете(муж/жена/дочь)

  • Повышение репутации 9

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, кроказябра сказал:

Я кошек люблю, убийство собак и крыс меня не взбесит, если это не на глазах у детей или моих.

Странная выборочность. Я люблю собак, кошки не в приоритете, но я в равной степени против убийства кошек и меня б нехило выморозили факты садизма относительно любого вида живности. Прошу про тараканов и блох только не начинать, речь о домашних животных, а не о вредителях.

 

4 минуты назад, кроказябра сказал:

Любящий человек всегда найдет время и помнит, кто у него в приоритете(муж/жена/дочь)

У него у самого жена или соседи в приоритете? Вопрос риторический, потому что по теме мне все ясно, а в стопитсотый раз про то, что догхантеры это хорошо, а подкармливать, чтоб от голода собаки не умерли, которых добрые люди понавыбрасывали плохо - не могу, тут всё ясно.

  • Повышение репутации 3

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Странная выборочность. Я люблю собак, кошки не в приоритете, но я в равной степени против убийства кошек и меня б нехило выморозили факты садизма относительно любого вида живности. Прошу про тараканов и блох только не начинать, речь о домашних животных, а не о вредителях.

 

У него у самого жена или соседи в приоритете? Вопрос риторический, потому что по теме мне все ясно, а в стопитсотый раз про то, что догхантеры это хорошо, а подкармливать, чтоб от голода собаки не умерли, которых добрые люди понавыбрасывали плохо - не могу, тут всё ясно.

Что имеется в виду под домашними животными? Ну так-то? Есть и тараканы крупные, их тоже разводят и радуются, кто-то крыс дома держит и тоже рад. И что? Всем теперь возлюбить крыс и тараканов? У неблагополучных слоев все это в доме и так свободно живет, причем пока они за них водку не пьют - вполне себе не вредители. А соседям вредители. 

С Вами тоже все ясно, надо любить иключительно собак, все остальные животные спокойно могут идти на корм людям и тем же собакам. А что, вам котов не жаль, сожрут бродячие кота - туда ему и дорога? 

По поводу бездомных животных - чипировать надо всех поголовно. И покупка только с чипом. Тогда и бездомных не будет. Навели телефон - списался штраф, тогда и бросать никто не будет, и подкармливать не придется. 

При чем соседи в приоритете у Сережи не поняла? В приоритете у нег своя семья. Не должен муж или дочь ждать очередь, когда мать решит от чего-то оторваться, будь то собаки/компьюторные игры/сериалы/тик ток и тд. 

  • Нравится 2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, кроказябра сказал:

С Вами тоже все ясно, надо любить иключительно собак, все остальные животные спокойно могут идти на корм людям и тем же собакам. А что, вам котов не жаль, сожрут бродячие кота - туда ему и дорога? 

Ну вообще я тоже гораздо больше люблю собак. Но и котов мне тоже жаль. Но вот ведь заковыка - откуда в городе бездомные коты? Не от таких ли горе хозяев, которые сперва завели котенка, а потом "у них обстоятельства"? "Муж боиться", "жена не любит".  Или это самовыгул? Так смею вас огорчить - тот кто питомца отправляет на самовыгул, тот может заранее с ним проститься. И помимо собак этому несчастному коту будут угрожать и люди ( а они бывают разные, есть не только догхантеры, но и кетхантеры), машины, вороны.  Поэтому если так жаль кота, то осуждать надо не собак, а тех кто сделал этого кота ( или его предков) бездомными. Домашнему коту бродячие собаки точно не угрожают. :)

И да - я равнодушна к котам, но оправдывающий и кетхантеров для меня лично дно. Любой садизм к животным по мне отвратителен. 

 

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читала эту ветку с интересом с самого начала и насколько мне была симпатична Таня с её позицией и добрым сердцем, настолько же она стала мне не симпатична теперь, после недавнего сообщения автора. 

Никакая Таня не зоошиза и какой-то особой любви к животным не питает, как и все родственники в этом семействе, кстати. Переобулась очень быстро, но ладно бы она готова была к компромиссам, искала выход из ситуации, чтобы всем было хорошо, при этом не предавая своих принципов, но нет, отказалась от всего, что делала, и в приют ездить уже не хочет, и собаки-то эти ей оказывается совершенно не нужны.

Человек, не имеющий своей чёткой позиции, готовый менять мнение в любой момент, уважения не вызывает и если в начале я подумала "какой муж за*ранец, что выставил из дома эту добрую женщину, мать своей дочери", то сейчас согласна с большинством - правильно сделал, она всё это заслужила. 

Очень симпатична позиция @Злобынюшка, подписываюсь под каждым словом, одно удивило, почему цельное и зрелое мнение вызывает столько протестов со стороны других участников ветки? 

Изменено пользователем слёзы солнца
  • Нравится 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, кроказябра сказал:

Что имеется в виду под домашними животными? Ну так-то? Есть и тараканы крупные, их тоже разводят

Их не морят. Их разводят. Я так и знала, попрошу не приводить в пример тараканов - приведут.

 

8 минут назад, кроказябра сказал:

По поводу бездомных животных - чипировать надо всех поголовно. И покупка только с чипом.

При чем тут чип? Что дает этот чип? Выбросит товарищ собаку с чипом и что? У нас в подавляющем количестве ветклиник нет аппаратуры для считывания чипа, например.

 

10 минут назад, кроказябра сказал:

Навели телефон - списался штраф, тогда и бросать никто не будет, и подкармливать не придется. 

А которые уже есть, их куда, пусть голодной смертью умирают?

 

7 минут назад, кроказябра сказал:

кто-то крыс дома держит и тоже рад

И да, когда умирает питомец-крыса, для меня понятно, что это горе. Даже если учесть, что я люблю собак. А кошками и крысами не увлечена.

Если надо объяснять, то не надо объяснять, это ваш случай.

  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, и приходит эпопея к логичному концу. Все же Танино собаколюбие оказалось очередным поверхностным увлечением. И оно прошло при столкновении с "жестокостями реальной жизни". Проживание с родителями и братом-алкашом в двушке на смехотворную зарплату хоть кого отрезвит. Хорошо, если эту семью удастся, как разбитую тарелку, склеить снова. Правда, целой эта тарелка семья уже не будет. Но, при наличии доброй воли обоих партнеров, она еще послужит. Быть может.

  • Нравится 5
  • Повышение репутации 6

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Злобынюшка сказал:

Их не морят. Их разводят. Я так и знала, попрошу не приводить в пример тараканов - приведут.

При чем тут чип? Что дает этот чип? Выбросит товарищ собаку с чипом и что? У нас в подавляющем количестве ветклиник нет аппаратуры для считывания чипа, например.

А которые уже есть, их куда, пусть голодной смертью умирают?

 

И да, когда умирает питомец-крыса, для меня понятно, что это горе. Даже если учесть, что я люблю собак. А кошками и крысами не увлечена.

Если надо объяснять, то не надо объяснять, это ваш случай.

Справедливости ради, не только тараканов, экзотов много. И всеже бродячие животные - это бродячие, а не домашние питомцы. И если что-то случится, за домашнее животное отвечает хозяин, с него можно спросить. А с кого спросить, если бездомный пес погрызет человека? 

Потому что чипирование=отвественность. Человек, покупая или беря животное будет понимать, что его нельзя будет безнаказанно выбросить и за все действия он будет нести материальную и уголовную ответственность. Это как раз снизит безнадзорность. Мне нравится как в одной стране. Выкинул - штраф, самовыгул - штраф, без поводка и намордника - навели телефон и штраф, не убрал за зверем - штраф. 

Выкинули, хозяин не забирает - с него снимают деньги на содержание в питомнике(чип привязывается к данным), пока зверюгу не заберут. Тут же в людях и совесть и ответственность просыпается.

Про догхантеров - это Вы что-то свое читаете, а не то что пишу. Мне безразличны как любители собак, так и другая сторона, как и сами собаки. 

Наговаривать на соседей и бегать с заявлениями "потому, что вот больше некому во дворе, а она еще такое в сети писала, в городском чате", по мне, так идиотизм.

 

  • Нравится 7
  • Спасибо 1
  • Повышение репутации 4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×