Семейная жизнь развалилась из-за бродячих собак: история родственников

[Вид на море 25 714]

Только что, kuksi сказал:

А кто оценивает в ущерб это или нет?

Семья на грани развода. Конечно, ущерб.

 

Только что, kuksi сказал:

А наоборот это работает?

Мне тоже интересно, работает ли это наоборот. И кто бы оценил такого мужа-зоолюбителя, всегда спиной, жене внимания 0, ребенку постольку-поскольку. Потом еще потребует, чтоб жена вместе с ним билась из-за смерти бездомной собаки. А жена внимания хочет и чтобы без собак. Плохая жена, да?

[kuksi 54 560]

6 минут назад, Вид на море сказал:

11 минут назад, kuksi сказал:

А кто оценивает в ущерб это или нет?

Семья на грани развода. Конечно, ущерб

Ну то есть надо забить на все свои увлечения и только танцевать под мужнину дудку? То есть провести несколько часов в выходной в приюте это недопустимо ( потому что мужа это бесит), а в салоне красоты необходимо ( потому что так хочет муж), а что хочет жена это вообще не должно учитываться? Жена получается собственность мужа, а не человек со своими желаниями и увлечениями? И такая семья это то что надо сохранять? 

 

6 минут назад, Вид на море сказал:

И кто бы оценил такого мужа-зоолюбителя, всегда спиной,

"Всегда" это час вечером и несколько часов иногда в выходной? 

Ну и ещё вопрос : у мужа тоже не может быть увлечений? Или могут, но не помогать животным? Вот охотиться можно? А помогать нет? Или вообще никаких увлечений нельзя раз женился? 

Изменено 2 Февраля 2023 пользователем kuksi

[Маленькая девоочка 1 618]

2 минуты назад, kuksi сказал:

Просто изначально шло, что Таня требует "разобраться по мужски", что выставляло ее полнейшим неадекватом. Оказалось она требовала совсем иного

Какого иного? Таня просила мужа, как вы сами пишете, поговорить с участковым и пожаловаться на участкового начальству. Муж не имел законных оснований и прав общаться на эту тему с участковым, он заявление не писал и не сторона по делу. Любой разговор мужа с участковым на тему Таниного заявления - незаконен (если только он не свидетель отравления собаки), а уж с попыткой в чем-то переубедить участкового - тем более, это и есть разобраться по-мужски с юридической точки зрения. Ну не могла Таня, будучи взрослой образованной женщиной, не понимать, что призывами у мужу поговорить с участковым, под статью его подставляет. 

Вы так давите на автора, чтобы она признала, что Сережа нарушает личные границы Тани, что уже в своих доводах по кругу пошли. 

И что изменится для Сережи и Тани, если вы светлую мысль о нарушении личных границ до автора донесете? 

[Вид на море 25 714]

Только что, kuksi сказал:

Ну то есть надо забить на все свои увлечения и только танцевать под мужнину дудку?

Вы тему вообще читали? Были у Тани увлечения, никто ей не мешал. Но всему есть предел. Хотя понятно, вам хочется навести трагизма и выставить Таню бедной овечкой, запертой в тюрьме и света белого не видящей.
 

2 минуты назад, kuksi сказал:

Ну и ещё вопрос : у мужа тоже не может быть увлечений?

Таких - нет. Коли женился, вот тебе жена, дети, кот, попугай - корми, люби, заботься. Какие еще собаки бездомные?

[Маленькая девоочка 1 618]

2 часа назад, kuksi сказал:

То есть по вашему состоя в браке и родив ребенка думать о личном пространстве, желаниях и хобби это преступление? Хочет муж, чтоб жена только-только из салона в новых чулочках вокруг него скакала - скачи, хочет чтоб на огороде кверху задом  - на огород, скажет "люби мою собаку" - люби, гуляй с ней и всячески ее холь

Мне одной кажется, что вы сейчас о чем-то своем, а не о предлагаемой к обсуждению ситуации? 

[kuksi 54 560]

11 минут назад, Маленькая девоочка сказал:

Мне одной кажется, что вы сейчас о чем-то своем, а не о предлагаемой к обсуждению ситуации? 

Я сейчас об отношении к обязанностям супругов в браке вообще. В частности и на примере данной ситуации. Жена отдельная личность и у нее могут быть увлечения и занятия которые дороги  ей. Это ее личное пространство. А ведь вроде бы основная претензия к Тане была что она возится с собаками, которых не любит и боится ее муж, а не что она много времени чему-то там уделяет. Тому же шопингу и салонам муж вроде бы хотел чтоб она время уделяла ( и плевать, что Тане это не надо). Хотя оно было бы тоже "отнято от семьи".

 

 

[Люмина 2 801]

6 часов назад, кроказябра сказал:

У собак нет души,

Боже, какое мракобесе... В Библии о животных сказано БРАТЬЯ наши меньшие. Всё. Вот доказательство души у животных.

6 часов назад, кроказябра сказал:

Вспомнила, почему столько лет в гости к родителям не приходила,

Всё, прошла любовь к собачкам, завяли помидоры? Вот что и следовало доказать. Как ни в чем не бывало переключилась. 

3 часа назад, кроказябра сказал:

Таня уверена, что права в своих словах. "Мы с братом маму от отца пьяного защищали, домой таскали, как перепьет.  Брат щитом вставал, и не дай бог кто про родителей слово скажет - всем ответить могли. А дочь у меня, чуть что - в слезы."

А чего ж свалила-то от семейки своей? Чего вдруг сразу в ломбард что-то сдала да сняла отдельное? У дочки здоровая реакция и поведение. А Тане надо взрослеть, раз считает, что алкашей-родителей надо защищать, таскать, терпеть эту рвань-пьянь. 

Хочет вырастить из девочки подобие себя - неадеквашку? Не выйдет. Девочке с отцом повезло, он такого не допустит. 

3 часа назад, кроказябра сказал:

Она уверена, что раз они с братом всегда на стороне родителей были - остальные тоже должны "спуску не давать", а то потом ее в жизни затопчут.

И многих она затоптала? 

 

 

 

[Пион4к 45 875]

1 час назад, kuksi сказал:

Жена отдельная личность и у нее могут быть увлечения и занятия которые дороги  ей

Да ничего ей там не дорого, Тане любо было свои комплексы лелеять. Ну вот нужно человеку, чтобы все хвалили, восхищались от того и увлечения постоянно меняющиеся, и активность в вовлечении в сферу своих интересов. Не, оно, конечно, для себя, по конечному итогу, но только при условии "кружите меня". Поэтому и задержалась она в волонтерстве, там таких очень много, особенно среди оголтелых, нахваливают друг друга, ЧСВ взаимообоюдно начесывая, клеймя остальных не особо заинтересованных или равнодушных на чем свет стоит. Но "вдруг что-то пошло не так", среди единомышленниц, как казалось, раскол (ну вот нашлись, на Танину беду, здравомыслящие люди, ИМХО, конечно, но с точки зрения именно помощи животным - намного эффективнее не экспертизы оплачивать и время на срачки тратить, вызывая в том числе и негатив в сторону своей, казалось бы, благородной деятельности, а в мирное русло и на полезные цели) и  сразу печалька приключилась - уже не все хвалят, и что-то вдруг не так интересно стало. И дочка-то нужна, и к мужу бы вернуться не плохо, видимо не так сильно то пространство, которое личное, нарушалось мужем-тираном и неблагодарной трусливой дочерью.

Изменено 2 Февраля 2023 пользователем Пион4к

[Валера 3 469]

11 часов назад, кроказябра сказал:

И теперь она, когда помирится с мужем, будет помогать

Эх. Сережа упустил шанс бежать.

А Таня как полководец, уже в воображении восстановила статус кво в семье, Сережа снова прибьется к ноге, и тогда она бросит куличи и дочку в углу, и займется по настоящему важным делом снова (не семьей, понятно) - реализует свой амбициозный план по помощи следующей когорте живых существ - люди, дрожите! Таня идет на помощь.

P.S. Вот это вот в ветку про измены надо. Идеальная модель семейной жизни найдена. Пусть муж полностью зарабатывает на всю семью, готовит, заботится о детях, и еще ищет постоянно чем занять жену - дачу ей купить, рыбок, от соседки отбиться... какая уж тут любовница хоть бы в туалет успеть забежать между всеми этими делами. 

P.P.S. Ну надо же, принципиальная Таня сняла квартиру "напротив работы Сережи". Ндааааааааа... Таня стратег когда надо.
Да простит меня форум за яд, но блин.... так переобуться в воздухе.

Изменено 2 Февраля 2023 пользователем Валера

[Въедливая 3 466]

20 часов назад, кроказябра сказал:

"Мы с братом маму от отца пьяного защищали, домой таскали, как перепьет.  Брат щитом вставал, и не дай бог кто про родителей слово скажет - всем ответить могли. А дочь у меня, чуть что - в слезы."

Похоже, все проблемы у Тани из детства. Стремление, чтобы все вокруг хвалили и поддерживали, потребность защищать и бросаться на амбразуры - частое последствие маргинальности родителей.

Ну как не вспомнить незабвенного В.С. Высоцкого:
"... Мой дядя, что достался кабану,
Когда был жив, предупреждал меня:
Нельзя из людоедок брать жену!"

Извиняюсь, если звучит злобно, но от описания того, как 8-летняя девочка убежала в слезах от скандала, а потом еще плакала от маминых упреков, что она маму не защитила, меня просто "порвало на тысячу маленьких медвежат".

 

[Злобынюшка 131 232]

17 часов назад, Вид на море сказал:

И кто бы оценил такого мужа-зоолюбителя, всегда спиной, жене внимания 0, ребенку постольку-поскольку. Потом еще потребует, чтоб жена вместе с ним билась из-за смерти бездомной собаки. А жена внимания хочет и чтобы без собак. Плохая жена, да?

Глупая, что такого выбрала. Это в любую сторону одинаково работает.

 

5 минут назад, Въедливая сказал:

Нельзя из людоедок брать жену!

Предсказуемо. Брать из людоедок и требовать, чтоб была вегетарианка - идиотство, да. А вы как думали?

 

13 часов назад, Валера сказал:

Вот это вот в ветку про измены надо. Идеальная модель семейной жизни найдена. Пусть муж полностью зарабатывает на всю семью, готовит, заботится о детях, и еще ищет постоянно чем занять жену - дачу ей купить, рыбок, от соседки отбиться... какая уж тут любовница хоть бы в туалет успеть забежать между всеми этими делами. 

Не надо. Здесь и так муж подбирает, чем надо увлечься жене. Зарабатывает, тоже мне подвиг. Он жену брал миллионершу? Не знал, сколько она зарабатывает? Что за такие подвиги у мужа особенные. Дачу ей не надо, они, судя по соседям, и так в частном секторе. Дочкой жена занималась и сейчас, кабы сама дочка не захотела остаться с папой, наверняка занималась бы. Не выходит каменный цветок жертва из мужа.

[Жизнь продолжается 89 361]

8 минут назад, Злобынюшка сказал:

Дачу ей не надо, они, судя по соседям, и так в частном секторе

Так была дача, надоела.

[Въедливая 3 466]

25 минут назад, Злобынюшка сказал:

Здесь и так муж подбирает, чем надо увлечься жене.

Это из какого поста автора вытекает? Вроде топик-стартер пишет, что у Тани сменилась уже фигова туча увлечений, и против ни одного из них муж не возражал. Он и против собак не возражал, пока она не стала требовать, чтобы он в это дело серьезно так ввязался.

 

25 минут назад, Злобынюшка сказал:

Зарабатывает, тоже мне подвиг.

Нет, конечно. Обязан по факту гендерной принадлежности, и все тут. Приговорен. (сарказм, если что). А Таня по факту своей гендерной принадлежности не обязана ничего и никому. Ходит на работу платьюшки показывать (это не я придумала, это было в одном из постов). И он ничего против не имел до поры до времени. Но, как известно, "последняя соломинка ломает спину верблюду".

[Злобынюшка 131 232]

5 минут назад, Въедливая сказал:

Это из какого поста автора вытекает?

Из любого. Вам принесть или сами прямо в первом же посте найдете, что ежели была бы дама увлечена шоппингом хотя бы, на здоровье. И да, умилила забота - вдруг сама жена по пути к свалке, где кормит собак, подвергнется нападению. Заботушка.

 

5 минут назад, Въедливая сказал:

Вроде топик-стартер пишет, что у Тани сменилась уже фигова туча увлечений,

Но собаки были изначально.

 

5 минут назад, Въедливая сказал:

он в это дело серьезно так ввязался

Это вы о выступлении в защиту жены перед соседями?

 

5 минут назад, Въедливая сказал:

Нет, конечно. Обязан по факту гендерной принадлежности,

Не по гендеру, а по тому, как с самого начала было принято. Или женился на самостоятельно зарабатывающей больше него и вдруг она демонстративно ушла с работы? Нет, тут как бы переворачивают все, куда кому удобно и пишет не Татьяна, а форумчанка, являющаяся родней этому многострадальному мужу, еще б мы что-то другое тут прочли...

23 минуты назад, Жизнь продолжается сказал:

Так была дача, надоела.

Кому именно?

Граждане разводы в стране не отменены, пускай этот бедолага разводится со спокойной душой. 

Изменено 3 Февраля 2023 пользователем Злобынюшка

[Сибирская душа 19 531]

В 01.02.2023 в 20:19, kuksi сказал:

Крыс нет, но тут вопрос - травили их или нет. Не исключаю ( хотя и не настаиваю), что крыс травят как-то централизованно? 

А не важно травят крыс централизовано или нет - граждане. которые бояться крыс могут и самостоятельно их потравить, и то, что в результате траванулась бесхозная собака - не преступление. А еще НЕ преступление выкинуть не понадобившуюся отраву в мусор, даже если вы их выкинули вместе с пищевыми отходами. 

[Злобынюшка 131 232]

6 минут назад, Сибирская душа сказал:

А не важно травят крыс централизовано или нет - граждане. которые бояться крыс могут и самостоятельно их потравить, и то, что в результате траванулась бесхозная собака - не преступление. А еще НЕ преступление выкинуть не понадобившуюся отраву в мусор, даже если вы их выкинули вместе с пищевыми отходами. 

То есть не думать, куда полетела отрава и кто там ее может схватить - не преступление. Граждане, которые решили вокруг своей квартиры все ядом посыпать, ибо крыс боятся, тоже не совсем в себе. Дератизацию надо вызвать, предупредить соседей - а то реально, на ногах принесешь в дом, а там ребенок ползает и нечаянно руку в рот. Да мало ли. О таких вещах в общественных местах принято предупреждать. Но неким царям природы кроме собственных фобий ничего не интересно.

[Сибирская душа 19 531]

18 часов назад, Злобынюшка сказал:

То есть не думать, куда полетела отрава и кто там ее может схватить - не преступление. Граждане, которые решили вокруг своей квартиры все ядом посыпать, ибо крыс боятся, тоже не совсем в себе. Дератизацию надо вызвать, предупредить соседей - а то реально, на ногах принесешь в дом, а там ребенок ползает и нечаянно руку в рот. Да мало ли. О таких вещах в общественных местах принято предупреждать. Но неким царям природы кроме собственных фобий ничего не интересно.

Нет, не преступление. Таке же как не будет преступлением выкидывания в мусорку просроченных или не нужных  медицинских препаратов. даже если они прилипнут остаткам фарша. А за ползающими непойми где детками следить надо - каких только реагентов, заразы и химии не бывает на земле, асфальте и в подъезде. И таки никто не виноват ... кроме неразумных родителей. 

Изменено 4 Февраля 2023 пользователем Сибирская душа

[Злобынюшка 131 232]

Только что, Сибирская душа сказал:

Нет, не преступление. Таке же как не будет преступлением выкидывания в мусорку просроченных или не нужных  медицинских препаратов. даже если они прилипнут остаткам фарша. 

Даже выбрасывая медицинские препараты, некоторые включают голову, а некоторые все лепят вместе, фарш вперемешку с таблетками. Да вообще не преступление - выронить на лестнице изониазид, мало ли, а потом собака понюхала и умерла, ну и что. Это ж доказать надо, что роняли с умыслом. Без мозгов может просто соседка, без мозгов быть не преступление, я согласна. Если что, я пример привела, как бывает, когда ничто не преступление.

[Жизнь продолжается 89 361]

30 минут назад, Злобынюшка сказал:

Кому именно?

Жене. Для нее покупалось. когда увлеклась садоводством.

[Сибирская душа 19 531]

1 минуту назад, Злобынюшка сказал:

Да вообще не преступление - выронить на лестнице изониазид,

Да, и это не будет преступлением. Так что осторожней надо быть в своих предположениях. 

[Злобынюшка 131 232]

Только что, Сибирская душа сказал:

Да, и это не будет преступлением. Так что осторожней надо быть в своих предположениях. 

Я и говорю, быть без мозга не преступление. Человек знает действие таблетки на животное. И да, совершенно нечаянно роняет возле двери таблетку. А потом совершенно нечаянно, когда пес умер, воры приходят. И все это нельзя воедино связать, разумеется. Потому что думать хоть о ком-то, кроме себя - никто не обязан. Я имею право на предположения, любые. Это тоже не преступление.

Итак, кто-то думает, когда что-то выбрасывает на помойку, а остальным без разницы, и через окошко бросать не преступление, не то что на помойку. Давайте закончим, ибо это пустая трата времени. Я никогда не соглашусь, что человек имеет право быть идиотом и не думать, когда крыс боится, что яд, рассыпанный вокруг его жилья, может привести к серьезным последствиям для соседей. Вот просто никогда.

[Скоро Лето 6 592]

45 минут назад, Злобынюшка сказал:

Но собаки были изначально.

Нет. Не было этого. Автора читайте внимательно, а не свои фантазии. Автор уже опровергала эту вашу выдумку. 

[Жоржина 64 309]

23 часа назад, кроказябра сказал:

В 01.02.2023 в 14:26, Злобынюшка сказал:

Она такой уже была, никуда ей ничего не сносило. Если муж не желает видеть собак, у него психотравма детства, то или он лечит психотравму, или он расстается с женой.

Она собак полюбила года три-четыре назад, изначально они ей были безразличны. У нее увлечений была - гора, они постоянно менялись. Никто не мог подумать, что на собаках она так задержится. 

Психотравма ему никак не мешает, с чего он должен подорваться и оббегивать город в поисках психиатра? Чтоб его в психи записали и слух пошел? Зачем??? 

@Злобынюшка, не было собак изначально. Автор даже лично вам отвечала. 

[Рыжая вредина 1 533]

29 минут назад, Жоржина сказал:

а, не было собак изначально. Автор даже лично вам отвечала. 

А Злобынюшка не читатель, Злобынюшка писатель (почти цы) 

[Злобынюшка 131 232]

5 минут назад, Рыжая вредина сказал:

А Злобынюшка не читатель, Злобынюшка писатель (почти цы) 

Не беспокойтесь, читаю. И очень не люблю, когда беседа идет циклично. Все, что я готова была по теме сообщить, я уже сообщила. Все, что я сообщаю, я беру в постах автора. Сказала она, что жена увлекается помощью собакам, а муж хочет, чтоб увлеклась чем-нибудь иным (предложены примеры) я так и читаю. Еще раз повторяю, по теме у меня всё. Мне несимпатична женщина, которая считает, что с психотравмой бороться это позор перед соседями, вся тема эта началась и завязана на том, что мужчине неудобно перед соседями и так далее, попытки как можно сильнее очернить Таню с ее помощью собакам заметны, оценены по достоинству. По теме всё. Не одна я вижу это, но вот охота вам повернуть все наоборот, вше право занимайтесь на здоровье. Я не стану участвовать, всё сообщила.

Изменено 3 Февраля 2023 пользователем Злобынюшка