Жить в квартире мужа / партнёра и тайно копить на личное жильё - это подло или норма?

[Линза 30]

46 минут назад, Melas сказал:

Бывают варианты, когда замуж лучше не выходить, чтобы не быть сырьевым придатком.

Увы, до замужества все было хорошо, а как поженились, через пару месяцев началось "дай денег".

Более того, когда она ответила, что денег нет, ей муж сказал, чтоб она у своего деда взяла. 

И все потому что свекрови нужен гараж, а муж маменькин сыночек.

Изменено 23 Марта 2023 пользователем Линза
добавила инфы

[Ямана 37 388]

2 часа назад, шутка сказал:

На берегу может договариваться тот, кто изначально строил отношения честно и открыто. Если женщина была недостаточно честна изначально, она априори не объявит про такие условия, ведь могут замуж не позвать. 

Если ее не позовут замуж на таких условиях, значит - она мужчине не нужна. Зачем тогда брак?

 

[Мерзавчик 56 017]

1 час назад, Флер де Лиз сказал:

Я так понимаю, там ключевое имелось в виду "ни кола ни двора". Что глупо жить, когда отношения с хозяином квартиры могут в любое время закончиться

Ха. У меня брак закончился  Опа - и все. Хотя 20 лет прожили, куда уж серьезнее. 

Или вон, коллега сейчас разводится как раз. Три недели назад с женой поругались (15 лет брака официального), уехал к родителям, там на форуме каком-то тематическом с девушкой языками зацепились, потом встретились. Потом позавтракали вместе  В субботу подали с женой на развод (детей нет). 

Дело не в том, всерьез мужчина воспринимает отношения или не всерьез. А в том, что если юридически ты не собственник, то получить мешалкой под зад ты можешь в любой момент, хоть завтра, вне зависимости от серьезности отношений. 

 

[Флер де Лиз 165 446]

4 минуты назад, Мерзавчик сказал:

если юридически ты не собственник, то получить мешалкой под зад ты можешь в любой момент

О том и речь. Независимо от того, брак там или сожительство. Поэтому если дева за несколько лет не озаботилась собственным жильем, то за нее это не сделает никто.

[Данжи 86 652]

4 часа назад, Зимняя олимпиада сказал:

Мне сестра рассказывала, как одна ее подруга на "дарение" попала.

 

4 часа назад, Зимняя олимпиада сказал:

А потом сестра узнала, что дяденька этот оформил ипотеку или кредит на эту квартиру на девушку, а платил сам. И пока она ни одного мяу - проблем нет. А чуть что не по нему, или она соскочить захотела бы - плати сама кредит.

А в чем подвох? Вполне логично, что дяденька вложился и хотел с вложений поиметь. А девочка совсем наивная ромашка была и решила, что ей за ночь любви хатку подарят?

Знакомая так с любовника поимела трешку с хорошим ремонтом. Любовник оплатил треть первым взносом и капремонт практически в стоимость квартиры с процентами. Пока они были вместе - платил. Когда расстались - тоже, но до момента, пока она не начала встречаться с новым мужчиной. Тогда уже все, простите, содержание чужой любовницы не входит в список приоритетов. Но, по факту, выплачено было уже порядка 80%, что ли, потому что хвост она поднапряглась и за год погасила. 

[Melas 77 722]

49 минут назад, Линза сказал:

И все потому что свекрови нужен гараж, а муж маменькин сыночек.

А что ей сделает муж, если она ему денег давать не будет?

[Вольный ветер 47 887]

1 час назад, Линза сказал:

Да. У меня подруга вышла замуж. Сначала муж попросил добавить на машину, теперь муж со свекровью хотят купить гараж и просят ее взять на гараж кредит. А так да живет она в его ипотечной двушке.

Ну тут получается, что муж с мамой его) пытаются заставить жить по их правилам и желаниям.

Не совместные решения и цели, а их. И семья у сына с мамой, а тут пока удобный придаток. 

Собственно, хорошо понимать в итоге, что "в семью", это когда в семье и остается. Ну и как- то условно- нужное. 

А если в итоге в семье ничего нет, то это женщина в мужика вкладывает. Не в семью, для семьи и детей/ в базу для этого. А пОшло заигрывает, чтобы самЭц не бросил. 

Оно и без того хватает. Болезни всякие, например, жена выхаживает, а окрепший муж потом новую жизнь строит, ресурсами воспользовавшись. 

И так желающих обмануть достаточно, зачем еще себя обманывать.

[шутка 19 762]

Все, кто на моей памяти приобрели жильё самостоятельно, действительно сами, а не через какие-либо доли от мам/пап/бывших мужей/наследств, это были люди, зарабатывающие более 150 тыс в месяц ( если брать сегодняшние мерки) или поменьше, но одинокие. Чтоб женщина смогла накопить на свой угол будучи в браке... ну это очень продуманная женщина, или она замужем за состоятельным человеком, который не сильно учитывает ее личные доходы при совместном проживании. А жить с рядовым мужчиной имея такую же свою рядовую зарплату и накопить на свой угол? Фантастика, так не бывает. 

 

 

[Мерзавчик 56 017]

1 час назад, Амнезия Стивена сказал:

Не хочу дальше писать пока подробности. Но. Я вам говорю - всё возможно. 

А я, как знающая подробности, ответственно заявляю - тебя не существует. Ибо

1 час назад, Данжи сказал:

даже при внешне неплохой зарплате без помощи из вне с тем же пресловутым первым взносом ипотеку не взять, эт точно. 

 

53 минуты назад, шутка сказал:

А жить с рядовым мужчиной имея такую же свою рядовую зарплату и накопить на свой угол? Фантастика, так не бывает. 

И меня не существует 

 

19 минут назад, Вольный ветер сказал:

Конечно, лучше без квартиры, чем в студии). О чем речь

Полюбить - так королеву, проиграть - так миллион 

[шутка 19 762]

4 минуты назад, Вольный ветер сказал:

Но при реальном восприятии меньше желания зажмуриться и в сложных ситуациях (пусть не личных, а вокруг) медитировать, что "на мороз не выкинут

Эта формула мне хорошо известна. Я купила себе жилье сама будучи в браке, на свои заработанные, мало того, в тот период муж нуждался в моей поддержке, финансовой. Мне хорошо известно как достается жильё и фантастические басни про «всё сама полностью» на среднюю зарплату имея ребёнка, увольте, разве что развлечься читая такое. 

Если строго по теме и вашему комментарию, то историй про «зажмурится» я знаю намного больше, чем историй, где женщина предусмотрительно заботилась о себе сама. Все эти истории в большинстве о несчастье, о сломанных женских судьбах. И я не знаю как это остановить, они все вляпываются и вляпываются. 

Копить на свое жильё в браке, если мужчина по каким-то причинам не делит своё с тобой - это прям на лоб надо каждой писать прямо перед ЗАГСом. Женщины слабы в своих чувствах, пока она его любит, он её имеет. Увы, какое-то хроническое состояние нашего общества.

[Вольный ветер 47 887]

42 минуты назад, шутка сказал:

Женщины слабы в своих чувствах, пока она его любит, он её имеет. Увы, какое-то хроническое состояние нашего общества

Нет, я бы проблему за термином "любовь"  не прятала). Типа, другие любить не умеют).

Корни в экономической и социальной обстановке, когда мало просто "работать", чтобы жить, пусть скромно, но хоть как- то достойно. 

И в большой ставке "по старинке" на замужество. Потому как и так девушки отношений, семьи и детей хотят. А когда надежда вместе/ за спиной быть, то ставка увеличивается. 

И тут в помощь либо женская самоуверенность), и/ либо ну какая- то уверенность в себе, как в человеке, работнике, наличие жизненных планов, которые ты будешь выполнять в паре или без. 

Плюс, что под любовью понимать? Если полная потеря своего"я", отсутствие внутренего (!) ощущения равенства, то часто и любовь накручена. Ну, не может по- другому. Единственная практически воспринимаемая наполняемость жизни. 

Это все действительно сложно. И проще сейчас не будет(. И чем тяжелее будет, тем "влюбчивее" будут женщины. 

[Белый орикс 115 090]

Проблема покупки жилья в своей ветке, перенесено. Отдыхаем. 

[Флорика 10 394]

Если на жилье накопить никак не удастся, то что грозит мужчине то по большому счету?

Выдаст он женщине на хозяйство условно 5 тысяч. Она сходит на дальний рынок, где подешевле или купит химию вместо магнита у дома в светофоре. Лишних 300 рублей отложит себе. Не думаю, что это прямо преступление.

[Капризулька 28 944]

Тема такая интересная. Если женщина замужем и накопила в тайне от мужа деньги на квартиру, то разве она не должна брать у него разрешение на покупку недвижимости?

И вообще всё купленное в браке считается совместно нажитым. Разве нет?

Смысл тогда скрывать и копить одной?

Даже если на родителей оформить покупку. Всё равно есть риски. Вдруг братья и сестры есть?

[Spa 6 111]

2 минуты назад, Капризулька сказал:

Если женщина замужем и накопила в тайне от мужа деньги на квартиру, то разве она не должна брать у него разрешение на покупку недвижимости?

Не должна.

2 минуты назад, Капризулька сказал:

И вообще всё купленное в браке считается совместно нажитым. Разве нет?

Считается. 

4 минуты назад, Капризулька сказал:

Даже если на родителей оформить покупку. Всё равно есть риски.

Обычно оформляют на родителей, которым доверяют. 

[Изморозь 31 531]

4 минуты назад, Капризулька сказал:

Даже если на родителей оформить покупку

У меня знакомая так купила комнату, оформив её на мать. Чуть позже развелась, комнату мать ей подарила.

[Флорика 10 394]

1 час назад, Капризулька сказал:

 

Смысл тогда скрывать и копить одной?

Муж может быть и не заинтересован в покупке общего жилья.

Я знаю семью, у мужа от бабушки есть квартира двушка - брежневка. Оформлена на свекровь. Там район хороший, все рядом, сад, школа. И ему смысла переезжать из этой квартиры нет, даже с ребёнком можно жить нормально.

Но в квартире надо было какой-никакой ремонт сделать после бабушки, плюс он  хотел машину поменять на лучшую, трат хватает.

У ее родителей двушка, а их две сестры, и никакого бабушкиного наследства не предвидится. Родители еще довольно молоды.

И вот живут они в этой свекровиной квартире, отношения хорошие, но копить на свое  жилье муж пока не хочет. 

Изменено 24 Марта 2023 пользователем Флорика

[Белый орикс 115 090]

1 час назад, Капризулька сказал:

Если женщина замужем и накопила в тайне от мужа деньги на квартиру, то разве она не должна брать у него разрешение на покупку недвижимости?

И вообще всё купленное в браке считается совместно нажитым. Разве нет?

Не женщина, знакомый мужчина. Купил однушку, жена ни сном ни духом, они тогда на грани развода были, прям на ниточке, а бюджет у них всегда раздельный был. Оформил на мать. Причём нашёл такую квартиру, чтобы прям рядом с семейным жильём, ради постоянной возможности видеть детей, у них младшая поздняя дочка - дошкольница, папино счастье. 

Когда кризис миновал - сказал о покупке жене. Ей вроде и обидно - купил тайком, владелица свекровь, а вроде и хорошо - старший сын там пожил с девушкой, пока не уехали в Москву, сейчас однушка сдаётся, опять же доход в семью. Но собственник до сих пор свекровь.

[шутка 19 762]

24 минуты назад, Белый орикс сказал:

а бюджет у них всегда раздельный был

Вот нюанс этот многое меняет. С чего бы при раздельном бюджете иметь претензии или обиды за финансовые распределения супруга? Я при раздельном бюджете и в голову не возьму спрашивать как мне распределять свои накопления и какие-то там обиды в принципе недопустимы при таком супружеском договоре. 

[Белый орикс 115 090]

1 минуту назад, шутка сказал:

С чего бы при раздельном бюджете иметь претензии или обиды за финансовые распределения супруга?

А если бы общий? 

Обидно, наверно, по нескольким причинам:

1. Скрывал

2. Оформил на свекровь

3. Всё же дети есть, можно было на одного из них оформить.

4. Отрывал от семьи деньги. 

[Линза 30]

23 часа назад, Melas сказал:

А что ей сделает муж, если она ему денег давать не будет?

Да, ничего. Она вроде убедила взять гараж в аренду, если уж так надо. Это намного дешевле покупки.

[шутка 19 762]

Только что, Белый орикс сказал:

А если бы общий?

Общий бюджет всё меняет. Если доходов супруги/а объективно хватает только на стандарт содержания себя, то накопления втихушку шли из доходов партнера по браку и вот это уже подло и обидно. В таком случае копить надо открыто и на общее, а не крысить деньги партнера. Умный муж только спасибо скажет рачительной жене. 

5 минут назад, Белый орикс сказал:

Обидно, наверно, по нескольким причинам:

1. Скрывал

2. Оформил на свекровь

3. Всё же дети есть, можно было на одного из них оформить.

4. Отрывал от семьи деньги. 

1. Отношения в семье значит такие, раз скрывал.

Далее, по 2 и 3 пунктам: мужчины тоже хорошо знают, что значит оформленное на детей имущество, опекуном которых является их мать в случае развода.

4. Лишних денег не бывает в принципе, любая сумма от любой может считаться «отрывал от семьи». Семья всегда найдет на что потратить «лишние», если не оторвешь их, то никогда ни на что не накопишь. 

У меня муж тоже как-то посчитал, что надо бы машину обновить вместо .../... вставьте что угодно, обновили, но с условием оформления не меня, я то не считала что ее надо обновлять. А то те самые «лишние» деньги мне были совсем не лишними и копились мною для своих собственных планов, тоже можно было бы сказать, что от семьи отрывала. Конечно отрывала, не оторвешь - будет тратиться на повышение комфорта, а не на увеличение имущества. Так большинство поступает - чем больше свободных денег, тем дороже покупки, связанные с комфортом, а не с нуждами. А как при таком подходе увеличить активы?

Да, в браке по закону всё пополам и оформление часто роли не играет, а вот в делах наследных оформления порой играют существенную роль. 

[Белый орикс 115 090]

3 минуты назад, шутка сказал:

Отношения в семье значит такие, раз скрывал.

Конечно, я же писала - на грани развода были, готовил плацдарм для отхода. Потом как-то преодолели кризис, живут вместе, дочь уже не дошкольница, в третьем (вроде) классе. 

[Никеша 85 982]

57 минут назад, Белый орикс сказал:

Оформил на свекровь

3. Всё же дети есть, можно было на одного из них оформить.

И потом зависеть от детей и не иметь возможности распоряжаться своим имуществом? 

40 минут назад, шутка сказал:

Отрывал от семьи деньги. 

Каким образом, если бюджет раздельный? Свою долю в общий бюджет вносил? Этих денег на нужды и приятности хватало? В чем тогда отрывание? 

@шутка прошу прощения, ваш ник к цитате прицепился. 

Изменено 24 Марта 2023 пользователем Никеша

[Белый орикс 115 090]

Только что, Никеша сказал:

Свою долю в общий бюджет вносил? Этих денег на нужды и приятности хватало? В чем тогда отрывание? 

Всегда хочется больше 

Я предполагаю, может именно из-за этого и не было обид.