Мужчины vs Женщины. Битва без благородства - часть 2

[Дальние Дали 90809]

1 час назад, Мечта поэта сказал:

Не любит женщин? Ну-и-что.

Да пусть не любит, но гадости говорить зачем?

[Мечта поэта 171924]

3 минуты назад, Джинджер Эль сказал:

Потому что это я, я люблю громко петь в бане из любопытства читать старые темы и иногда, о ужас, реагирую на старые посты. Что в этом тормознутого, в душе не понимаю. И вот да, зашла на огонек, так сказать. 

Ой, спасибо, улыбнули  я так вообще не поняла ничего - какие посты мохнатого года, что к чему. Поэтому просто равнодушно прошла мимо.

Вообще, мне это все напоминает старинный фильм с Джетом Ли "Дэнни, цепной пёс". Там, где этот Дэнни дыньку мнет на предмет спелости, пока вокруг него дерутся.

И когда его спросили, почему он на эту драку не среагировал, он ответил, что типа, чего реагировать, не на меня же нападали.

Вот я, наверное, немного Дэнни.

[Аметист 17988]

4 минуты назад, Джинджер Эль сказал:

Даже не знаю, какую аналогию попонятнее привести... ну это вроде как вышел мужик на балкон, крякнул, расстегнул мотню и оросил всех мимо проходящих. Безадресно? Ога. Ни в кого конкретно не метил? Тоже верно. Но противно....

Как я поняла, там спор был 10-летней давности. И вдруг оппонент через 10 лет (!) решила минус поставить.  Ну не смешно?  Его не рассердило это, я уверена, он заржал и написал этот пост. Ну правда, ну смешно же. Если бы  на ваш пост среагировали  через 10 лет на мужском форуме, неужели написали бы : умники вы мои!

[Чернава 29451]

4 минуты назад, Джинджер Эль сказал:

Даже не знаю, какую аналогию попонятнее привести... ну это вроде как вышел мужик на балкон, крякнул, расстегнул мотню и оросил всех мимо проходящих. Безадресно? Ога. Ни в кого конкретно не метил? Тоже верно. Но противно....

 

Ну это ваше личное восприятие, вам так видится. 

Мне иначе. На балкон вышла, что-то там на улице шумят сильно. Прислушалась, а, как обычно, тётки мужику кости моют. 

Постояла на балконе, послушала, мужика нет, тётки в космы друг другу не вцепились. Да и ладно, пусть галдят. 

[Дальние Дали 90809]

2 минуты назад, Аметист сказал:

он заржал и написал этот пост. Ну правда, ну смешно же.

и видимо именно от смеха,  (конечно же не из злобы) использовал такие весёлые эпитеты, как "тварь с сиськами". 
То есть он не только умнейший, но и остроумнейший. 

[Аметист 17988]

Только что, Дальние Дали сказал:

использовал такие весёлые эпитеты, как "тварь с сиськами". 

Я это не читала. Сегодня ветку просмотрела, про тварь не было ни слова. Удалили, наверное.

[Джинджер Эль 31554]

5 минут назад, Аметист сказал:

Как я поняла, там спор был 10-летней давности. И вдруг оппонент через 10 лет (!) решила минус поставить.  Ну не смешно?  Его не рассердило это, я уверена, он заржал и написал этот пост. Ну правда, ну смешно же. Если бы  на ваш пост среагировали  через 10 лет на мужском форуме, неужели написали бы : умники вы мои!

Наверное, среагировала бы. Но с нежностью)

[Аметист 17988]

1 минуту назад, Джинджер Эль сказал:

Наверное, среагировала бы. Но с нежностью)

Если по законам нашего форума, то примерно так: ах ты дурачок мой припадочный, яйценосик недоношенный,  Что ж ты, членистоногое десять лет соображалку напрягал, чтобы минусик мне поставить. А гул одобрения в ответ по всему форуму? 

[Лавка антиквара 122437]

Только что, Аметист сказал:

Я это не читала. Сегодня ветку просмотрела, про тварь не было ни слова. Удалили, наверное.

Да там много чего удалили. А в результате те,, кто уже читает причесанную отредактированную ветку удивляются "А то особенного он сказал? Ну высказался без реверансов!" И   не могуттт понять, от чего же дамы в шоке и на что обиделись? 

[PashaP 2629]

41 минуту назад, Лавка антиквара сказал:

модерировал

Давно Ассо ушёл с модераторского состава?

[Полярная лиса 362313]

3 минуты назад, PashaP сказал:

Давно Ассо ушёл с модераторского состава?

10 лет. Это имеет значение?

[PashaP 2629]

18 минут назад, Аметист сказал:

через 10 лет

За десять лет и мировоззрение может уже 100500 раз, образно говоря, поменяться 

Другая жизнь...

Короче, дело ясное, что дело тёмное.

Только что, Полярная лиса сказал:

Это имеет значение?

Да просто был упомянут факт, из любопытства спросил.

[Лавка антиквара 122437]

2 минуты назад, PashaP сказал:

За десять лет и мировоззрение может уже 100500 раз, образно говоря, поменяться 

Не, курицами он обзывался и когда модератором был. Да ничего не поменялось. Говорю же, вполне ожидаемое (для меня) поведение. Только злее стал. 

[Безветрие 9174]

49 minutes ago, Чернава said:

Вроде и мата не было. Запрещённых выражений не было. 

Безадресно сказал дуры. Ну кто принял это на свой счёт, тот здесь доказывает, что не дуры. 

Ну и ладно. 

 

И чего только администрация хорошего мужика забанила, ой вэй. Ни мата, ни запрещенных выражений, а вот поди ж ты...

[Лисса Гудвин 14057]

28 минут назад, Аметист сказал:

Как я поняла, там спор был 10-летней давности. И вдруг оппонент через 10 лет (!) решила минус поставить.  Ну не смешно?  Его не рассердило это, я уверена, он заржал и написал этот пост. Ну правда, ну смешно же. Если бы  на ваш пост среагировали  через 10 лет на мужском форуме, неужели написали бы : умники вы мои!

А вы бы реально почитали, а не "как я поняла". Человек сказал премерзкую фразу, в отношении женщины, члена, куда пойти и прочего, (да, это было адресовано мне).  До этого на протяжении двух страниц (дальше не читала) изгалялся как мог, что типа такое дерьмо, как мы (куры-дуры) пишем, он модерировать не будет, а если будет, так за деньги (юмор уровня сортирного). В общем, переклинило его еще тогда. И хорошо, что форум от него 10 лет отдыхал.

Поскольку ветка поднялась сейчас, сейчас и перечитала. И да - за ту фразу я бы дала пощечину, но в виртуале это нельзя. Минус в старой "репе" у него был, сейчас вот пришлось опять освежить.

А люди не меняются, это да.

[Фея хлебных крошек 255590]

1 час назад, Сладкий перец сказал:

Но фраза была построена так, что всему женскому полу в уме отказано по определению: среди вас есть дуры и ДУРЫ. И никаких других вариантов.

Не совсем так. Всего два варианта было бы, если бы прозвучало: вы, бабы, делитесь на дур и ДУР. А "среди вас" как раз предполагает множество вариантов: дуры, ДУРЫ, дурочки, дурехи, дурилки картонные, глупышки, не такие уж и дуры, совсем не дуры, с проблесками ума, с наличием ума, умняши, умницы, умные, УМНЫЕ...

[kuksi 58307]

1 час назад, Сладкий перец сказал:

так, вполне допускаю, что с близкими людьми он ведет себя совсем иначе, такое часто бывает

Да какая разница как он там ведёт себя с близкими? Из постов складывается образ  мизогинного хама.  Ну если кто-то  с такими на одной волне, ну что ж - дело хозяйское. 

[Сандал 11663]

25 минут назад, Лисса Гудвин сказал:

А люди не меняются, это да

Не меняются... но @Asso , честно, не узнала...

[Разноцветная Коша 2402]

Можно вопрос к старожилам? Подскажите, как долго он был модератором и он ушел с модерирования сам ?

[Белый орикс 159311]

27 минут назад, Разноцветная Коша сказал:

Можно вопрос к старожилам? Подскажите, как долго он был модератором и он ушел с модерирования сам ?

Завтра закончится срок бана - у @Asso и спросите. 

[Разноцветная Коша 2402]

10 минут назад, Белый орикс сказал:

Завтра закончится срок бана - у @Asso и спросите. 

Вы уверены что он мне ответит? Я спросила что-то запрещенное или эта тема закрыта для обсуждения? Я не уверена, что не получу ответ в стиле того, который был им написан до редакции модераторами. Поэтому решила поинтересоваться у старожилов.. Сегодня будет весело..

Edited May 30, 2021 by Разноцветная Коша
Опечатка

[Сладкий перец 50323]

1 час назад, Фея хлебных крошек сказал:

Не совсем так. Всего два варианта было бы, если бы прозвучало: вы, бабы, делитесь на дур и ДУР. А "среди вас" как раз предполагает множество вариантов: дуры, ДУРЫ, дурочки, дурехи, дурилки картонные, глупышки, не такие уж и дуры, совсем не дуры, с проблесками ума, с наличием ума, умняши, умницы, умные, УМНЫЕ...

Ну дык, о том и речь, что "среди вас" предполагает множество вариантов! Я именно об этом и говорю. А поскольку он ограничился двумя, а по сути одним-единственным ("ДУРЫ" это ведь те же "дуры", только с меньшей амплитудой), то означает лишь то, что других вариантов он "бабам" не отводит. Только один - дуры, они же "ДУРЫ", только в геометрической прогрессии. Написал бы хоть один ДРУГОЙ вариант, ну хоть один-единственный, это было бы уже множество (в математическом смысле). А так получается, что дура, что ДУРА - те же яйца, только в профиль. 

Да нет, там и кроме этой фразы, есть ещё, за что зацепиться, в плане оголтелого антибабса. Но лично меня именно эта фраза на участие в теме вдохновила.  

2 часа назад, Чернава сказал:

Безадресно сказал дуры. Ну кто принял это на свой счёт, тот здесь доказывает, что не дуры.

Интересно, а кто тут доказывал, что не дуры? Можно конкретную ссылочку или цитату. А то я таких не заметила.

Я совершенно иначе вижу эту ситуацию: пришел человек, беспричинно нахамил присутствующим (пусть и безадресно, какая разница), а ему в ответ не промолчали, понурив головы, а дали ответочку. Не оправдывались, что мол, ну чего ты, посмотри внимательней, мы же хорооошие... А наоборот, ответили жёстко и решительно. Дали сдачи, чтоб неповадно было. Что он там себе сейчас на этот счёт думает, дуры тут среди нас собрались, ДУРЫ, дурочки или ещё кто - абсолютно не важно. Но женщины нынче уже не таковы, что им можно безнаказанно хамить, и они всё проглотят. Прошли те благословенные времена.  Неожиданно.  

[Белый орикс 159311]

6 минут назад, Разноцветная Коша сказал:

Вы уверены что он мне ответит?

Нет.

6 минут назад, Разноцветная Коша сказал:

Я спросила что-то запрещенное или это тема закрыта для обсуждения?

Нет. Но выспрашивать информацию о человеке, который сам регулярно бывает на форуме - как минимум, не этично. Это всё равно что обсуждать человека в третьем лице в его присутствии. 

6 минут назад, Разноцветная Коша сказал:

Я не уверена, что не получу ответ в стиле того, который был им написан до редакции модераторами.

Вполне вероятно. 

Непонятно ваше расследование. Нужна информация? Спросите у первоисточника - у @Asso

 

3 минуты назад, Сладкий перец сказал:

беспричинно нахамил

Номинально - причина была, минусяка за старый пост. Но как можно называть кого-то дурой, когда сам поступаешь как дамочка, истерящая из-за дизлайка в интернете. Не соответствует такая реакция умному человеку. Может, что-то в реале случилось, а тут как последняя капля... Не знаю, не могу понять. 

[Сладкий перец 50323]

4 часа назад, Мечта поэта сказал:

Не любит женщин? Ну-и-что. 

Имеет полное право женщин не любить. 

Но. Вот я может тоже мужчин не люблю, в общей массе, я люблю очень редко и очень выборочно. 

Но мне и в голову не придет пойти на какой-нибудь форум с преимущественно мужским составом и начать выступать там, что "я знаю, что среди вас есть козлы умеренные и КОЗЛЫ космические". Ну и дальше эту мысль развивать.  Я просто не вижу ни малейшего смысла в этой затее и не считаю это действие разумным. Бред какой-то, ей-богу, мне заняться больше нечем, что ли? Да если мне захочется выступить с обличительной речью, то я лучше со своим бойфрендом на тему внутренней политики поспорю, мы с ним в этом вопросе антиподы, у нас такие баталии бывают - ух! 

Но выступать в мужском коллективе о козлистости мужчин... Ну это такое... Умным поступком это точно не назовешь.

А если бы мне вдруг бомбануло пойти на мужской форум мужиков пообзывать, то я бы заранее понимала, чем эта затея закончится, уж явно не аплодисментами. Ну это же очевидно! 

Тут у нас на форуме ещё лайт-вариант получился, всё-таки женщины деликатный народ, прямых оскорблений стараются избегать, стараются донести свою мысль интеллигентно и по-доброму. 

40 минут назад, Белый орикс сказал:

Номинально - причина была, минусяка за старый пост. Но как можно называть кого-то дурой, когда сам поступаешь как дамочка, истерящая из-за дизлайка в интернете. Не соответствует такая реакция умному человеку. Может, что-то в реале случилось, а тут как последняя капля... 

Да может и так. А может, какой-то застарелый личный конфликт.

Но получилось некрасиво. 

Я вообще как вижу, что человек склонен к хамству и скандальности, мигом его в Черный список толкаю, зачастую даже ни разу лично с ним не переговорив (не в реале, конечно, а на форуме, в темах), не обязательно ведь лично участвовать в конфликте, чтобы понять, что не желаешь иметь никакого дела с этим собеседником. Это здорово улучшает атмосферу на форуме.  

Я вообще не понимаю, какой кайф можно словить от троллинга, буллинга, и т.д., но ведь полно таких людей, значит реально какое-то удовольствие от процесса получают. Мне их даже где-то жалко, мне кажется, чувство чистой радости им недоступно, поэтому они сублимируют вот таким образом: вместо радости - злорадство. А злорадство, всё равно, удовлетворения Душе принести не может. Поэтому требуется новая порция, потом ещё. Вот человек и становится перманентно склочным и злобным. Как наркоман, ищет дозу. 

Это не про Автора темы, если что. Это так, абстрактные размышления во время ночной бессонницы. 

[Волшебная на всю голову 51202]

А мне странно приписывать человеку матерящемуся, к примеру, тяжкое или особо тяжкое преступление и ставить его к стенке на этом основании. Это как давеча, когда не умная мадам орала на меня, что нельзя убивать на том основании, что кто - то убивал. Кто - то убивал, а я виновата. А тупая курица в белом. ( это все не к присутствующим, они все умные, если что).