Rostova 37972 Posted July 29 (edited) 21 минуту назад, КрЫсавица сказал: Дочь имеет право хотя бы узнать у отца, почему ее, родную, задвинули на второй план после чужой. А у папаши кишка тонка оказалась, чтобы заявить своему единственному ребенку, что да - чужая дочь ему стала дороже своей, вот так, и утрись, родная! Вот бы всех так задвигали однушками "сраными" в Москве! Edited July 29 by Rostova 17 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Фобос 76502 Posted July 29 1 час назад, Белый орикс сказал: Внучков отец не хочет обеспечить? Наташа, я знаю человека, где правнучка (!!!) три года на шее уже. Охеревшая дочь и охеревшая внучка +внук такой же. Относились бы хоть хорошо... При всем понимании, что каждый сам - мандец своего счастья Взрослой дочери и внукам из авторского поста отец не должен уже ничего. Может только помочь, пойти навстречу, по просьбе. Только наследство после смерти по закону должен. И то... Закон обязывает, а при исходных таких отношениях... Хм... Всякое может быть Не надо воспринимать родителей, как ресурс 4 7 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белый орикс 152896 Posted July 29 1 минуту назад, КрЫсавица сказал: Да что все прицепились к этому зятю! Действительно, у него же лапки, а двое детей от святого духа родились. Чего все прицепились - ради своих детей старайся, квартиру расширяй Вот же гадский форум, никак не может от зятя отстать и деду в обязанности вменить внуков содержать. 2 минуты назад, КрЫсавица сказал: Дочь имеет право хотя бы узнать у отца, почему ее, родную, задвинули на второй план после чужой. Ей первой квартиру купили. На какой второй план? Если зятя нет, а дочка решила сама для себя рожать и сама в декрете сидеть - кто обязан её содержать ? Отец? С чего вдруг? 5 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Домна Платоновна 14407 Posted July 29 21 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Может, для разнообразия на сторону мужика встать? Я бы вообще от покупки отказалась, и купила бы СЕБЕ хороший внедорожник, лодку и кучу рыболовных снастей. Вы- не он. У него другие цели, он имеет полное право поступить так, как хочет. Хоть кошачий приют купить. 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Новая Орбита 3679 Posted July 29 Извините, ник не могу убрать. Там же, где и все взяли информацию о том, что прожил год @Никеша 13 минут назад, Белый орикс сказал: Где взяли информацию, что с матерью дочери 17-18 лет прожить успел? Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белый орикс 152896 Posted July 29 Только что, Фобос сказал: Охеревшая дочь и охеревшая внучка +внук такой же. Охеревших много, вот и удивляет, что находятся те, кто таких защищает. Каждый судит по себе, вестимо 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Rostova 37972 Posted July 29 2 минуты назад, Домна Платоновна сказал: Меня в этой теме ни дочки, ни падчерицы не цепляют. Меня изумляет наглость взрослых детей, уже имеющих собственную семью, указывать немолодому родителю как правильно и справедливо тратить заработанные им и его женой деньги. Я даже слов не подберу от такого отношения к отцу. Вы что, там же дочка в тяжелом положении и моральной травмой. Теперь папе надо всю жизнь работать на хотелки, чтобы извиняться и извиняться, что решил жить не ради дочки . 1 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Фобос 76502 Posted July 29 5 минут назад, КрЫсавица сказал: Дочь имеет право хотя бы узнать у отца, почему ее, родную, задвинули на второй план после чужой Потому что взрослая и замужем, двух детей родила, не? У нее есть собственный самец для постройки гнезда птенцам Совсем иной коленкор бы, будь в условии задачи не скандал, а хорошие отношения между старшей и отцом, просьба помочь с расширением и вдруг отказ в пользу, не? Да может быть отселяют девочку, чтобы наконец-то побыть вдвоем без всяких детишек, для себя пожить в 50+? Опять не так? 7 8 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Белый орикс 152896 Posted July 29 2 минуты назад, Новая Орбита сказал: Там же, где и все взяли информацию о том, что прожил год Это никто не утверждал, а предполагал, что может год, может - 10 лет, а может - ни минуты. Share this post Link to post Share on other sites OK В
Rostova 37972 Posted July 29 (edited) 1 минуту назад, Фобос сказал: Потому что взрослая и замужем, двух детей родила, не? У нее есть собственный самец для постройки гнезда птенцам Вы не понимаете. Надо было отцу и не жениться даже. Только богатеть и квартиры дочери менять. Странно, что такое свинское отношение к отцу оправдывают. Edited July 29 by Rostova 3 6 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Фобос 76502 Posted July 29 Только что, Rostova сказал: Вы не понимаете. Ой, не говорите. И жаль, что все истории из жизни 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Черепашка 26269 Posted July 29 38 минут назад, Жоржина сказал: Короче, ишачить отцу по гроб жизни с такой математикой. Ибо своими деньгами по своему усмотрению и желанию он распоряжаться не может. Все им заработанное должно делиться и распределяться справедливо и ещё при его жизни. Принцип справедливости и разумности определяет старшая дочь. Золотые слова! Именно так и сказала старшая дочь мужу моему: Если ты хочешь, чтобы я с тобой нормально общалась - то тебе надо все продать и поделить деньги поровну между тремя старшими детьми! Младшего сына, тем более меня в расчет не принимать. 5 9 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Rostova 37972 Posted July 29 (edited) Столько семей, где мужчины после развода копейки дают на ребенка. А тут купил квартиру в Москве, и на полном серьезе обсуждают, что мало то помогает! Видно в моем окружении помощь финансовая, это что-то другое, благодарят и за меньшее дети. Взрослая мадам истерит, что ей квартира в столице не такая. Edited July 29 by Rostova 3 6 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Домна Платоновна 14407 Posted July 29 18 минут назад, КрЫсавица сказал: Дочь имеет право хотя бы узнать у отца, почему ее, родную, задвинули на второй план после чужой. "Что -что, а право вы имеете"(с) 19 минут назад, КрЫсавица сказал: А у папаши кишка тонка оказалась, чтобы заявить своему единственному ребенку, что да - чужая дочь ему стала дороже своей, вот так, и утрись, родная! А у "папаши" другая семья и деньги уже не только его, но и жены. И не дочери указывать, куда его семья будет деньги тратить. А то разлакомилась не на свои деньги. 2 6 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Флер де Лиз 182967 Posted July 29 2 минуты назад, Rostova сказал: взрослая мадам истерит, что ей квартира в столице не такая Кстати, квартира стала не такая, когда выяснилось, что отец и неродной дочери хочет купить квартиру. До этого прекрасно жила дама в этой "сраной однушке" и поднимала демографию. 8 5 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Тото Тоэто 8558 Posted July 29 (edited) 33 минуты назад, Белый орикс сказал: Конечно, официальный брак примерно 13 лет - какая тут семья, сожительство, ага. Нет семьи - в смысле родная дочь в нее не входит. Но она крайне важна для мужчины, раз может себе позволить такие истерики, и по факту на семью влияет. 15 минут назад, Домна Платоновна сказал: Вы- не он. У него другие цели, он имеет полное право поступить так, как хочет. Хоть кошачий приют купить. Сто раз да! Но почему-то зарабатывающий мужик не может стукнуть кулаком и сделать как считает нужным. Родная дочь, может и зажралась и пора бы самой себя обеспечивать, но раз отец ведется на ее истерики, значит и он в глубине души считает, что мимо родной дочери кусок проносит в пользу неродной. Если бы не он в одну каску деньги заработал, тема не так бы звучала. И вряд ли бы дочь на деньги мачехи рот раскрывала. Edited July 29 by Тото Тоэто Share this post Link to post Share on other sites OK В
Лана 19537 Posted July 29 13 минут назад, Тото Тоэто сказал: Тогда пусть актуальная жена считает взрослую дочь мужчины тоже своей дочерью. Ну чтобы все по-справедливости. Тогда пусть та дочь уменьшится до пяти лет, с которых она ее будет растить. И тогда, вполне возможно, и будет считать ее своей дочерью, бывает и так. А то мало кто может удочерить взрослую половозрелую деву - это как то не естественно, особенно когда сама старше "доченьки" на 5-10 лет. Ну или меня удочерить не желаете? 14 минут назад, Мэри Грант сказал: Родная дочь со своими тараканами была бы мне в сто раз милее пасынка Потому, что вы женщина. Это вы носили, рожали, выкармливали свою кровиночку, частичку себя, ваш кусочек. И у вас, соответственно - безусловная любовь к ребенку. Мужчинам же такое не доступно - носить, рожать. Мужчины чаще любят своего ребенка условной любовью. И такой же любовью, а иногда бывает и сильнее - могут полюбить ребенка любимой женщины. Именно потому, что это кусочек, частичка его любимой, им обожаемой женщины. Ну это как любить жену/мужа больше самого себя. Такое бывает. И человек имеет на это право. как бы не считала дочка от первого брака. 19 минут назад, Мэри Грант сказал: Может, жена приносит в дом в 10 раз меньше. Может. Но сколько копий уже сломано по поводу - если готовит борщ и убирает аж трешку - то имеет полное право на деньги мужа! Ну вот оно, кушайте, не обляпайтесь. 20 минут назад, КрЫсавица сказал: Нет, не имеет. Те вложения, что были у мужчины до брака остаются его личными, добрачными, и разделу не подлежат. Так же, как и недвижимость (почитайте судебную практику) Еще раз - ЕСЛИ это будет доказано! В данном случае - такое не доказано! Так что - считаем по закону. ЕСЛИ не доказано обратное - то по ЗАКОНУ, понимаете? А не по умозаключениям на форуме. 26 минут назад, КрЫсавица сказал: Легко. Ну так не доказано же! Значит - не было никаких счетов. 27 минут назад, КрЫсавица сказал: Логичнее допустить, что она отказалась от раздела имущества при условии, что мужчина купит квартиру их общей дочери Не логично - идти под мост и верить обещаниям, если могла это отсудить прямо здесь и сейчас. Не было у него тогда этих денег, значит. 29 минут назад, КрЫсавица сказал: вторая жена не имеет ни законного ни морального права на распоряжение этими деньгами Законное имеет. Квартира была куплена в браке! Обратное судом не доказано, значит так по ЗАКОНУ. Моральное - под вопросом, но если она хоть как-то вкладывалась (гы, борщ готовила) - то тоже имеет. Ну, и моральное к делу не пришьешь. 31 минуту назад, КрЫсавица сказал: , я имела в виду, что доход от сдачи квартиры жены должен компенсировать проживание ее и ее ребенка на метрах мужчины. Все равно это общий доход, как не крути. У них же общий бюджет. А она еще и работала, и борщ варила... Не важно, кто сколько приносил в семью - все равно доход общий. Ну или, если мужчина на такое не согласен - то не надо жениться. Он согласился - значит, это такие же деньги жены, как и его теперь. Такова селяви. И его дочка обязана с этим считаться. Не папа квартиру покупает - а семья папы, он с его законной женой. Вместе, пополам. Хоть она вообще не работай и квартиру не сдавай. 2 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Жоржина 71009 Posted July 29 13 минут назад, КрЫсавица сказал: Дочь имеет право хотя бы узнать у отца, почему ее, родную, задвинули на второй план после чужой. Ну вот как сформулирует такой вопрос, так и такой ответ получит. Ибо это есть жирная манипуляция. Прям вопреки событиям и здравому смыслу. А первый план это где и как, можно поинтересоваться? Тот самый, который первее первого, когда ей первее квартиру в Москве, а младшая ещё маленькая была и ей ничего из такого? Старшей наверное до пенсии надо на первом плане выступать. Может она недееспособная? Ну тогда другой разговор, конечно. 1 3 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Rostova 37972 Posted July 29 (edited) 5 минут назад, Флер де Лиз сказал: Кстати, квартира стала не такая, когда выяснилось, что отец и неродной дочери хочет купить квартиру. До этого прекрасно жила дама в этой "сраной однушке" и поднимала демографию. Она не знала, что "сраную" однушку можно сделать в трешку. А тут такой шанс выпал то! Муж наверное вообще там рад до безумия: однушку дали, а тут еще и больше квартиру можно выпросить! Edited July 29 by Rostova 1 2 Share this post Link to post Share on other sites OK В
КрЫсавица 3533 Posted July 29 11 минут назад, Домна Платоновна сказал: Меня в этой теме ни дочки, ни падчерицы не цепляют. Меня изумляет наглость взрослых детей, уже имеющих собственную семью, указывать немолодому родителю как правильно и справедливо тратить заработанные им и его женой деньги. Я даже слов не подберу от такого отношения к отцу. А здесь каждый судит по своему жизненному опыту. Меня вот отец бросил, когда мне 5 лет было, и 20 лет я о нем знать не знала (алименты платил, да, но и только). А когда заболел и в больнице сутками у его постели надо было дежурить, кому его вторая жена позвонила? Правильно, мне! Я родная и я должна! Когда я спросила, а что же ее доченька, с которой мой отец ее замуж взял, кормил, учил, воспитывал, в зубах таскал, она ответила - А при чем тут она? Она ему не родная! Думаете, меня ее наглость не удивила? Еще как! Но есть закон, и по нему я действительно обязана, а она - нет. Так что я - да - на стороне родной дочери 4 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Наталья В 13694 Posted July 29 1 минуту назад, Тото Тоэто сказал: Родная дочь, может и зажралась и пора бы самой себя обеспечивать, но раз отец ведется на ее истерики, значит и он в глубине души считает, что мимо родной дочери кусок проносит в пользу неродной. Если бы не он в одну каску деньги заработал, тема не так бы звучала. И вряд ли бы дочь на деньги мачехи рот раскрывала. Мужик - дурак с длинным языком. Как бы он теперь не поступил - обиженной останется или дочь или жена. А отношениями с женой он дорожит ну как минимум не меньше, чем отношениями с дочерью, раз решил ее дочери квартиру купить. Жена такое может и не простить, учитывая, что квартира уже обещана. Я не представляю, как можно взять обратно такое обещание. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Тото Тоэто 8558 Posted July 29 13 минут назад, Rostova сказал: Странно, что такое свинское отношение к отцу оправдывают. Да не к отцу отношение оправдывают, а понятно почему истерит старшая, видя проплывающий мимо кусок, заработанный ЕЕ отцом, а не отцом той девочки. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Никеша 114147 Posted July 29 16 минут назад, Новая Орбита сказал: Извините, ник не могу убрать. Там же, где и все взяли информацию о том, что прожил год @Никеша "Все" - это кто? О том, что с первой женой могли прожить всего год, прозвучало лишь один раз, и то как ответ на то, что с первой женой жили 20 лет, а со второй "там вообще не семья, а просто два немолодых человека ради денег сошлись". Share this post Link to post Share on other sites OK В
Флер де Лиз 182967 Posted July 29 Только что, Rostova сказал: Она не знала, что "сраную" однушку можно сделать в трешку. А тут такой шанс выпал то! Ага. Оказалось, что у отца есть деньги, которые он мог бы потратить на нее. А он, козел велкопоповицкий, решил ими распорядиться по-другому. Вот и вся любовь с (интересом) травмами. 6 Share this post Link to post Share on other sites OK В
Rostova 37972 Posted July 29 Только что, Тото Тоэто сказал: Да не к отцу отношение оправдывают, а понятно почему истерит старшая, видя проплывающий мимо кусок, заработанный ЕЕ отцом, а не отцом той девочки. А это не отношение, считать финансы отца, когда тебе и так помогли? Разное у нас с Вами понятие о помощи взрослым детям. 1 Share this post Link to post Share on other sites OK В
